Статья 1. Законодательство о гражданском судопроизводстве

Законодательство о гражданском судопроизводстве состоит из настоящего Кодекса и иных актов законодательства.

Законодательство о гражданском судопроизводстве устанавливает порядок рассмотрения и разрешения дел приказного производства, дел искового производства, дел особого производства, дел, связанных с решением третейского суда, и дел, связанных с признанием и приведением в исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей).

Если международным договором Республики Узбекистан установлены иные правила, чем те, которые содержатся в законодательстве Республики Узбекистан о гражданском судопроизводстве, то применяются правила международного договора.

Статья 2. Задачи гражданского судопроизводства

Задачами гражданского судопроизводства являются:

правильное, своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты личных, политических, экономических и социальных прав, свобод и законных интересов граждан, прав и интересов Республики Узбекистан, а также прав и охраняемых законом интересов предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и органов самоуправления граждан (далее — организации);

способствование укреплению законности и правопорядка, обеспечению демократии, социальной справедливости, гражданского мира и национального согласия;

формирование уважительного отношения к закону и суду.

Статья 3. Право на судебную защиту

Каждому в соответствии с Конституцией Республики Узбекистан гарантируется судебная защита его прав, свобод и законных интересов.

Любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд по гражданским делам (суд) за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Отказ от права на обращение в суд недействителен.

Статья 4. Форма обращения в суд

Обращение в суд осуществляется в форме:

искового заявления — по спорам, возникающим из гражданских правоотношений;

заявления — по приказному производству, по делам особого производства, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

жалобы (протеста) — при обращении в суды апелляционной и кассационной инстанции.

Обращение и прилагаемые к нему документы могут быть направлены в суд в виде электронного документа.

Статья 5. Гражданское дело

Гражданское дело формируется судом на основе документов, представленных в суд лицами, участвующими в деле, другими участниками гражданского судопроизводства либо истребованных судом, и судебных актов.

Гражданское дело может быть сформировано в электронной форме.

Гражданское дело, сформированное в электронной форме, может иметь копию на бумажном носителе.

При формировании гражданского дела в электронной форме лица, участвующие в деле, и другие участники гражданского судопроизводства вправе представить в суд документы в электронной форме. Письменные документы, представленные в суд лицами, участвующими в деле, и другими участниками гражданского судопроизводства, приобщаются к делу в электронной форме, после чего письменные документы возвращаются лицам, их представившим.

В случае формирования гражданского дела в электронной форме судебные акты подтверждаются электронной цифровой подписью судьи (судей), а протоколы судебных заседаний и процессуальных действий подтверждаются электронной цифровой подписью председательствующего и секретаря судебного заседания.

Передача гражданского дела, сформированного в электронной форме, в другой суд или иной орган осуществляется по информационным системам.

Статья 6. Судебные акты

По рассматриваемому и разрешаемому вопросу суд принимает решение, определение, постановление и приказ.

Суд первой инстанции по результатам рассмотрения дела по существу принимает решение, а в случаях, предусмотренных главой 18 настоящего Кодекса, — судебный приказ.

Суд апелляционной, кассационной инстанции по результатам рассмотрения дела выносит определение.

Суд по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, отнесенного законом к его компетенции, выносит постановление.

Суд по результатам рассмотрения вопросов, которыми дело не разрешается по существу, выносит определение.

Статья 7. Осуществление правосудия только судом

Правосудие по гражданским делам осуществляется только судом по правилам, установленным настоящим Кодексом.

Статья 8. Равенство перед законом и судом

Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом граждан независимо от пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждений, личного и общественного положения, а организаций независимо от их организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения, а также других обстоятельств.

Статья 9. Независимость судей и подчинение их только закону

При осуществлении правосудия по гражданским делам судьи независимы и подчиняются только закону.

Какое-либо вмешательство в деятельность судей по осуществлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону.

Статья 10. Состязательность и равноправие сторон

Судопроизводство по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 11. Язык, на котором ведется судопроизводство

Судопроизводство по гражданским делам в Республике Узбекистан ведется на узбекском, каракалпакском языках или на языке большинства населения данной местности.

Лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, обеспечивается право полного ознакомления с материалами дела, право давать показания и объяснения, выступать в суде, делать заявления и заявлять ходатайства на родном языке или на другом языке, которым он владеет, а также пользоваться услугами переводчика в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Судебные документы, о выдаче которых из дела заявило в письменном виде лицо, участвующее в деле и не владеющее языком судопроизводства, вручаются в переводе на его родной язык или на другой язык, которым он владеет.

Статья 12. Гласность судебного разбирательства

Разбирательство дел во всех судах открытое.

Разбирательство дела в закрытом судебном заседании осуществляется по делам, содержащим сведения, составляющие государственные секреты, тайну усыновления (удочерения) и в иных случаях, предусмотренных законом.

Закрытое судебное разбирательство допускается в целях предотвращения разглашения сведений о частной жизни лиц, участвующих в деле, сохранения тайны переписки и иной охраняемой законом тайны.

При разбирательстве дела в закрытом судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, а в необходимых случаях также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики.

Слушание дела в закрытом судебном заседании ведется с соблюдением всех правил гражданского судопроизводства. Использование системы видеоконференцсвязи в закрытом судебном заседании не допускается.

Решение суда во всех случаях оглашается публично.

Вступившие в законную силу судебные акты могут быть опубликованы на официальном веб-сайте суда с согласия сторон или с обезличиванием, за исключением судебных актов, принятых в закрытом судебном заседании.

Статья 13. Непосредственность и устность судебного разбирательства

Суд при рассмотрении гражданского дела обязан непосредственно исследовать доказательства по делу: заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов и консультации (пояснения) специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, произвести осмотр вещественных доказательств.

Разбирательство дела происходит устно.

Статья 14. Разрешение дел на основании законодательства

Суд обязан разрешать дела на основании Конституции и законов Республики Узбекистан. Суд также применяет другие акты законодательства, если они не противоречат Конституции и законам Республики Узбекистан.

В случае отсутствия норм права, регулирующих спорное отношение, суд применяет нормы права, регулирующие сходные отношения, а при отсутствии таких норм, разрешает спор исходя из общих начал и смысла законов.

Суд в соответствии с законом или международным договором Республики Узбекистан применяет нормы права иностранного государства.

Статья 15. Выяснение судом действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон

Суд, не ограничиваясь представленными материалами и объяснениями, вправе принимать в соответствии с законом меры для всестороннего, полного и объективного выяснения действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон.

Суд должен разъяснять лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждать о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий и оказывать лицам, участвующим в деле, содействие в осуществлении их прав.

Статья 16. Обязательность судебных актов

Вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех государственных и иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Республики Узбекистан.

Неисполнение судебного акта влечет ответственность, предусмотренную законом.

Обязательность судебного акта не лишает заинтересованных лиц возможности обратиться в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов, спор о которых судом не был рассмотрен и разрешен.

Статья 17. Единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданского дела

Гражданское дело (далее — дело) по первой инстанции рассматривается судьей единолично. При единоличном рассмотрении и разрешении дела судья действует от имени суда.

Состав суда для рассмотрения конкретного дела формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства, с использованием автоматизированной информационной системы.

Рассмотрение дела в судах апелляционной и кассационной инстанции осуществляется коллегиально в составе трех судей.

Повторное рассмотрение дела в кассационном порядке производится коллегиально в составе пяти судей.

При коллегиальном рассмотрении дела один из судей председательствует в судебном заседании.

Все судьи при рассмотрении и разрешении дела обладают равными правами.

Статья 18. Неизменность состава суда

Дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть окончено рассмотрением этим же судьей или составом суда.

Замена судьи или одного из судей возможна в случае:

заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном настоящим Кодексом, самоотвода или отвода судьи;

невозможности своевременного рассмотрения дела ввиду отсутствия судьи.

После замены судьи рассмотрение дела начинается сначала.

Статья 19. Порядок решения вопросов судом

Все вопросы, возникающие при разбирательстве дела, решаются судьей единолично, а в коллегиальном составе — судьями большинством голосов.

При решении вопроса в коллегиальном составе никто из судей не вправе воздерживаться от голосования. Председательствующий голосует последним.

Судья, оставшийся в меньшинстве, обязан подписать судебный акт, и вправе изложить особое мнение в письменной форме. Особое мнение судьи приобщается к делу в запечатанном конверте, но не оглашается. С особым мнением судьи лиц, участвующих в деле, не знакомят. Суд вышестоящей инстанции вправе знакомиться с особым мнением судьи.

Статья 20. Недопустимость повторного участия судьи в рассмотрении дела

Судья, рассматривавший дело в суде первой инстанции, не может рассматривать это дело повторно, если решение суда отменено судом апелляционной или кассационной инстанции, кроме случаев рассмотрения дел по вновь открывшимся обстоятельствам, а также пересмотра решения, принятого в порядке заочного производства.

Судья, рассматривавший дело в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде апелляционной или кассационной инстанции.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой или кассационной инстанции.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого дела в суде первой или апелляционной инстанции, либо в суде кассационной инстанции при повторном рассмотрении данного дела в соответствии со статьей 419³ настоящего Кодекса.

Статья 21. Основания для отвода судьи

Судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве судьи и его повторное участие в рассмотрении дела в соответствии с требованиями настоящего Кодекса является недопустимым;

2) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела или имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности;

3) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве судьи третейского суда, прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания, свидетеля и представителя;

4) является родственником стороны или других лиц, участвующих в деле;

5) является родственником судьи, входящего в состав коллегии, рассматривающей дело.

Статья 22. Основания для отвода прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания

Основания для отвода, указанные в пунктах 2 и 4 статьи 21 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания.

Эксперту, специалисту и переводчику может быть заявлен отвод, если они находятся в служебной или иной зависимости от сторон или других лиц, участвующих в деле, а эксперту и специалисту — также, если они производили ревизию либо давали заключение, материалы которых послужили основанием к возбуждению дела.

Статья 23. Заявления об отводах

При наличии обстоятельств, указанных в статьях 21 и 22 настоящего Кодекса, судья, прокурор, эксперт, специалист, переводчик, секретарь судебного заседания обязаны заявить самоотвод. По тем же основаниям им может быть заявлен отвод лицами, участвующими в деле.

Отвод прокурору, эксперту, специалисту, переводчику, секретарю судебного заседания может быть рассмотрен также по инициативе суда.

Отвод должен быть мотивированным и заявлен до начала рассмотрения дела по существу. Позднейшее заявление отвода допускается лишь в случаях, когда основание отвода стало известно суду или лицу, заявляющему отвод, после начала разбирательства дела.

Повторный отвод по тем же основаниям не может быть заявлен этим же лицом. В случае заявления повторного отвода он не подлежит рассмотрению.

Статья 24. Порядок разрешения заявленного отвода

В случае заявления отвода суд должен выслушать мнение лиц, участвующих в деле, а также заслушать лицо, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснение.

Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается председателем суда, а в односоставном суде — тем же судьей.

Отвод, заявленный судье — члену судебной коллегии, разрешается остальными судьями — членами коллегии в отсутствии отводимого. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.

Отвод, заявленный двум судьям или всему составу суда при коллегиальном рассмотрении дела, разрешается этим же составом суда простым большинством голосов.

Для разрешения вопроса об отводе судья (суд) удаляется в отдельное помещение (совещательную комнату) и выносит определение о принятии или отклонении отвода.

Вопрос о самоотводе и об отводе прокурора, эксперта, специалиста, переводчика и секретаря судебного заседания разрешается судом, рассматривающим дело, в порядке, предусмотренном настоящей статьей.

Статья 25. Последствия удовлетворения заявления об отводе

В случае отвода судьи дело рассматривается в том же межрайонном, районном (городском) суде по гражданским делам, но другим судьей, либо передается на рассмотрение в иной межрайонный, районный (городской) суд по гражданским делам.

В случае отвода судьи или всего состава суда при рассмотрении дела в Верховном суде Республики Узбекистан, Суде Республики Каракалпакстан, областных и Ташкентском городском судах дело рассматривается в том же суде, но в ином составе суда.

Дело должно быть передано в Верховный суд Республики Узбекистан, если в Суде Республики Каракалпакстан, областных или Ташкентском городском судах после удовлетворения отвода по причинам, указанным в статье 21 настоящего Кодекса, невозможно образовать новый состав суда для рассмотрения данного дела. В этом случае дело рассматривается Верховным судом Республики Узбекистан либо по распоряжению председателя Верховного суда Республики Узбекистан направляется на рассмотрение другого соответствующего суда.

Статья 26. Подведомственность дел

Суду по гражданским делам подведомственны дела:

1) по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных и иных правоотношений, если хотя бы одной из сторон является гражданин, за исключением случаев, когда разрешение таких споров отнесено законом к ведению других судов или иных органов;

2) особого производства, перечисленные в статье 293 настоящего Кодекса;

3) указанные в главе 18 настоящего Кодекса и разрешаемые в порядке приказного производства;

4) об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;

5) о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей);

6) об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц, не возникающих из административных и иных публичных правоотношений.

Судам подведомственны и иные дела, отнесенные законом к их компетенции.

Статья 27. Подведомственность нескольких связанных между собой требований

При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду по гражданским делам, а другие — экономическому суду, все требования подлежат рассмотрению в суде по гражданским делам.

При объединении нескольких связанных между собой требований, из которых одни подведомственны суду по гражданским делам, а другие — административному суду, все требования подлежат рассмотрению в суде по гражданским делам.

Статья 28. Дела, подсудные межрайонному, районному (городскому) суду по гражданским делам

Дела, указанные в статье 26 настоящего Кодекса, рассматриваются межрайонными, районными (городскими) судами по гражданским делам, за исключением случаев, когда рассмотрение таких дел отнесено законом к компетенции других судов.

Статья 29. Дела, подсудные Суду Республики Каракалпакстан, областным, Ташкентскому городскому судам

Суд Республики Каракалпакстан, областные, Ташкентский городской суды рассматривают дела об усыновлении (удочерении), в которых заявителем является иностранный гражданин или лицо без гражданства, а также другие дела, отнесенные законом к их компетенции.

Суд Республики Каракалпакстан, областные, Ташкентский городской суды в зависимости от особых обстоятельств вправе изъять любое дело из межрайонного, районного (городского) суда по гражданским делам и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции или передать дело из одного суда в другой межрайонный, районный (городской) суд по гражданским делам.

Статья 30. Дела, подсудные Верховному суду Республики Узбекистан

Верховный суд Республики Узбекистан рассматривает дела, отнесенные законом к его компетенции, а также, в зависимости от особых обстоятельств, вправе изъять любое дело из любого суда Республики Узбекистан и принять его к своему производству в качестве суда первой инстанции или передать дело из одного суда в другой соответствующий суд.

Статья 31. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд

Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя в дальнейшем оно стало подсудно другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда в случаях, если:

1) признает, что данное дело будет своевременно и всесторонне рассмотрено в другом суде, в частности, по месту нахождения большей части доказательств;

2) после отвода одного или нескольких судей их замена в данном суде становится невозможной;

3) при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Статья 32. Порядок передачи дела из одного суда в другой

Передача дела из одного суда в другой суд производится на основании определения суда по истечении срока на обжалование (опротестование) этого определения, а в случае подачи жалобы (протеста) — после вынесения определения об оставлении жалобы (протеста) без удовлетворения.

Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, которому оно направлено.

Споры о подсудности не допускаются.

Статья 33. Общие правила подсудности

Заявления подаются суду, в районе деятельности которого ответчик имеет постоянное местожительство или постоянное занятие.

Заявления к организациям подаются суду по месту их государственной регистрации.

Статья 34. Подсудность по выбору истца

Иски к ответчику, местожительство которого неизвестно, могут быть предъявлены в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства.

Иски к ответчику, не имеющему в Республике Узбекистан местожительства, могут быть предъявлены в суд по месту нахождения его имущества или по последнему известному месту его жительства в Республике Узбекистан.

Иски о взыскании алиментов, об установлении отцовства и о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, могут быть предъявлены истцом также по месту его жительства.

Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, а также о взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасение на воде могут предъявляться в суд также по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.

Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место исполнения, могут быть предъявлены в суд также по месту исполнения договора.

Иски о возмещении вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица, могут предъявляться в суд также по месту причинения вреда.

Иски, вытекающие из деятельности филиала юридического лица, могут быть предъявлены в суд также по месту нахождения филиала.

Иски к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, или к ответчикам, являющимся юридическими лицами и находящимися в разных местах, предъявляются в суд по месту жительства либо месту государственной регистрации одного из ответчиков по выбору истца.

Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением вреда, причиненного гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу либо незаконным применением административного взыскания в виде ареста могут предъявляться в суд также по месту жительства истца.

Иски о расторжении брака могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца, когда для него выезд в межрайонный, районный (городской) суд по гражданским делам по месту проживания ответчика представляется затруднительным в связи с тем, что при нем находятся несовершеннолетние дети, а также вследствие инвалидности или тяжелого заболевания.

Иски о расторжении брака с лицами, признанными безвестно отсутствующими, либо недееспособными вследствие их психического расстройства, а также с лицами, осужденными к лишению свободы на срок не менее трех лет, могут по желанию истца рассматриваться в суде по его месту жительства.

Статья 35. Исключительная подсудность

Иски о праве на строение, об освобождении имущества от ареста, об установлении порядка пользования земельным участком подсудны суду по месту нахождения строения, имущества или земельного участка.

Иски кредиторов наследодателя, предъявленные до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту нахождения наследственного имущества или основной его части.

Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки пассажиров, грузов или багажа, предъявляются по месту государственной регистрации органа транспортной организации, к которой в установленном порядке была предъявлена претензия.

Статья 36. Договорная подсудность

Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела.

Подсудность, установленная статьей 35 настоящего Кодекса, не подлежит изменению по соглашению сторон.

Статья 37. Подсудность встречного иска

Независимо от подсудности встречный иск предъявляется в суде по месту рассмотрения первоначального иска.

Статья 38. Подсудность гражданского дела об убытках, причиненных преступлением

Гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был заявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по общим правилам подсудности гражданских дел.

Статья 39. Лица, участвующие в деле

Лицами, участвующими в деле, признаются стороны, третьи лица, их представители, заявители и другие заинтересованные лица по рассматриваемым в суде делам особого производства, прокурор, органы государственного управления, организации и отдельные граждане, участвующие в деле в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Статья 40. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства, участвовать в исследовании доказательств, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, и лицам, содействующим осуществлению правосудия, делать заявления, заявлять ходатайства, давать устные и письменные объяснения суду, излагать свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против заявлений, ходатайств, доводов иных лиц, обжаловать (опротестовывать) судебные акты, требовать принудительного исполнения судебных актов, присутствовать и осуществлять свои права при совершении действий государственным исполнителем.

Лица, участвующие в деле, пользуются и иными процессуальными правами, предусмотренными настоящим Кодексом.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться предоставленными им процессуальными правами и выполнять возложенные на них обязанности.

Статья 41. Гражданская процессуальная правоспособность

Способность иметь гражданские процессуальные права и обязанности (правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами и организациями.

Статья 42. Гражданская процессуальная дееспособность

Способность осуществлять свои права и обязанности в суде принадлежит гражданам, достигшим совершеннолетия, и организациям.

Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, то есть граждан в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, а также граждан, признанных ограниченно дееспособными, защищаются в суде их родителями, усыновителями или попечителями. Однако, это не лишает права участия в таких делах самих несовершеннолетних и граждан, признанных ограниченно дееспособными.

По делам о взыскании алиментов с родителей, а также возникающим из трудовых правоотношений, и из сделок, связанных с распоряжением полученным заработком или иным доходом, несовершеннолетние имеют право лично защищать в суде свои права и охраняемые законом интересы. Вопрос о привлечении к участию по таким делам родителей, усыновителей, попечителей несовершеннолетних для оказания им помощи решается судом.

Несовершеннолетний, достигший шестнадцати лет, может лично осуществлять свои права и обязанности в суде в случае объявления его полностью дееспособным (эмансипация), в порядке, установленном законодательством.

Права и охраняемые законом интересы малолетних, не достигших четырнадцати лет, а также граждан, признанных недееспособными вследствие их психического расстройства, защищаются в суде их законными представителями — родителями, усыновителями или опекунами.

Статья 43. Стороны

Сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец (заявитель) и ответчик.

Истцом является лицо, обращающееся в суд в целях защиты своих нарушенных или оспариваемых прав либо охраняемых законом интересов или в интересах которого возбуждено дело.

Ответчиком является лицо, к которому предъявлено требование.

Заявителем является лицо, подавшее заявление по делам особого производства и другим делам, предусмотренным настоящим Кодексом.

Статья 44. Процессуальные права и обязанности сторон

Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные обязанности.

Истец вправе изменить основание или предмет заявленных требований, предъявить дополнительные требования, увеличить либо уменьшить размер исковых требований, полностью или частично отказаться от них.

Ответчик вправе полностью или частично признать требования истца, предъявить встречный иск.

Стороны в исковом производстве вправе окончить дело заключением мирового соглашения на любой стадии судебного процесса или медиативного соглашения в суде первой инстанции до удаления суда в отдельную (совещательную) комнату для принятия судебного акта.

Статья 45. Процессуальное соучастие

Иск может быть предъявлен совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие). Процессуальное соучастие допускается также по делам особого производства.

Процессуальное соучастие допускается, если:

предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

предметом спора являются однородные права и обязанности.

Каждый из истцов и ответчиков по отношению к другой стороне выступает в судебном процессе самостоятельно. Процессуальное соучастие возможно и у третьих лиц.

Процессуальные соучастники могут поручить ведение дела одному из соучастников.

Суд, с учетом характера спорного правоотношения, вправе привлечь к участию в деле соответчика, не привлеченного к делу, по своей инициативе либо по ходатайству сторон.

При привлечении другого ответчика к участию в деле рассмотрение дела производится сначала.

Статья 46. Замена ненадлежащего ответчика

Суд, установив, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, может до принятия решения с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим ответчиком.

Если истец не согласен на замену ответчика другим лицом, суд может привлечь это лицо в качестве соответчика.

О замене ненадлежащего ответчика суд выносит определение.

После замены ненадлежащего ответчика рассмотрение дела производится сначала.

Статья 47. Процессуальное правопреемство

В случае выбытия одной из сторон, третьего лица или законного представителя в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и т.п.) суд допускает замену этих лиц их правопреемниками.

Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. О вступлении в судебный процесс правопреемника выносится определение.

После замены стороны правопреемником судебный процесс продолжается на той стадии, в которой произведена замена.

Для правопреемника все действия, совершенные в судебном процессе до его вступления, обязательны в той же мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил. Правопреемник вправе ознакомиться со всеми материалами дела.

Статья 48. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут вступить в дело до принятия судом решения. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца.

Если третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, вступили в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела производится сначала.

Статья 49. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству сторон, прокурора, других лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности сторон, кроме права на изменение основания или предмета, увеличения или уменьшения размера заявленных требований, отказа от них.

В случае признания заявленных требований третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, когда права истца нарушены в результате его действий или бездействия, суд вправе принять решение о возложении исполнения обязанности на третье лицо. В аналогичных случаях допускается заключение мирового соглашения или медиативного соглашения между истцом и третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований.

В случае, если третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, вступило в дело после начала судебного разбирательства, рассмотрение дела производится сначала.

Статья 50. Участие прокурора в судебном процессе

Прокурор имеет право обратиться в суд с заявлением в защиту нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан, когда гражданин по состоянию здоровья, возрасту или иным причинам не может лично отстаивать в суде свои права, свободы и законные интересы.

Прокурор вправе участвовать в разбирательстве гражданского дела только в случаях, когда это предусмотрено законом, а также по делам, возбужденным по заявлению прокурора. Прокурор по собственной инициативе не может участвовать в разбирательстве дела, возбужденного по заявлению других лиц.

Статья 51. Процессуальные права и обязанности прокурора

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения или медиативного соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Прокурор имеет право полностью или частично отказаться от поданного заявления, давать суду объяснения по поводу заявленных им требований в защиту прав и интересов других лиц, излагать мнение по существу дела, а также по отдельным вопросам, возникающим во время разбирательства дела, опротестовать судебный акт.

Прокурор не вправе изменить основание или предмет заявленных им требований, заявить дополнительные требования, увеличить или уменьшить размер исковых требований, если нет на то согласия истца.

Отказ истца от иска, который был предъявлен в защиту его прав прокурором, влечет оставление искового заявления (заявления) без рассмотрения, если не затрагиваются права, свободы и законные интересы третьих лиц.

Отказ прокурора от иска (заявления), предъявленного в защиту интересов другого лица, не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу.

Статья 52. Участие в процессе органов государственного управления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц

В случаях, предусмотренных законом, органы государственного управления, организации и отдельные граждане имеют право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.

Органы государственного управления могут быть привлечены судом к участию в судебном процессе или вступить в процесс по своей инициативе для дачи заключения по делу в целях осуществления возложенных на них обязанностей и для защиты прав, свобод и охраняемых законом интересов граждан, общества и государства.

Статья 53. Процессуальные права и обязанности органов государственного управления, организаций и отдельных граждан, защищающих права других лиц

Участники судебного процесса, указанные в статье 52 настоящего Кодекса, пользуются процессуальными правами, предусмотренными в статье 40 настоящего Кодекса, а также имеют право поддерживать полностью или частично требования, заявленные в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов иного лица, отказаться от них, давать объяснения по поводу заявленных ими требований. Отказ указанных органов, организаций и граждан от поданного в суд заявления в защиту прав и охраняемых законом интересов другого лица не лишает это лицо права требовать рассмотрения дела по существу.

Отказ истца (заявителя) от искового заявления (заявления), которое было предъявлено в защиту его прав государственным органом, организацией и иным лицом, влечет оставление искового заявления (заявления) без рассмотрения, если не затрагиваются права, свободы и законные интересы третьих лиц.

Статья 54. Лица, содействующие осуществлению правосудия

Лицами, содействующими осуществлению правосудия, являются свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, держатели письменных и вещественных доказательств, понятые и хранители в исполнительном производстве.

Статья 55. Секретарь судебного заседания

В судебном заседании функции секретаря судебного заседания выполняет помощник (старший помощник) судьи.

Статья 56. Свидетель

Свидетелем может быть любое лицо, которому известны какие-либо обстоятельства, относящиеся к делу.

В качестве свидетелей не могут быть вызваны и допрошены:

представители по гражданскому, экономическому, административному делу или защитники по уголовному делу, адвокаты по делу об административном правонарушении, медиаторы — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника, адвоката или медиатора;

лица, которые в силу своих физических недостатков или психических расстройств неспособны правильно воспринимать факты или давать о них правильные показания.

Статья 57. Обязанности и ответственность свидетеля

Лицо, вызванное в качестве свидетеля, обязано явиться в суд и дать правдивые показания.

Если свидетель не явится по вызову суда по причинам, признанным судом неуважительными, а также за уклонение от дачи показаний он может быть подвергнут штрафу в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса.

Наложение штрафа не освобождает свидетеля от обязанности по явке и даче показаний.

За дачу заведомо ложных показаний свидетель несет ответственность по статье 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

Статья 58. Эксперт

В качестве эксперта может быть назначено физическое лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, необходимыми для дачи заключения.

В качестве эксперта может выступать эксперт государственного судебно-экспертного учреждения, эксперт негосударственной судебно-экспертной организации, работник иного предприятия, учреждения, организации или другое физическое лицо.

Не могут привлекаться в качестве эксперта лица, признанные в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленных преступлений.

Статья 59. Права эксперта

Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, выписывать из них необходимые сведения или снимать копии; принимать участие в осмотре на месте и заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов и объектов исследования, необходимых для производства экспертизы; участвовать в судебном разбирательстве в исследовании доказательств, относящихся к предмету экспертизы, и с разрешения суда задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; осматривать вещественные доказательства и документы; излагать в своем заключении выводы не только по вопросам, которые перед ним были поставлены, но и по иным вопросам, относящимся к предмету экспертизы и имеющим значение для дела; делать заявления по поводу неправильного истолкования лицами, участвующими в деле, и свидетелями его заключения или показаний, подлежащие занесению в протокол судебного заседания; представлять заключение и давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется судебное разбирательство, и пользоваться в этом случае услугами переводчика; обжаловать в установленном законом порядке решения суда, действия (бездействие) судьи, в производстве которого находится дело, если эти решения, действия (бездействие) нарушают его права и свободы; получать возмещение расходов, понесенных при производстве экспертизы.

Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы не могут быть разрешены на основе его специальных знаний или представленные ему объекты исследования либо материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены либо состояние науки и судебно-экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированный акт о невозможности дачи заключения и направляет его в суд, назначивший экспертизу.

Статья 60. Обязанности и ответственность эксперта

Эксперт обязан: при наличии оснований, предусмотренных статьей 22 настоящего Кодекса, немедленно заявить самоотвод; провести всестороннее и полное исследование представленных ему объектов исследования, дать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании; дать показания по поводу проведенной им экспертизы и ответить на дополнительные вопросы для разъяснения данного им заключения; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством экспертизы; обеспечить сохранность представленных объектов исследования и материалов дела; соблюдать порядок во время судебного разбирательства.

За необоснованный отказ от дачи заключения, а также если по причинам, признанным судом неуважительными, эксперт не явится по вызову суда, то он подвергается штрафу в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса.

Наложение штрафа не освобождает эксперта от обязанности по явке и даче заключения.

За дачу заведомо ложного заключения эксперт несет ответственность по статье 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

Статья 61. Специалист

Для участия в судебном заседании или процессуальных действиях в целях оказания содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств путем дачи консультаций (пояснений) и помощи в применении научно-технических средств судом в качестве специалиста может быть привлечено не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо, обладающее специальными знаниями и навыками в области науки, техники, искусства или ремесла.

О привлечении специалиста указывается в определении о подготовке дела к судебному разбирательству, а в ходе судебного заседания — в протоколе судебного заседания.

Требование суда о вызове специалиста обязательно для руководителя организации, где работает специалист.

Статья 62. Права и обязанности специалиста

Лицо, вызванное в качестве специалиста, имеет право: знать цель своего вызова; отказаться от участия в производстве по делу, если не обладает соответствующими специальными знаниями и навыками; с разрешения суда задавать вопросы участникам процессуального действия; обращать внимание участников процессуального действия на обстоятельства, связанные с его действиями при оказании содействия в собирании, исследовании и оценке доказательств, при применении научно-технических средств, подготовке материалов для назначения экспертизы; знакомиться с протоколом процессуального действия, в котором он принимал участие, а также в соответствующей части с протоколом заседания суда и делать подлежащие занесению в протокол заявления и замечания относительно полноты и правильности фиксации хода и результатов производившихся при его участии действий; получать возмещение расходов, понесенных им в связи с участием в производстве процессуальных действий.

Лицо, назначенное специалистом, обязано: явиться по вызову суда; участвовать в производстве процессуальных действий и в судебном разбирательстве, используя специальные знания, навыки и научно-технические средства; давать пояснения по поводу выполняемых им действий. Консультация специалиста по всем возникшим вопросам должна быть представлена суду в письменной форме, а данные им в ходе судебного разбирательства пояснения заносятся в протокол судебного заседания.

Если специалист не явится по вызову суда по причинам, признанным судом неуважительными, а также за необоснованный отказ от дачи консультаций (пояснений) он может быть подвергнут штрафу в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса.

Наложение штрафа не освобождает специалиста от обязанности по явке и даче консультации (пояснения).

Статья 63. Переводчик

Переводчиком является лицо, владеющее языками, знание которых необходимо для перевода, назначенное судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Иные участники судопроизводства не вправе принимать на себя обязанности переводчика.

Статья 64. Права и обязанности переводчика

Переводчик имеет право: задавать вопросы участникам судебного заседания с целью уточнения перевода; отказаться от участия в судебном разбирательстве, если для перевода не обладает соответствующими знаниями; знакомиться с протоколом судебного заседания; представлять возражения по поводу правильности внесения перевода в протокол судебного заседания.

Переводчик обязан полно и правильно осуществлять перевод, соблюдать порядок во время судебного заседания.

За необоснованный отказ от перевода, а также если по причинам, признанным судом неуважительными, переводчик не явится по вызову суда, то он подвергается штрафу в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса.

Наложение штрафа не освобождает переводчика от обязанности по явке и переводу.

За заведомо неправильный перевод переводчик несет уголовную ответственность по статье 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан, о чем он предупреждается судом под расписку.

Статья 65. Ведение дел через представителей

Граждане могут вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя.

Организации ведут дела через своих руководителей либо представителей.

Статья 66. Законное представительство

Права и охраняемые законом интересы недееспособных или ограниченно дееспособных лиц защищают в суде их законные представители (родители, усыновители, опекуны, попечители).

По делу, в котором должен участвовать гражданин, признанный в установленном порядке безвестно отсутствующим, в качестве его представителя выступает лицо, назначенное для охраны и управления имуществом безвестно отсутствующего.

По делу, в котором должен участвовать наследник лица, умершего или объявленного в установленном порядке умершим, если наследство еще никем не принято, в качестве представителя наследника выступает опекун, попечитель или хранитель, назначенный для охраны и управления наследственным имуществом.

Законный представитель имеет право поручать ведение дела в суде другому лицу, избранному им в качестве представителя.

Законный представитель несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет, лица, признанного недееспособным либо безвестно отсутствующим, совершает в интересах представляемого все процессуальные действия при рассмотрении дел, касающихся прав и охраняемых законом интересов представляемого.

Законный представитель несовершеннолетнего от четырнадцати до восемнадцати лет, лица, признанного ограниченно дееспособным, совершает в интересах этого лица все процессуальные действия при рассмотрении дел в пределах объема ограниченных прав.

Статья 67. Договорное (добровольное) представительство

По договорному (добровольному) представительству доверитель поручает представителю вести дело в суде в защиту его прав и охраняемых законом интересов.

Договорными (добровольными) представителями могут быть:

1) адвокаты;

2) родственники по прямой восходящей и нисходящей или боковой линии, а также муж (жена) либо его (ее) родственники;

3) работники юридических лиц — по делам этих юридических лиц;

4) уполномоченные представители некоммерческих организаций — по делам членов этих организаций;

5) уполномоченные представители некоммерческих организаций, которым законом предоставлено право защищать права и интересы других лиц;

6) один из соучастников по поручению других соучастников;

7) лица, допущенные судом, рассматривающим дело, в качестве представителей физических лиц.

Профессиональной деятельностью по ведению дел в суде в качестве представителя могут заниматься только адвокаты.

Статья 68. Оформление полномочий представителя

Полномочия представителя должны быть указаны в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Доверенности, выдаваемые гражданами, удостоверяются нотариусами или другими должностными лицами, имеющими право на совершение нотариальных действий.

Уполномоченные органов государственного управления, должностного лица действуют по доверенности, выдаваемой за подписью руководителя соответствующего органа или должностного лица.

Доверенность от имени организации выдается за подписью руководителя, заверенной печатью организации (при наличии печати).

Руководители организаций представляют суду документы, удостоверяющие их служебное положение или полномочия.

Полномочия адвоката удостоверяются в порядке, установленном законодательством.

Статья 69. Полномочия представителя

Полномочия на ведение дела в суде дают право представителю на совершение от имени представляемого всех процессуальных действий.

Полномочия договорного представителя на совершение полного или частичного отказа, изменение основания или предмета, увеличение или уменьшение размера заявленных требований, признание требований истца, заключение мирового соглашения, соглашения о проведении процедуры медиации или медиативного соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного акта, подписание заявлений, предъявление исполнительного листа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должны быть в каждом отдельном случае специально оговорены в доверенности, выданной представляемым.

Статья 70. Лица, которые не могут быть представителями в суде

Представителями в суде не могут быть лица:

1) не достигшие совершеннолетия, за исключением случаев, установленных законодательством;

2) состоящие под опекой и попечительством;

3) являющиеся судьями, прокурорами, дознавателями, следователями, работниками аппарата суда, кроме случаев, когда они выступают в качестве законных представителей (родителей, усыновителей, опекунов, попечителей), а также в качестве уполномоченных соответствующего суда, органов прокуратуры, дознания и следствия;

4) оказывающие или ранее оказывавшие юридическую помощь лицам, интересы которых противоречат интересам представляемого лица;

41) участвовавшие при проведении процедуры медиации в качестве медиатора в связи с тем же спором, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, и обоюдного согласия на его участие;

5) состоящие в родственных отношениях с судьей, прокурором, секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом, переводчиком.

Статья 71. Средства доказывания

Доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются следующими средствами: объяснениями сторон и третьих лиц и их представителей, показаниями свидетелей, письменными и вещественными доказательствами, заключениями экспертов, консультациями (пояснениями) специалистов.

Не являются доказательствами данные, содержащиеся в анонимных письмах и другие сведения, происхождение которых неизвестно или полученные с нарушением закона.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференцсвязи в порядке, установленном статьей 209 настоящего Кодекса.

Статья 72. Обязанность доказывания и представления доказательств

Каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на них не ссылались.

Доказательства представляются сторонами и иными лицами, участвующими в деле. Суд может предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, когда представление дополнительных доказательств для сторон и других лиц, участвующих в деле, затруднительно, суд по их ходатайству оказывает им содействие в собирании доказательств.

Статья 73. Относимость доказательств

Суд принимает к рассмотрению только те доказательства, которые имеют значение для дела.

Определение суда об отказе в принятии доказательства должно быть мотивировано.

Статья 74. Допустимость доказательств

Обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими средствами доказывания.

Статья 75. Основания освобождения от доказывания

Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.

При рассмотрении дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением экономического или административного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено экономическим или административным судом.

Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого состоялся приговор суда, лишь по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьями 235 и 236 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Статья 76. Обеспечение доказательств

Лица, имеющие основания полагать, что представление необходимых для них доказательств впоследствии станет невозможным или затруднительным, могут просить суд до или после подачи заявления обеспечить эти доказательства.

Лица, участвующие в деле, вправе в досудебном процессе принять меры по обеспечению доказательств в нотариальном порядке.

Обеспечение доказательств, необходимых для ведения дел в органах иностранных государств, производится нотариусами в порядке, предусмотренном законом.

Статья 77. Заявление об обеспечении доказательств

Заявление об обеспечении доказательств подается в суд, в районе деятельности которого должны быть совершены процессуальные действия по обеспечению доказательств.

В заявлении должны быть указаны доказательства, которые необходимо обеспечить, обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства, причины, побудившие заявителя обратиться с ходатайством об обеспечении доказательств, а также дело, для которого необходимы или понадобятся впоследствии обеспечиваемые доказательства.

Статья 78. Порядок обеспечения доказательств

Обеспечение доказательств производится судом по правилам собирания и исследования доказательств, установленных настоящим Кодексом. Заявитель и другие лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте обеспечения доказательств, однако, их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления об обеспечении доказательств. В случаях, не терпящих отлагательств, а также в случаях, когда нельзя определить, с кем у заявителя впоследствии может возникнуть спор, обеспечение доказательств производится с извещением лишь заявителя.

В порядке обеспечения доказательств заслушиваются объяснения сторон, третьих лиц, допрашиваются свидетели, назначается экспертиза, истребуются или осматриваются письменные и вещественные доказательства, производится осмотр на месте.

Все собранные в порядке обеспечения доказательств материалы направляются в суд, рассматривающий дело, либо выдаются заявителю.

Статья 79. Обжалование определения по вопросам обеспечения доказательств

Определение об обеспечении доказательств обжалованию не подлежит.

На определение об отказе в обеспечении доказательств может быть подана частная жалоба (протест).

Статья 80. Оценка доказательств

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и беспристрастном рассмотрении в судебном заседании всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.

Каждое из доказательств подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а совокупность доказательств с точки зрения их достаточности.

Доказательство признается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такой документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписан лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержит все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его подлинником, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа.

Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду подлинник документа, а представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание документа с помощью других доказательств.

Статья 81. Объяснения сторон и третьих лиц

Объяснения сторон, третьих лиц и их представителей об известных им обстоятельствах, имеющих значение для дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими собранными по делу доказательствами.

Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Если у суда имеются сомнения, то данный факт подлежит доказыванию на общих основаниях.

Признание факта заносится в протокол судебного заседания и подписывается стороной, признавшей факт. Если признание факта изложено в письменном заявлении, оно приобщается к делу.

Статья 82. Ходатайство о вызове свидетеля

Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, может подтвердить свидетель и сообщить суду его фамилию, имя, отчество, местожительство или место работы, учебы.

Статья 83. Допрос свидетелей по месту их жительства

Свидетели, постоянно проживающие вне места нахождения суда, рассматривающего дело, и не имеющие возможности по уважительным причинам явиться в судебное заседание, могут быть по инициативе суда, по ходатайству сторон или других лиц, участвующих в деле, или самого свидетеля допрошены судом по месту их жительства по поручению суда, рассматривающего дело, либо путем использования режима видеоконференцсвязи. В случае явки этих свидетелей в заседание суда, рассматривающего дело, они допрашиваются судом.

Статья 84. Письменные доказательства

Письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, либо другим способом, позволяющим установить достоверность документа.

К представляемым в суд письменным доказательствам, составленным полностью или в части на иностранном языке, прилагаются их надлежащим образом заверенные переводы.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается в суде письменным доказательством, если он легализован в порядке, установленном законодательством.

Документ, полученный в иностранном государстве, признается в суде письменным доказательством без его легализации в случаях, предусмотренных международным договором Республики Узбекистан.

Статья 85. Представление и истребование письменных доказательств

Лицо, представляющее письменное доказательство, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, а в случае ходатайств об истребовании — обозначить это доказательство и указать основания, по которым оно считает, что письменное доказательство находится у данного лица.

Письменные доказательства, требуемые судом от государственных органов, организаций или граждан, направляются непосредственно в суд.

Суд может также выдать лицу, ходатайствующему об истребовании письменного доказательства, запрос на право его получения для представления в суд.

Статья 86. Обязанность представления письменных доказательств

Не участвующие в деле граждане и организации, не имеющие возможности представить требуемые судом письменные доказательства, обязаны уведомить об этом суд, указав причину.

Если лицо, от которого судом истребуется письменное доказательство, не имеет возможности его представить или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения запроса суда.

В случае неуведомления, а также в случае неуважительности причин отказа от представления письменного доказательства суд налагает на виновных должностных лиц организаций, а также на граждан штраф в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих должностных лиц и граждан от обязанности представления требуемого судом письменного доказательства.

Статья 87. Представление письменных доказательств в подлиннике

Письменные доказательства, как правило, представляются в подлиннике или в надлежащем образом заверенной копии. Если представлена копия документа, суд вправе, в случае необходимости, потребовать представление его подлинника. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть документа, может быть представлена заверенная выписка из него.

Статья 88. Осмотр и исследование письменных доказательств в месте их хранения

При затруднительности представления в суд письменных доказательств вследствие их многочисленности или вследствие того, что только часть из них имеет значение для дела, суд может потребовать надлежащим образом засвидетельствованные выписки или произвести осмотр и исследование доказательств в месте их хранения.

Статья 89. Возвращение подлинных документов

Подлинный документ, имеющийся в деле, может быть по ходатайству лица, представившего его, возвращен после вступления решения суда в законную силу с оставлением в деле копии, удостоверенной судьей.

До вступления судебного акта в законную силу письменные доказательства могут быть возвращены представившим их лицам, если суд найдет это возможным. Одновременно с ходатайством указанные лица представляют заверенную надлежащим образом копию подлинного документа или ходатайствуют об удостоверении судом верности копии, остающейся в деле.

Статья 90. Вещественные доказательства

Вещественными доказательствами являются предметы, которые могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для разрешения дела по существу.

Лицо, представляющее вещественное доказательство или ходатайствующее об его истребовании, обязано указать, какие имеющие значение для дела обстоятельства могут быть установлены этим доказательством.

Статья 91. Порядок истребования и представления вещественных доказательств

Лицо, ходатайствующее перед судом об истребовании какой-либо вещи в качестве доказательства от лиц, участвующих или не участвующих в деле, должно описать эту вещь и указать основания, по которым оно считает, что вещь находится у данного лица.

Вещественные доказательства, требуемые судом от граждан и организаций, пересылаются непосредственно в суд.

Суд может выдать лицу, ходатайствующему об истребовании вещественного доказательства, запрос на право получения его для представления в суд.

Статья 92. Обязанность представления вещественных доказательств

Не участвующие в деле граждане и организации, не имеющие возможности представить требуемую вещь или представить ее в установленный судом срок, обязаны известить об этом суд с указанием причин.

Если лицо, от которого судом истребуется вещественное доказательство, не имеет возможности его представить или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием уважительности причин в пятидневный срок со дня получения запроса суда.

В случае неизвещения, а также если требование суда о представлении вещи не выполнено по причинам, признанным судом неуважительными, виновные граждане и должностные лица организаций могут подвергаться штрафу в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса.

Наложение штрафа не освобождает соответствующих граждан и должностных лиц от обязанности представления требуемой судом вещи.

Статья 93. Осмотр вещественных доказательств, подвергающихся быстрой порче

Суд может произвести осмотр и исследование доказательств на месте их нахождения в случае невозможности или затруднительности доставки в суд, а также в случае, если вещественные доказательства подвергаются быстрой порче.

Продукты и другие вещи, подвергающиеся быстрой порче, немедленно осматриваются судом с извещением лиц, участвующих в деле. После осмотра эти вещи возвращаются лицам, от которых они были получены, или передаются иным лицам, которые могут их использовать по назначению. В последнем случае владельцу вещей впоследствии должны быть возвращены предметы того же рода и качества или их стоимость по ценам на момент возвращения.

В случае необходимости для участия в осмотре и исследовании доказательств могут быть вызваны лица, содействующие осуществлению правосудия.

Статья 94. Хранение вещественных доказательств и их возвращение

Вещественные доказательства приобщаются к делу определением суда и хранятся при деле или по особой описи сдаются в камеру хранения вещественных доказательств суда.

Вещи, которые не могут быть доставлены в суд, хранятся в месте их нахождения. Они должны быть подробно описаны, опечатаны, а в случае необходимости засняты на фото- или видеопленку.

Суд, хранитель принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

Расходы за хранение вещественных доказательств распределяются между сторонами в соответствии с правилами, установленными статьей 138 настоящего Кодекса.

Вещественные доказательства после вступления в законную силу судебного акта возвращаются лицам, от которых были получены, или передаются лицам, за которыми суд признал право на эти вещи.

В отдельных случаях вещественные доказательства после осмотра и исследования судом могут быть до окончания дела возвращены лицам, от которых они были получены, если последние о том ходатайствуют и если удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для разбирательства дела и исполнения решения.

Предметы, которые по закону не могут находиться в обладании граждан, передаются соответствующим организациям.

Статья 95. Экспертиза

Для разъяснения возникающих при разбирательстве дела вопросов, требующих специальных знаний в области науки, техники, искусства или ремесла, суд по ходатайству лиц, участвующих в деле, либо по своей инициативе может назначить экспертизу.

Экспертиза производится в суде или вне суда, если это необходимо по характеру исследования, либо в силу невозможности или затруднительности доставить предмет исследования в суд.

В определении суда о назначении экспертизы должно быть указано, по каким вопросам требуется заключение экспертов и кому поручается произвести экспертизу.

При назначении экспертов суд учитывает мнение лиц, участвующих в деле.

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Адвокат с согласия доверителя может направить в государственные судебно-экспертные учреждения и негосударственные судебно-экспертные организации адвокатский запрос на проведение экспертизы на договорной основе.

Статья 96. Дополнительная и повторная экспертизы

Дополнительная экспертиза назначается для восполнения имеющихся в заключении эксперта (комиссии экспертов) пробелов и производится тем же или другим экспертом (комиссией экспертов).

Повторная экспертиза назначается, когда заключение эксперта (комиссии экспертов) необоснованно или его правильность вызывает сомнения либо признаны недостоверными доказательства, положенные в его основу, или были существенно нарушены процессуальные правила производства экспертизы.

При назначении повторной экспертизы перед экспертом (комиссией экспертов) может быть поставлен вопрос о научной обоснованности ранее примененных методов исследования.

В определении суда о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия суда, назначившего повторную экспертизу, с заключением первой (предыдущей) экспертизы.

Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту (комиссии экспертов). Эксперт (комиссия экспертов), производивший первую (предыдущую) экспертизу, может присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать пояснения, но в исследовании и составлении заключения он не участвует.

Статья 97. Определение круга вопросов, по которым требуется заключение экспертов

Лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, которые должны быть разъяснены экспертами.

Окончательно круг вопросов, по которым требуется заключение экспертов, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.

Статья 98. Заключение эксперта (комиссии экспертов)

После проведения исследований эксперт (комиссия экспертов) составляет заключение, которое удостоверяется подписью соответственно эксперта либо каждого эксперта, входящего в состав комиссии экспертов.

Суд имеет право предложить эксперту дать устное разъяснение своего заключения. Устное разъяснение заносится в протокол судебного заседания, прочитывается эксперту и подписывается им.

В заключении эксперта (комиссии экспертов) должны быть отражены: дата и место производства экспертизы; основание производства экспертизы; сведения о суде, назначившем экспертизу; сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность) и предприятии, учреждении или организации, которой поручено производство экспертизы; предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследования и материалы дела, представленные эксперту; сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; содержание и результаты исследований с указанием примененных методов, а также кем эти исследования проводились, если экспертиза осуществлялась комиссией экспертов; оценка результатов исследования, обоснованные ответы на поставленные вопросы; обстоятельства, имеющие значение для дела и установленные по инициативе эксперта.

Материалы, иллюстрирующие заключение и его результаты, прилагаются к данному заключению и служат его составной частью. Материалы, документирующие ход, условия и результаты исследования, сохраняются в государственном судебно-экспертном учреждении или негосударственной судебно-экспертной организации либо ином предприятии, учреждении, организации в установленные законодательством сроки. По требованию суда, назначившего экспертизу, они представляются для приобщения к делу.

Заключение должно содержать обоснование отказа ответить на некоторые поставленные вопросы, если недостаточность представленных объектов исследования, материалов или специальных знаний эксперта выявлена в ходе исследования.

По окончании исследования заключение, объекты исследования и материалы дела направляются в суд, назначивший экспертизу.

Несогласие суда с заключением эксперта (комиссии экспертов) должно быть мотивировано в решении по делу или определении.

Статья 99. Производство экспертизы комиссией экспертов

Экспертиза может проводиться несколькими экспертами одной (комиссионная экспертиза) или разных судебно-экспертных специальностей (комплексная экспертиза).

Производство экспертизы комиссией экспертов определяется судом, назначившим экспертизу, или организующим производство данной экспертизы руководителем государственного судебно-экспертного учреждения, негосударственной судебно-экспертной организации либо иного предприятия, учреждения, организации.

Комиссия экспертов, которой поручено производство экспертизы, согласует цели, последовательность и объем предстоящих исследований исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.

В составе комиссии экспертов, которой поручено производство экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит исследования, оценивает полученные им лично и другими членами комиссии результаты и формирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний.

Не допускается проведение исследований полностью или частично лицами, не включенными в состав комиссии экспертов.

Статья 100. Комиссионная экспертиза

При проведении комиссионной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в полном объеме, и они совместно анализируют полученные результаты. Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или акт о невозможности дачи заключения.

В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.

Статья 101. Комплексная экспертиза

Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда установление обстоятельств, имеющих значение для дела, возможно лишь путем проведения нескольких исследований с использованием разных отраслей знаний.

При проведении комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит исследования в пределах своей компетенции. В заключении комплексной экспертизы указывается, какие исследования и в каком объеме провел каждый из экспертов, какие факты он лично установил и к каким выводам пришел. Каждый из экспертов подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти исследования, и несет за нее ответственность.

Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании этого вывода (выводов). Если основанием окончательного вывода комиссии экспертов или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.

В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.

Если производство комплексной экспертизы поручено государственному судебно-экспертному учреждению или негосударственной судебно-экспертной организации, то организация данной экспертизы возлагается на его руководителя.

Статья 102. Консультация (пояснение) специалиста

Специалист дает суду консультацию (пояснение) в устной или письменной форме.

Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается, исследуется в судебном заседании и приобщается к делу. Устная консультация заносится непосредственно в протокол судебного заседания (процессуального действия).

В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы.

Статья 103. Судебные поручения

Суд, рассматривающий дело, в случае необходимости собирания доказательств в другом районе или городе, поручает соответствующему суду произвести определенные процессуальные действия.

Судебное поручение оформляется определением, в котором излагаются существо рассматриваемого дела, обстоятельства, подлежащие выяснению, доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в пятнадцатидневный срок.

Судебное поручение может быть направлено в виде электронного документа через информационную систему.

Статья 104. Порядок выполнения судебного поручения

Выполнение судебного поручения производится в судебном заседании по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако, их неявка не является препятствием к выполнению поручения.

В порядке судебного поручения могут быть собраны фактические данные, которые устанавливаются объяснениями сторон и третьих лиц либо их представителей, показаниями свидетелей, осмотром и исследованием письменных и вещественных доказательств.

Протоколы и собранные при выполнении судебного поручения материалы немедленно направляются в суд, рассматривающий дело.

Если лица, участвующие в деле, или свидетели, дававшие объяснения или показания суду, выполняющему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения либо показания в общем порядке.

Статья 105. Основание для обеспечения иска

Суд (судья) по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может принять меры к обеспечению иска. Обеспечение иска допускается, если непринятие мер по обеспечению может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.

Обеспечение иска допускается на любой стадии судебного процесса.

При рассмотрении дел, связанных с имущественными взысканиями в пользу государства, суд (судья) обязан принимать меры по обеспечению иска.

В заявлении об обеспечении иска должны быть указаны основания и необходимость принятия мер по обеспечению иска.

Меры по обеспечению иска, рассматриваемого в третейском суде, могут быть приняты по выбору стороны третейского разбирательства судом по гражданским делам по месту нахождения третейского суда либо по месту нахождения или месту жительства ответчика, либо месту нахождения имущества ответчика. К заявлению об обеспечении иска прилагаются доказательства предъявления иска в третейский суд.

Рассмотрение судом по гражданским делам заявления об обеспечении иска, рассматриваемого в третейском суде, и вынесение им определения об обеспечении иска осуществляются в порядке, предусмотренном настоящей главой.

Статья 106. Меры по обеспечению иска

Мерами по обеспечению иска могут быть:

1) наложение ареста на имущество или денежные средства, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у другого лица;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении его от ареста;

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законодательством;

6) возложение на ответчика обязанности совершить определенные действия в целях предотвращения порчи, ухудшения состояния спорного имущества;

7) передача спорного имущества на хранение третьему лицу (хранителю).

В необходимых случаях суд (судья) может принять и иные меры по обеспечению иска.

Обеспечение иска путем наложения ареста на заработную плату, доход, пенсию и стипендию, кроме исков о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, о возмещении ущерба, причиненного хищениями чужого имущества, не допускается.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

В необходимых случаях судом может быть применено несколько видов обеспечения исков, с тем чтобы их общая сумма не превышала цены иска.

Статья 107. Рассмотрение заявления об обеспечении иска

Заявление об обеспечении иска разрешается судом (судьей) в день поступления заявления без извещения ответчика и других лиц, участвующих в деле.

По результатам рассмотрения заявления об обеспечении иска выносится определение.

Статья 108. Замена одного вида обеспечения иска другим

Суд может, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, заменить один вид обеспечения иска другим.

Замена вида обеспечения иска может быть произведена по ходатайству лица, участвующего в деле, судом, рассматривающим дело.

Вопрос о замене одного вида обеспечения иска другим разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о замене обеспечения иска.

При обеспечении иска о взыскании денежной суммы ответчик вправе взамен примененных мер обеспечения внести на депозитный счет суда истребуемую истцом сумму.

По результатам рассмотрения вопроса о замене вида обеспечения иска выносится определение.

Статья 109. Исполнение определения об обеспечении иска

Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения судебных актов.

Статья 110. Ответственность за несоблюдение мер по обеспечению иска

При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2, 3, 6 и 7 части первой статьи 106 настоящего Кодекса, виновные лица подвергаются штрафу в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса. Истец на общих основаниях вправе требовать возмещения с этих лиц убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Статья 111. Отмена мер по обеспечению иска

Меры по обеспечению иска могут быть отменены рассматривающим дело судом.

Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса об отмене обеспечения иска.

Решение третейского суда об отказе в удовлетворении исковых требований является основанием для отмены судом мер по обеспечению иска.

По результатам рассмотрения вопроса об отмене меры по обеспечению иска выносится определение. Копия определения направляется лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Статья 112. Срок сохранения мер обеспечения иска

В случае отказа в иске меры обеспечения иска сохраняются до вступления решения в законную силу. Однако, суд может одновременно с решением или после его принятия вынести определение об отмене мер обеспечения иска.

В случае удовлетворения иска, меры обеспечения иска сохраняют свое действие до фактического исполнения решения.

Статья 113. Обжалование (опротестование) определений по вопросам обеспечения иска

На определение по вопросам обеспечения иска может быть подана частная жалоба (протест).

Срок подачи частной жалобы (протеста) на определение об обеспечении иска исчисляется со дня вручения или направления копии определения.

Статья 114. Последствие подачи жалобы (протеста) на определение об обеспечении иска

Подача частной жалобы (протеста) на определение суда об обеспечении иска не приостанавливает исполнение этого определения.

Подача частной жалобы (протеста) на определение суда об отмене обеспечения иска или о замене одного вида обеспечения иска другим приостанавливает исполнение этого определения.

Статья 115. Возмещение убытков, причиненных обеспечением иска

Суд (судья), обеспечивая иск, может потребовать от истца обеспечения возможных для ответчика убытков.

Ответчик после вступления в законную силу решения, которым в иске отказано, вправе требовать от истца возмещения убытков, причиненных ему принятыми по ходатайству истца мерами по обеспечению иска.

Статья 116. Обязанность суда приостановить производство по делу

Суд обязан приостановить производство по делу в случаях:

1) смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает правопреемство, или реорганизации юридического лица, являвшихся стороной в деле;

2) утраты гражданином (стороной) дееспособности;

3) пребывания гражданина — ответчика в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан или обращения с соответствующим ходатайством гражданина — истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан;

4) невозможности рассмотрения данного дела до принятия решения по другому делу или вопросу, рассматриваемому Конституционным судом Республики Узбекистан, судом по гражданским делам, судом по уголовным делам, административным судом или экономическим судом, а также по которому проводится следствие;

5) подачи стороной в компетентный орган иностранного государства ходатайства об отмене решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража) или о приостановлении его исполнения;

6) заключения соглашения о проведении процедуры медиации.

Статья 117. Право суда приостановить производство по делу

Суд вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случаях:

1) пребывания стороны в составе Вооруженных Сил Республики Узбекистан на действительной срочной военной службе или привлечения этих лиц для выполнения какой-либо государственной обязанности;

2) нахождения стороны в лечебном учреждении, а также при наличии у кого-либо из них заболевания, препятствующего явке в суд, подтвержденного справкой медицинского учреждения;

3) розыска ответчика в случаях, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса;

4) нахождения стороны в служебной командировке, превышающей срок рассмотрения дела, за исключением случаев участия в деле представителей организаций;

5) назначения судом экспертизы;

6) направления судебного поручения в соответствии со статьями 103 и 363 настоящего Кодекса.

Статья 118. Время, на которое приостанавливается производство по делу

Производство по делу приостанавливается в случаях, предусмотренных:

1) пунктами 1 и 2 статьи 116 настоящего Кодекса, — до вступления в дело или привлечения в дело правопреемника или назначения недееспособному законного представителя;

2) пунктом 3 статьи 116 настоящего Кодекса, — до прекращения пребывания стороны в действующей части Вооруженных Сил Республики Узбекистан;

3) пунктом 4 статьи 116 настоящего Кодекса, — до вступления в законную силу решения или приговора суда, или вынесения постановления по делу, рассматриваемому в административном порядке, либо до окончания следствия;

4) пунктом 5 статьи 116 настоящего Кодекса, — до разрешения компетентным органом иностранного государства ходатайства об отмене решения иностранного суда или иностранного третейского суда (арбитража) или о приостановлении его исполнения;

См. предыдущую редакцию.

41) пунктом 6 статьи 116 настоящего Кодекса, — до окончания проведения процедуры медиации, но не более шестидесяти дней;

5) пунктом 1 статьи 117 настоящего Кодекса, — соответственно до прекращения пребывания стороны в составе Вооруженных Сил Республики Узбекистан на действительной срочной военной службе или окончания выполнения этими лицами государственной обязанности;

6) пунктом 2 статьи 117 настоящего Кодекса, — до выписки стороны из лечебного учреждения или окончания заболевания, препятствующего явке стороны в суд;

7) пунктом 3 статьи 117 настоящего Кодекса, — до розыска ответчика;

8) пунктом 4 статьи 117 настоящего Кодекса, — до возвращения стороны;

9) пунктом 5 статьи 117 настоящего Кодекса, — до окончания действий по производству экспертизы;

10) пунктом 6 статьи 117 настоящего Кодекса, — до окончания действий по исполнению судебного поручения.

Статья 119. Порядок приостановления производства по делу

О приостановлении производства по делу суд выносит определение.

На определение суда о приостановлении производства по делу может быть подана частная жалоба (протест).

Статья 120. Правовые последствия приостановления производства по делу

При приостановлении производства по делу приостанавливается течение сроков, установленных настоящим Кодексом либо назначенных судом.

До возобновления производства по делу суд не вправе совершать какие-либо процессуальные действия, за исключением действий, направленных на обеспечение иска и доказательств.

Статья 121. Возобновление производства по делу

Производство по делу возобновляется после отпадения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления, по заявлению лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

При возобновлении производства суд вызывает лиц, участвующих в деле, на общих основаниях.

Статья 122. Основания оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения, если:

1) заявление подано недееспособным лицом;

2) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;

3) в производстве суда по гражданским делам, экономического суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

4) между сторонами заключено третейское соглашение о передаче данного спора на разрешение третейского суда;

5) стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам;

6) истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу;

7) во время разбирательства дела особого производства возник спор о праве, подведомственный суду;

8) муж предъявил иск о расторжении брака без согласия жены во время ее беременности или в течение года после рождения ребенка;

9) истцом подано заявление об оставлении заявления без рассмотрения;

91) истец, в интересах которого прокурором, государственным органом, организацией и иным лицом предъявлен иск, отказался от иска и при этом не затрагиваются права, свободы и законные интересы третьих лиц;

10) истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом или договором;

101) истцом не соблюден порядок урегулирования спора с проведением процедуры медиации с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором;

102) стороны, заявившие ходатайство о проведении процедуры медиации, по истечении срока ее проведения не явились на заседание суда без уважительных причин;

103) между сторонами заключено медиативное соглашение;

11) заявление о признании имущества (вещи) бесхозяйным подано ранее срока, установленного законом, или с нарушением предусмотренного законом порядка выявления и учета имущества (вещи) бесхозяйным.

Статья 123. Порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения

Об оставлении заявления без рассмотрения суд выносит определение. В определении суд обязан указать как устранить обстоятельства, перечисленные в пунктах 2, 5, 6, 7, 8, 10, 101 и 11 статьи 122 настоящего Кодекса, препятствующие рассмотрению дела.

Оставляя заявление без рассмотрения по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 3, 4 и 103 статьи 122 настоящего Кодекса, суд в определении указывает о возврате государственной пошлины и об отмене принятых мер по обеспечению иска.

На определение суда об оставлении заявления без рассмотрения, по основаниям, предусмотренным в пунктах 5, 6, 7 и 102 статьи 122 настоящего Кодекса, может быть подана частная жалоба (протест).

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Статья 124. Основания прекращения производства по делу

Суд прекращает производство по делу, если:

1) дело неподведомственно суду;

2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда по гражданским делам, экономического суда или административного суда либо компетентного иностранного суда о принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения сторон;

3) истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом;

4) стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

5) имеется принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

6) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства;

7) организация, выступающая стороной по делу, ликвидирована.

Статья 125. Порядок прекращения производства по делу

Производство по делу прекращается определением суда. Если производство прекращено вследствие неподведомственности дела суду и разрешение спора относится к компетенции другого государственного органа, суд обязан указать, в какой орган следует обратиться заявителю.

Статья 126. Последствия прекращения производства по делу

В случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Статья 127. Виды судебных расходов

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 128. Государственная пошлина

Основания и порядок уплаты государственной пошлины, освобождение от уплаты, порядок возврата государственной пошлины устанавливаются законом.

Статья 129. Цена иска

Цена иска определяется по искам:

1) о взыскании денег — взыскиваемой суммой;

2) об истребовании имущества — стоимостью истребуемого имущества;

3) состоящим из нескольких самостоятельных требований, — общей суммой всех требований;

4) о взыскании алиментов — совокупностью платежей за один год;

5) о срочных платежах и выдачах — совокупностью всех платежей или выдач, но не более чем за три года;

6) о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах — совокупностью платежей или выдач за три года;

7) об уменьшении или увеличении платежей или выдач — суммой, на которую уменьшаются либо увеличиваются платежи или выдачи, но не более чем за один год;

8) о прекращении платежей или выдач — совокупностью оставшихся платежей или выдач, но не более чем за один год;

9) о досрочном расторжении договора имущественного найма — совокупностью платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года;

10) о праве собственности на строения, принадлежащие гражданам на праве частной собственности, — рыночной стоимостью строения, но не ниже кадастровой стоимости или при отсутствии ее не ниже оценки по обязательному страхованию, а для строений, принадлежащих организациям, — не ниже фактической оценки строения.

Статья 130. Порядок установления цены иска

Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья.

При затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно определяется судьей с последующим взысканием недоплаченной или возвратом переплаченной государственной пошлины в соответствии с ценой иска, установленной судом при решении дела.

Статья 131. Исчисление государственной пошлины при изменении цены иска

В случаях уменьшения истцом своих требований, отказа его от заявленных требований, окончания дела мировым соглашением сторон, уплаченная государственная пошлина не возвращается.

При увеличении заявленных требований недостающая сумма доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска.

Статья 132. Издержки, связанные с рассмотрением дела

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

1) суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам;

2) расходы, связанные с производством осмотра на месте;

3) расходы по розыску ответчика в случаях, предусмотренных статьей 165 настоящего Кодекса;

31) почтовые расходы, связанные с направлением судебных извещений и судебных актов;

4) расходы, связанные с проведением судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;

5) другие признанные судом необходимые расходы.

Сумма почтовых расходов определяется судом, но не должна превышать одной десятой части базовой расчетной величины и подлежит внесению на депозитный счет суда лицом, подавшим исковое заявление (заявление).

Сумма расходов, связанных с проведением судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, определяется судом и взыскивается с лиц, участвующих в деле, по результатам рассмотрения дела в соответствии с настоящим Кодексом.

Статья 133. Отсрочка, рассрочка уплаты судебных расходов и уменьшение их размеров

Отсрочка уплаты государственной пошлины предоставляется в случаях, установленных законодательством.

Исходя из имущественного положения сторон, суд может отсрочить или рассрочить одной или обеим сторонам уплату судебных расходов, взыскиваемых в доход государства, а также уменьшить размер этих расходов.

Статья 134. Выплата сумм, причитающихся экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам и сохранение за ними среднего заработка

Суммы, причитающиеся экспертам, специалистам, свидетелям и переводчикам, выплачиваются судом по выполнении ими своих обязанностей.

Эксперты и специалисты получают вознаграждение за выполненную ими работу по поручению суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей.

За работниками, указанными в части первой настоящей статьи, сохраняется на время их отсутствия в связи с явкой в суд средний заработок по месту работы в порядке, установленном законодательством.

Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактической затраты времени и исходя из установленной базовой расчетной величины.

Порядок выплаты и размеры сумм, подлежащих выплате, устанавливаются законодательством.

Статья 135. Порядок внесения средств на оплату судебных издержек

Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам и специалистам, переводчикам или необходимые для оплаты расходов по производству осмотра на месте, предварительно вносятся на депозитный счет суда стороной, заявившей соответствующее ходатайство. Если указанное ходатайство заявлено обеими сторонами либо вызов свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков, осмотр на месте производится по инициативе суда, то требуемые суммы вносятся сторонами поровну. Если экспертиза назначается по инициативе суда, подлежащая выплате сумма может быть уплачена эксперту судом с депозитного счета. Эта сумма взыскивается с лиц, участвующих в деле, в соответствии с настоящим Кодексом с зачислением на депозитный счет суда при вынесении судебного акта.

Статья 136. Возмещение расходов по оплате помощи представителя

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате помощи представителя в разумных пределах.

В случае, если в соответствии с установленным порядком помощь адвоката была оказана стороне, в пользу которой состоялось решение, бесплатно, указанная сумма взыскивается с другой стороны в пользу адвокатского бюро (коллегии, фирмы).

Статья 137. Взыскание компенсации за потерю времени

На сторону, недобросовестно заявившую неосновательный иск или спор против иска или систематически противодействовавшую правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела, суд может возложить уплату в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах.

Статья 138. Распределение судебных расходов между сторонами

Стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.

Если заявленные требования удовлетворены частично, то указанные в настоящей статье суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику — пропорционально той части заявленных требований, в которой истцу отказано.

При добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в суд, судебные расходы относятся на ответчика.

Если истцом обоснованно заявлено требование о взыскании неустойки, но ее размер уменьшен судом, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика исходя из суммы неустойки, которая подлежала бы взысканию без учета ее уменьшения.

В случае отказа в удовлетворении или частичном удовлетворении исковых требований, предъявленных освобожденными от уплаты государственной пошлины государственными и иными органами, а также организациями в интересах юридических лиц и граждан, государственная пошлина взыскивается с лиц, в интересах которых предъявлен иск, пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой отказано.

Если суд вышестоящей инстанции, не передавая дела на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов.

Правила, изложенные в настоящей статье, относятся также к государственной пошлине, внесенной сторонами при подаче апелляционных и кассационных жалоб.

Статья 139. Распределение судебных расходов при отказе от заявленных требований, мировом соглашении

При отказе истца от заявленных требований понесенные им расходы ответчиком не возмещаются.

Если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядка распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос при утверждении мирового соглашения применительно к статьям 136, 138 и 141 настоящего Кодекса.

Статья 140. Возмещение сторонам судебных расходов

При отказе полностью или частично в заявленных требованиях прокурору, а также органам государственного управления, организациям и гражданам, обратившимся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, ответчику возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные расходы полностью или пропорционально той части заявленных требований, в которой истцу отказано.

При отказе в удовлетворении требований к ответчику, привлеченному судом в порядке, предусмотренном статьей 46 настоящего Кодекса, понесенные им судебные расходы возмещаются из средств бюджета.

В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются из средств бюджета понесенные им судебные расходы.

Статья 141. Возмещение государству судебных расходов

Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика в доход государства пропорционально удовлетворенной части заявленных требований.

При отказе в удовлетворении заявленных требований издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца в доход государства.

Если заявленные требования удовлетворены частично, а ответчик освобожден от уплаты судебных расходов, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются в доход государства с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально той части требований, в удовлетворении которых отказано.

Если обе стороны освобождены от уплаты судебных расходов, то издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, относятся за счет государства.

В случае объявления розыска ответчика в порядке, предусмотренном в статье 165 настоящего Кодекса, суд взыскивает с него расходы по производству розыска в доход государства.

Статья 142. Обжалование определений по вопросам, связанным с судебными расходами

На определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба (протест).

Статья 143. Виды мер процессуального принуждения

К мерам процессуального принуждения относятся:

1) привод, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

2) предупреждение;

3) удаление из зала судебного заседания;

4) судебный штраф.

Применение к лицу мер процессуального принуждения не освобождает его от исполнения соответствующих обязанностей, установленных настоящим Кодексом или судом.

Статья 144. Привод

Если надлежаще извещенное лицо, участие которого в судебном разбирательстве является обязательным в соответствии со статьей 313 настоящего Кодекса или его явка признана судом обязательным, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, не явилось в суд без уважительных причин либо не сообщило о причинах неявки, в отношении него судом может быть вынесено определение о применении привода. Исполнение данного определения возлагается на территориальный орган внутренних дел. Взыскание расходов на привод производится на основании соответствующего заявления этого территориального органа внутренних дел в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Привод не может применяться к несовершеннолетним, беременным женщинам, лицам, которые ввиду болезни, возраста или других уважительных причин не в состоянии явиться в судебное заседание.

В определении суда о приводе, кроме сведений, предусмотренных статьей 272 настоящего Кодекса, указываются дата, время и место, куда лицо должно быть принудительно доставлено, а также какому территориальному органу внутренних дел поручено осуществление привода.

Определение суда о приводе подлежит немедленному исполнению и передается на исполнение в территориальный орган внутренних дел по месту производства дела либо по месту жительства, месту пребывания (нахождения), месту работы, службы или учебы лица, которое подлежит приводу.

Обжалование (опротестование) определения суда о приводе не приостанавливает его исполнение.

Статья 145. Предупреждение и удаление из зала судебного заседания

Лицу, нарушающему порядок во время разбирательства дела, председательствующий от имени суда делает предупреждение.

При нарушении порядка в судебном заседании стороной или третьим лицом суд удаляет нарушителя из зала заседания на все время судебного разбирательства либо на часть его. В последнем случае председательствующий знакомит лицо, вновь допущенное в зал судебного заседания, с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствии. При нарушении порядка в судебном заседании обеими сторонами или третьими лицами суд может отложить разбирательство дела.

При повторном нарушении порядка лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут быть удалены из зала судебного заседания по определению суда, а граждане, присутствующие при разбирательстве дела, — по распоряжению председательствующего. При массовом нарушении порядка гражданами, суд может отложить разбирательство дела.

В случае неподчинения прокурора или адвоката распоряжениям председательствующего им делается предупреждение. При дальнейшем неподчинении указанных лиц распоряжениям председательствующего слушание дела по определению суда может быть отложено, если не представляется возможным без ущерба для дела заменить данное лицо другим. Одновременно суд выносит частное определение, которое направляется соответственно вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан.

Статья 146. Порядок наложения судебных штрафов

Судебные штрафы налагаются судом в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

О наложении судебного штрафа выносится определение, копия которого немедленно направляется лицу, на которое наложен штраф.

Размер судебного штрафа, налагаемого судом, не может превышать пяти базовых расчетных величин.

Статья 147. Взыскание судебного штрафа

Судебные штрафы взыскиваются в доход государства.

Судебные штрафы, наложенные судом на должностных лиц, взыскиваются из их личных средств.

Статья 148. Освобождение от штрафа или уменьшение его размера

В течение пяти дней по получении копии определения суда лицо, на которое наложен штраф, может просить суд, наложивший штраф, об освобождении или уменьшении размера штрафа. Это заявление рассматривается в судебном заседании с извещением лица, на которое наложен штраф. Однако, неявка этого лица не является препятствием для рассмотрения заявления.

Статья 149. Обжалование (опротестование) судебного штрафа

На определение о наложении судебного штрафа, об отказе в освобождении от штрафа или уменьшении его размера может быть подана частная жалоба (протест).

Статья 150. Привлечение к административной ответственности

Лицо, нарушившее порядок в судебном заседании или проявившее иное неуважение к суду, может быть привлечено судом к административной ответственности.

Неуважение к суду проявляется в злостном уклонении от явки в суд свидетеля, истца, ответчика, других лиц, участвующих в деле, или в неподчинении указанных лиц и иных граждан распоряжению председательствующего либо в нарушении порядка во время судебного заседания.

Об установлении факта проявления неуважения к суду судьей (составом суда) непосредственно в судебном заседании, где это правонарушение было совершено, объявляется правонарушителю немедленно без удаления суда в отдельное помещение (совещательную комнату). Данный факт фиксируется в протоколе судебного заседания. При этом протокол об административном правонарушении не составляется.

Лицо, в отношении которого установлен факт проявления неуважения к суду, а также иные лица, участвующие в деле, вправе дать свои объяснения.

Постановление об административном правонарушении составляется председательствующим судьей после окончания судебного заседания по делу в отдельном помещении (совещательной комнате), подписывается судьей (составом суда).

В случае, если неуважение к суду проявлено в судебном заседании и правонарушитель покинул зал судебного заседания, при проявлении неуважения к суду вне судебного заседания, а также если установлено уклонение от явки в судебное заседание, протокол о правонарушении составляется помощником (старшим помощником) судьи или иным работником суда по устному распоряжению председателя суда или председательствующего в заседании суда, о чем указывается в протоколе о правонарушении.

Протокол о правонарушении в случаях, предусмотренных частью шестой настоящей статьи, рассматривается этим же судом в порядке, установленном Кодексом Республики Узбекистан об административной ответственности.

Статья 151. Сроки совершения процессуальных действий

Процессуальные действия совершаются в сроки, установленные законом.

В тех случаях, когда процессуальные сроки не установлены законом, они назначаются судом.

Сроки для совершения процессуальных действий определяются календарной датой, указанием на событие, которое обязательно должно наступить, или периодом времени. В последнем случае действие может быть совершено в течение всего периода.

Статья 152. Исчисление процессуальных сроков

Процессуальные сроки исчисляются годами, месяцами и днями. Течение срока начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которым определено его начало.

Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующий месяц и число последнего года срока.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующий месяц и число последнего месяца срока.

Если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, то срок истекает в последний день этого месяца. В случаях, когда последний день этого срока падает на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий первый за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Если процессуальное действие должно быть совершено в суде, то срок считается истекшим в те часы, когда в суде по установленным правилам заканчивается работа.

Срок не считается пропущенным, если заявление, жалоба, документы либо денежные суммы были сданы в организацию связи, отправлены в электронном виде через информационную систему или переданы в соответствующий орган, либо лицу, уполномоченному их принять, до двадцати четырех часов последнего дня срока.

Статья 153. Последствия пропуска процессуальных сроков

Право на совершение процессуальных действий утрачивается с истечением установленного законом или назначенного судом срока. Истечение процессуальных сроков в этом случае не освобождает указанных лиц от исполнения возложенных на них обязанностей.

Заявления, жалобы и документы, представленные по истечении процессуальных сроков, если отсутствует ходатайство о восстановлении пропущенных сроков либо оно отказано в удовлетворении, возвращаются лицам, которыми они были представлены.

Статья 154. Приостановление процессуальных сроков

Течение всех не истекших процессуальных сроков приостанавливается с приостановлением производства по делу. Приостановление сроков начинается со времени возникновения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства. Со дня возобновления производства по делу течение процессуальных сроков продолжается.

Статья 155. Продление и восстановление процессуальных сроков

Назначенные судом сроки могут быть продлены судом.

Участвующим в деле лицам, пропустившим установленный законом срок по причинам, признанным судом уважительными, этот срок восстанавливается.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, или в который следовало представить документ, и рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения ходатайства.

Одновременно с подачей ходатайства о восстановлении процессуального срока должно быть совершено то действие или подан тот документ, в отношении которых пропущен срок.

О продлении, восстановлении или об отказе в продлении либо в восстановлении пропущенного процессуального срока выносится определение.

На определение суда об отказе в продлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба (протест).

Статья 156. Судебные извещения и вызовы

Лица, участвующие в деле, а также эксперты, специалисты, переводчики и свидетели вызываются в суд и извещаются об отдельных процессуальных действиях суда судебными повестками, а в необходимых случаях — заказными письмами, телефонограммами, телеграммами и другими средствами связи, обеспечивающими фиксирование факта извещения.

Одновременно с повесткой судья направляет ответчику копию искового заявления (заявления) и копии приложенных к нему документов.

При направлении повестки лицу, обратившемуся в суд, судья посылает копию письменного объяснения ответчика, если оно поступило в суд.

Судебные извещения и вызовы приобщаются к материалам дела.

Статья 157. Содержание судебной повестки

Судебная повестка о вызове в суд должна содержать:

1) наименование, адрес, номер телефона, адрес электронной почты суда;

2) указание места и времени явки;

3) наименование дела, по которому производится вызов;

4) указание, в качестве кого лицо вызывается;

5) предложение лицам, участвующим в деле, представить все имеющиеся у них доказательства по делу;

6) указание на обязанность лица, принявшего повестку в связи с отсутствием адресата, при первой возможности вручить ее адресату;

7) указание на последствия неявки, предусмотренные статьями 220, 221 и 222 настоящего Кодекса.

Судебная повестка о вызове в суд, направляемая в виде электронного документа, должна содержать сведения, перечисленные в пунктах 1 — 5, 7 части первой настоящей статьи.

Статья 158. Срок вручения судебной повестки или иного извещения

Лицам, участвующим в деле, и другим участникам судебного процесса судебная повестка или иное извещение должно быть вручено или доставлено с таким расчетом, чтобы они имели достаточный срок для своевременной явки в суд и подготовки к делу.

Статья 159. Доставка судебной повестки или иного извещения

Судебная повестка или иное извещение доставляется вызываемому лицу по адресу, указанному стороной или другим лицом, участвующим в деле. Если по сообщенному суду адресу гражданин фактически не проживает, судебная повестка или иное извещение может быть направлена по месту его работы или учебы.

Судебная повестка или иное извещение доставляется через организации связи с обратной распиской о вручении или через рассыльного.

Помощник (старший помощник) судьи может, с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное извещение для вручения другому вызываемому по делу лицу.

Лицо, которому поручено доставить судебную повестку или иное извещение, обязано возвратить в суд второй экземпляр с распиской адресата о его получении.

Судебная повестка или иное извещение может быть направлено в виде электронного документа в случае указания лицом, участвующим в деле, адреса электронной почты.

Статья 160. Вручение судебной повестки или иного извещения

Гражданину судебная повестка или иное извещение вручается лично под расписку на втором подлежащем возвращению в суд экземпляре с указанием времени вручения.

Судебная повестка или иное извещение, адресованное организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается на втором его экземпляре.

Если лицо, доставляющее судебную повестку или иное извещение, не застанет гражданина, вызываемого в суд по делу, в месте его жительства или работы либо учебы, то судебная повестка или иное извещение вручается кому-либо из совместно с ним проживающих взрослых членов семьи, а при отсутствии их — органу самоуправления граждан или работодателю (должностному лицу администрации) либо учебному заведению. В указанных случаях лицо, принявшее судебную повестку или иное извещение, обязано на втором его экземпляре указать свою фамилию, имя, отчество, а также отношение к адресату (супруг, отец, мать, сын, дочь и т. п.) или занимаемую должность. Лицо, принявшее судебную повестку или иное извещение, обязано при первой возможности без промедления вручить ее адресату.

При временном выбытии адресата орган самоуправления граждан или работодатель (должностное лицо администрации) либо учебное заведение отмечает на втором экземпляре судебной повестки или иного извещения сведения о выбытии адресата и когда ожидается его возвращение, которые подтверждаются и удостоверяются подписью и печатью соответственно.

Статья 161. Последствия отказа от принятия судебной повестки или иного извещения

При отказе адресата принять судебную повестку или иное извещение, доставившее его лицо делает соответствующую пометку на судебной повестке либо ином извещении, которая возвращается в суд. Отметка об отказе адресата принять судебную повестку или иное извещение удостоверяется органом самоуправления граждан или работодателем (должностным лицом администрации) либо учебным заведением адресата или подписями не менее двух граждан.

Отказ адресата от принятия судебной повестки или иного извещения или неявка лица, извещенного в электронной форме через информационную систему, по неуважительным причинам не является препятствием к разбирательству дела.

Статья 162. Надлежащее извещение

Лица, участвующие в деле, считаются надлежаще извещенными в случаях получения судебной повестки или иного извещения лично или одним из совершеннолетних членов их семьи, другим лицом, проживающим по указанному адресу, а также получения судом отчета, подтверждающего доставку текстового сообщения по адресу электронной почты или с использованием иных средств связи, обеспечивающих фиксирование извещения, если не будет доказано, что такое извещение не поступило либо поступило позднее.

Судебная повестка или иное извещение считаются доставленными и при отказе адресата от получения судебной повестки или иного извещения в случае, если этот отказ зафиксирован.

Статья 163. Перемена фамилии, имени, отчества, изменение адреса во время производства по делу

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своей фамилии, имени, отчества, изменения адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное извещение направляется по последнему известному суду адресу и считается доставленным, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В случае, если лица, участвующие в деле, сообщали суду номера телефонов и факсов, адрес электронной почты, они должны проинформировать суд об их изменении во время производства по делу.

Статья 164. Неизвестность места пребывания ответчика

При неизвестности фактического места пребывания ответчика суд приступает к разбирательству дела по поступлении в суд второго экземпляра судебной повестки или иного извещения с надписью организации связи, органа самоуправления граждан по последнему месту жительства ответчика либо работодателя (должностного лица администрации) последнего места его работы о том, что указанные органы или организации получили судебную повестку или иное извещение, что вручить его адресату нельзя из-за неизвестности его места пребывания.

Статья 165. Розыск ответчика (должника)

При неизвестности фактического места пребывания ответчика (должника) по искам о взыскании алиментов и о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, розыск ответчика (должника) является обязательным. Суд в этих случаях выносит определение о розыске ответчика (должника) органами внутренних дел.

Статья 166. Заключение мирового соглашения или медиативного соглашения

Суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора на всех стадиях гражданского судопроизводства.

Стороны могут урегулировать спор в полном объеме взаимных требований либо в части, заключив мировое соглашение или медиативное соглашение.

Мировое соглашение или медиативное соглашение может быть заключено по любому делу искового производства.

Мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского судопроизводства и в процессе исполнения судебного акта, а медиативное соглашение — в суде первой инстанции до удаления суда в отдельную (совещательную) комнату для принятия судебного акта.

Мировое соглашение или медиативное соглашение заключается в письменной форме и подписывается лицами, заключившими мировое соглашение, медиативное соглашение, или их представителями.

Мировое соглашение считается заключенным после утверждения его судом.

Статья 167. Содержание мирового соглашения

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами условия с указанием срока и порядка его исполнения.

Исполнение обязательств, принятых сторонами по условиям мирового соглашения, не может ставиться в зависимость друг от друга или от иных событий (действий).

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке права требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие закону.

Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, его заключивших. Один из этих экземпляров приобщается к материалам дела.

Статья 168. Рассмотрение вопроса об утверждении мирового соглашения

Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается в судебном заседании с обязательным участием сторон, за исключением случаев, когда такое соглашение удостоверено нотариусом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

Об утверждении мирового соглашения выносится определение, в котором указывается о прекращении производства по делу.

В случае утверждения мирового соглашения судом апелляционной, кассационной инстанции выносится определение, которым отменяются все ранее принятые по делу судебные акты и прекращается производство по делу.

В случае заключения мирового соглашения в стадии исполнения судебного акта, оно представляется для утверждения в суд первой инстанции, рассмотревший дело.

Вопрос утверждения мирового соглашения, заключенного в стадии исполнения судебного акта, рассматривается в десятидневный срок со дня его представления в суд по правилам, предусмотренным в части первой настоящей статьи.

Определение об утверждении мирового соглашения, заключенного в стадии исполнения судебного акта, должно содержать условия мирового соглашения и вывод об утверждении мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения может быть обжаловано (опротестовано).

Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В случае не исполнения мирового соглашения, утвержденного судом, добровольно в сроки, предусмотренные этим соглашением, оно подлежит принудительному исполнению по правилам настоящего Кодекса на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение, а в части взыскания судебных расходов — по инициативе суда.

Статья 169. Отказ в утверждении мирового соглашения

Суд отказывает в утверждении мирового соглашения, если его условия:

противоречат законодательству;

затрагивают права и законные интересы третьих лиц.

Об отказе в утверждении мирового соглашения выносится определение, которое может быть обжаловано (опротестовано).

Статья 170. Общие положения о судебном приказе

Судебный приказ представляет собой акт суда, выданный по бесспорным требованиям без судебного разбирательства.

Судебный приказ имеет силу исполнительного документа. Взыскание по нему производится по истечении десятидневного срока после выдачи приказа и в порядке, установленном для исполнения судебных актов.

Судебные приказы о присуждении алиментов и присуждении работнику заработной платы, но не свыше, чем за три месяца, подлежат немедленному исполнению.

Статья 171. Требования, по которым выдается судебный приказ

Судебный приказ выдается, если:

1) требование основано на нотариально удостоверенной сделке;

2) требование основано на письменной сделке и признано должником;

3) заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг или услуг связи, основанное на подтверждающих документах;

4) заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства или необходимостью привлечения третьих лиц;

5) заявлено требование о взыскании начисленной, но не выплаченной работнику заработной платы и приравненных к ней платежей;

6) заявлено требование о взыскании с граждан задолженности по налогам и другим обязательным платежам;

7) заявлено требование о взыскании арендных платежей ввиду их неуплаты в сроки, установленные договором аренды;

8) заявлено требование о взыскании обязательных взносов и платежей с собственников помещений многоквартирного дома;

9) заявлено требование об обращении взыскания на движимое имущество, являющееся обеспечением исполнения обязательств должника, при наличии письменной сделки.

Статья 172. Форма и содержание заявления о выдаче судебного приказа

Заявление о выдаче судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в главе 5 настоящего Кодекса.

Заявление о выдаче судебного приказа подается в письменной форме, в том числе в форме электронного документа через информационную систему. В заявлении должно быть указано:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) фамилия, имя, отчество (наименование) взыскателя, его местожительство или местонахождение (почтовый адрес) и реквизиты юридического лица;

3) фамилия, имя, отчество (наименование) должника его местожительство или местонахождение (почтовый адрес) и реквизиты юридического лица;

4) требование взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано;

5) период, за который образовалась взыскиваемая задолженность;

51) расчет суммы невыплаченных платежей и описание движимого имущества, выступающего в качестве обеспечения исполнения обязательств должника, на которое обращается взыскание;

6) перечень прилагаемых документов, подтверждающих заявленное требование.

В заявлении о выдаче судебного приказа могут быть указаны номера телефонов, факсов, адрес электронной почты взыскателя или его представителя.

В случае истребования движимого имущества в заявлении должна быть указана стоимость этого имущества.

Заявление о выдаче судебного приказа подписывается взыскателем или его представителем. К заявлению, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, удостоверяющий его полномочия.

Статья 173. Документы, прилагаемые к заявлению о выдаче судебного приказа

К заявлению о выдаче судебного приказа прилагаются документы, подтверждающие:

1) уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере;

2) сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования правоотношения, когда это предусмотрено законом или договором;

3) обстоятельства, на которых основаны требования;

4) заявленное требование.

Статья 174. Государственная пошлина

С заявления о выдаче судебного приказа взимается государственная пошлина в порядке и размере, установленном законодательством для искового производства.

При отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина, внесенная взыскателем, возвращается.

При отмене судебного приказа государственная пошлина, внесенная взыскателем, не возвращается. При предъявлении взыскателем иска к должнику в порядке искового производства она засчитывается в счет подлежащей оплате государственной пошлины.

Статья 175. Основания к отказу в принятии заявления о выдаче судебного приказа

Судья отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 194 настоящего Кодекса. Судья отказывает в принятии заявления также в случаях, если:

1) заявленное требование не предусмотрено статьей 171 настоящего Кодекса;

2) должник находится вне пределов юрисдикции судов Республики Узбекистан;

3) усматривается наличие спора о праве.

Об отказе в принятии заявления судья выносит определение в трехдневный срок со дня поступления заявления в суд.

Отказ в принятии заявления не препятствует возможности предъявления взыскателем иска по этому же требованию в порядке искового производства.

Статья 176. Возвращение заявления о выдаче судебного приказа

Судья возвращает заявление о выдаче судебного приказа в случаях, если:

1) заявление подано без соблюдения требований, установленных статьей 172 настоящего Кодекса;

2) не приложены документы, предусмотренные статьей 173 настоящего Кодекса;

3) не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

4) не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;

5) до выдачи судебного приказа от взыскателя поступило заявление о возвращении заявления о выдаче судебного приказа.

О возвращении заявления о выдаче судебного приказа судья выносит определение не позднее трех дней со дня поступления заявления в суд.

Возвращение заявления о выдаче судебного приказа не препятствует вторичному обращению с ним в суд после устранения допущенных нарушений.

Статья 177. Порядок и срок выдачи судебного приказа

Судебный приказ по существу заявленного требования выдается судьей в течение трех дней со дня поступления заявления в суд.

Судебный приказ выдается судьей единолично без судебного разбирательства, вызова в суд взыскателя и должника, заслушивания их объяснений.

Судебный приказ подписывается судьей.

Если в установленный срок от должника не поступит в суд возражение, судья выдает взыскателю копию приказа, заверенную печатью суда, для предъявления его к исполнению.

По просьбе взыскателя судебный приказ может быть направлен для исполнения непосредственно судом.

Для взыскания государственной пошлины с должника, отдельный экземпляр судебного приказа, заверенный печатью суда, направляется для исполнения непосредственно судом.

Статья 178. Содержание судебного приказа

В судебном приказе указываются:

1) номер дела и дата выдачи приказа;

2) наименование суда, фамилия и инициалы судьи, выдавшего приказ;

3) фамилия, имя, отчество (наименование), место жительства или место нахождения (почтовый адрес) взыскателя;

4) фамилия, имя, отчество (наименование), место жительства или место нахождения (почтовый адрес) должника, персональный идентификационный номер должника — физического лица (реквизиты иных документов, удостоверяющих личность физических лиц, не являющихся гражданами Республики Узбекистан), а также идентификационный номер налогоплательщика должника — юридического лица;

5) закон, на основании которого удовлетворено требование;

6) размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или движимое имущество, выступающее в качестве обеспечения исполнения обязательств должника, на которое обращается взыскание, с его описанием и ценой;

7) период, за который образовалась взыскиваемая задолженность;

8) размер неустойки, если ее взыскание предусмотрено законом или договором;

9) сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с должника;

10) срок и порядок предъявления должником возражения против заявленного требования.

В судебном приказе о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, кроме сведений, предусмотренных пунктами 1 — 5, 9, 10 настоящей статьи, указываются: дата и место рождения должника, имя и дата рождения каждого ребенка, на содержание которых присуждены алименты, размер платежей, взыскиваемых ежемесячно с должника, и срок их взыскания.

Исправление описок и явных арифметических ошибок в судебном приказе осуществляется на основании определения суда в том же порядке, в каком был выдан данный приказ, по инициативе суда либо заявлению взыскателя или должника.

Статья 179. Направление должнику копии судебного приказа

После выдачи судебного приказа суд незамедлительно направляет его копию должнику.

Судебный приказ может быть направлен в виде электронного документа, подтвержденного электронной цифровой подписью судьи.

Статья 180. Вступление судебного приказа в законную силу

Судебный приказ вступает в законную силу по истечении десятидневного срока после его выдачи.

Статья 181. Отмена судебного приказа

Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии судебного приказа направить в суд, выдавший приказ, возражения против заявленного требования. В этом случае, судья отменяет судебный приказ, о чем выносит определение. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет, что заявленное требование взыскателя может быть предъявлено в порядке искового производства. Копия определения об отмене судебного приказа не позднее трех дней после его выдачи вручается взыскателю и должнику под расписку или направляются им по почте либо в виде электронного документа.

Судебный приказ о взыскании алиментов может быть отменен по заявлению взыскателя до окончания взыскания по исполнительному производству.

Статья 182. Дела, рассматриваемые судом в порядке искового производства

К делам, рассматриваемым судом в порядке искового производства, относятся дела по искам, возникающим из гражданских, трудовых, семейных, жилищных и других правоотношений, если законодательством не предусмотрен иной порядок их рассмотрения.

Статья 183. Порядок рассмотрения дел искового производства

Дела искового производства рассматриваются по общим правилам гражданского судопроизводства с теми изъятиями и дополнениями, которые указаны настоящим подразделом.

Статья 184. Привлечение третьих лиц по делам о восстановлении на работе

По делам о восстановлении на работе работников, с которыми трудовой договор был незаконно прекращен, или работников, незаконно переведенных на другую работу, суд обязан по своей инициативе привлечь к участию в деле в качестве третьего лица на сторону ответчика должностное лицо, по распоряжению которого был прекращен трудовой договор или осуществлен перевод.

Суд, установив, что прекращение трудового договора или перевод на другую работу были произведены с очевидным нарушением закона, в том же процессе возлагает на виновное должностное лицо обязанность возместить вред, причиненный организации в связи с оплатой за время вынужденного прогула или за время выполнения нижеоплачиваемой работы. Размер присуждаемых в этих случаях с должностного лица сумм определяется законодательством о труде.

Статья 185. Споры, не подлежащие рассмотрению вместе с делом о расторжении брака

Требование о разделе имущества супругов не подлежит рассмотрению одновременно с делом о расторжении брака, если для правильного разрешения данного спора необходимо привлечение к делу третьих лиц.

Статья 186. Явка ответчика в суд по делам о взыскании алиментов

По делам о взыскании алиментов суд может признать явку ответчика в суд обязательной. Если в этом случае ответчик не явится в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, он подвергается принудительному приводу и штрафу в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса.

Статья 187. Взыскание алиментов до принятия решения

При рассмотрении дел о взыскании алиментов суд, в случае необходимости, до разрешения дела по существу вправе, учитывая материальное положение сторон, вынести определение о том, в каком размере один из супругов должен временно выдавать средства на содержание другому супругу, кто из супругов и в каком размере должен временно выдавать средства на содержание и воспитание детей, а также кто из детей должен временно выдавать средства и в каком размере на содержание родителей.

Определение суда приводится в исполнение немедленно.

Статья 188. Подача заявления

Дела возбуждаются в суде путем подачи заявления в письменной форме, в том числе по почте либо в виде электронного документа.

Статья 189. Содержание заявления

В заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, которому подается заявление;

2) фамилия, имя, отчество истца и его местожительство, а если истцом является организация — ее наименование, местонахождение (почтовый адрес) и реквизиты, а также фамилия, имя, отчество представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) фамилия, имя, отчество ответчика, его местожительство, а если ответчиком является организация, — ее наименование, местонахождение (почтовый адрес) и реквизиты;

4) требование истца;

5) цена иска, если иск подлежит оценке;

6) обстоятельства, на которых истец основывает свое требование, и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом или договором;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Заявление подписывается истцом или его представителем. Если заявление подано представителем, к нему должна быть приложена доверенность или иной документ, удостоверяющий его полномочия.

Заявление, подаваемое прокурором, органами государственного управления, организациями или отдельными гражданами в защиту интересов других лиц, кроме сведений, перечисленных в настоящей статье, должно содержать фамилию, имя, отчество (наименование) лица, в интересах которого подано заявление, и его адрес.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов и факсов, адрес электронной почты истца или его представителя, а также другой стороны.

Указание в заявлении адреса электронной почты является согласием заявителя на получение судебных повесток и других извещений, копий решений и определений суда в виде электронного документа.

Статья 190. Копии заявления и приложенных к нему документов

Заявление подается в суд с копиями по числу ответчиков, за исключением заявления, направляемого в виде электронного документа.

В зависимости от сложности и характера дела судья может обязать истца представить копии приложенных к заявлению документов по числу ответчиков.

Статья 191. Документы, прилагаемые к заявлению

К заявлению прилагаются документы, подтверждающие:

1) обстоятельства, на которых основываются заявленные требования;

2) соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, когда это предусмотрено законом или договором;

3) уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленном порядке и размере;

4) полномочия на подписание заявления, если оно подписано представителем.

Статья 192. Разрешение вопроса о принятии заявления к производству

Судья единолично не позднее десяти дней со дня поступления заявления в суд разрешает вопрос о принятии его к производству, об отказе в принятии либо возвращении. О принятии, отказе в принятии заявления к производству либо возвращении заявления выносится определение. Копия определения об отказе в принятии заявления к производству либо возвращении заявления вместе с заявлением и приложенными к нему документами направляется заявителю не позднее следующего дня со дня его вынесения.

Статья 193. Принятие заявления к производству и возбуждение дела

Судья обязан принять к производству заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных настоящим Кодексом, и возбудить дело.

Судья вправе принять к производству заявление, поданное с нарушением требований, предусмотренных настоящим Кодексом, и возбудить дело, если к заявлению приложены соответствующие ходатайства, разрешение которых отнесено законом к полномочиям судьи и эти ходатайства удовлетворены.

Вывод судьи об удовлетворении ходатайства о принятии к производству заявления, поданного с нарушением требований, предусмотренных настоящим Кодексом, должен быть мотивирован в определении о принятии заявления к производству.

Статья 194. Отказ в принятии заявления к производству

Судья отказывает в принятии заявления к производству, если:

1) заявленное требование неподведомственно суду;

2) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение или определение суда по гражданским делам, экономического суда или административного суда либо компетентного иностранного суда о принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения сторон;

3) в производстве суда по гражданским делам, третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

4) имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда суд по гражданским делам отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;

5) имеется вынесенное по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям определение о прекращении третейского разбирательства, за исключением случая, когда третейское разбирательство прекращено в связи с отсутствием у третейского суда компетенции рассматривать данный спор.

Отказ судьи в принятии заявления к производству по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, препятствует вторичному обращению в суд.

В определении судья обязан указать, в какой орган следует обратиться заявителю, если требование неподведомственно суду и разрешение спора относится к компетенции другого государственного органа.

Статья 195. Возвращение заявления

Судья возвращает заявление и приложенные к нему документы, если:

1) заявление подано недееспособным лицом;

2) заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела;

3) дело не подсудно данному суду;

4) заявление подано без соблюдения требований, установленных в статье 189 настоящего Кодекса;

5) в одном заявлении соединены несколько требований к одному или нескольким ответчикам, когда эти требования не связаны между собой;

6) до вынесения определения о принятии к производству и возбуждении дела от заявителя поступило заявление о возвращении заявления;

7) не представлен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины и почтовых расходов в установленных порядке и размере, а в случаях, когда законом предусмотрена возможность отсрочки уплаты государственной пошлины, отсутствует ходатайство об этом либо ходатайство отклонено;

8) заявление о признании имущества (вещи) бесхозяйным подано ранее срока, установленного законом, или с нарушением предусмотренных законом порядка выявления и учета имущества (вещи) бесхозяйным;

9) истец не предоставил документы, подтверждающие соблюдение порядка урегулирования спора с проведением процедуры медиации с ответчиком, когда это предусмотрено законом для данной категории споров или договором.

Определение о возвращении заявления может быть обжаловано (опротестовано). В случае отмены определения заявление считается поданным в день первоначального обращения в суд.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд в общем порядке после устранения допущенных нарушений.

Статья 196. Соединение нескольких требований

Истец вправе соединить в одном заявлении несколько требований, связанных между собой.

Статья 197. Право судьи на соединение однородных дел

Судья, установив, что в производстве данного суда имеются несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по заявлениям одного лица к разным ответчикам или нескольких истцов к одному и тому же ответчику, вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения, если такое объединение приведет к своевременному и правильному разрешению дела.

О соединении дел выносится определение.

Срок рассмотрения объединенных дел устанавливается по делу, возбужденному позже.

Статья 198. Разъединение нескольких требований в отдельное производство

Судья, рассматривающий заявление, вправе выделить одно или несколько из соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований целесообразным.

При предъявлении требований несколькими истцами или к нескольким ответчикам судья, принимающий решение о принятии заявления к производству и возбуждении дела, вправе выделить одно или несколько требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение целесообразным.

По вопросу выделения части требований в отдельное производство выносится определение.

Срок рассмотрения дела по выделенному требованию исчисляется со дня вынесения определения.

Статья 199. Предъявление встречного иска

Ответчик вправе до вынесения судом решения по делу предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска производится по общим правилам о предъявлении иска.

Статья 200. Условия принятия встречного иска

Судья обязан принять встречный иск, если:

1) встречный иск направлен к зачету первоначального иска;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение способствует более быстрому и правильному рассмотрению спора.

Статья 201. Задачи подготовки дел к судебному разбирательству

После принятия заявления и вынесения определения о возбуждении дела судья производит подготовку дела к судебному разбирательству с целью обеспечения своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

определение правоотношений сторон и закона, которым следует руководствоваться;

уточнение фактов, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных фактов, имеющих значение для правильного разрешения спора;

определение круга доказательств, необходимых для разрешения дела, и обеспечение их своевременного представления к судебному заседанию;

разрешение вопроса о возможном составе лиц, участвующих в деле;

представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

примирение сторон.

Статья 202. Сроки подготовки дела к судебному разбирательству

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству должна быть проведена не позднее, чем в десятидневный срок со дня принятия заявления и возбуждения гражданского дела. В исключительных случаях по делам особой сложности, кроме дел о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, этот срок может быть продлен до двадцати дней по мотивированному определению судьи.

Статья 203. Опрос сторон в порядке подготовки дела

В случае необходимости при подготовке дела к судебному разбирательству судья может произвести опрос сторон.

При этом судья:

1) опрашивает истца по существу заявленных им требований, выясняет у него возможные со стороны ответчика возражения и, если это необходимо, предлагает истцу представить дополнительные доказательства, а также разъясняет право отказа от заявленных требований и правовые последствия;

2) опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет какие имеются с его стороны возражения против требований истца и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены, а также разъясняет ответчику его право признать требования истца либо предъявить встречные требования, а по особо сложным делам предлагает ответчику представить письменные объяснения по делу. Непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствуют рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам;

3) выясняет у сторон возможность заключения мирового соглашения или медиативного соглашения и разъясняет их правовые последствия.

Статья 204. Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству

Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству производит следующие действия:

1) разрешает вопрос о привлечении или вступлении в дело третьих лиц и опрашивает допущенных к участию в деле третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования, применительно к статье 203 настоящего Кодекса;

2) разрешает вопрос о вступлении в дело представителей;

3) разрешает вопрос об участии в деле прокурора и о привлечении к участию в судебном процессе соответствующего органа государственного управления;

4) разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, а также разрешает вопрос о замене ненадлежащего ответчика,

5) разрешает вопрос о вызове свидетелей в судебное заседание;

6) истребует от организаций или граждан письменные и вещественные доказательства или выдает лицам, участвующим в деле, запросы на получение этих доказательств для представления в суд;

7) разрешает, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, вопрос о назначении экспертизы и о привлечении специалиста;

8) в случаях, не терпящих отлагательства, производит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте;

9) направляет другим судам судебные поручения;

10) разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности;

11) разрешает вопрос о соединении однородных дел и разъединении нескольких требований в отдельное производство;

12) разрешает вопрос обеспечения иска и обеспечения доказательств;

13) принимает меры по примирению сторон;

14) разрешает вопрос о проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи и разъясняет лицам, участвующим в деле, об их праве на участие в судебном заседании.

Судья в порядке подготовки дела к судебному разбирательству совершает и иные необходимые процессуальные действия.

Действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству оформляются судьей определением без вызова лиц, участвующих в деле.

Статья 205. Назначение дела к судебному разбирательству

Судья, признав дело достаточно подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании и принимает меры по извещению сторон и других участников судебного процесса о времени и месте рассмотрения дела.

Статья 206. Действия помощника (старшего помощника) судьи по подготовке дела к судебному разбирательству

Помощник (старший помощник) судьи по поручению судьи производит следующие действия:

1) изучает поступившие судье заявления и вносит предложения по их рассмотрению, готовит проекты судебных актов;

2) принимает участие в решении задач подготовки дела к судебному разбирательству, включая — определение круга лиц, участвующих в деле, и решение вопроса о привлечении других лиц;

3) принимает участие в организации подготовки и проведения судебного процесса;

4) организовывает обеспечение своевременного рассмотрения заявлений и обращений, а также дел, рассмотрение которых отложено или производство по которым приостановлено;

5) извещает стороны и других участников процесса о времени и месте рассмотрения дел.

Помощник (старший помощник) судьи по поручению судьи может производить и другие действия.

Статья 207. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел

Дела рассматриваются и разрешаются судом не позднее одного месяца со дня окончания подготовки дел к судебному разбирательству. По делам особой сложности, кроме дел, указанных в части второй настоящей статьи, этот срок может быть продлен до двух месяцев по мотивированному определению судьи.

Дела о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца, и по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, должны рассматриваться судом первой инстанции не позднее двадцати дней со дня окончания подготовки дел к судебному разбирательству.

Течение срока рассмотрения и разрешения дела, по которому подан встречный иск, исчисляется со дня окончания подготовки дела к судебному разбирательству по основному иску.

Течение срока рассмотрения и разрешения дела, выделенного из основного дела, а также дел, объединенных в одно производство для совместного рассмотрения, исчисляется в соответствии со статьями 197 и 198 настоящего Кодекса.

Течение срока рассмотрения и разрешения дела при обжаловании (опротестовании) определения суда в порядке, установленном настоящим Кодексом, прерывается с момента направления дела в суд вышестоящий инстанции до его поступления в производство суда первой инстанции.

Статья 208. Судебное заседание

Разбирательство дела происходит в открытом заседании суда с обязательным извещением лиц, участвующих в деле.

Закрытые судебные заседания проводятся в случаях, предусмотренных законом, по требованию лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.

Открытые судебные заседания могут проводиться в режиме видеоконференцсвязи. Участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи, предусмотренное настоящим Кодексом, приравнивается к непосредственному участию в судебном заседании, проводимому в устной форме.

По инициативе суда или по ходатайству участников судебного процесса может проводится аудио- или видеозапись судебного заседания.

В случае необходимости проведения судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи, а также при использовании средств аудио- или видеозаписи судебного заседания суд предупреждает об этом лиц, участвующих в деле, и других участников судебного процесса.

Участники судебного процесса и присутствующие в зале судебного заседания имеют право делать письменные заметки. Фотосъемка, аудио- и видеозапись, а также трансляция судебного заседания в средствах массовой информации допускаются с согласия сторон и разрешения председательствующего в судебном заседания.

Статья 209. Участие в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи

При наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи лица, участвующие в деле, и лица, содействующие осуществлению правосудия, могут участвовать в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи при заявлении ими ходатайства об этом или по инициативе суда. Об участии указанных лиц в судебном заседании в режиме видеоконференцсвязи суд выносит определение, копия которого направляется лицам, участвующим в деле, лицам, содействующим осуществлению правосудия, и соответствующему суду, при содействии которого они могут участвовать в таком заседании.

Для обеспечения участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле, в режиме видеоконференцсвязи используются системы видеоконференцсвязи соответствующих судов по месту жительства, месту пребывания или месту нахождения указанных лиц.

Суд, обеспечивающий участие в судебном заседании лиц, участвующих в деле в режиме видеоконференцсвязи, проверяет явку и устанавливает личность явившихся лиц, берет подписку у свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков о разъяснении им прав, обязанностей и ответственности. Указанная подписка не позднее следующего дня после дня ее получения направляется в суд, рассматривающий дело, для приобщения к протоколу судебного заседания.

Статья 210. Открытие судебного заседания

В назначенное для разбирательства дела время судья входит в зал заседания, открывает заседание суда и объявляет, какое дело подлежит рассмотрению.

Статья 211. Председательствующий в судебном заседании

В заседании суда председательствует председатель этого суда, его заместитель или судья.

Председательствующий в судебном заседании (далее — председательствующий) руководит судебным заседанием, обеспечивая полное, всестороннее и объективное выяснение всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, воспитательное воздействие судебного процесса, устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношение к рассматриваемому делу.

В случае возражения кого-либо из лиц, участвующих в деле, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков против действий председательствующего, эти возражения заносятся в протокол судебного заседания и вопрос разрешается судом.

Председательствующий принимает необходимые меры к обеспечению в судебном заседании надлежащего порядка.

Статья 212. Порядок в зале судебного заседания

При входе судей в зал заседания и при их удалении все присутствующие в зале встают.

В зал судебного заседания не допускаются граждане моложе шестнадцати лет, если они не являются лицами, участвующими в деле, или свидетелями.

Участники судебного процесса обращаются к суду со словами: «Уважаемый суд!». Свои объяснения и показания суду, ответы на вопросы они дают стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.

Лица, участвующие в деле, свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, а также все находящиеся в зале судебного заседания граждане обязаны соблюдать в судебном заседании установленный порядок и беспрекословно подчиняться распоряжениям председательствующего.

Судебный акт, принятый в отдельном помещении (совещательной комнате), все присутствующие в зале судебного заседания лица выслушивают стоя.

Статья 213. Проверка явки участников судебного процесса

Секретарь судебного заседания докладывает суду, кто из вызванных по данному делу лиц явился, вручены (доставлены) ли судебные повестки или иные извещения неявившимся и какие имеются сведения о причинах их неявки.

Суд устанавливает личность явившихся, а также проверяет полномочия должностных лиц и представителей.

Статья 214. Разъяснение переводчику его обязанностей

Председательствующий разъясняет переводчику его обязанности переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а этим лицам — содержание объяснений, показаний, заявлений, оглашаемых документов, а также распоряжения председательствующего, определение и решение суда по делу.

Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности по статье 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан за заведомо неправильный перевод.

Статья 215. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

Свидетели после проверки их явки удаляются из зала судебного заседания. Председательствующий принимает меры к тому, чтобы допрошенные судом свидетели не общались с недопрошенными свидетелями.

Статья 216. Объявление состава суда и разъяснение права на отвод

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в качестве прокурора, эксперта, специалиста, переводчика, секретаря судебного заседания и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять отводы.

Статья 217. Разъяснение лицам, участвующим в деле, их прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Статья 218. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности, предупреждает эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

Статья 219. Разрешение судом ходатайств лиц, участвующих в деле

Ходатайства лиц, участвующих в деле, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, разрешаются определением суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Статья 220. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении (доставке) судебных повесток или иных извещений, суд откладывает разбирательство дела.

Если лица, участвующие в деле, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания и не явились по причинам, признанным судом уважительными, суд откладывает разбирательство дела.

Стороны обязаны известить суд о причинах их неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах его неявки отсутствуют, или, если суд признает причины неявки неуважительными, либо если ответчик умышленно затягивает производство по делу.

Стороны вправе просить о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда. Суд может признать обязательным участие сторон в судебном заседании, если это необходимо по обстоятельствам дела.

Неявка представителя лица, участвующего в деле, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела.

О неявке без уважительных причин прокурора или адвоката суд выносит частное определение, о чем сообщает соответственно вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан.

Статья 221. Последствия неявки в судебное заседание сторон без уважительных причин

В случае неявки в судебное заседание сторон без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявление о разбирательстве дела в их отсутствие, суд откладывает разбирательство дела.

При неявке сторон без уважительных причин по вторичному вызову суд вправе оставить заявление без рассмотрения.

При неявке только истца без уважительных причин по вторичному вызову суд вправе с согласия ответчика оставить заявление без рассмотрения.

Статья 222. Последствия неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика

В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или об отложении разбирательства дела. Если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явятся в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, к ним могут быть применены меры процессуального принуждения, предусмотренные настоящим Кодексом. Если вызванный свидетель не явится в судебное заседание по вторичному вызову, он может быть подвергнут по определению суда принудительному приводу.

Статья 223. Отложение разбирательства дела

Суд может отложить разбирательство дела в случаях:

1) массового нарушения порядка гражданами;

2) неподчинения прокурора или адвоката распоряжениям председательствующего после их предупреждения председательствующим;

3) нарушения порядка в судебном заседании сторонами (третьими лицами);

4) неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения о вручении судебных повесток или иных извещений;

5) неявки в судебное заседание кого-либо из надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, по причинам, признанным судом уважительными;

6) неявки в судебное заседание надлежаще извещенных сторон без уважительных причин, если ни от одного из них не поступило заявление о разбирательстве дела в их отсутствие;

7) неявки в судебное заседание свидетеля, переводчика, эксперта или специалиста, если рассмотрение дела в их отсутствие представляется невозможным;

8) несогласия истца на рассмотрение дела без участия ответчика;

9) предъявления встречного иска;

10) возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи;

11) необходимости представления или истребования дополнительных доказательств;

12) привлечения к участию в деле других лиц и совершения иных процессуальных действий.

Суд может отложить разбирательство дела и в иных случаях невозможности рассмотрения дела в судебном заседании.

Судебное разбирательство может быть отложено на срок, необходимый для устранения обстоятельств, послуживших основанием для отложения, в пределах срока судебного разбирательства, предусмотренного настоящим Кодексом.

Суд, откладывая разбирательство дела, назначает время следующего судебного заседания, о чем объявляет явившимся лицам под расписку. Не явившиеся и вновь привлекаемые к участию в судебном процессе лица о времени следующего судебного заседания извещаются в порядке, предусмотренном главой 16 настоящего Кодекса.

Разбирательство дела после его отложения продолжается. Однако, если дело отложено по причине привлечения новых лиц, перечисленных в статье 39 настоящего Кодекса, разбирательство дела начинается сначала.

Статья 224. Допрос свидетелей при отложении разбирательства дела

При отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют все лица, участвующие в деле, и вторичная явка свидетелей затруднительна. Повторный вызов этих свидетелей в следующее судебное заседание производится лишь в случаях необходимости.

Статья 225. Начало рассмотрения дела по существу

Рассмотрение дела по существу начинается докладом дела председательствующим. Затем председательствующий спрашивает, поддерживает ли истец свои требования, признает ли ответчик требования истца и не желают ли стороны окончить дело мировым соглашением.

Статья 226. Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца, мировое соглашение или медиативное соглашение сторон

Отказ истца от заявленных требований, признание ответчиком требований истца или условия мирового соглашения сторон должны быть выражены в адресованных суду письменных заявлениях, которые приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

Медиативное соглашение представляется суду в виде отдельного документа, который приобщается к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

До принятия отказа истца от заявленных требований или утверждения мирового соглашения сторон суд разъясняет истцу или сторонам последствия совершения соответствующих процессуальных действий.

О принятии отказа истца от заявленных требований или об утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

При признании ответчиком заявленных требований и принятии его судом выносится решение об их удовлетворении.

В случае непринятия судом признания ответчиком заявленных требований или отказа в утверждении мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и рассматривает дело по существу.

Статья 227. Объяснения лиц, участвующих в деле

После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица, ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а также других лиц, участвующих в деле.

Прокурор, а также иные лица, подавшие заявления в защиту прав и охраняемых законом интересов других лиц, выступают с объяснениями или обоснованием заявленных требований первыми.

Лица, участвующие в деле, вправе задавать друг другу вопросы.

Письменные объяснения лиц, участвующих в деле, и объяснения, полученные судом в порядке, предусмотренном статьями 76, 83, 103 и 104 настоящего Кодекса, оглашаются.

Статья 228. Установление порядка исследования доказательств

Суд, заслушав объяснения сторон и других лиц, участвующих в деле, устанавливает порядок допроса свидетелей, экспертов, специалистов и исследования других доказательств.

Статья 229. Порядок допроса свидетеля

Каждый свидетель допрашивается отдельно.

Не допрошенные свидетели не могут находиться в зале заседания суда во время разбирательства дела.

До допроса свидетеля председательствующий устанавливает личность свидетеля, возраст, род занятий, отношение к данному делу и взаимоотношения его со сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а также предупреждает его об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по статье 238 Уголовного кодекса Республики Узбекистан. Затем председательствующий предлагает свидетелю публично принести клятву: «Клянусь суду рассказать все известное мне по делу. Буду говорить только правду, всю правду и ничего, кроме правды».

У свидетеля берется подписка о том, что ему разъяснены его права, обязанности и ответственность. Текст клятвы и подписка приобщаются к протоколу судебного заседания.

Председательствующий предлагает свидетелю сообщить суду все, что ему лично известно по делу. После этого свидетелю могут быть заданы вопросы.

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие в деле. Свидетелю, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец.

Судья (судьи) вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса.

Допрошенные свидетели должны оставаться в зале заседания суда до окончания разбирательства дела. Суд может разрешить допрошенным свидетелям до окончания рассмотрения дела с согласия сторон покинуть зал заседания суда.

В случае необходимости, суд может вторично допросить свидетеля в том же или в следующем заседании, а также произвести очную ставку между свидетелями для выяснения противоречий в их показаниях.

Статья 230. Право свидетеля пользоваться письменными заметками

Свидетель при даче показаний может пользоваться письменными заметками в тех случаях, когда его показания связаны с какими-либо вычислениями и другими данными, которые трудно удержать в памяти. Эти заметки предъявляются суду и лицам, участвующим в деле, и могут быть по определению суда приобщены к делу.

Статья 231. Порядок допроса свидетеля, не достигшего шестнадцатилетнего возраста

Свидетелям, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное им по делу, но они не предупреждаются об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

При допросе свидетелей в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению суда и при допросе свидетелей в возрасте от четырнадцати до шестнадцати лет вызываются специалист (педагог) и, в случае необходимости, их родители, усыновители, опекуны и попечители. Указанные лица могут с разрешения председательствующего задавать свидетелю вопросы.

В исключительных случаях на время допроса свидетеля, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, из зала судебного заседания по определению суда может быть удалено то или иное лицо, участвующее в деле. После возвращения этого лица в зал заседания ему должны быть оглашены показания несовершеннолетнего свидетеля и представлена возможность задать свидетелю вопросы.

Свидетель, не достигший шестнадцати лет, по окончании его допроса удаляется из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд признает необходимым присутствие этого свидетеля в зале заседания.

Статья 232. Оглашение показаний свидетелей

Показания свидетелей, полученные судом в порядке, предусмотренном статьями 76, 83, 103 и 104 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании.

Статья 233. Исследование письменных доказательств

Письменные доказательства или протоколы их осмотра, составленные в порядке, предусмотренном статьями 76, 83, 103 и 104 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании и предъявляются для ознакомления лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях — экспертам, специалистам и свидетелям. После этого лица, участвующие в деле, могут дать объяснения по поводу этих доказательств.

Статья 234. Оглашение личной переписки, телеграфных и иных сообщений граждан

В целях охраны тайны переписки, телеграфных и иных сообщений личная переписка, личные телеграфные и иные сообщения граждан могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эта переписка, телеграфные и иные сообщения происходили. В противном случае такая переписка, телеграфные и иные сообщения оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.

Статья 235. Заявление о подложности документа

В случае заявления о том, что имеющийся в деле документ является подложным, лицо, подавшее этот документ, может просить суд исключить его из числа доказательств и разрешить дело на основе иных доказательств.

Если лицо, представившее документ, такого заявления не сделает, либо, если документ истребован судом по своей инициативе, лицо, заявившее о подложности документа, обязано доказать свое утверждение.

Статья 236. Проверка заявления о подложности документа

Для проверки заявления о подложности документа суд может назначить экспертизу или истребовать иные доказательства.

Если суд придет к выводу о подложности документа, он исключает его из числа доказательств. В необходимых случаях суд направляет материалы прокурору.

Статья 237. Исследование вещественных доказательств

Вещественные доказательства осматриваются судом и предъявляются лицам, участвующим в деле, а в необходимых случаях также экспертам, специалистам и свидетелям.

Лица, которым предъявлены вещественные доказательства, могут обращать внимание суда на те или иные обстоятельства, связанные с осмотром. Эти заявления заносятся в протокол судебного заседания.

Протоколы осмотра вещественных доказательств, составленные в порядке, предусмотренном статьями 76, 93, 103, 104 и 239 настоящего Кодекса, оглашаются в судебном заседании, после чего участвующие в деле лица могут дать свои объяснения.

Статья 238. Воспроизведение аудио- или видеозаписи и их исследование

При воспроизведении аудио- или видеозаписи, носящих частный характер, а также при их исследовании применяются правила настоящей статьи.

Воспроизведение аудио- или видеозаписи производится в зале судебного заседания либо в ином специально оборудованном для этой цели помещении с указанием в протоколе судебного заседания признаков воспроизводящих источников доказательств и времени воспроизведения. После этого суд заслушивает объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей.

При необходимости воспроизведение аудио- или видеозаписи может быть повторено полностью или в какой-либо части.

В целях выяснения содержащихся в аудио- или видеозаписи сведений судом может быть привлечен специалист, а также назначена экспертиза.

Статья 239. Осмотр доказательств на месте

Письменные и вещественные доказательства, которые не могут быть доставлены в суд, осматриваются и исследуются по месту их нахождения. О производстве осмотра на месте суд выносит определение.

Осмотр доказательств на месте производится всем составом суда с извещением лиц, участвующих в деле, а в необходимых случаях — с вызовом экспертов, специалистов и свидетелей.

По прибытии на место осмотра председательствующий объявляет о продолжении судебного разбирательства, которое происходит по правилам, установленным настоящим Кодексом. Результаты осмотра заносятся в протокол судебного заседания. К протоколу могут быть приложены все составленные или проверенные при осмотре планы, чертежи, снимки, расчеты, копии документов, сделанные во время осмотра, видеозаписи, фотоснимки письменных и вещественных доказательств, а также заключение эксперта и консультация специалиста.

Статья 240. Допрос эксперта

Заключение эксперта оглашается в судебном заседании, после чего ему в целях разъяснения и дополнения заключения могут быть заданы вопросы.

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого назначена экспертиза, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие в деле.

Эксперту, назначенному по инициативе суда, первым задает вопросы истец.

Судья (судьи) вправе задавать вопросы эксперту в любой момент его допроса.

Статья 241. Опрос специалиста

Опрос специалиста производится в судебном заседании в целях разъяснения и дополнения данной им консультации (пояснения).

Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызывается специалист, и его представитель, а затем — другие лица, участвующие в деле.

Специалисту, вызванному по инициативе суда, первым задает вопросы истец.

Судья (судьи) вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его опроса.

Статья 242. Заключения органов государственного управления

Заключения органов государственного управления, привлеченных судом к участию в судебном процессе или вступивших в процесс по своей инициативе, оглашаются в судебном заседании, после чего суд, лица, участвующие в деле, могут задавать уполномоченным этих органов вопросы в целях разъяснения и дополнения заключений.

Статья 243. Окончание разбирательства дела по существу

После исследования всех собранных по делу доказательств председательствующий спрашивает у лиц, участвующих в деле, не желают ли они чем-либо дополнить материалы дела. При отсутствии таких заявлений председательствующий объявляет разбирательство дела по существу оконченным и суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Статья 244. Судебные прения

Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле.

Участники судебных прений не вправе в своих выступлениях ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

Сначала выступает истец и его представитель, затем ответчик и его представитель. Третье лицо, заявившее самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом судебном процессе и его представитель выступают после сторон. Третье лицо, не заявившее самостоятельных требований на предмет спора, и его представитель выступают после истца или ответчика, на стороне которого третье лицо участвует в деле.

Прокурор, а также уполномоченные органов государственного управления, организаций или отдельные граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и охраняемых законом интересов других лиц, выступают в судебных прениях первыми.

Уполномоченные органов государственного управления, привлеченные судом к участию в судебном процессе или вступившие в процесс по своей инициативе, выступают в судебных прениях после сторон и третьих лиц.

Участники судебных прений могут обменяться репликами. Право последней реплики всегда принадлежит ответчику и его представителю.

Статья 245. Мнение прокурора

Прокурор, участвующий в деле, излагает мнение по существу спора после судебных прений, кроме дел, возбужденных по его заявлению в защиту прав, свобод и охраняемых законом интересов других лиц.

Статья 246. Возобновление разбирательства дела по существу

Если суд, заслушав судебные прения, признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, он выносит определение о возобновлении разбирательства дела по существу. После окончания разбирательства дела по существу судебные прения проводятся в общем порядке.

Статья 247. Удаление суда в отдельное помещение (совещательную комнату) для принятия решения

После заслушивания судебных прений суд удаляется в отдельное помещение (совещательную комнату) для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Статья 248. Оглашение решения суда

После подписания решения суд возвращается в зал судебного заседания, где председательствующий оглашает решение суда. Председательствующий разъясняет порядок и сроки ознакомления с протоколом судебного заседания и обжалования решения и объявляет судебное заседание по данному делу закрытым.

Статья 249. Принятие решения

По результатам рассмотрения дела по существу суд принимает решение.

Суд принимает решение именем Республики Узбекистан.

Решение суда должно быть законным, обоснованным и справедливым. Оно должно быть основано лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Решение суда принимается немедленно после окончания судебного разбирательства дела.

В исключительных случаях по особо сложным делам составление мотивированного решения может быть отложено на срок не более пяти дней, но резолютивную часть решения суд должен объявить в том же заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Одновременно суд объявляет, когда лица, участвующие в деле, могут ознакомиться с мотивированным решением. Объявленная резолютивная часть решения подписывается судьей и приобщается к делу.

Статья 250. Тайна принятия решения

Решение принимается судьей в отдельном помещении (совещательной комнате). Во время принятия решения присутствие иных лиц не допускается.

Статья 251. Вопросы, разрешаемые при принятии решения

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены, какой закон или иной акт законодательства должен быть применен по данному делу и подлежит ли заявленное требование удовлетворению.

Суд также распределяет судебные расходы, устанавливает срок и порядок исполнения решения и разрешает другие дополнительные вопросы.

Если будет выявлена необходимость выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для дела, или исследовать новые доказательства, суд, не принимая решение, возобновляет судебное разбирательство дела, о чем выносит определение. В этом случае судебное разбирательство ведется исключительно в пределах обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке.

Статья 252. Изложение решения суда

Решение суда излагается в письменной форме председательствующим в судебном заседании, рассмотревшим дело, и подписывается им.

Решение суда составляется в одном экземпляре и приобщается к материалам дела.

Статья 253. Содержание решения

Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

Во вводной части решения указывается номер дела, время и место принятия решения, наименование суда, принявшего решение, фамилия и инициалы судьи, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле.

Описательная часть решения должна содержать в себе указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

В мотивировочной части решения должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, нормы материального и процессуального права, которыми руководствовался суд. В случае признания заявленного требования ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание заявленного требования и принятие его судом.

Резолютивная часть решения должна содержать вывод суда об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявленных требований полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения.

Статья 254. Право суда выйти за пределы заявленных требований

Суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований. Однако, суд может выйти за пределы заявленных истцом требований, если признает это необходимым для защиты прав и охраняемых законом интересов истца, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Статья 255. Определение порядка и срока исполнения решения, обеспечение исполнения решения

В случаях, когда суд устанавливает определенный порядок и срок исполнения решения или обращает решение к немедленному исполнению либо принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.

Статья 256. Решение в отношении нескольких истцов или нескольких ответчиков

При удовлетворении требований нескольких истцов суд в резолютивной части решения указывает, в какой части оно относится к каждому из них.

При удовлетворении требований к нескольким ответчикам суд в резолютивной части решения указывает о возложении на ответчиков долевой или солидарной ответственности.

Статья 257. Решение о взыскании денежных средств

В решении о взыскании денежных средств суд указывает период взыскания, общий размер подлежащих взысканию денежных сумм с раздельным определением размера основной задолженности, убытков, неустойки и процентов.

При взыскании денежных средств с организаций в решении указывается характер взыскиваемых средств, а также с какого счета ответчика в банке должна быть списана присужденная сумма.

При полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков суд в решении указывает сумму, подлежащую взысканию в результате зачета.

Статья 258. Решение о присуждении имущества или его стоимости

При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении наименование имущества, подлежащего передаче истцу, место нахождения и стоимость имущества, которая должна быть взыскана с ответчика, если при исполнении решения присужденного имущества в наличии не окажется.

Статья 259. Решение, обязывающее ответчика совершить определенные действия

При принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, то истец вправе произвести эти действия за счет ответчика с последующим взысканием с него необходимых расходов. Если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

Статья 261. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении

Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении описки или явные арифметические ошибки.

Заявление об исправлении допущенных в решении описок или явных арифметических ошибок рассматривается в десятидневный срок со дня его подачи.

Вопрос об исправлении допущенных в решении описок или явных арифметических ошибок разрешается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о внесении исправлений.

О внесении исправлений в решение либо об отказе в внесении исправлений выносится определение.

На определение суда о внесении исправлений в решение может быть подана частная жалоба (протест).

Статья 262. Дополнительное решение

Суд, принявший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе вынести дополнительное решение в случаях, если:

1) разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущества, подлежащих передаче, или действий, которые обязан совершить ответчик;

2) по какому-либо из заявленных требований, по которому участвующие в деле лица представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение;

3) решением не предусмотрено распределение судебных расходов.

Вопрос о вынесении дополнительного решения может быть возбужден не позднее десяти дней со дня вынесения решения.

Вопрос о вынесении дополнительного решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц, не является препятствием для рассмотрения вопроса. Дополнительное решение может быть обжаловано (опротестовано) вместе с основным.

Дополнительное решение вступает в законную силу вместе с основным.

В случае отказа в вынесении дополнительного решения выносится определение.

На определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения может быть подана частная жалоба (протест).

Статья 263. Разъяснение решения

В случае неясности решения суд, которым разрешено дело, вправе по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, а также по заявлению органов, на которых возложено исполнение решения суда, и государственного исполнителя разъяснить решение, не изменяя его содержания.

Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

Вопрос о разъяснении решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для рассмотрения вопроса о разъяснении решения.

Суд рассматривает заявление о разъяснении решения в десятидневный срок со дня его поступления.

По результатам рассмотрения заявления о разъяснении судебного решения выносится определение.

На определение суда о разъяснении решения может быть подана частная жалоба (протест).

Статья 264. Вступление решения в законную силу

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование (опротестование), если оно не было обжаловано (опротестовано). В случае принесения апелляционной жалобы (протеста) решение, если оно не отменено, вступает в законную силу по рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

По вступлении решения в законную силу стороны и другие лица, участвовавшие в деле, а также их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же требования, на тех же основаниях, а также оспаривать в другом процессе установленные судом факты и правоотношения.

Если дело начато в суде по заявлению прокурора или органа государственного управления, организации или отдельных граждан в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, то вступившее в законную силу решение суда обязательно для лица, в интересах которого было начато дело. В случае, если после вступления в законную силу решения, которым с ответчика присуждены периодические платежи (алименты, возмещение вреда за повреждение здоровья или смерти и т.д.), существенно изменяются обстоятельства, влияющие на определение размера платежей или на их продолжительность, каждая сторона вправе путем подачи нового заявления требовать изменения размера и срока платежей.

Статья 265. Исполнение решения

Решение суда приводится в исполнение по вступлении его в законную силу, кроме случаев немедленного исполнения.

Статья 266. Решения, подлежащие немедленному исполнению

Немедленному исполнению подлежат решения суда:

1) о присуждении алиментов;

2) о присуждении работнику заработной платы, но не свыше, чем за три месяца;

3) о присуждении платежей в возмещение вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, а также смертью кормильца;

4) о восстановлении на работе работника, с которым трудовой договор был незаконно прекращен или работника, незаконно переведенного на другую работу, а также об изменении формулировки оснований прекращения трудового договора;

5) о госпитализации лица, больного заразной формой туберкулеза, в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продлении срока госпитализации;

6) по требованиям, признанным ответчиком при разбирательстве дела в суде, — полностью или в части, соответствующей признанию.

Статья 267. Право суда допустить немедленное исполнение решения

Суд может допустить немедленное исполнение полностью или в части решения:

1) в случаях, когда истец и ответчик согласны с вынесенным решением и его немедленным исполнением;

2) о присуждении вознаграждения, причитающегося автору за использование результатов его интеллектуальной деятельности;

3) по всем другим делам, когда вследствие особых обстоятельств замедление в исполнении решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или само исполнение может оказаться невозможным.

При допущении немедленного исполнения по основаниям, указанным в пункте 1 части первой настоящей статьи, согласие сторон заносится в протокол судебного заседания. Если согласие сторон выражено в адресованных суду письменных заявлениях, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

При допущении немедленного исполнения по основаниям, указанным в пункте 3 части первой настоящей статьи, суд может потребовать от истца обеспечения поворота исполнения решения на случай отмены решения суда.

После вынесения решения, в пределах срока апелляционного обжалования (опротестования), вопрос о допущении немедленного исполнения решения рассматривается в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле. Однако, неявка этих лиц не является препятствием для разрешения вопроса о немедленном исполнении.

По результатам рассмотрения вопроса о немедленном исполнении решения выносится определение.

На определение суда по вопросу о немедленном исполнении решения может быть подана частная жалоба (протест). Подача частной жалобы (протеста) на определение о немедленном исполнении решения не приостанавливает исполнение этого определения.

Статья 268. Недопустимость немедленного исполнения решения

Немедленное исполнение решения не допускается:

когда немедленное исполнение может вызвать такие изменения в имуществе, после которого приведение его в прежнее состояние, в случае отмены решения, будет невозможно или крайне затруднительно;

по делам о выселении граждан из помещений.

Статья 269. Обеспечение исполнения решения

Суд может обеспечить исполнение решения, не обращенного к немедленному исполнению, по правилам, установленным разделом V настоящего Кодекса.

Статья 270. Направление сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копий судебных актов

Копия судебного акта направляется сторонам и другим лицам, участвующим в деле, не позднее пяти дней со дня его вынесения заказным письмом с уведомлением о вручении или вручается под расписку, а при наличии у них электронных адресов он может быть направлен в виде электронного документа.

В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, суд направляет копию судебного акта и иным лицам.

Статья 270¹. Порядок рассмотрения дел об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц

Дела об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц рассматриваются судом по общим правилам гражданского судопроизводства с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Статья 270². Сроки обращения в суд с исковым заявлением на решения предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действия (бездействие) их должностных лиц

Если настоящим Кодексом или иными законами не установлены другие сроки, исковое заявление об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц может быть подано в суд в течение трех месяцев с момента, когда гражданину стало известно о нарушении его прав, свобод и законных интересов.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи искового заявления об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц может быть восстановлен судом.

Статья 270³. Форма и содержание искового заявления об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц

Исковое заявление об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц должно соответствовать требованиям, предусмотренным в статье 189 настоящего Кодекса.

В исковом заявлении должны быть также указаны:

1) наименование предприятия, учреждения, организации, общественного объединения, принявшего оспариваемое решение, либо фамилия и инициалы должностного лица, совершившего оспариваемые действия (бездействие);

2) название, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемых действий (бездействия);

3) сведения о правах, свободах и законных интересах истца, которые, по его мнению, нарушаются оспариваемым решением, действиями (бездействием);

4) законодательство, которому, по мнению истца, противоречит оспариваемое решение, действия (бездействие);

5) требование истца о признании недействительным решения, незаконными действий (бездействия).

К исковому заявлению прилагаются документы, указанные в статье 191 настоящего Кодекса, а также текст оспариваемого решения.

Статья 270⁴. Особенности судебного разбирательства по делам об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц

При рассмотрении дела об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц суд проверяет законность оспариваемого решения или его отдельных частей, действий (бездействия), полномочия предприятия, учреждения, организации, общественного объединения, принявшего оспариваемое решение, или должностного лица, совершившего оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушает ли оспариваемое решение или его отдельные части либо действия (бездействие) права и охраняемые законом интересы граждан.

Статья 270⁵. Решение суда по делу об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц

Решение по делу об оспаривании решений предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и действий (бездействия) их должностных лиц принимается судом по правилам, установленным в главе 23 настоящего Кодекса.

Суд, установив, что оспариваемое решение или отдельные его части либо действия (бездействие) противоречат законодательству и нарушают права и охраняемые законом интересы истца, принимает решение о признании решения или его отдельных частей недействительными либо действий (бездействия) незаконными.

В случае, если суд установит, что оспариваемое решение или отдельные его части либо действия (бездействие) соответствуют законодательству и не нарушают права и охраняемые законом интересы истца, принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

В резолютивной части решения об удовлетворении искового заявления должно быть указано:

1) наименование предприятия, учреждения, организации, общественного объединения, принявшего оспариваемое решение либо фамилия, имя, отчество должностного лица, совершившего действия (бездействие), название, номер, дата принятия оспариваемого решения, дата и место совершения оспариваемых действий (бездействия);

2) признание оспариваемого решения полностью или в части недействительным или действий (бездействия) незаконными;

3) распределение судебных расходов.

В случае признания решения недействительным, действий (бездействия) незаконными, суд обязывает соответствующее предприятие, учреждение, организацию, общественное объединение или должностное лицо принять решение или совершить определенные действия в соответствии с законом либо устранить иным способом допущенные нарушения прав, свобод и законных интересов истца.

Глава 24. Определения суда первой инстанции

Глава 25. Судебные протоколы

Глава 25¹. Упрощенное производство

Глава 26. Заочное производство

Подраздел 3. Особое производство

Глава 27. Общие положения

Глава 28. Установление фактов, имеющих юридическое значение

Глава 29. Усыновление ребенка

Глава 30. Признание гражданина безвестно отсутствующим и объявление гражданина умершим

Глава 31. Признание гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным

Глава 32. Госпитализация лица в психиатрический стационар в недобровольном порядке или продление срока госпитализации

Глава 33. Госпитализация лица в специализированное отделение противотуберкулезного учреждения в недобровольном порядке или продление срока госпитализации

Глава 34. Объявление несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация)

Глава 35. Признание имущества (вещи) бесхозяйным

Глава 36. Восстановление прав по утраченным документам на предъявителя (вызывное производство)

Глава 37. Восстановление утраченного судебного производства

Подраздел 4. Производство по делам, связанным с решением третейского суда

Глава 38. Общие положения

Глава 39. Производство по делам об оспаривании решения третейского суда

Глава 40. Производство по делам о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

РАЗДЕЛ III. УЧАСТИЕ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ ИНОСТРАННЫХ ГРАЖДАН И ОРГАНИЗАЦИЙ, ЛИЦ БЕЗ ГРАЖДАНСТВА

Глава 41. Общие положения

Глава 42. Признание и исполнение решений иностранных судов и иностранных третейских судов (арбитражей)

РАЗДЕЛ IV. ПЕРЕСМОТР СУДЕБНЫХ АКТОВ

Глава 44. Производство в суде апелляционной инстанции

Глава 45. Производство в суде кассационной инстанции

Глава 47. Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам

РАЗДЕЛ V. ИСПОЛНЕНИЕ СУДЕБНЫХ АКТОВ