Статья 1. Порядок производства по уголовным делам

Порядок производства по уголовным делам на территории Республики Узбекистан определяется Уголовно-процессуальным кодексом.

Установленный настоящим Кодексом порядок производства по уголовным делам является единым и обязательным для всех судов, органов прокуратуры, следствия, дознания, адвокатуры, а также граждан.

Статья 2. Задачи уголовно-процессуального законодательства

Задачами уголовно-процессуального законодательства являются быстрое и полное раскрытие преступлений, изобличение виновных и обеспечение правильного применения закона с тем, чтобы каждый, совершивший преступление, был подвергнут справедливому наказанию и ни один невиновный не был привлечен к ответственности и осужден.

Установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок производства по уголовным делам должен способствовать укреплению законности, предупреждению преступлений, защите интересов личности, государства и общества.

Статья 3. Действие уголовно-процессуального законодательства во времени и пространстве

Производство по уголовным делам ведется в соответствии с законодательством, действующим на момент производства дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства по делу, независимо от места совершения преступления, если иное не установлено договорами и соглашениями, заключенными Республикой Узбекистан с другими государствами.

Статья 4. Действие уголовно-процессуального законодательства в отношении иностранных граждан и лиц без гражданства

Производство по делам о преступлениях, совершенных иностранными гражданами и лицами без гражданства, ведется на территории Республики Узбекистан в соответствии с настоящим Кодексом.

В отношении лиц, обладающих иммунитетом, настоящий Кодекс применяется в части, не противоречащей международным договорам и соглашениям, участницей которых является Республика Узбекистан.

Статья 11. Законность

Судья, прокурор, следователь, дознаватель, защитник, а также все лица, участвующие в производстве по уголовным делам, обязаны точно соблюдать и исполнять требования Конституции Республики Узбекистан, настоящего Кодекса и других законодательных актов Республики Узбекистан.

Всякое отступление от точного исполнения и соблюдения законов, какими бы мотивами оно ни было вызвано, является нарушением законности в уголовном процессе и влечет за собой установленную ответственность.

Статья 12. Осуществление правосудия только судом

В соответствии с Конституцией Республики Узбекистан правосудие по уголовным делам осуществляется только судом.

Статья 13. Коллегиальность и единоличность рассмотрения уголовных дел

Уголовные дела рассматриваются коллегиально, а дела о преступлениях, предусмотренных частями второй — четвертой статьи 15 Уголовного кодекса, — судьей единолично.

Если во время судебного разбирательства по уголовному делу, рассматриваемому единолично судьей, будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение преступлений, предусмотренных частью пятой статьи 15 Уголовного кодекса, рассмотрение дела продолжается единолично тем же судьей, которым оно было начато.

При коллегиальном рассмотрении дела судом первой инстанции в состав суда входят судья и два народных заседателя. Верховный суд Республики Узбекистан рассматривает дела в составе трех судей.

При осуществлении правосудия народные заседатели пользуются всеми правами судьи. Они имеют равные права с председательствующим в судебном заседании в решении всех вопросов, возникающих в ходе рассмотрения дела и постановления приговора.

Рассмотрение дел в коллегиях соответствующих судов в апелляционном и кассационном порядке осуществляется в составе трех судей. Апелляционные и кассационные жалобы (протесты) на приговоры Верховного суда Республики Узбекистан рассматриваются в судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан в составе пяти судей.

Статья 14. Независимость судей и подчинение их только закону

При осуществлении правосудия судьи и народные заседатели независимы и подчиняются только закону. Судьи и народные заседатели рассматривают и разрешают уголовные дела на основе закона.

Какое-либо вмешательство в деятельность судей и народных заседателей по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону.

Статья 15. Обязательность возбуждения уголовного дела

Прокурор, следователь и дознаватель обязаны в пределах своей компетенции возбудить уголовное дело в каждом случае обнаружения признаков преступления, принять все предусмотренные законом меры к установлению события преступления, лиц, виновных в совершении преступления, и к их наказанию.

Статья 16. Осуществление правосудия на началах равенства граждан перед законом и судом

Правосудие по уголовным делам осуществляется на началах равенства граждан перед законом и судом независимо от пола, расы, национальности, языка, религии, социального происхождения, убеждения, личного и общественного положения.

Статья 17. Уважение чести и достоинства личности

Судья, прокурор, следователь и дознаватель обязаны уважать честь и достоинство участвующих в деле лиц.

Никто не может быть подвергнут пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему честь и достоинство человека обращению.

Запрещается выполнение действий или вынесение решений, которые унижают честь и достоинство человека, приводят к распространению сведений об обстоятельствах его личной жизни, ставят под угрозу его здоровье, необоснованно причиняют ему физические и нравственные страдания.

Статья 18. Охрана прав и свобод граждан

Все государственные органы и должностные лица, ответственные за производство по уголовному делу, обязаны охранять права и свободы граждан, участвующих в уголовном процессе.

Никто не может быть подвергнут аресту или содержанию под стражей иначе как на основании судебного решения.

Суд и прокурор обязаны немедленно освободить всякого незаконно лишенного свободы или содержащегося под стражей либо находящегося под домашним арестом свыше срока, предусмотренного законом или судебным приговором.

Обыск, выемка, осмотр жилища или иного помещения и территории, занимаемых лицом, наложение ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию и выемка ее в учреждениях связи, прослушивание переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятие передаваемой по ним информации, могут производиться только в случаях и в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Ущерб, причиненный лицу в результате нарушения его прав и свобод при производстве по делу, подлежит возмещению по основаниям и в порядке, установленных настоящим Кодексом.

Статья 19. Открытое разбирательство уголовных дел в судах

Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, когда это противоречит интересам охраны государственных секретов, а также когда рассматриваются дела о половых преступлениях.

По инициативе суда или по ходатайству участников уголовного процесса открытое разбирательство уголовных дел в судах может проводиться с использованием аудио- и видеозаписи, а также в режиме видеоконференцсвязи.

Закрытое судебное рассмотрение допускается определением суда по делам о преступлениях лиц, не достигших восемнадцатилетнего возраста, а также по другим делам с целью предотвратить разглашение сведений о личной жизни граждан либо сведений, унижающих их честь и достоинство, и в случаях, когда этого требуют интересы обеспечения безопасности потерпевшего, свидетеля или других лиц, участвующих в деле, а равно членов их семей или близких родственников.

Личная переписка и личные телеграфные сообщения могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с согласия лиц, отправлявших и получавших эти письма и сообщения. В противном случае они оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании.

Рассмотрение дела в закрытом судебном заседании производится с соблюдением всех процессуальных правил. Определение суда о рассмотрении дела в закрытом заседании может быть вынесено в отношении всего разбирательства либо отдельных его частей. Это определение касается публики и не распространяется на участников уголовного процесса.

Использование системы видеоконференцсвязи в закрытом судебном заседании не допускается, а аудио- и видеозапись такого заседания не производится.

Суд вправе разрешить близким родственникам подсудимого и потерпевшего, а также другим лицам присутствовать при проведении закрытых заседаний, предупредив их об ответственности за разглашение сведений об исследуемых в этих заседаниях обстоятельствах.

Суд вправе запретить отдельным лицам присутствовать в зале суда во время открытых заседаний, если это необходимо для поддержания порядка в зале судебного заседания.

В зале суда звукозапись, фотографирование, видеозапись и киносъемка допускаются только с разрешения председательствующего в судебном заседании, о чем выносится соответствующее определение.

Приговоры, определения и постановления судов во всех случаях провозглашаются публично.

Вступившие в законную силу судебные решения могут быть опубликованы на официальном веб-сайте суда с согласия участников уголовного процесса или с обезличиванием, за исключением судебных решений по делам, рассмотренным в закрытых судебных заседаниях.

Для расширения гласности в судебной деятельности суды могут в необходимых случаях уведомлять работников средств массовой информации, соответствующие общественные объединения и коллективы о предстоящих процессах, а также проводить их непосредственно на предприятиях, в учреждениях, организациях, органах самоуправления граждан и образовательных учреждениях.

Запрещается введение дополнительных требований, ограничивающих принцип открытого разбирательства уголовных дел в судах, кроме случаев, прямо предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 20. Язык, на котором ведется производство по уголовному делу

Производство по уголовному делу ведется на узбекском, каракалпакском языках или на языке большинства населения данной местности.

Участникам процесса, не владеющим или недостаточно знающим язык, на котором ведется производство, обеспечивается право устно или письменно делать заявления, давать показания и объяснения, заявлять ходатайства и жалобы, выступать в суде на родном языке или другом языке, который они знают. В этих случаях, а также при ознакомлении с материалами дела участники процесса в порядке, установленном законом, вправе пользоваться помощью переводчика.

Следственные и судебные документы, подлежащие вручению обвиняемому, подсудимому или иным участникам процесса, должны быть переведены на их родной язык или другой язык, который они знают.

Статья 21. Участие общественности в производстве по уголовным делам

При расследовании и судебном рассмотрении уголовных дел дознаватель, следователь, прокурор и суд вправе, в пределах своей компетенции, использовать помощь общественности для установления обстоятельств совершения преступления, розыска и изобличения виновных, вынесения справедливого приговора, а также для выявления причин преступлений и условий, способствовавших его совершению.

Представители общественных объединений и коллективов вправе участвовать в производстве по уголовным делам в качестве общественных обвинителей и общественных защитников.

Статья 22. Установление истины

Дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны выяснить, имело ли место событие преступления, кто виновен в его совершении, а также все другие, связанные с ним обстоятельства.

Для установления по делу истины могут быть использованы только те сведения, которые обнаружены, проверены и оценены в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Запрещается домогаться показаний подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, свидетеля и других участвующих в деле лиц путем насилия, угроз, ущемления их прав и иных незаконных мер.

Все подлежащие доказыванию обстоятельства дела должны быть исследованы тщательно, всесторонне, полно и объективно. При решении любых возникающих в деле вопросов должны быть выяснены и учтены обстоятельства, как уличающие, так и оправдывающие обвиняемого или подсудимого, а также смягчающие и отягчающие его ответственность.

Обращения о применении недозволенных методов при собирании и закреплении доказательств подлежат обязательной проверке с проведением судебно-медицинской или иной экспертизы в порядке, установленном законодательством.

Статья 23. Презумпция невиновности

Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый считается невиновным пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый не обязан доказывать свою невиновность.

Все сомнения в виновности, если исчерпаны возможности их устранить, должны разрешаться в пользу подозреваемого, обвиняемого или подсудимого. Также в пользу подозреваемого, обвиняемого или подсудимого должны разрешаться и сомнения, возникающие при применении закона.

Статья 24. Обеспечение подозреваемому, обвиняемому и подсудимому права на защиту

Подозреваемый, обвиняемый и подсудимый имеют право на защиту.

Право на защиту обеспечивается обязанностью дознавателя, следователя, прокурора, суда разъяснить подозреваемому, обвиняемому и подсудимому предоставленные ему права и принять меры к тому, чтобы он имел фактическую возможность использовать все предусмотренные законом средства и способы для защиты от предъявленного ему обвинения.

Статья 25. Состязательность производства в суде

В судебном заседании суда первой инстанции, а также при рассмотрении дел вышестоящими судами производство осуществляется на основе состязательности сторон.

При рассмотрении дела в суде функции обвинения, защиты и разрешения дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо.

Производство в суде первой инстанции может быть начато только при наличии обвинительного заключения или обвинительного акта либо постановления о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера.

Государственный и общественный обвинители, подсудимый, законный представитель несовершеннолетнего подсудимого, защитник, общественный защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители участвуют в судебном заседании в качестве сторон и пользуются равными правами представлять доказательства, участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, высказывать свое мнение по любому вопросу, имеющему значение для правильного разрешения дела.

Суд не выступает на стороне обвинения или защиты и не выражает каких бы то ни было их интересов.

Суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для выполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав.

Статья 26. Непосредственность и устность исследования доказательств

Осуществляя производство по уголовному делу, дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны непосредственно исследовать доказательства: допросить подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, потерпевших и свидетелей, выслушать заключения экспертов, осмотреть вещественные доказательства, огласить протоколы и иные документы. Отступления от этого правила могут допускаться лишь в исключительных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Статья 27. Право обжалования процессуальных действий и решений

Участники процесса и другие лица, а также представители предприятий, учреждений и организаций, заинтересованных в производстве по уголовному делу, вправе в порядке и в сроки, установленные настоящим Кодексом, обжаловать процессуальное действие или решение дознавателя, следователя, прокурора, судьи и суда.

Осужденный (оправданный), его защитник, законный представитель, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители вправе обжаловать, прокурор опротестовать приговор (определение) суда первой инстанции в апелляционном или кассационном порядке.

Заявление ходатайств и подача жалоб возможны в любой стадии процесса.

Обращение и прилагаемые к нему документы могут быть направлены в суд в виде электронного документа.

Подлинные документы представляются, когда обстоятельства дела подлежат подтверждению только такими документами, а также в других необходимых случаях по требованию суда.

Статья 28. Суд

Правосудие по уголовным делам в Республике Узбекистан осуществляют: Верховный суд Республики Узбекистан, Суд Республики Каракалпакстан, областные, Ташкентский городской суды, районные (городские) суды по уголовным делам и военные суды.

Суд первой инстанции правомочен постановить приговор или вынести определение по уголовному делу. Суд апелляционной инстанции рассматривает дела по жалобам (протестам) на не вступившие в законную силу приговоры и определения суда первой инстанции и выносит приговор или определение. Суд кассационной инстанции рассматривает дела по жалобам (протестам) на приговоры и определения суда первой и апелляционной инстанций и выносит определения.

Статья 29. Полномочия суда

К полномочиям суда относятся: рассмотрение ходатайства, жалобы и протеста по вопросам, связанным с применением меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста либо продлением срока содержания под стражей или домашнего ареста с обязательным информированием суда, вынесшего определение о применении меры пресечения; рассмотрение ходатайства о приостановлении действия паспорта (проездного документа) рассмотрение ходатайств об отстранении обвиняемого от должности, о помещении лица в медицинское учреждение или о продлении срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении, об эксгумации трупа, об аресте почтово-телеграфных отправлений; рассмотрение ходатайства прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела либо об освобождении от наказания осужденного на основании акта амнистии; рассмотрение ходатайства прокурора о предварительном закреплении показаний свидетеля и потерпевшего (гражданского истца); подготовка уголовного дела к судебному разбирательству; проведение предварительного слушания; разбирательство дела и постановление приговора или принятие иного решения; рассмотрение дела в апелляционном, кассационном порядке; обращение приговора к исполнению.

Вышестоящие суды, кроме того, в пределах своих полномочий осуществляют надзор за судебной деятельностью нижестоящих судов.

Статья 30. Судьи и народные заседатели

В рассмотрении уголовного дела участвуют назначенные или избранные в состав данного суда судьи и народные заседатели.

Статья 31. Полномочия судьи

Судья, действуя единолично либо в составе суда, реализует полномочия, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса. Кроме того, судья выполняет действия, связанные с подготовкой дела к судебному разбирательству, председательствует в судебных заседаниях и осуществляет другие права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.

Статья 32. Секретарь судебного заседания

В судебном заседании функции секретаря судебного заседания выполняет помощник (старший помощник) судьи.

Секретарь судебного заседания осуществляет подготовку уголовного дела для рассмотрения в судебном заседании; извещает участников процесса о времени и месте судебного разбирательства; проверяет явку в суд вызванных участников процесса, выясняет причины неявки и докладывает об этом суду; ведет протокол заседаний суда; выполняет иные поручения председательствующего, связанные с подготовкой и проведением судебного разбирательства.

Секретарь судебного заседания обязан полно и правильно излагать в протоколе действия и решения суда, а также действия, заявления, ходатайства, показания всех участников судебного заседания.

Статья 33. Прокурор

Надзор за точным и единообразным исполнением законов Республики Узбекистан в стадиях дознания и предварительного следствия осуществляют Генеральный прокурор Республики Узбекистан и подчиненные ему прокуроры.

Прокурор обязан в стадиях дознания и предварительного следствия своевременно принимать предусмотренные законом меры к устранению нарушений закона, от кого бы эти нарушения не исходили.

Свои полномочия прокурор осуществляет независимо от каких бы то ни было органов и должностных лиц, подчиняясь только закону и руководствуясь указаниями Генерального прокурора Республики Узбекистан.

Статья 34. Полномочия прокурора

Прокурор в стадии дознания и предварительного следствия осуществляет полномочия, предусмотренные в статьях 243, 382 — 388, 558, 589 настоящего Кодекса.

Участвуя в судебном разбирательстве, прокурор осуществляет свои полномочия, предусмотренные статьей 409 настоящего Кодекса.

Статья 35. Следователь

Предварительное следствие по уголовным делам производят следователи прокуратуры, органов внутренних дел и службы государственной безопасности.

Статья 36. Полномочия следователя

Следователь вправе: возбуждать и прекращать уголовное дело, отказывать в его возбуждении; задерживать и допрашивать лиц, подозреваемых в совершении преступлений; производить следственные действия, предусмотренные настоящим Кодексом; принимать решения о привлечении лица к участию в деле в качестве подозреваемого; принимать решения о привлечении лица к участию в деле в качестве обвиняемого и об избрании в отношении него меры пресечения, за исключением заключения под стражу или домашнего ареста; по принятым к своему производству делам давать письменные поручения о выполнении оперативно-розыскных мероприятий; давать поручения другим следователям и дознавателям о производстве отдельных следственных действий; поручать органам, осуществляющим доследственную проверку или оперативно-розыскную деятельность, исполнение постановлений о задержании, приводе, розыске лиц, требовать от них содействия в производстве отдельных следственных действий; ходатайствовать о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту, а также отменять или изменять меру пресечения в соответствии со статьями 240 и 243¹ настоящего Кодекса; ходатайствовать о приостановлении действия паспорта (проездного документа); ходатайствовать об отстранении обвиняемого от должности, о помещении лица в медицинское учреждение, а также отменять указанные меры процессуального принуждения в порядке, установленном настоящим Кодексом; ходатайствовать об эксгумации трупа, об аресте почтово-телеграфных отправлений, а также отменять указанную меру в порядке, установленном настоящим Кодексом; вносить представление прокурору о внесении в суд ходатайства об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии.

Все решения о направлении следствия и производстве следственных действий следователь принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции прокурора.

При несогласии следователя с указаниями прокурора о привлечении лица к участию в деле в качестве обвиняемого, о квалификации преступления и объеме обвинения, о возбуждении ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту, о приостановлении действия паспорта (проездного документа) о применении мер процессуального принуждения в виде отстранения обвиняемого от должности, помещения лица в медицинское учреждение, о внесении представления прокурору о внесении в суд ходатайства об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии, о направлении дела в суд или о прекращении дела, о возвращении оконченного дела на дополнительное расследование следователь вправе представить дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. В этом случае вышестоящий прокурор своим постановлением либо отменяет указание нижестоящего прокурора, либо поручает производство следствия по делу другому следователю.

Письменные поручения и постановления следователя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве делам, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами.

Статья 37. Полномочия начальника следственного управления, отдела, отделения, группы и его заместителя

Начальник следственного управления, отдела, отделения, группы и его заместитель в пределах своей компетенции осуществляют контроль за своевременностью действий следователей по раскрытию и предупреждению преступлений, принимают меры к наиболее полному, всестороннему и объективному производству предварительного следствия по уголовным делам.

Начальник следственного управления, отдела, отделения, группы и его заместитель вправе проверять дела, давать указания следователю о производстве предварительного следствия, о привлечении к участию в деле в качестве обвиняемого, квалификации преступления и объеме обвинения, о направлении дела, о производстве отдельных следственных действий, передавать дело от одного следователя другому, поручать расследование дела нескольким следователям, а также участвовать в производстве предварительного следствия и лично производить предварительное следствие, пользуясь при этом полномочиями следователя.

Указания начальника следственного управления, отдела, отделения, группы и его заместителя по делу даются следователю в письменной форме и обязательны для исполнения.

Обжалование полученных указаний прокурору не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 36 настоящего Кодекса.

Статья 38. Дознание

Дознание по уголовным делам производится дознавателями:

1) органов внутренних дел;

2) Департамента по борьбе с экономическими преступлениями при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан и его подразделений на местах;

3) Бюро принудительного исполнения при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан и его подразделений на местах;

4) Государственного таможенного комитета Республики Узбекистан и его подразделений на местах;

5) Национальной гвардии Республики Узбекистан и ее подразделений на местах.

Статья 38¹. Полномочия дознавателя

Дознаватель вправе: возбуждать и прекращать уголовное дело, отказывать в его возбуждении; задерживать и допрашивать лиц, подозреваемых в совершении преступлений; производить следственные действия, предусмотренные настоящим Кодексом; принимать решения о привлечении лица к участию в деле в качестве подозреваемого; принимать решения о привлечении лица к участию в деле в качестве обвиняемого и об избрании в отношении него меры пресечения, за исключением заключения под стражу или домашнего ареста; по принятым к своему производству делам давать письменные поручения о выполнении оперативно-розыскных мероприятий; давать поручения другим дознавателям о производстве отдельных следственных действий; поручать органам, осуществляющим доследственную проверку или оперативно-розыскную деятельность, исполнение постановлений о задержании, приводе, розыске лиц, требовать от них содействия в производстве отдельных следственных действий; ходатайствовать о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту, а также отменять или изменять меру пресечения в соответствии со статьями 240 и 243¹ настоящего Кодекса; ходатайствовать о приостановлении действия паспорта (проездного документа); ходатайствовать об отстранении обвиняемого от должности, о помещении лица в медицинское учреждение, а также отменять указанные меры процессуального принуждения в порядке, установленном настоящим Кодексом; ходатайствовать об эксгумации трупа, об аресте почтово-телеграфных отправлений, а также отменять указанную меру в порядке, установленном настоящим Кодексом; вносить представление прокурору о внесении в суд ходатайства об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии.

Все решения о направлении дознания дознаватель принимает самостоятельно, за исключением случаев, когда законом предусмотрено получение санкции прокурора.

При несогласии дознавателя с указаниями прокурора о привлечении лица к участию в деле в качестве обвиняемого, о квалификации преступления и объеме обвинения, о возбуждении ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту, о приостановлении действия паспорта (проездного документа) о применении мер процессуального принуждения в виде отстранения обвиняемого от должности, помещения лица в медицинское учреждение, о внесении представления прокурору о внесении в суд ходатайства об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии, о направлении дела в суд или о прекращении дела, о возвращении оконченного дела на дополнительное расследование дознаватель вправе представить дело вышестоящему прокурору с письменным изложением своих возражений. В этом случае вышестоящий прокурор своим постановлением либо отменяет указание нижестоящего прокурора, либо поручает производство дознания по делу другому дознавателю.

Письменные поручения и постановления дознавателя, вынесенные в соответствии с законом по находящимся в его производстве делам, обязательны для исполнения всеми предприятиями, учреждениями, организациями, должностными лицами и гражданами.

Статья 39. Полномочия начальника подразделения дознания и его заместителя

Начальник подразделения дознания и его заместитель в пределах своей компетенции осуществляют контроль за своевременностью действий дознавателей по раскрытию и предупреждению преступлений, принимают меры к наиболее полному, всестороннему и объективному производству дознания по уголовным делам.

Начальник подразделения дознания и его заместитель вправе проверять дела, давать указания дознавателю о производстве дознания, о привлечении к участию в деле в качестве подозреваемого, обвиняемого, квалификации преступления и объеме обвинения, о направлении дела, о производстве отдельных следственных действий, передавать дело от одного дознавателя другому, поручать расследование дела нескольким дознавателям, а также участвовать в производстве дознания и лично производить дознание, пользуясь при этом полномочиями дознавателя.

Указания начальника подразделения дознания и его заместителя по делу даются дознавателю в письменной форме и обязательны для исполнения.

Обжалование полученных указаний прокурору не приостанавливает их исполнения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей статьи 38¹ настоящего Кодекса.

Статья 39¹. Органы, осуществляющие доследственную проверку

Доследственная проверка проводится:

1) органами внутренних дел;

2) командирами воинских частей, соединений, начальниками военных учреждений и учебных заведений — по делам о преступлениях, совершенных подчиненными им военнослужащими, а также военнообязанными во время прохождения ими сборов; по делам о преступлениях, совершенных работниками Вооруженных Сил Республики Узбекистан в связи с исполнением служебных обязанностей или в расположении части, соединения, учреждения либо учебного заведения;

3) органами службы государственной безопасности — по делам, отнесенным законом к их ведению;

4) начальниками органов управления системой исполнения наказания Министерства внутренних дел Республики Узбекистан, начальниками колоний по исполнению наказания, воспитательных колоний, следственных изоляторов и тюрем — по делам о преступлениях против установленного порядка несения службы, совершенных сотрудниками этих учреждений, а равно по делам о других преступлениях, совершенных в расположении этих учреждений;

5) органами государственного пожарного надзора — по делам о пожарах и нарушениях противопожарных правил;

6) органами пограничной охраны — по делам о нарушениях государственной границы;

7) капитанами морских судов, находящихся в дальнем плавании;

8) органами государственной таможенной службы — по делам о нарушениях таможенного законодательства;

9) Департаментом по борьбе с экономическими преступлениями при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан и его подразделениями на местах — по делам о нарушениях бюджетного, налогового и валютного законодательства, а также по делам о преступлениях, связанных с пользованием электрической, тепловой энергией, газом, водопроводом;

10) Бюро принудительного исполнения при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан и его подразделениями на местах — по делам, связанным с уклонением от содержания несовершеннолетних или нетрудоспособных лиц, родителей, неисполнением судебного акта, вмешательством в процесс принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов, незаконным распоряжением имуществом, подвергнутому аресту;

11) Главным управлением профилактики правонарушений в сфере розничной торговли и оказания услуг Государственного налогового комитета Республики Узбекистан и его территориальными отделами — по делам о правонарушениях в финансово-экономической и налоговой сферах, выявленных на территориях рынков, торговых комплексов и прилегающих к ним местах временного хранения автотранспортных средств.

13) Национальной гвардией Республики Узбекистан и ее подразделениями на местах — по делам, отнесенным законом к их ведению.

14) Государственной службой безопасности Президента Республики Узбекистан — по делам, относящимся к ее ведению.

На органы, осуществляющие доследственную проверку, возлагается принятие необходимых мер, в том числе с использованием научно-технических средств, в целях обнаружения признаков преступления и лиц, его совершивших, выявления данных, которые могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу после их проверки в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Органы внутренних дел, службы государственной безопасности, Государственной службы безопасности Президента Республики Узбекистан, государственной таможенной службы, а также Бюро принудительного исполнения и Департамент по борьбе с экономическими преступлениями при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан и их подразделения на местах в этих целях вправе проводить оперативно-розыскные мероприятия.

Порядок проведения оперативно-розыскной деятельности определяется законом.

Статья 39². Полномочия начальника органа, осуществляющего доследственную проверку, и его должностного лица

Руководители каждого из перечисленных в статье 39¹ настоящего Кодекса органа, действуя в качестве начальника органа, осуществляющего доследственную проверку, вправе приступить к доследственной проверке или поручить ее осуществление подчиненному ему должностному лицу, возбудить уголовное дело или отказать в возбуждении дела либо передать заявление, сообщение по подследственности.

Порядок возложения на должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, функций по осуществлению доследственной проверки определяется данным органом.

Должностное лицо, действующее по поручению и под руководством начальника, обязано произвести все неотложные действия, необходимые для предупреждения или пресечения совершения преступления, сбора и сохранения доказательств, задержания подозреваемого в совершении преступления и розыска скрывшихся подозреваемых, а также обеспечения возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением.

На должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку или оперативно-розыскные мероприятия, возлагается также обязанность выполнять поручения следователя, дознавателя о проведении отдельных процессуальных действий и оперативно-розыскных мероприятий по делу, находящемуся в его производстве, и содействовать следователю, дознавателю в выполнении им процессуальных действий.

Осуществляя доследственную проверку, а равно выполняя поручения следователя, дознавателя, должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, производит процессуальные действия и принимает решения, руководствуясь правилами, установленными настоящим Кодексом.

Получение заявлений, объяснений или показаний от подозреваемого, обвиняемого или подсудимого должностными лицами органов, проводящих оперативно-розыскную деятельность, осуществляется на основании письменного разрешения дознавателя, следователя, прокурора или судьи, в производстве у которого находится данное уголовное дело, и исключительно при участии защитника, за исключением случаев отказа от защитника в установленном порядке.

Постановления должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку, подлежат утверждению начальником данного органа. Письменные указания начальника обязательны для подчиненного ему должностного лица, который вправе обжаловать эти указания прокурору, не приостанавливая их исполнения.

Письменные указания прокурора обязательны для начальника органа, осуществляющего доследственную проверку, и его должностного лица. В случае несогласия с указаниями прокурора они, не приостанавливая исполнения указаний, вправе обжаловать их вышестоящему прокурору.

Статья 40. Заявления и ходатайства общественных объединений и коллективов, подлежащие рассмотрению в уголовном процессе

Общественные объединения и коллективы, их руководящие органы и представители могут обращаться в орган дознания, к следователю, прокурору или суду с сообщением о совершенном или подготовляемом преступлении. Они вправе заявлять ходатайства: об избрании в отношении обвиняемого или подсудимого в качестве меры пресечения поручительства общественного объединения или коллектива; об условно-досрочном освобождении осужденного от наказания или замене наказания более мягким; об изменении условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы; о снятии судимости и по другим вопросам в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 41. Информирование общественных объединений и коллективов о преступлении

Дознаватель и следователь по делам о тяжких и особо тяжких преступлениях информируют коллективы по месту работы, учебы или жительства гражданина о привлечении его к участию в деле в качестве обвиняемого, а суд — о времени и месте проведения судебного разбирательства.

Статья 42. Общественные обвинители и общественные защитники

Общественные объединения и коллективы могут направить для участия в судебном разбирательстве своих представителей в качестве общественных обвинителей или общественных защитников.

Общественные обвинители и общественные защитники выделяются собранием общественного объединения или коллектива предприятия, учреждения, организации. Решение собрания должно быть представлено в суд.

Общественное объединение, коллектив вправе в любой момент отозвать направленного им общественного обвинителя или общественного защитника или заменить его другим представителем.

Статья 43. Права и обязанности общественного обвинителя

Участвуя в судебном разбирательстве, общественный обвинитель вправе: знакомиться с материалами дела; представлять доказательства и участвовать в их исследовании; заявлять ходатайства и выступать в прениях сторон с изложением суду мнения о доказанности обвинения. Общественный обвинитель вправе отказаться от обвинения.

Общественный обвинитель обязан: принять участие в судебном разбирательстве; изложить суду мнение общественного объединения или коллектива и содействовать выяснению обстоятельств дела.

Статья 44. Права и обязанности общественного защитника

Участвуя в судебном разбирательстве, общественный защитник вправе: знакомиться с материалами дела, представлять доказательства и участвовать в их исследовании; заявлять ходатайства; выступать в прениях сторон с изложением суду мнения об обстоятельствах, оправдывающих подсудимого или смягчающих его ответственность.

Общественный защитник обязан: принять участие в судебном разбирательстве; изложить суду мнение общественного объединения или коллектива и содействовать выяснению обстоятельств дела, облегчающих положение подсудимого.

Статья 45. Обвиняемый

Обвиняемый — это лицо, в отношении которого в установленном настоящим Кодексом порядке вынесено постановление о привлечении его к участию в деле в качестве обвиняемого.

Обвиняемый в суде именуется подсудимым, а после вынесения приговора — осужденным или оправданным.

Статья 46. Права и обязанности обвиняемого

Обвиняемый имеет право: знать, в чем он обвиняется; на телефонный звонок или сообщение адвокату либо близкому родственнику о заключении под стражу и месте нахождения; иметь защитника и встречаться с ним наедине без ограничения числа и продолжительности свиданий, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 230 настоящего Кодекса; давать показания по предъявленному ему обвинению и любым иным обстоятельствам дела либо отказаться от дачи показаний и быть уведомленным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу против него; пользоваться родным языком и услугами переводчика; осуществлять лично свое право на защиту; заявлять ходатайства и отводы; представлять доказательства; участвовать с разрешения дознавателя или следователя в следственных действиях; знакомиться по окончании дознания или предварительного следствия со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения, снимать за свой счет копии материалов и документов или фиксировать в иной форме информацию, содержащуюся в них, с помощью технических средств; возражать против прекращения уголовного дела дознавателем, следователем или прокурором и требовать проведения судебного разбирательства; участвовать при проведении судом предварительного слушания по делу, участвовать в заседаниях суда по делам о примирении, о применении акта амнистии, первой и апелляционной инстанций, а по усмотрению суда — в заседаниях суда кассационной инстанции; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; знать о принесенных по делу протестах, апелляционных, кассационных жалобах и подавать на них возражения.

Подсудимый имеет право на последнее слово.

Обвиняемый обязан: являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и судьи; не уклоняться от участия в дознании, предварительном следствии и судебном разбирательстве; не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий; выполнять требования, обусловленные избранной ему мерой пресечения; не препятствовать исполнению постановлений дознавателя, следователя, прокурора и определений суда об освидетельствовании, отобрании образцов для экспертного исследования, помещении в медицинское учреждение для производства экспертизы и других процессуальных решений, предусмотренных настоящим Кодексом; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.

На обвиняемого не может быть возложена обязанность давать показания, а также доказывать свою невиновность или какие-либо другие обстоятельства дела.

Статья 47. Подозреваемый

Подозреваемый — это лицо, в отношении которого в деле имеются данные о совершении им преступления, но недостаточные для привлечения его к участию в деле в качестве обвиняемого. О признании лица подозреваемым дознаватель, следователь или прокурор выносит постановление.

Статья 48. Права и обязанности подозреваемого

Подозреваемый имеет право: знать, в чем он подозревается; на телефонный звонок или сообщение адвокату либо близкому родственнику о задержании и месте нахождения; иметь защитника с момента фактического задержания или фактического завершения оперативно-розыскного мероприятия, связанного с его задержанием на месте преступления, либо объявления ему постановления о признании его подозреваемым и встречаться с ним наедине без ограничения числа и продолжительности свиданий, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 230 настоящего Кодекса; требовать допроса не позднее двадцати четырех часов после задержания; давать показания по поводу выдвинутого против него подозрения и о любых иных обстоятельствах дела либо отказаться от дачи показаний и быть уведомленным о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу против него; пользоваться родным языком и услугами переводчика; осуществлять лично свое право на защиту; заявлять ходатайства и отводы; представлять доказательства; участвовать с разрешения дознавателя или следователя в следственных действиях; участвовать в заседаниях суда по делам о примирении, о применении акта амнистии; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Подозреваемый обязан: являться по вызовам дознавателя, следователя и прокурора, не уклоняться от участия в дознании и предварительном следствии; не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий выполнять требования, обусловленные избранной ему мерой пресечения; не препятствовать исполнению постановлений дознавателя, следователя, прокурора об освидетельствовании, отобрании образцов для экспертного исследования, помещении в медицинское учреждение для производства экспертизы и других процессуальных решений, предусмотренных настоящим Кодексом; соблюдать порядок при расследовании дела.

На подозреваемого не может быть возложена обязанность давать показания, а также доказывать свою непричастность к преступлению или какие-либо другие обстоятельства дела.

Статья 49. Защитник

Защитник — лицо, уполномоченное в установленном законом порядке осуществлять защиту прав и законных интересов подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и оказывать им необходимую юридическую помощь.

В качестве защитников в деле могут участвовать адвокаты. Адвокат к участию в деле допускается по предъявлении им удостоверения адвоката и представлении ордера, удостоверяющего его полномочие на ведение конкретного дела.

По постановлению дознавателя, следователя или определению суда в качестве защитника по ходатайству подозреваемого, обвиняемого, подсудимого наряду с адвокатом могут быть допущены один из близких родственников или законных представителей подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

Защитник допускается к участию в деле на любой стадии уголовного процесса, а при задержании лица — с момента фактического ограничения его права на свободу передвижения.

Статья 50. Приглашение защитника

Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, их законными представителями, а также другими лицами по просьбе или с согласия подозреваемого, обвиняемого, подсудимого.

По просьбе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого участие защитника в деле обеспечивают дознаватель, следователь, прокурор или суд.

В случаях, когда вступление в дело избранного защитника невозможно в течение двадцати четырех часов, дознаватель, следователь, прокурор или суд должен предложить подозреваемому, обвиняемому, подсудимому либо их родственникам пригласить другого защитника или самому обратиться в адвокатские формирования, определяемые территориальным управлением Палаты адвокатов Республики Узбекистан с предложением назначить защитника. Защитник, избранный подозреваемым, обвиняемым, подсудимым вправе вступить в дело в любое время.

Дознаватель, следователь, прокурор или суд, в производстве которого находится дело, вправе освободить подозреваемого, обвиняемого, подсудимого полностью или частично от оплаты юридической помощи. В этих случаях расходы по оплате труда адвоката относятся на счет государства в порядке, определяемом Кабинетом Министров.

Статья 51. Обязательное участие защитника

Участие защитника является обязательным по делам:

1) несовершеннолетних;

2) немых, глухих, слепых и других лиц, которые из-за своих физических недостатков или психических расстройств испытывают затруднения в осуществлении права на защиту;

3) лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство;

4) лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений, за которые в качестве меры наказания может быть назначено пожизненное лишение свободы;

5) лиц, между интересами которых имеются противоречия, если хотя бы одно из них имеет защитника;

6) в которых участвует государственный или общественный обвинитель;

7) в которых участвует адвокат в качестве представителя потерпевшего;

8) о применении принудительных мер медицинского характера;

81) в которых проводится судом предварительное слушание;

82) лиц, подозреваемых или обвиняемых в совершении особо тяжкого преступления;

83) при рассмотрении вопроса о применении лицу меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, а также продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста;

84) по которым заключено соглашение о признании вины;

9) рассматриваемым в суде апелляционной и кассационной инстанций.

Дознаватель, следователь, прокурор и суд вправе признать необходимым участие защитника и по другим делам, если они считают, что сложность дела и иные обстоятельства могут затруднить подозреваемому, обвиняемому или подсудимому осуществление своего права на защиту.

Если в указанных в частях первой и второй настоящей статьи случаях защитник не приглашен подозреваемым, обвиняемым или подсудимым по их просьбе либо с их согласия другими лицами, руководитель адвокатского формирования, определяемого территориальным управлением Палаты адвокатов Республики Узбекистан, по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или определению суда о назначении защитника обязан в срок не позднее четырех часов обеспечить участие защитника по уголовному делу с момента поступления постановления или определения в территориальное управление Палаты адвокатов Республики Узбекистан.

Статья 52. Отказ от защитника

Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый вправе отказаться от защитника в любой момент производства по делу. Такой отказ допускается только по инициативе подозреваемого, обвиняемого или подсудимого и лишь при наличии реальной возможности участия защитника в деле, которая обеспечивается дознавателем, следователем или судом путем приглашения адвоката, подтверждающего отказ от защиты после встречи с подзащитным наедине. Процесс отказа от защитника подлежит обязательной фиксации видеозаписью. Об отказе от защитника составляется протокол, подписываемый подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, а также адвокатом, дознавателем или следователем, либо вносится в протокол судебного заседания. Материалы видеозаписи прилагаются к протоколу. При этом встреча защитника наедине с подзащитным не подлежит фиксации видеозаписью.

Не допускается отказ от защитника в случаях, предусмотренных пунктами 1 — 4, 8, 83, 84 и 9 части первой статьи 51 настоящего Кодекса.

Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого или подсудимого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в деле. Такое ходатайство во всех случаях подлежит удовлетворению. Ходатайство об участии защитника, заявленное в ходе судебного следствия, разрешается судом с учетом обстоятельств дела и в интересах обеспечения подсудимому права на защиту. Вступление защитника в ходе судебного заседания не служит основанием для возобновления судебного следствия.

Статья 53. Права и обязанности защитника

Защитник имеет право: знать, в чем подозревается или обвиняется лицо, интересы которого он защищает; на участие в деле по предъявлении им удостоверения адвоката и представлении ордера, удостоверяющего его полномочие на ведение конкретного дела; участвовать в допросах подозреваемого, присутствовать при предъявлении лицу обвинения и участвовать в допросах обвиняемого, а также в других следственных действиях, проводимых с их участием, и задавать вопросы подозреваемым, обвиняемым, свидетелям, экспертам, специалистам; участвовать с разрешения дознавателя или следователя в производстве иных следственных действий; подавать письменные замечания по поводу производства следственного действия, в котором он участвовал; заявлять ходатайства и отводы; собирать и представлять доказательства, в соответствии с частью второй статьи 87 настоящего Кодекса; знакомиться с документами процессуальных действий, проведенных с участием подозреваемого или обвиняемого, а по окончании дознания или предварительного следствия — со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения, снимать за свой счет копии материалов и документов или фиксировать в иной форме информацию, содержащуюся в них, с помощью технических средств; знакомиться в порядке, предусмотренном законодательством, с информацией, составляющей государственные секреты, коммерческую и иную тайну, если это необходимо для осуществления защиты; участвовать в качестве стороны при проведении судом предварительного слушания по делу и в судебном разбирательстве; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; знать о принесенных по делу жалобах, протестах и подавать на них возражения; участвовать в заседаниях суда апелляционной, кассационной инстанций.

Если подозреваемый, обвиняемый или подсудимый содержится под стражей или находится под домашним арестом, защитник вправе иметь с ним свидания наедине без ограничения числа и продолжительности свиданий без разрешения государственных органов и должностных лиц, ответственных за производство по уголовному делу.

Защитник не вправе разглашать сведения, ставшие известными ему в связи с осуществлением защиты.

Защитник обязан: использовать все предусмотренные законом средства и способы для выяснения обстоятельств, опровергающих подозрение или обвинение либо смягчающих ответственность, и оказывать подозреваемому, обвиняемому или подсудимому необходимую юридическую помощь; не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.

С момента заключения соглашения об участии в деле или с момента назначения адвокат не вправе отказаться от выполнения обязанностей защитника.

Статья 54. Потерпевший

При наличии доказательств, дающих основание полагать, что преступлением, а равно общественно-опасным деянием невменяемого причинен моральный, физический или имущественный вред лицу, оно признается потерпевшим. О признании потерпевшим дознаватель, следователь, прокурор выносит постановление, а суд — определение.

Если потерпевший несовершеннолетний или в установленном порядке признан недееспособным, то наряду с ним или вместо него в деле участвует его законный представитель.

Статья 55. Права и обязанности потерпевшего

Потерпевший имеет право: давать показания; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; пользоваться родным языком и услугами переводчика; иметь представителя для отстаивания своих интересов; участвовать с разрешения дознавателя или следователя в следственных действиях; знакомиться по окончании дознания или предварительного следствия со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения, снимать за свой счет копии материалов и документов или фиксировать в иной форме информацию, содержащуюся в них, с помощью технических средств; подавать заявление в предусмотренных законом случаях о примирении и участвовать при проведении судом предварительного слушания по делу и в заседаниях суда по делам о примирении, первой, апелляционной, кассационной инстанций; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; лично или через своего представителя поддерживать обвинение в суде; знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания; знать о принесенных по делу жалобах, протестах и подавать на них возражения.

Потерпевший обязан: являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и суда; давать правдивые показания; не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий; представлять доказательства по требованию дознавателя, следователя, прокурора и суда; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.

При неявке потерпевшего без уважительной причины он может быть подвергнут приводу в порядке, предусмотренном статьями 261 — 264 настоящего Кодекса.

За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний потерпевший несет установленную законом ответственность.

По делам о преступлениях, повлекших смерть потерпевшего, права и обязанности, предусмотренные настоящей статьей, осуществляют его близкие родственники или иные лица, признанные органами предварительного следствия или судом законными представителями интересов погибшего.

Статья 56. Гражданский истец

При наличии доказательств, дающих основание полагать, что преступлением, а равно общественно опасным деянием невменяемого причинен имущественный вред лицу, предприятию, учреждению или организации, они признаются гражданскими истцами. О признании гражданским истцом дознаватель, следователь, прокурор выносит постановление, а суд — определение.

В защиту интересов несовершеннолетних, а также лиц, признанных недееспособными, гражданский иск может быть предъявлен их законными представителями и прокурором.

Статья 57. Права и обязанности гражданского истца

Гражданский истец имеет право: предъявлять и поддерживать гражданский иск; представлять доказательства; давать объяснения по предъявленному иску; иметь представителя для отстаивания своих интересов; заявлять ходатайства и отводы; просить дознавателя, следователя, прокурора или суд о принятии мер обеспечения иска; знакомиться по окончании дознания или предварительного следствия с материалами дела и выписывать из него необходимые сведения, снимать за свой счет копии материалов и документов или фиксировать в иной форме информацию, содержащуюся в них, с помощью технических средств; участвовать при проведении судом предварительного слушания по делу и в заседаниях суда первой, апелляционной, кассационной инстанций; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор и определение суда в части, касающейся гражданского иска; знать о принесенных по делу жалобах, протестах и подавать на них возражения.

Гражданский истец обязан: являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора, суда и представлять по их требованию доказательства, относящиеся к гражданскому иску; не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.

Лицо, признанное гражданским истцом, пользуется одновременно всеми правами потерпевшего и несет его обязанности.

Статья 58. Гражданский ответчик

В качестве гражданского ответчика к участию в деле могут быть привлечены лицо, предприятие, учреждение или организация, которые в силу закона несут имущественную ответственность за вред, причиненный обвиняемым или лицом, совершившим общественно опасное деяние в состоянии невменяемости. О привлечении в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь, прокурор выносят постановление, а суд — определение.

Статья 59. Права и обязанности гражданского ответчика

Гражданский ответчик имеет право: знать сущность обвинения и гражданского иска; возражать против иска; давать объяснения; иметь представителя для отстаивания своих интересов; представлять доказательства; заявлять ходатайства и отводы; знакомиться по окончании дознания или предварительного следствия с материалами дела и выписывать из него необходимые сведения, снимать за свой счет копии материалов и документов или фиксировать в иной форме информацию, содержащуюся в них, с помощью технических средств; участвовать при проведении судом предварительного слушания по делу и в заседаниях суда первой, апелляционной, кассационной инстанций; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда; обжаловать приговор и определение суда в части, касающейся гражданского иска; знать о принесенных по делу жалобах и протестах и подавать на них возражения.

Гражданский ответчик обязан: являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора, суда и представлять по их требованию доказательства, относящиеся к гражданскому иску; не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.

Статья 60. Законные представители подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего

Законные представители привлекаются к участию в деле для отстаивания прав и законных интересов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или потерпевшего, если они являются несовершеннолетними либо признаны в установленном порядке недееспособными.

В качестве законных представителей в деле могут участвовать родители, усыновители, опекуны, попечители, представители учреждений и организаций, на попечении которых находится несовершеннолетний или недееспособный участник процесса. Законные представители подозреваемого, обвиняемого и подсудимого участвуют в деле наряду с представляемыми, а законный представитель потерпевшего — как наряду с представляемым, так и вместо него.

По просьбе несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или потерпевшего в качестве законного представителя в деле наряду с предусмотренными в части второй настоящей статьи лицами может быть допущено участие также одного из его взрослых близких родственников или иного лица, которому он доверяет.

О допуске законного представителя к участию в деле дознаватель, следователь, прокурор выносят постановление, а суд — определение. При несовместимости интересов представляемого и законного представителя тем же постановлением или определением назначается адвокат для участия в деле на стороне представляемого.

Статья 61. Права и обязанности законного представителя

Законный представитель имеет право: знать о вызове представляемого им лица к дознавателю, следователю, прокурору или в суд; иметь наедине свидания с представляемым им лицом, находящимся под стражей; осуществлять процессуальные права, которые имеет в соответствии с настоящим Кодексом представляемое лицо.

Законный представитель обязан: участвовать в процессуальных действиях, проводимых в отношении его представляемого; являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и суда; не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.

Законный представитель может быть допрошен в качестве свидетеля, а также привлечен к участию в деле в качестве защитника, гражданского истца или гражданского ответчика. В этих случаях законный представитель имеет права и несет обязанности указанных участников процесса.

Статья 62. Представители потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика

В качестве представителей потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика могут участвовать адвокаты, лица, имеющие специальное разрешение на участие в качестве представителя, близкие родственники и иные лица, допущенные к участию в деле постановлением дознавателя, следователя, прокурора или определением суда.

Основанием для участия в деле представителя является договор поручения, заключенный с ним потерпевшим, гражданским истцом или гражданским ответчиком. В качестве представителя юридического лица допускается без особого на то полномочия его руководитель. По предъявлению доверенности, выданной руководителем, в качестве представителей юридических лиц допускаются их штатные сотрудники и адвокаты.

Представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика участвует в деле как наряду с представляемым, так и вместо него. Потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик вправе в любой момент производства по делу отказаться от представителя или выбрать представителем другое лицо.

Статья 63. Права и обязанности представителя

Представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика пользуется процессуальными правами, которые имеют соответственно потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик. Представитель вправе в любой момент производства по делу отказаться от дальнейшего выполнения своих обязанностей.

Представитель обязан: отстаивать права и законные интересы представляемых лиц; не злоупотреблять их доверием; являться по вызову дознавателя, следователя, прокурора и суда; не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.

Статья 64. Обязанность разъяснить участникам процесса их права и обеспечить осуществление этих прав

Дознаватель, следователь, прокурор или судья обязан разъяснить подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям предоставленные им права и обеспечить возможность осуществления этих прав. Одновременно участникам процесса должны быть разъяснены возложенные на них обязанности и последствия их невыполнения.

Статья 65. Свидетель

В качестве свидетеля для дачи показаний может быть вызвано любое лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, подлежащие установлению по уголовному делу.

Статья 66. Права и обязанности свидетеля

Свидетель имеет право: пользоваться юридической помощью адвоката; участвовать с адвокатом в следственных действиях; давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется допрос, и пользоваться в этом случае услугами переводчика; заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе; собственноручно излагать свои показания; не давать показания против себя; знакомиться с протоколом допроса, вносить в него дополнения и изменения; при даче показаний пользоваться письменными заметками и документами; приносить жалобы в защиту своих интересов, на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Свидетель обязан: явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора, суда; правдиво сообщить все известное ему по делу; ответить на поставленные вопросы; не разглашать без разрешения допрашивающего сведения об обстоятельствах, известных ему по делу; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.

При неявке свидетеля без уважительных причин он может быть подвергнут приводу в порядке, предусмотренном статьями 261 — 264 настоящего Кодекса.

За отказ от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет установленную законом ответственность.

Статья 66¹. Адвокат свидетеля

Адвокат свидетеля — лицо, уполномоченное в установленном порядке отстаивать права и законные интересы свидетеля и оказывать ему необходимую юридическую помощь.

Лицо, осуществляющее защиту интересов сторон в уголовном деле, не может быть адвокатом свидетеля по данному делу.

Адвокат свидетеля допускается к участию в деле с момента вызова свидетеля по предъявлении им удостоверения адвоката и представлении ордера.

Адвокат свидетеля имеет право: знать, по какому уголовному делу вызвано лицо, чьи права и законные интересы он отстаивает; участвовать в допросе свидетеля, а также в других следственных действиях, проводимых с его участием, давать ему краткие консультации; задавать вопросы свидетелю с разрешения лица, производящего допрос; заявлять в установленном законом порядке отвод переводчику, участвующему в допросе свидетеля; по окончании допроса делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля, которые подлежат занесению в протокол допроса.

Адвокат свидетеля обязан: оказывать свидетелю необходимую юридическую помощь; не препятствовать установлению истины путем уничтожения, фальсификации доказательств, уговора свидетелей и других незаконных действий; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.

Статья 67. Эксперт

В качестве эксперта может быть вызвано любое физическое лицо, обладающее специальными знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, необходимыми для дачи заключения.

Вызов эксперта, назначение и производство экспертизы осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 172 — 187 настоящего Кодекса.

Статья 68. Права и обязанности эксперта

Эксперт имеет право: знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы, выписывать из них необходимые сведения или снимать копии; заявлять ходатайства о представлении дополнительных материалов и объектов исследования, необходимых для производства экспертизы; с разрешения дознавателя, следователя, прокурора присутствовать при производстве следственных действий и задавать вопросы, относящиеся к предмету экспертизы, лицам, участвующим в этих следственных действиях; участвовать в судебном разбирательстве в исследовании доказательств, относящихся к предмету экспертизы, и с разрешения суда задавать вопросы допрашиваемым лицам; осматривать вещественные доказательства и документы; излагать в своем заключении выводы не только по вопросам, которые перед ним были поставлены, но и по иным вопросам, относящимся к предмету экспертизы и имеющим значение для дела; делать заявления по поводу неправильного истолкования участниками процесса его заключения или показаний, подлежащие занесению в протокол следственного действия или судебного заседания; представлять заключение и давать показания на родном языке, если он не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется производство по делу, и пользоваться в этом случае услугами переводчика; приносить жалобы на решения, действия (бездействие) дознавателя, следователя, прокурора и суда, в производстве которых находится дело, если эти решения, действия (бездействие) нарушают его права и свободы.

Эксперт обязан: при наличии оснований, предусмотренных статьями 76 и 78 настоящего Кодекса, немедленно заявить самоотвод; провести всестороннее и полное исследование представленных ему объектов исследования, дать обоснованное и объективное письменное заключение по поставленным перед ним вопросам; явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора или суда для личного участия в дознании, предварительном следствии или судебном заседании; дать показания по поводу проведенной им экспертизы и ответить на дополнительные вопросы для разъяснения данного им заключения; не разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с производством экспертизы; обеспечить сохранность представленных объектов исследования и материалов дела; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.

При неявке эксперта без уважительных причин он может быть привлечен к ответственности, предусмотренной законом.

Эксперт несет уголовную ответственность за дачу заведомо ложного заключения, разглашение данных дознания или предварительного следствия без разрешения дознавателя, следователя либо прокурора, а также за отказ или уклонение от дачи заключения без уважительных причин.

Статья 69. Специалист

Специалист вызывается для содействия дознавателю, следователю, прокурору и суду в обнаружении и закреплении доказательств при проведении расследования и судебного разбирательства. В качестве специалиста могут быть вызваны врач, педагог и другие лица, обладающие необходимыми знаниями и навыками.

По ходатайству защитника дознавателем, следователем, прокурором и судом может быть вызван специалист для дачи разъяснения.

Для применения при производстве расследования и в судебном разбирательстве научно-технических средств (магнитофона, видеомагнитофона, киносъемочных и других аппаратов) может быть вызван специалист.

Вызов специалиста и порядок его участия в расследовании и судебном разбирательстве осуществляется в порядке, предусмотренном статьями 91, 92, 136 — 138, 146, 147, 149, 151, 156, главой 22¹ и статьей 193 настоящего Кодекса.

Статья 70. Права и обязанности специалиста

Специалист имеет право: знать, для какой цели он вызван; отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает соответствующими знаниями; знакомиться с материалами дела, относящимися к процессуальным действиям, в производстве которых он участвует; делать заявления и замечания, связанные с процессуальными действиями, в производстве которых он участвует; с разрешения дознавателя, следователя, прокурора и суда задавать вопросы лицам, участвующим в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве; приносить жалобы на действия дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Специалист обязан: явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора, суда; участвовать в производстве следственных действий и в судебном разбирательстве, используя научно-технические средства, специальные знания и навыки для обнаружения и закрепления доказательств; обращать внимание дознавателя, следователя, прокурора и суда на обстоятельства, имеющие значение для установления истины по делу; давать пояснения по поводу выполняемых им действий; содействовать дознавателю, следователю, прокурору и суду в выявлении причин преступления, условий, способствующих его совершению, и разработке мер по их устранению; не разглашать без разрешения дознавателя, следователя, прокурора материалы дознания и предварительного следствия; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.

Статья 71. Переводчик

Переводчик вызывается в случаях, когда:

1) подозреваемый, обвиняемый, подсудимый либо потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, свидетель, эксперт, специалист не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется производство по делу, либо является глухим или немым;

2) необходимо перевести с другого языка какой-либо письменный текст.

Правила, касающиеся переводчика, распространяются и на лицо, понимающее знаки глухого или немого, приглашенное для участия в производстве по делу.

Статья 72. Права и обязанности переводчика

Переводчик имеет право: задавать вопросы участникам процесса с целью уточнения перевода; знакомиться с протоколом следственного действия, в производстве которого он участвовал, а также с протоколом судебного заседания и делать замечания, подлежащие занесению в протокол; отказаться от участия в производстве по делу, если он не обладает знаниями, необходимыми для перевода; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Переводчик обязан: явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора, суда; выполнить точно и полно порученный ему перевод; удостоверить верность перевода своей подписью в протоколе следственного действия, произведенного с его участием, и в протоколе судебного заседания, а также в процессуальных документах, вручаемых участникам процесса в переводе их на родной язык или другой язык, которым они владеют; не разглашать без разрешения дознавателя, следователя, прокурора материалы дознания и предварительного следствия; соблюдать порядок при расследовании дела и во время судебного заседания.

В случае заведомо неправильного перевода переводчик несет ответственность, установленную законом.

Статья 73. Понятые

Понятые вызываются дознавателем, следователем, прокурором в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, для удостоверения факта производства следственного или иного действия, его хода и результатов.

Для участия в производстве следственного действия должно быть вызвано не менее двух понятых из числа совершеннолетних граждан, не заинтересованных в исходе дела. Перед началом следственного действия дознаватель, следователь или прокурор разъясняет понятым их права и обязанности.

Статья 74. Права и обязанности понятого

Понятой имеет право: участвовать в производстве следственного действия; делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол; знакомиться с протоколом следственного действия, в котором он участвовал; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора.

Понятой обязан: явиться по вызову дознавателя, следователя, прокурора; принять участие в производстве следственного действия; удостоверить своей подписью в протоколе следственного действия факт производства этого действия, его ход и результаты; не разглашать без разрешения дознавателя, следователя, прокурора материалы дознания и предварительного следствия.

За уклонение понятого от выполнения своих обязанностей без уважительных причин, понятой несет установленную законом ответственность.

Понятой может быть допрошен в качестве свидетеля об обстоятельствах, связанных с производством следственного действия, в котором он участвовал. В этом случае он пользуется правами и несет обязанности, предусмотренные статьей 66 настоящего Кодекса.

Статья 75. Возмещение потерпевшим и их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам и понятым понесенных расходов

За лицом, вызываемым в качестве потерпевшего или его представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого, сохраняется средний заработок по месту его работы за все время, затраченное им в связи с вызовом к дознавателю, следователю, прокурору и в суд. Не работающим лицам выплачивается вознаграждение за отвлечение их от обычных занятий. Кроме того, все указанные лица имеют право на возмещение расходов, понесенных в связи с вызовом.

Эксперт, специалист и переводчик имеют право на вознаграждение за выполнение своих обязанностей, кроме случаев, когда эти обязанности выполнялись в порядке служебного задания.

Возмещение расходов производится в порядке и размерах, установленных законом.

Статья 76. Обстоятельства, исключающие участие в деле судьи, прокурора, следователя, дознавателя, должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку, и секретаря судебного заседания

Судья, равно как народный заседатель, прокурор, следователь, дознаватель, должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, секретарь судебного заседания не вправе участвовать в производстве по уголовному делу и подлежит отводу, если:

1) он участвует или участвовал ранее в том же деле в качестве потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, свидетеля, защитника, законного представителя подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или представителя потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика;

2) он является родственником кого-либо из должностных лиц, ответственных за производство по данному делу или иных лиц, перечисленных в пункте 1 настоящей части;

3) имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Судья не может участвовать в рассмотрении дела, если ранее участвовал в производстве по этому делу в качестве должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателя, следователя, прокурора, секретаря судебного заседания.

Судья, принимавший участие в рассмотрении дела в суде первой, апелляционной или кассационной инстанции не может участвовать в рассмотрении этого дела после отмены приговора, определения, вынесенного с его участием.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде апелляционной или кассационной инстанции.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой или кассационной инстанции.

Судья, принимавший участие в рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции, не может участвовать в рассмотрении этого уголовного дела в суде первой или апелляционной инстанции либо при рассмотрении дела в кассационном порядке повторно.

Выполнение дознавателем, следователем, а также секретарем судебного заседания своих процессуальных обязанностей не является препятствием для повторного их участия соответственно в производстве дознания, предварительного следствия, а также для ведения протокола судебного заседания по тому же делу.

Статья 77. Обстоятельства, исключающие участие в деле представителя общественного объединения или коллектива

Общественный обвинитель, общественный защитник и другие представители общественного объединения или коллектива не вправе участвовать в деле и подлежат отводу при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 76 настоящего Кодекса.

Статья 78. Обстоятельства, исключающие участие в деле эксперта, специалиста, переводчика, понятого

Эксперт, специалист, переводчик, понятой не вправе участвовать в производстве по уголовному делу и подлежат отводу при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 76 настоящего Кодекса, а также ввиду служебной или иной зависимости от кого-либо из участвующих в деле лиц.

Эксперт, специалист, переводчик, кроме того, подлежат отводу, если обнаружится их профессиональная некомпетентность, а понятые, — если они являются работниками органов внутренних дел, Службы государственной безопасности, Национальной гвардии Республики Узбекистан, Государственной службы безопасности Президента Республики Узбекистан, прокуратуры, юстиции или суда.

Не вправе участвовать в деле в качестве эксперта или специалиста лица, проводившие ревизию или иную ведомственную проверку, материалы которой послужили основанием к возбуждению этого дела.

Лицо, участвовавшее в деле в качестве специалиста, в дальнейшем может быть назначено в этом деле экспертом.

Статья 79. Обстоятельства, исключающие участие в деле защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика

Защитник, а также представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика не вправе участвовать в производстве по уголовному делу, если он:

1) ранее участвовал в деле в качестве судьи, народного заседателя, прокурора, следователя, дознавателя, должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку, секретаря судебного заседания, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика или понятого;

2) состоит в родственных отношениях с судьей, прокурором, следователем, дознавателем или секретарем судебного заседания, принимавшим либо принимающим участие в расследовании или судебном рассмотрении данного дела, либо состоит в родственных отношениях с лицом, интересы которого противоречат интересам участника процесса, заключившего с ним соглашение об оказании юридической помощи;

3) занимает должность судьи, прокурора, следователя, дознавателя, кроме случаев, когда он является законным представителем недееспособных или выступает в качестве представителя учреждения, в котором он работает, если оно признано гражданским истцом или привлечено к участию в деле в качестве гражданского ответчика;

4) оказывает или ранее оказывал юридическую помощь лицу, интересы которого противоречат интересам защищаемого им подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или представляемого им потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика.

Статья 80. Порядок заявления и разрешения отвода и самоотвода

При наличии обстоятельств, указанных в статьях 76—79 настоящего Кодекса, судья, народный заседатель, прокурор, следователь, дознаватель, секретарь судебного заседания, представитель общественного объединения или коллектива, защитник, представитель потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика, эксперт, специалист, переводчик, понятой обязаны заявить самоотвод. Если они этого не сделали, отвод им по тем же основаниям может быть заявлен подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, а также потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителями, защитником, а в судебном заседании, кроме того, государственным обвинителем, представителем общественного объединения или коллектива.

Вопрос об отводе при расследовании дела может быть поставлен также прокурором, следователем, дознавателем, а в судебном заседании — судом.

Заявление об отводе должно быть мотивировано.

Лицо, которому заявлен отвод до рассмотрения вопроса об отводе, вправе дать свои объяснения.

Вопрос об отводе, заявленном судье, разрешается остальными судьями в отсутствии отводимого. При равенстве голосов судья считается отведенным. Вопрос об отводе, заявленном большинству судей или всему составу суда либо секретарю судебного заседания, разрешается судом в полном составе простым большинством голосов. Вопрос об отводе судьи, рассматривающего дело единолично, разрешается самим судьей.

Вопрос об отводе, заявленном прокурору, разрешается при расследовании дела — вышестоящим прокурором, а в судебном заседании — судом, рассматривающим дело.

Вопрос об отводе представителя общественного объединения или коллектива разрешается судом, рассматривающим дело.

Вопрос об отводе дознавателя или следователя разрешается прокурором, осуществляющим надзор за предварительным следствием и дознанием.

Вопрос об отводе, заявленном эксперту, специалисту, переводчику, защитнику, представителю потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика, разрешается при расследовании дела дознавателем или следователем, а в судебном заседании — судом, рассматривающим дело.

Вопрос об отводе понятого разрешается дознавателем или следователем.

Вопрос об отводе, заявленном при расследовании дела, разрешается дознавателем, следователем, прокурором в течение двадцати четырех часов. Если отвод заявлен в судебном заседании, вопрос о нем разрешается немедленно в том же заседании.

Об удовлетворении или отклонении заявленного отвода дознаватель, следователь, прокурор выносят постановление, а суд — определение.

Если должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, не заявило самоотвод в связи с наличием обстоятельств, указанных в статьях 76, 79 настоящего Кодекса, вопрос об его отводе решается начальником органа, осуществляющего доследственную проверку, либо прокурором по заявлению заинтересованных лиц. Об удовлетворении или отклонении заявленного отвода выносится постановление.

Статья 81. Виды доказательств

Доказательствами по уголовному делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган дознания, следователь и суд устанавливают наличие или отсутствие общественно опасного деяния, виновность лица, совершившего это деяние, и иные обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются: показаниями свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, заключением эксперта, вещественными доказательствами, материалами звукозаписи, видеозаписи и кинофотосъемки, протоколами следственных и судебных действий и иными документами.

Результаты оперативно-розыскных мероприятий могут быть признаны в качестве доказательства лишь в том случае, если они получены в соответствии с требованиями закона, после их проверки и оценки в соответствии с нормами настоящего Кодекса и свидетельствуют о наличии у лица умысла на совершение преступления, сформировавшегося независимо от действий сотрудников правоохранительных органов или других лиц, принимавших участие в оперативном мероприятии.

Статья 82. Основания для обвинения и осуждения

Для направления дела в суд с обвинительным заключением или обвинительным актом и для постановления обвинительного приговора должны быть доказаны:

1) объект преступления; характер и размер вреда, причиненного преступлением; обстоятельства, характеризующие личность потерпевшего;

2) время, место, способ, а также другие указанные в Уголовном кодексе обстоятельства совершения преступления; причинная связь между деянием и наступившими общественно опасными последствиями;

3) совершение преступления данным лицом;

4) совершение преступления с прямым или косвенным умыслом либо по небрежности или самонадеянности; мотивы и цели преступления;

5) обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого, подсудимого.

Статья 83. Основания для реабилитации

Подозреваемый, обвиняемый, подсудимый признается невиновным и подлежит реабилитации, если:

1) отсутствует событие преступления, по поводу которого было возбуждено уголовное дело и производилось расследование или судебное разбирательство;

2) отсутствует в его деянии состав преступления;

3) он непричастен к совершению преступления.

Статья 84. Основания для прекращения уголовного дела без решения вопроса о виновности

Уголовное дело подлежит прекращению без решения вопроса о виновности лица в совершении преступления, если:

1) истекли сроки давности привлечения лица к ответственности;

2) совершенное преступление или лицо подпадает под действие акта амнистии;

3) наступила смерть обвиняемого, подсудимого;

4) в отношении лица имеется вступивший в законную силу приговор по тому же обвинению;

5) в отношении лица имеется вступившее в законную силу определение (постановление) суда или неотмененное постановление правомочного должностного лица об отказе в возбуждении дела либо о прекращении дела по тому же обвинению;

6) отсутствует жалоба потерпевшего, если дело может быть возбуждено не иначе как по его жалобе, кроме случаев, предусмотренных статьей 325 настоящего Кодекса;

7) лицо, к моменту совершения общественно опасного деяния, не достигло возраста, с которого возможна уголовная ответственность.

8) соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Республики Узбекистан предусмотрено освобождение лица от ответственности ввиду деятельного раскаяния в содеянном либо в связи с возмещением причиненного материального ущерба и (или) устранением последствий преступления в течение установленного срока.

В случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 3 и 8 части первой настоящей статьи, производство по делу может быть продолжено в общем порядке, если обвиняемый, подсудимый или близкие родственники умершего обвиняемого, подсудимого на этом настаивают. В этих случаях при наличии оснований для осуждения обвинительный приговор постановляется без назначения наказания.

Уголовное дело о лице, у которого после совершения преступления возникло психическое расстройство, лишающее его возможности осознавать значение своих действий или руководить ими, прекращается без решения вопроса о виновности в порядке, установленном главой 61 настоящего Кодекса.

Уголовное дело в случае примирения потерпевшего с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 66¹ Уголовного кодекса, может быть прекращено судом без решения вопроса о виновности в порядке, установленном главой 62 настоящего Кодекса.

Уголовное дело может быть прекращено с согласия лица без решения вопроса о его виновности, если:

1) признано, что ко времени расследования или рассмотрения дела в суде деяние потеряло характер общественно опасного либо вследствие изменения обстановки лицо перестало быть общественно опасным;

2) лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление, явилось с повинной, чистосердечно раскаялось, активно способствовало раскрытию преступления и загладило причиненный вред;

3) целесообразно передать материалы на рассмотрение межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних, с учетом характера совершенного деяния, личности лица, впервые совершившего преступление, не представляющее большой общественной опасности.

Статья 85. Доказывание

Доказывание состоит в собирании, проверке и оценке доказательств с целью установления истины об обстоятельствах, имеющих значение для законного, обоснованного и справедливого разрешения дела.

Статья 86. Участники доказывания

Доказывание осуществляют дознаватель, следователь, прокурор, суд.

Право участвовать в доказывании имеют подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, защитник, общественный обвинитель, общественный защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители.

К участию в доказывании привлекаются свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, понятые, а также другие граждане и должностные лица, которые в порядке, установленном настоящим Кодексом, осуществляют права и выполняют обязанности, связанные с собиранием, проверкой и оценкой доказательств.

Статья 87. Собирание доказательств

Доказательства собираются путем производства следственных и судебных действий: допросов подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, свидетеля, потерпевшего, эксперта; очных ставок; предъявления для опознания; проверки показаний на месте события; выемок; обысков; осмотров; освидетельствований; эксгумации трупа; экспериментов; получения образцов для экспертного исследования; назначения экспертиз и ревизий; принятия представленных предметов и документов; прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятия передаваемой по ним информации, а также путем проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Защитник вправе собирать и представлять доказательства по уголовному делу, которые подлежат приобщению к материалам уголовного дела, а также обязательной оценке в ходе проведения доследственной проверки, дознания, предварительного следствия и рассмотрения уголовного дела в суде. Эти доказательства могут быть собраны путем: проведения опроса лиц, владеющих относящейся к делу информацией, и получения письменных объяснений с их согласия; направления запроса и получения справок, характеристик, разъяснений и других документов из государственных и иных органов, а также предприятий, учреждений и организаций.

Статья 88. Охрана прав и законных интересов граждан, предприятий, учреждений и организаций в процессе доказывания

При собирании, проверке и оценке доказательств должна быть обеспечена охрана прав и законных интересов граждан, а также предприятий, учреждений и организаций.

При доказывании запрещается:

1) совершать действия, опасные для жизни и здоровья лиц или унижающие их честь и достоинство;

2) домогаться показаний, объяснений, заключений, выполнения экспериментальных действий, изготовления и выдачи документов или предметов путем насилия, угроз, обмана и иных незаконных мер;

3) производить следственные действия в ночное время, то есть с 22-00 часов до 6-00 часов, за исключением случаев, когда это необходимо, чтобы пресечь готовящееся или совершаемое преступление, предупредить возможную утрату следов преступления или побег подозреваемого, воспроизвести обстановку исследуемого события при проведении эксперимента.

4) склонять лицо к совершению противоправных действий и обвинять его в преступлении, совершенном вследствие такого склонения;

5) при наличии оснований для привлечения лица к участию в уголовном деле в качестве подозреваемого или обвиняемого допрашивать его в качестве свидетеля, за исключением случаев, требующих проведения экспертизы или ревизии;

6) получать от лица какие-либо письменные или устные показания до разъяснения его процессуальных прав;

7) вызывать в правоохранительные органы и допрашивать близких родственников задержанного подозреваемого или обвиняемого в случае отсутствия оснований для привлечения их в качестве участников процесса;

8) сотрудникам органов дознания и предварительного следствия вызывать в правоохранительные органы и (или) допрашивать участников судебного процесса в рамках уголовного дела, направленного в суд для рассмотрения по существу, за исключением случаев наличия связанного с ними уголовного дела, выделенного в отдельное производство, либо письменного поручения суда.

Дознавателю, следователю, прокурору, судье и иным лицам, кроме врачей, участвующих в деле в качестве специалистов или экспертов, запрещается присутствовать при обнажении лица другого пола в связи с выполнением следственного или судебного действия.

Дознаватель, следователь, прокурор, судья обязаны принять меры к неразглашению выявленных при расследовании и судебном разбирательстве сведений о личной жизни подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего и других лиц. Для этого круг лиц, присутствующих при производстве следственного или судебного действия, в ходе которого могут быть выявлены такие сведения, ограничивается, а присутствующие предупреждаются об ответственности за их разглашение.

Предметы и документы, изымаемые при следственных и судебных действиях, должны быть точно описаны в соответствующих протоколах, причем владельцу предмета или документа вручается под расписку копия протокола или выписка из него. Предметы и документы, не относящиеся к делу, должны быть немедленно возвращены законным владельцам. Предметы и документы, хранение которых гражданам запрещено, подлежат уничтожению либо передаче в учреждения или организации, правомочные хранить такие предметы или документы и распоряжаться ими.

Статья 89. Охрана государственных секретов

Осмотр, выемка и другие действия, касающиеся документов или предметов, которые составляют государственные секреты, могут быть произведены только по постановлению дознавателя или следователя, санкционированному прокурором, либо по определению суда.

Время, место и другие условия проведения таких действий прокурор или председательствующий в судебном заседании согласовывает с руководителем предприятия, учреждения или организации, ответственным за хранение этих документов или предметов.

В качестве экспертов, специалистов, понятых в производстве таких действий участвуют лица, допущенные к ознакомлению с документами и предметами, составляющими государственные секреты.

Статья 90. Закрепление доказательств в протоколах

Сведения и предметы могут быть использованы в качестве доказательств только после того, как они зафиксированы в протоколах следственных действий или в протоколе судебного заседания.

Ответственность за ведение протоколов в стадии дознания и предварительного следствия возлагается на дознавателя и следователя, а в суде — на председательствующего и секретаря судебного заседания.

В протоколы вносятся: сведения о лицах, участвующих в следственном или судебном действии, разъяснение этим лицам их прав и обязанностей; место и время, условия, ход и результаты следственного или судебного действия, описание обнаруженных при этом материальных объектов и их признаков, которые могут иметь значение для дела; указания на факты, которые просили удостоверить участники следственного действия или судебного разбирательства; их показания, объяснения, замечания по поводу происходящего; заявленные ими ходатайства, жалобы, отводы; факты нарушения порядка при производстве следственного действия или в ходе судебного разбирательства, а также меры, принятые для пресечения и предупреждения этих нарушений.

Статья 91. Вспомогательные способы закрепления доказательств. Приложения к протоколу

Для закрепления доказательств могут применяться наряду с составлением протоколов звукозапись, видеозапись, киносъемка, фотосъемка, изготовление слепков, оттисков, планов, схем и другие способы отображения информации. К содействию в применении этих способов закрепления доказательств дознаватель, следователь, суд могут привлечь специалистов.

О применении дознавателем, следователем, судом, способов закрепления доказательств делается отметка соответственно в протоколе следственного действия или в протоколе судебного заседания с приведением технических характеристик использованных аппаратов, приборов, инструментов, материалов.

Фотоснимки, фонограммы, видеограммы, кинофильмы, слепки, оттиски, планы, схемы, другие отображения хода и результатов следственного или судебного действия прилагаются к протоколу. На каждом приложении должна быть пояснительная надпись с обозначением наименования, места, даты следственного или судебного действия, к которому относится приложение. Эту надпись удостоверяют своими подписями в стадии дознания и предварительного следствия дознаватель или следователь и понятые, а в суде — председательствующий и секретарь судебного заседания.

Обязательной фиксации видеозаписью подлежат следующие процессуальные действия:

1) осмотр места происшествия по особо тяжким преступлениям;

2) обыск;

3) проверка показаний на месте события;

4) следственный эксперимент;

5) задержание лица;

6) отказ от защитника;

7) личный обыск и выемка, проводимые при задержании лица.

Фиксация видеозаписью процессуальных действий, предусмотренных в пунктах 5, 6 и 7 части четвертой настоящей статьи, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящим Кодексом.

Статья 91¹. Производство следственных действий в режиме видеоконференцсвязи

Следственные действия (допрос, опознание лиц и предметов, очная ставка) с участием свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых могут быть произведены с использованием технических средств в режиме видеоконференцсвязи, с вызовом их в правоохранительный орган или в суд той области либо района или города, на территории которой они находятся либо проживают. В ходе видеоконференцсвязи участники следственного действия в прямой трансляции непосредственно наблюдают за ходом и результатами следственного действия.

Решение о производстве следственных действий в режиме видеоконференцсвязи принимается дознавателем, следователем, прокурором или судом по собственной инициативе либо по ходатайству участников уголовного процесса.

При проведении следственных действий в режиме видеоконференцсвязи используемые технические средства и оборудование должны отвечать следующим минимальным требованиям по:

качеству изображения — разрешение 1920×1080, 50 кадров в секунду;

качеству звука — частота диапазона 100 — 12 000 Гц;

обеспечению информационной безопасности — с использованием защищенного канала связи VPN.

Статья 91². Основания производства следственных действий в режиме видеоконференцсвязи

Следственные действия в режиме видеоконференцсвязи производятся в случаях:

1) невозможности непосредственного прибытия лица в орган, расследующий уголовное дело, или к месту проведения следственного действия по состоянию здоровья или другим уважительным причинам;

2) необходимости обеспечения безопасности участников уголовного процесса;

3) проведения не терпящих отлагательства следственных действий;

4) наличия причин, дающих основания полагать, что проведение следственного действия будет затруднено или связано с излишними затратами.

При наличии оснований, указанных в части первой настоящей статьи, дознаватель, следователь, прокурор или суд выносит соответствующее постановление.

Статья 91³. Условия и порядок производства следственных действий в режиме видеоконференцсвязи

В случае принятия решения о производстве конкретного следственного действия в режиме видеоконференцсвязи дознаватель, следователь, прокурор или суд в соответствии с требованиями настоящего Кодекса направляет поручение соответствующему органу с просьбой пригласить конкретного участника уголовного процесса и организовать проведение следственного действия в режиме видеоконференцсвязи.

Должностное лицо, исполняющее поручение дознавателя, следователя, прокурора или суда, должно проверить документы, удостоверяющие личность вызванного участника уголовного процесса, обеспечить его права, предусмотренные настоящим Кодексом, и находиться рядом с ним до окончания следственного действия.

Для производства следственного действия в режиме видеоконференцсвязи могут быть приглашены специалисты.

Допрос, опознание лиц или предметов либо очная ставка в режиме видеоконференцсвязи проводятся с соблюдением требований статей 96 — 108, 112 — 131 настоящего Кодекса. Участникам следственного действия должна быть обеспечена возможность задавать вопросы и получать ответы от лиц, участвующих в видеоконференцсвязи, реализовывать процессуальные права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом.

Статья 91⁴. Закрепление хода и результатов следственного действия, проведенного в режиме видеоконференцсвязи

Ход и результаты следственного действия, проведенного в режиме видеоконференцсвязи, записываются и фиксируются на соответствующих электронных носителях с составлением протокола.

Протокол следственного действия составляется дознавателем, следователем, прокурором или судом и должностным лицом, исполняющим поручение. Материалы видеоконференцсвязи приобщаются к протоколу.

Протокол следственного действия составляется с соблюдением общих правил, предусмотренных настоящим Кодексом, с отражением сущности показаний участников уголовного процесса.

Время записи видеоконференцсвязи должно соответствовать реальному времени проведенного следственного действия. Перерывы в ходе видеоконференцсвязи должны оговариваться и отражаться в видеозаписи и протоколе.

Протокол следственного действия, проведенного в режиме видеоконференцсвязи, подписывается дознавателем, следователем, прокурором или судом, должностным лицом, исполняющим поручение, и другими участниками следственного действия. Протокол, составленный должностным лицом, исполняющим поручение, направляется дознавателю, следователю, прокурору или в суд.

Статья 92. Удостоверение правильности закрепления доказательств

Участникам следственных действий, а также сторонам в судебном разбирательстве должно быть обеспечено право знакомиться с протоколами, в которых зафиксированы ход и результаты этих действий, а равно право вносить в протоколы дополнения и исправления.

Сразу же по окончании следственного действия дознаватель или следователь предоставляет возможность участникам этого действия прочитать протокол либо по их просьбе прочитывает протокол вслух. В таком же порядке председательствующий или по его поручению секретарь судебного заседания знакомит участников судебного действия, выполненного вне зала суда, а также стороны с записями в протоколе судебного заседания, относящимися к данному судебному действию.

Дополнения, исправления, замечания, возражения, ходатайства и жалобы, высказанные устно, вносятся в протокол, а изложенные в письменной форме, прилагаются к протоколу. О зачеркнутых или вписанных словах или других исправлениях делается оговорка перед подписями в конце протокола.

Лица, ознакомленные с протоколом следственного действия, ставят свои подписи под каждой страницей протокола и в конце его.

Статья 93. Удостоверение факта отказа или невозможности подписать протокол

Об отказе кого-либо из участников процесса или других лиц подписать в предусмотренных настоящим Кодексом случаях протокол следственного действия дознаватель или следователь делает отметку в протоколе, которую удостоверяет своей подписью.

Об отказе подписать в предусмотренных случаях записи о судебном действии, сделанные в протоколе судебного заседания, в этом протоколе делается отметка, которую удостоверяют своими подписями председательствующий и секретарь судебного заседания.

Отказавшийся подписать протокол вправе объяснить причину отказа. Это объяснение должно быть внесено в протокол.

Если участник следственного или судебного действия из-за своих физических недостатков не может сам прочитать или подписать протокол, то с его согласия протокол прочитывает вслух и подписывает защитник, представитель или другой гражданин, которому это лицо доверяет, о чем делается отметка в протоколе.

Статья 94. Проверка доказательств

В основу решения по делу могут быть положены лишь доказательства, подвергнутые тщательной, полной, всесторонней и объективной проверке. Проверка состоит в собирании дополнительных доказательств, которыми могут быть подтверждены или опровергнуты проверяемые доказательства.

Статья 95. Оценка доказательств

Дознаватель, следователь, прокурор и суд оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на тщательном, всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, руководствуясь законом и правосознанием. Каждое из доказательств подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Доказательство признается относящимся к уголовному делу, если оно представляет собой сведения о фактах или предметах, которые подтверждают, опровергают или ставят под сомнение выводы о существовании обстоятельств, имеющих значение для дела.

Доказательство признается допустимым, если оно собрано в установленном порядке и соответствует условиям, изложенным в статьях 88, 90, 92 — 94 настоящего Кодекса.

Доказательство признается достоверным, если в результате проверки выясняется, что оно соответствует действительности.

Совокупность доказательств признается достаточной для разрешения дела, если собраны все относящиеся к делу достоверные доказательства, неоспоримо устанавливающие истину о всех и каждом из обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Статья 95¹. Недопустимость доказательств

Фактические данные признаются недопустимыми в качестве доказательств, если они получены незаконными методами или путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного процесса либо с нарушением требований настоящего Кодекса, в том числе полученные:

1) с применением пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания в отношении участников уголовного процесса либо их близких родственников;

2) путем их фальсификации (подделки);

3) с нарушением прав подозреваемого, обвиняемого или подсудимого на защиту, а также права пользования услугами переводчика;

4) в результате проведения процессуального действия по уголовному делу лицом, не имеющим права осуществлять производство по данному уголовному делу;

5) от неизвестного источника либо от источника, который не может быть установлен в процессе производства по уголовному делу;

6) из показаний потерпевшего, свидетеля, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в ходе дознания, предварительного следствия, которые не нашли своего подтверждения в суде совокупностью имеющихся доказательств.

Недопустимость использования фактических данных в качестве доказательств устанавливается должностным лицом органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателем, следователем, прокурором или судом по собственной инициативе или по ходатайству участников. Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь, прокурор либо судья, решая вопрос о недопустимости доказательств, обязан в каждом случае выяснить, в чем конкретно выразилось допущенное нарушение, и принять мотивированное решение.

Использование в качестве доказательства показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, заключения эксперта, вещественных доказательств, аудио-, видеозаписи и иных материалов, полученных с нарушением норм настоящего Кодекса, запрещается.

Статья 96. Место допроса

Дознаватель или следователь допрашивает свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых в месте производства дознания, предварительного следствия или в месте нахождения допрашиваемого, а суд — в месте производства судебного разбирательства.

Статья 97. Вызов на допрос

Свидетель, потерпевший, а также подозреваемый, обвиняемый и подсудимый, находящийся на свободе, вызываются к дознавателю, следователю, прокурору и в суд повесткой. Повестка посылается по почте или с нарочным. Вызов может быть сделан также телефонограммой, телеграммой, радиограммой или по телефаксу.

В повестке должно быть указано, кто и в качестве кого вызывается, по какому адресу и к кому именно, день и час явки, а также последствия неявки без уважительной причины.

Повестка вручается вызываемому под расписку. В случае временного отсутствия вызываемого повестка для передачи ему вручается под расписку кому-либо из совместно с ним проживающих взрослых членов семьи, администрации общежития, домовладельцу или представителю органа самоуправления граждан.

Лица, содержащиеся в местах содержания под стражей, центрах реабилитации, учреждениях по исполнению наказания, вызываются на допрос через администрацию этих мест и учреждений.

Статья 98. Выяснение личности допрашиваемого

Перед допросом дознаватель, следователь и суд должны выяснить у допрашиваемого его фамилию, имя и отчество, время (год, месяц, число) и место рождения, место жительства и место работы, должность, род занятий, образование, семейное положение, наличие или отсутствие судимости и сравнить эти данные со сведениями, имеющимися в уголовном деле или в личных документах допрашиваемого либо иным образом удостовериться в том, что допрашиваемый является именно тем лицом, кем он себя называет.

Статья 99. Выяснение, на каком языке допрашиваемый может дать показания

Если возникают вопросы, владеет ли допрашиваемый языком, на котором ведется производство по делу, и на каком языке он может давать показания, эти вопросы подлежат выяснению. В случаях, предусмотренных статьей 71 настоящего Кодекса, вызывается переводчик и до его прибытия допрос откладывается.

Статья 100. Разъяснение прав и обязанностей

После выяснения личности допрашиваемого ему разъясняются права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом. О разъяснении этих прав и обязанностей делается отметка в протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

Статья 101. Свободный рассказ об обстоятельствах дела

Допрашиваемому должно быть предложено рассказать об известных ему обстоятельствах дела. После свободного рассказа допрашиваемому могут быть заданы вопросы, направленные на дополнение и уточнение его показаний.

Статья 102. Недопустимость наводящих вопросов

Наводящими признаются вопросы, заключающие в себе прямое или косвенное указание на ожидаемый ответ. Задавать наводящие вопросы запрещается.

Статья 103. Использование допрашиваемым документов и иных записей

В ходе допроса допрашиваемый может пользоваться находящимися при нем либо приобщенными к делу документами или другими записями, когда его показания касаются чисел или иных сведений, которые трудно удержать в памяти.

Допрашиваемому может быть разрешено огласить в ходе допроса находящиеся при нем документы или другие записи.

Дознаватель, следователь и суд могут потребовать у допрашиваемого документы и иные записи, которые он использует в ходе допроса, а затем возвратить их или приобщить к делу.

Статья 104. Оглашение показаний, данных допрашиваемым на предыдущих допросах

Показания, данные на предыдущем допросе, могут быть оглашены только после того, как будут выслушаны, зафиксированы и подписаны допрашиваемым его показания на текущем допросе и в случаях:

1) существенных противоречий между показаниями, данными на этом и предыдущем допросах;

2) отказа допрашиваемого от дачи показаний в суде;

3) когда дело рассматривается в отсутствие допрашиваемого.

Статья 105. Предъявление допрашиваемому предметов и документов

В ходе допроса дознаватель, следователь и суд, а также стороны в судебном разбирательстве могут предъявить допрашиваемому предметы и документы, приобщенные к делу или находящиеся в распоряжении сторон, а также огласить эти документы.

В протоколе допроса или в протоколе судебного заседания должно быть точно указано, какой предмет или документ был предъявлен, какая часть текста документа и кем оглашена, какими вопросами сопровождалось предъявление предмета или документа и какие показания в связи с этим дал допрашиваемый.

Статья 106. Закрепление хода и результатов допроса

Ход и результаты допроса в стадии дознания и предварительного следствия фиксируются в протоколе допроса, а в судебном разбирательстве — в протоколе судебного заседания.

Наряду с ведением протокола при допросе могут быть применены звукозапись, видеозапись, киносъемка.

Показания записываются в протоколе от первого лица, по возможности дословно. Вопросы и ответы на них фиксируются в той последовательности, которая имела место при допросе. В протокол должны быть внесены и те вопросы, которые были отклонены дознавателем, следователем или председательствующим в судебном заседании, а также вопросы, на которые допрашиваемый отказался отвечать.

В протоколе фиксируются, кроме того, оглашение показаний, данных допрашиваемым на предыдущих допросах, использование допрашиваемым при даче показаний документов или иных записей, предъявление допрашиваемому в ходе допроса предметов и документов, ведение при допросе звукозаписи, видеозаписи, киносъемки. Фонограмма, видеограмма, отснятая кинопленка прилагаются к протоколу.

По окончании допроса протокол предъявляется для прочтения допрашиваемому либо по его просьбе прочитывается ему дознавателем, следователем.

Допрашиваемый вправе изложить показания собственноручно. Собственноручная запись показаний прилагается к протоколу, о чем в протоколе делается отметка.

По просьбе допрашиваемого или стороны в судебном заседании может быть до подписания протокола воспроизведена звукозапись, видеозапись или киносъемка. В случае существенных расхождений между ними и протоколом допрос может быть возобновлен для выяснения причин расхождений.

По прочтении протокола допрашиваемый своей подписью подтверждает правильность записи показаний и ознакомление с ними. Подпись ставится в конце протокола, а если показания записаны на нескольких страницах, то подписывается каждая страница в отдельности.

Если в допросе участвует переводчик, он устно переводит допрашиваемому запись его показаний в протоколе и письменно переводит собственноручные его показания. Переводчик подписывает запись показаний в конце протокола и каждую страницу в отдельности, а также перевод собственноручных показаний допрашиваемого.

Статья 107. Продолжительность допроса

Общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать восьми часов, не считая перерыва для отдыха и принятия пищи на один час.

Статья 108. Дополнительный допрос

Дополнительный допрос производится в случаях, когда:

1) предусмотренная статьей 107 настоящего Кодекса продолжительность допроса оказалась недостаточной, чтобы допрашиваемый мог дать показания обо всех известных ему обстоятельствах дела;

2) допрошенное лицо изъявляет желание дополнить или изменить ранее данные показания;

3) обвиняемому предъявлено новое или измененное либо дополнительное обвинение;

4) прокурор считает нужным путем дополнительного допроса проверить правильность записи показаний лица, ранее допрошенного дознавателем или следователем;

5) дознаватель или следователь, принявший дело к своему производству, считает нужным путем дополнительного допроса проверить правильность записи показаний лица, ранее допрошенного другим дознавателем или следователем;

6) возникли существенные для дела новые вопросы к ранее допрошенному лицу;

7) запасной народный заседатель, вступивший в дело после допроса данного лица, требует вновь допросить это лицо.

Статья 109. Порядок допроса подозреваемого и обвиняемого

Допрос подозреваемого и обвиняемого производится с соблюдением общих правил, предусмотренных статьями 96 — 108 настоящего Кодекса, а также следующих статей настоящей главы.

Статья 110. Сроки допросов

При производстве дознания и предварительного следствия подозреваемый, обвиняемый должен быть допрошен немедленно или не позднее двадцати четырех часов после задержания, явки по вызову на допрос, заключения под стражу или привода.

Судья обязан обеспечить подсудимому право дать показания в любой момент судебного следствия. Если о своем желании дать показания подсудимый заявит при производстве какого-либо судебного действия, суд предоставляет ему возможность дать показания по окончании этого действия.

Статья 111. Действия, предшествующие первому допросу подозреваемого или обвиняемого

Непосредственно перед первым допросом подозреваемого, а равно обвиняемого дознаватель, следователь обязаны выполнить действия, предусмотренные статьями 98 — 100 настоящего Кодекса.

Вслед за тем дознаватель, следователь:

1) объясняет подозреваемому, обвиняемому процессуальные права и обязанности, предусмотренные статьями 46 и 48 настоящего Кодекса;

2) обеспечивает участие в допросе защитника, с которым подозреваемый, обвиняемый заключил соглашение, либо другого защитника, если подозреваемый, обвиняемый не успел или не смог заключить соглашение;

3) объявляет подозреваемому, в совершении какого преступления он подозревается;

4) предъявляет подозреваемому постановление о привлечении его к участию в деле в качестве обвиняемого и разъясняет сущность обвинения.

Дознаватель, следователь перед первым допросом обвиняемого обязаны также выяснить, признает ли он себя виновным или отрицает свою вину полностью либо частично.

Выполнение действий, перечисленных в настоящей статье, дознаватель, следователь фиксируют в протоколе допроса подозреваемого или обвиняемого, а суд — в протоколе судебного заседания.

Статья 112. Оценка показаний подозреваемого и обвиняемого

Показания подозреваемого о совершенном им преступлении и признание обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинения лишь при подтверждении такого признания совокупностью имеющихся доказательств.

Данные, устанавливаемые показаниями подозреваемого и обвиняемого, как и другие доказательства, подлежат проверке и оценке в связи со всеми обстоятельствами дела как в случае признания, так и в случае отрицания обвиняемым своей виновности.

Статья 113. Заявление о повинной

Заявление о повинной представляет собой сообщение о преступлении, совершенном самим заявителем, которому еще не высказано подозрение и не предъявлено обвинение в совершении этого преступления.

Заявление о повинной может быть устным или письменным. Устное заявление дознаватель, следователь, прокурор или суд фиксирует в протоколе, в который вносятся сведения о личности заявителя и в котором от первого лица излагается содержание его заявления. Протокол подписывают заявитель и дознаватель, следователь, прокурор или судья.

Заявление о повинной оценивается дознавателем, следователем, прокурором и судом по правилам статьи 112 настоящего Кодекса.

Статья 114. Порядок допроса свидетеля и потерпевшего

Допрос свидетеля и потерпевшего производится с соблюдением общих правил, предусмотренных статьями 96 — 108 настоящего Кодекса, а также следующих статей настоящей главы.

Допрос свидетеля или потерпевшего, явившегося с адвокатом, производится при участии адвоката. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля или потерпевшего, которые подлежат занесению в протокол допроса.

Лица, указанные в части первой настоящей статьи, при неявке в суд по уважительным причинам могут быть допрошены посредством видеоконференцсвязи по инициативе суда или по ходатайству участников уголовного процесса.

Статья 115. Лица, которые не могут быть допрошены в качестве свидетелей и потерпевших

Не подлежат допросу в качестве свидетелей и потерпевших:

1) судья, народный заседатель — об обстоятельствах обсуждения в совещательной комнате вопросов, возникших при вынесении приговора и определения;

2) защитник, а равно представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с выполнением своих обязанностей по уголовному делу;

3) лицо, которое из-за психического расстройства или физического недостатка не способно правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания.

Статья 116. Лица, которые могут быть допрошены в качестве свидетелей или потерпевших только с их согласия

Близкие родственники подозреваемого, обвиняемого, подсудимого могут быть допрошены в качестве свидетелей или потерпевших об обстоятельствах, касающихся подозреваемого, обвиняемого только с их согласия.

Статья 117. Предупреждение свидетеля и потерпевшего об ответственности за нарушение процессуальных обязанностей

После выяснения личности свидетеля или потерпевшего и разъяснения ему процессуальных прав и обязанностей он предупреждается об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем делается отметка в протоколе допроса или протоколе судебного заседания.

Близкие родственники подозреваемого, обвиняемого, подсудимого об ответственности за отказ от дачи показаний не предупреждаются.

Статья 118. Недопустимость отказа от дачи показаний со ссылкой на особые обстоятельства

Свидетель и потерпевший не вправе отказаться от дачи показаний со ссылкой на то, что выясняемые дознавателем, следователем или судом обстоятельства представляют собой государственные секреты или профессиональную тайну либо относятся к интимной стороне жизни подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или иных лиц.

При наличии оснований полагать, что подлежащие выяснению обстоятельства представляют собой государственные секреты или профессиональную тайну либо относятся к интимной стороне жизни лиц, дознаватель, следователь и суд обязаны при допросе свидетеля или потерпевшего принять меры, исключающие разглашение этих обстоятельств.

Статья 119. Показания свидетеля и потерпевшего

После предупреждения свидетеля или потерпевшего об ответственности за нарушение процессуальных обязанностей потерпевший отвечает на вопросы о взаимоотношениях с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, гражданским истцом, гражданским ответчиком, а свидетель — также о взаимоотношениях с потерпевшим. Затем по предложению допрашивающего свидетель или потерпевший сообщают все известное им по делу. Они могут давать показания о любых обстоятельствах, которые имеют или могут иметь значение для дела, в том числе о личности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и других участников процесса.

Статья 120. Допрос свидетеля и потерпевшего по их просьбе

Если свидетель или потерпевший, находящиеся в месте производства расследования или в суде, изъявили желание дать показания, они должны быть допрошены, как правило, в тот же день или не позднее следующего дня.

Если сообщение свидетеля или потерпевшего о желании дать показания поступило к следователю или в суд по почте, ему незамедлительно сообщается о времени и месте допроса и он допрашивается сразу по прибытии.

Статья 121. Особенности допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего

Допрос несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего производится в присутствии его законного представителя или взрослого близкого родственника, педагога и (или) психолога либо представителя потерпевшего по их согласию. Указанные лица могут с разрешения допрашивающего задавать свидетелю или потерпевшему вопросы.

Привлечение педагога и (или) психолога к допросу осуществляется по просьбе законного представителя несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего или взрослого близкого родственника, представителя потерпевшего либо по инициативе дознавателя, следователя, прокурора или суда. Участие педагога и (или) психолога обеспечивается дознавателем, следователем, прокурором или судом, в производстве которых находится уголовное дело.

Право заявлять ходатайство о привлечении педагога и (или) психолога для участия в допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля разъясняется его законному представителю или взрослому близкому родственнику, представителю потерпевшего дознавателем, следователем, прокурором или судом перед началом допроса.

Общая продолжительность допроса несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего в течение дня не должна превышать четырех часов, не считая перерыва для отдыха и принятия пищи на один час.

Свидетели и потерпевшие в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, но дознаватель, следователь или председательствующий в судебном заседании при разъяснении этим свидетелям и потерпевшим их процессуальных прав и обязанностей напоминает им о нравственном долге давать правдивые показания и способствовать тем самым установлению истины по уголовному делу.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего по уголовным делам против половой свободы, торговли лиц, не достигших восемнадцати лет, а также при других обстоятельствах, если этого требуют интересы правосудия или несовершеннолетнего, может производиться в специальной комнате, оснащенной системами стенографирования, видеонаблюдения, а также аудио- и видеофиксации, с участием его законного представителя, педагога и (или) психолога.

Порядок проведения допроса в специальных комнатах, оснащенных системами стенографирования, видеонаблюдения, а также аудио- и видеофиксации, определяется дознавателем, следователем, прокурором и судом.

При необходимости защитник, законный представитель несовершеннолетнего, педагог или психолог имеет право переформулировать вопросы, не изменяя при этом их сути, с разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда.

Стенографирование допроса, аудио- и видеозаписи показаний несовершеннолетнего свидетеля или потерпевшего в соответствии с настоящей статьей прилагаются к протоколу.

Статья 121¹. Предварительное закрепление показаний

Предварительное закрепление показаний состоит в допросе свидетеля и потерпевшего (гражданского истца) на стадии досудебного производства по ходатайству прокурора, осуществляется судом по правилам судебного разбирательства, предусмотренным настоящим Кодексом.

Статья 121². Основания для предварительного закрепления показаний

В случаях, если имеются основания полагать, что более поздний допрос свидетеля, потерпевшего (гражданского истца) в ходе досудебного производства или судебного разбирательства может оказаться невозможным в силу объективных причин (выезд за пределы Республики Узбекистан, наличие у них тяжелого и длительного заболевания, исключающего возможность участия в производстве по уголовному делу), их показания могут быть предварительно закреплены.

В случае необходимости предварительного закрепления показаний дознаватель, следователь выносит постановление о возбуждении ходатайства о предварительном закреплении показаний и направляет его прокурору вместе с необходимыми материалами.

О предварительном закреплении показаний подозреваемый, обвиняемый, потерпевший (гражданский истец), свидетель и защитник обращаются прокурору.

Прокурор, проверив обоснованность постановления о возбуждении ходатайства о предварительном закреплении показаний или обращения, в случае согласия с ним направляет постановление о возбуждении ходатайства о предварительном закреплении показаний или обращение в районный (городской) суд по уголовным делам, территориальный военный суд по месту производства дознания или предварительного следствия.

К ходатайству прилагаются копии материалов уголовного дела, подтверждающие необходимость предварительного закрепления показаний.

Статья 121³. Условия рассмотрения ходатайства о предварительном закреплении показаний

Суд рассматривает ходатайство о предварительном закреплении показаний не позднее двадцати четырех часов с момента поступления материалов и выносит определение об удовлетворении ходатайства и назначении судебного заседания либо об отказе в удовлетворении ходатайства и сообщает об этом сторонам.

В случае удовлетворения ходатайства судья не позднее трех суток проводит судебное заседание по предварительному закреплению показаний.

Судья отказывает в удовлетворении ходатайства в случае, если в результате рассмотрения ходатайства и приложенных к нему документов сочтет предварительное закрепление показаний необоснованным.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства о предварительном закреплении показаний могут быть принесены частная жалоба или частный протест в апелляционном порядке в течение семидесяти двух часов со дня его вынесения. Апелляционная жалоба, протест подаются через суд, вынесший определение, который обязан в течение двадцати четырех часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции должен рассмотреть указанные материалы с жалобой или протестом не позднее сорока восьми часов с момента их поступления.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:

оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест без удовлетворения;

отменить определение судьи и провести предварительное закрепление показаний.

Жалоба, протест на определение суда апелляционной инстанции не может быть подана.

После отказа в удовлетворении ходатайства повторное обращение в суд допускается только при наличии новых оснований для заявления ходатайства о предварительном закреплении показаний.

Статья 121⁴. Порядок предварительного закрепления показаний

Предварительное закрепление показаний свидетеля, потерпевшего (гражданского истца) осуществляется в соответствии со статьей 442 настоящего Кодекса в судебном заседании с соблюдением порядка допроса в суде с участием дознавателя, следователя, прокурора, подозреваемого, обвиняемого, его защитника и при необходимости других участников процесса.

Рассмотрение ходатайства о предварительном закреплении показаний начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость предварительного закрепления показаний.

Судебное заседание может проводиться с использованием аудио- и видеозаписей, а также в режиме видеоконференцсвязи.

В ходе предварительного закрепления показаний подозреваемый, обвиняемый не вызывается в судебное заседание, если участие подозреваемого, обвиняемого угрожает безопасности свидетеля или потерпевшего (гражданского истца) либо окажет психическое воздействие на них.

Неявка лиц, надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства о предварительном закреплении показаний.

Если дознаватель, следователь, прокурор или защитник не явились по уважительным причинам и сообщили об этом суду, проведение действий по предварительному закреплению показаний может быть отложено.

О проведении предварительного закрепления показаний свидетеля или потерпевшего (гражданского истца) составляется протокол судебного заседания в соответствии с требованиями статей 426, 427 настоящего Кодекса.

Стороны вправе снимать копию протокола судебного заседания, а также за свой счет получить аудио- и видеозаписи и подавать на протокол судебного заседания свои замечания.

Судья незамедлительно рассматривает замечания, поданные на протокол судебного заседания, и выносит решение об их принятии или отклонении.

Протокол судебного заседания, аудио- и видеозаписи, замечания на него и решение, принятое по результатам их рассмотрения, направляются прокурору для приобщения к материалам уголовного дела.

Копии протокола и приложенных к нему материалов хранятся в суде.

Статья 121⁵. Основания для повторного допроса лица, показания которого ранее были предварительно закреплены

Повторный допрос свидетелей, потерпевших (гражданских истцов), показания которых ранее были предварительно закреплены, допускается при возникновении в ходе досудебного производства или судебного разбирательства новых имеющих важное значение для дела вопросов, которых следует задать лицу, показания которого ранее были предварительно закреплены.

Статья 122. Основания для очной ставки

Очная ставка производится ввиду существенных противоречий между показаниями двух ранее допрошенных лиц для выяснения причин этих противоречий.

На очной ставке могут быть допрошены подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший и свидетель.

Статья 123. Порядок производства очной ставки

При производстве очной ставки соблюдаются общие правила допроса, предусмотренные статьями 96 — 108 настоящего Кодекса, а также следующие правила настоящей главы.

В начале допроса на очной ставке дознаватель, следователь или председательствующий в судебном заседании спрашивает каждого из допрашиваемых поочередно, знакомы ли они, каковы их взаимоотношения и выслушивает их ответы. Затем каждому из допрашиваемых поочередно предлагается ответить на вопросы об обстоятельствах, относительно которых возникли противоречия. Если противоречия касаются нескольких эпизодов или нескольких обстоятельств, то после дачи показаний на очной ставке обоими допрашиваемыми по одному эпизоду или одному обстоятельству им могут быть заданы вопросы по следующему эпизоду или следующему обстоятельству.

С разрешения дознавателя, следователя или председательствующего в судебном заседании лицо, допрашиваемое на очной ставке, может задавать вопросы другому допрашиваемому. В судебном заседании вопросы обоим допрашиваемым могут задавать народные заседатели, а также стороны. Дознаватель, следователь и председательствующий в судебном заседании вправе отклонять вопросы, не имеющие существенного значения для дела или не относящиеся к противоречию, выясняемому на очной ставке.

Статья 124. Оглашение на очной ставке предыдущих показаний

Оглашение на очной ставке записей из протокола допроса или воспроизведение фонограммы показаний, которые даны допрашиваемыми лицами на предыдущих допросах, допускается лишь после того, как получены и внесены в протокол показания этих лиц на очной ставке.

Статья 125. Основания предъявления для опознания

Предъявление для опознания производится для проверки показаний свидетеля, потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого или подсудимого о каком-либо лице или предмете, когда требуется:

1) выяснить, относятся ли эти показания к конкретному лицу или конкретному предмету;

2) найти описанное в показаниях лицо или предмет среди известного дознавателю, следователю или суду множества лиц или предметов.

Статья 126. Допрос, предшествующий предъявлению для опознания

Опознающий предварительно должен быть допрошен о признаках, приметах, особенностях лица или предмета, подлежащего опознанию.

Статья 127. Порядок предъявления лица для опознания

Лицо предъявляется для опознания в группе похожих по внешним признакам на него лиц, непричастных к расследуемому делу, в присутствии понятых. Общее число лиц, предъявленных для опознания, должно быть не менее трех.

До предъявления для опознания опознаваемому предлагается занять любое место в предъявляемой группе лиц.

Опознаваемый не должен явно выделяться среди других предъявленных для опознания лиц одеждой, стрижкой или иными признаками.

При невозможности предъявить лицо для опознания либо в целях обеспечения безопасности может быть использована его фотокарточка.

Фотокарточки в количестве не менее трех предъявляются для опознания прочно приклеенными к таблице, опечатанными и пронумерованными, без обозначения фамилий и имен сфотографированных лиц.

В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению дознавателя, следователя, прокурора или судьи может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. В этом случае понятые находятся в месте нахождения опознающего.

Статья 128. Порядок предъявления для опознания движимых предметов

Предметы, части предметов и животные, которые могут быть доставлены к месту производства расследования, в суд или в другое место, предъявляются для опознания среди других однородных предметов, не имеющих отношения к данному делу.

Однородными считаются предметы, не отличающиеся от предмета, описанного в показаниях, по своим внешним признакам, приметам, особенностям, которые указаны опознающим на допросе. Порядок расположения предъявляемых для опознания предметов определяется дознавателем, следователем в присутствии понятых.

Правила о предъявлении среди однородных объектов не распространяются на опознание трупа.

Статья 129. Порядок предъявления для опознания неподвижного объекта

Если потерпевший, свидетель, подозреваемый, обвиняемый или подсудимый называет и описывает участок местности, здание, отдельное помещение в здании или иной неподвижный объект, но затрудняется точно определить или обозначить его местонахождение, то в случае его желания указать путь к объекту от известного исходного пункта, ему предоставляется возможность показать этот объект.

Дознаватель или следователь и понятые либо состав суда и стороны прибывают вместе с опознающим в названный им исходный пункт. От этого пункта участники предъявления для опознания движутся по указаниям опознающего. При этом должны быть приняты меры, исключающие подсказку маршрута опознающему со стороны других участников предъявления для опознания или посторонних лиц.

Статья 130. Показания опознающего при предъявлении для опознания

После предъявления для опознания группы лиц или нескольких предметов опознающему предлагается указать лицо или предмет, о котором он ранее дал показания.

Если опознающий указал на одного из предъявленных лиц или на один из предметов, ему предлагается объяснить, по каким признакам и особенностям он узнал это лицо или этот предмет среди других предъявленных ему лиц или предметов.

Если опознающий заявит, что предъявленных для опознания лиц или предметов он раньше не видел, ему предлагается объяснить, чем отличается от них искомое лицо или искомый предмет.

Статья 131. Закрепление факта предъявления для опознания

О предъявлении для опознания, произведенном на дознании или предварительном следствии, составляется протокол. Предъявление для опознания в судебном разбирательстве фиксируется в протоколе судебного заседания.

Во всех случаях в протокол должны быть внесены: сведения об опознающем, об условиях, ходе и результатах предъявления для опознания, о лицах, предъявленных для опознания, с указанием их возраста, роста, национальности, места жительства, видимых примет, одежды; описание признаков предъявленных для опознания предметов, а при предъявлении неподвижных объектов — также сведения о маршруте, указанном опознающим, и о порядке следования от исходного пункта к искомому объекту.

Если опознание лица проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение, то в протокол должна быть внесена соответствующая запись.

Если для опознания предъявлялись фотокарточки, то к протоколу должна быть приложена фототаблица.

Если для опознания предъявлялись фотокарточки, то к протоколу должна быть приложена фототаблица. Показания опознающего, а также вопросы, заданные ему дознавателем, следователем, судом, сторонами или другими лицами, и ответы на них записываются в протокол с соблюдением правил, предусмотренных статьей 106 настоящего Кодекса.

Статья 132. Основания проверки показаний на месте события

Дознаватель, следователь, суд вправе проверить показания подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, свидетелей, потерпевших путем их воспроизведения на месте исследуемого события.

Проверка показаний на месте события предпринимается с целью: обнаружения предметов, документов, следов, признаков, местонахождение которых известно лицу, чьи показания проверяются, но не известно дознавателю, следователю, суду; указания лицом известного ему места, где находились предметы, документы, следы, найденные в ходе расследования или судебного разбирательства; указания лицом места или маршрута, имеющего значение для дела, с тем, чтобы выявить совпадения или различия в показаниях нескольких лиц об одних и тех же фактах; выявления достоверности показаний путем их воспроизведения и сличения с обстановкой события.

Лицо, показания которого проверяются, дает на месте события объяснения, сопровождаемые показом, осмотром или изъятием отдельных предметов, документов, следов либо демонстрацией определенных действий, или вносит уточнения в ранее данные им показания.

Результаты проверки на месте события показаний подозреваемого, обвиняемого или подсудимого имеют значение доказательств, если осведомленность этих лиц об определенных событиях может быть объяснена не иначе, как их причастностью к совершению преступления.

Статья 133. Порядок проверки показаний на месте события

Проверка показаний на месте события производится дознавателем или следователем с участием понятых, а судом — с участием сторон. К проверке показаний на месте события могут быть привлечены специалисты и эксперты.

Дознаватель, следователь или суд в присутствии сторон и других участников этого следственного действия оглашает проверяемые показания, спрашивает лицо, показания которого проверяются, правильны ли они и не нуждаются ли в изменениях и дополнениях, разъясняет цель и порядок проверки. Если проверяются показания свидетеля или потерпевшего, то они, за исключением лиц, не достигших шестнадцати лет, должны быть предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний.

Не допускается одновременно проверка на месте события показаний нескольких лиц.

Проверка показаний на месте события может состоять в том, что лицо, давшее показания, воспроизводит на месте обстановку и обстоятельства исследуемого события; отыскивает и указывает предметы, документы, следы, имеющие значение для дела; демонстрирует определенные действия; показывает, какую роль в исследуемом событии играли те или иные предметы; обращает внимание на изменения в обстановке места события; конкретизирует и уточняет свои прежние показания. Какое-либо постороннее вмешательство в эти действия, подсказки и наводящие вопросы недопустимы.

После свободного рассказа и демонстрации действий лицу, показания которого проверяются, могут быть заданы вопросы. Лица, участвующие в проверке показаний на месте события, вправе обращать внимание дознавателя, следователя и суда на все, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела, требовать повторения определенных действий. Лицо, чьи показания проверяются на месте события, и другие участники процесса вправе требовать дополнительного их допроса в связи с проводимым следственным действием.

Статья 134. Протокол проверки показаний на месте события

О проверке показаний на месте события дознаватель или следователь составляет протокол, а суд — фиксирует ход и результаты проверки в протоколе судебного заседания в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 90 — 92 настоящего Кодекса.

В протоколе должно быть, кроме того, указано: где, когда, в каких условиях проводилась проверка показаний; какие места и предметы осмотрены; каково содержание показаний, данных на месте события; в чем выразилось воспроизведение обстановки и обстоятельств события; какие уточнения лицо внесло в свои ранее данные показания.

Статья 135. Основания для осмотра

Для обнаружения следов преступления, вещественных доказательств, выяснения обстановки происшествия и иных обстоятельств, имеющих значение для дела, должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или суд производят осмотр места происшествия, трупа, животных, местности, помещений, предметов и документов.

Осмотр тела человека производится по правилам освидетельствования или экспертизы (статьи 142 — 147 и 172 — 187 настоящего Кодекса). Осмотр почтово-телеграфных отправлений производится в порядке, предусмотренном статьей 167 настоящего Кодекса.

Предметы и документы, обнаруженные при производстве выемки или обыска, подлежат осмотру по правилам, установленным для производства этих следственных действий.

Статья 136. Общие положения о порядке осмотра

Осмотр в стадии доследственной проверки, дознания или предварительного следствия производится с участием понятых. Если необходимость в осмотре возникла при разбирательстве дела, суд выносит об этом определение и производит осмотр с участием сторон.

В необходимых случаях в ходе осмотра должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или суд производит измерения, фотографирование, киносъемку, видеозапись, составляет планы, схемы, чертежи, изготовляет слепки и оттиски следов. Для содействия в этом к осмотру могут быть привлечены специалисты.

Все обнаруженное и изъятое при осмотре должно быть предъявлено понятым, сторонам, другим участникам осмотра.

Лица, участвующие в осмотре, вправе обращать внимание дознавателя, следователя и суда на все, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела.

Статья 137. Осмотр места происшествия

Осмотр места происшествия производится при наличии сведений, что именно в этом месте совершено преступление или находятся его следы.

В случаях, не терпящих отлагательства, осмотр места происшествия допускается до возбуждения уголовного дела.

Осмотр больших территорий и помещений может производиться несколькими дознавателями или следователями, причем действия каждого из них должны производиться с участием не менее двух понятых.

Изымаемые с места происшествия предметы, документы и следы упаковываются и опечатываются. Крупногабаритные предметы не изымаются и не опечатываются, но должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель или следователь должен принять меры, обеспечивающие их сохранность.

Статья 138. Осмотр трупа

Наружный осмотр трупа на месте его обнаружения производит дознаватель или следователь с участием понятых и врача-специалиста в области судебной медицины, а если его участие невозможно — иного врача. При необходимости к осмотру трупа привлекаются и другие специалисты, а также эксперты.

Осмотр трупа при эксгумации производится с соблюдением правил, предусмотренных статьями 148 — 152 настоящего Кодекса.

При проведении опознания трупа на месте его обнаружения соблюдаются правила, предусмотренные статьями 126 и 131 настоящего Кодекса. Неопознанные трупы подлежат обязательному дактилоскопированию. От трупа могут быть получены и другие образцы для исследования с соблюдением требований статей 188 — 191, 193 и 197 настоящего Кодекса.

Захоронение неопознанного трупа допускается только с разрешения прокурора.

Статья 139. Осмотр местности и помещений

Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь и суд производят осмотр местности и помещений с соблюдением нижеследующих правил.

При необходимости произвести осмотр в жилище гражданина или служебном помещении должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель или следователь выносит об этом постановление, а суд — определение. С постановлением или определением должно быть ознакомлено под роспись лицо, в жилище которого производится осмотр, или представитель соответствующего предприятия, учреждения, организации.

При проведении осмотров на предприятиях, в учреждениях, организациях обязательно присутствие представителя администрации, в воинских частях, штабах и учреждениях — представителя командования, а в необходимых случаях — материально-ответственного лица. При осмотре помещений должны соблюдаться правила, предусмотренные статьями 160 и 161 настоящего Кодекса.

Статья 140. Осмотр предметов и документов

Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь и суд осматривают предметы и документы по месту их обнаружения, а в дальнейшем, если для осмотра требуются продолжительное время или дополнительные технические средства, — по месту производства дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства.

Осмотр может производиться с применением технических средств, если это не влечет утрату или повреждение предмета либо документа.

Статья 141. Протокол осмотра

О производстве осмотра должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель или следователь составляет протокол, а суд фиксирует ход и результаты осмотра в протоколе судебного заседания в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 90 — 92 настоящего Кодекса.

В протоколе описывается все обнаруженное при осмотре в той последовательности, в какой производился осмотр, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент осмотра. В протоколе перечисляются все следы, предметы и документы, обнаруженные и изъятые при осмотре. Владельцу изъятого имущества выдается соответствующая справка или копия протокола.

В протоколе, кроме того, должно быть указано: в какое время, при какой погоде и каком освещении производился осмотр; какие научно-технические средства были применены и какие получены результаты; кто был привлечен для оказания содействия в производстве осмотра и в чем это содействие выразилось; какие предметы и документы опечатаны и какой печатью; куда направлены после осмотра труп и другие предметы, имеющие значение для дела.

Статья 142. Основания для освидетельствования

Освидетельствование производится в случаях, когда необходимо:

1) обнаружить на теле человека свойства или признаки, имеющие значение для дела, особые приметы, данные о его физическом развитии, пятна, царапины, ссадины, кровоподтеки, если для этого не требуется производство экспертизы;

2) выявить состояние алкогольного опьянения, другие физиологические состояния путем применения методов, не требующих производства экспертизы.

Статья 143. Лица, подвергаемые освидетельствованию

Освидетельствованию могут быть подвергнуты подозреваемый, обвиняемый, подсудимый и потерпевший. Освидетельствование свидетеля возможно лишь для проверки правильности его показаний.

Статья 144. Постановление или определение о производстве освидетельствования

При наличии достаточных данных, что на теле подозреваемого, обвиняемого, подсудимого или потерпевшего имеются следы преступления, другие признаки, имеющие значение для дела, или что он находится в необычном физиологическом состоянии, дознаватель или следователь выносит постановление, а суд — определение о производстве освидетельствования.

В постановлении или определении должно быть указано: кто и с какой целью будет производить освидетельствование; кого надлежит подвергнуть освидетельствованию; к кому и когда лицо должно прибыть для освидетельствования.

Статья 145. Обязательность постановления или определения об освидетельствовании

Постановление дознавателя, следователя или определение суда об освидетельствовании обязательны для лиц, в отношении которых оно вынесено.

Лица, уклоняющиеся от освидетельствования, могут быть подвергнуты приводу и освидетельствованы принудительно.

Статья 146. Порядок производства освидетельствования

Постановление или определение о производстве освидетельствования объявляется освидетельствуемому. Всем участникам освидетельствования должны быть разъяснены их права и обязанности.

Освидетельствование, не сопровождаемое обнажением, а равно не связанное с выявлением на теле царапин, ссадин, кровоподтеков, производится дознавателем или следователем с участием понятых, а в необходимых случаях и с участием врача или иного специалиста. Освидетельствование этого вида может быть произведено и судом с участием сторон.

Освидетельствование, сопровождаемое обнажением или связанное с выявлением на теле царапин, ссадин, кровоподтеков, а равно освидетельствование, предусмотренное пунктом вторым статьи 142 настоящего Кодекса, производится по поручению дознавателя, следователя или суда врачом либо иным специалистом-медиком.

Статья 147. Протокол освидетельствования

О производстве освидетельствования дознаватель или следователь составляет протокол, а суд фиксирует ход и результаты освидетельствования в протоколе судебного заседания в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 90 — 92 настоящего Кодекса. В протоколе должны быть описаны все действия лица, производившего освидетельствование, и все следы, свойства, признаки, обнаруженные при освидетельствовании.

Если освидетельствование производилось врачом или иным специалистом, то он составляет и подписывает протокол, который после подписания его также освидетельствованным и понятыми, представляется соответственно дознавателю, следователю или суду.

Статья 148. Основания и порядок эксгумации трупа

При необходимости извлечь труп из места захоронения для осмотра, опознания, получения образцов для исследования или экспертизы прокурор, следователь или дознаватель выносит постановление о возбуждении ходатайства об эксгумации трупа с изложением оснований производства данного следственного действия. К постановлению прилагаются необходимые материалы, обосновывающие ходатайство.

Постановление следователя или дознавателя о возбуждении ходатайства об эксгумации трупа и необходимые материалы направляются прокурору.

Прокурор, проверив обоснованность ходатайства об эксгумации трупа, в случае согласия с ним направляет постановление о возбуждении ходатайства об эксгумации трупа и необходимые материалы в суд.

Суд поручает проведение эксгумации трупа органам дознания или следователю, о чем выносит определение.

Статья 148¹. Рассмотрение ходатайства об эксгумации трупа

Ходатайство об эксгумации трупа рассматривается единолично судьей районного (городского) суда по уголовным делам, территориального военного суда по месту производства дознания или предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанных судов либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении ходатайства об эксгумации трупа, — судьей другого соответствующего суда по указанию председателя Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда, Военного суда Республики Узбекистан.

Ходатайство об эксгумации трупа рассматривается в закрытом судебном заседании не позднее сорока восьми часов с момента поступления материалов.

В судебном заседании принимают участие прокурор, следователь, дознаватель, законный представитель или один из близких родственников умершего лица, труп которого подлежит эксгумации, при необходимости подозреваемый, обвиняемый, а также защитник и законный представитель, если они участвуют в деле.

Неявка лиц, надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства об эксгумации трупа.

Рассмотрение ходатайства об эксгумации трупа начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость производства данного следственного действия, затем исследуются представленные материалы. После этого судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.

Статья 148². Определение суда

Судья, рассмотрев ходатайство об эксгумации трупа, выносит определение об эксгумации трупа или об отказе в эксгумации трупа.

Определение судьи об отказе в эксгумации трупа должно быть мотивированным.

Определение судьи об эксгумации трупа вступает в силу с момента его оглашения. Определение судьи направляется прокурору для исполнения, подозреваемому, обвиняемому, защитнику — для сведения.

Определение судьи об эксгумации трупа или об отказе в эксгумации трупа может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в течение семидесяти двух часов со дня его вынесения. Апелляционная жалоба, протест подаются через суд, вынесший определение, который обязан в течение двадцати четырех часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции должен рассмотреть указанные материалы с жалобой или протестом не позднее семидесяти двух часов с момента их поступления.

Подача апелляционной жалобы или протеста приостанавливает исполнение определения судьи об эксгумации трупа.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:

оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;

отменить определение судьи и санкционировать эксгумацию трупа или отказать в производстве эксгумации трупа.

В случае отказа в производстве эксгумации трупа повторное обращение в суд по данному вопросу в отношении одного и того же трупа допускается при возникновении новых обстоятельств необходимости эксгумации трупа.

Статья 149. Порядок производства эксгумации трупа

Дознаватель, следователь или суд производит эксгумацию трупа по согласованию с органами здравоохранения и в присутствии представителя места захоронения. Если эксгумация производится в ходе дознания или предварительного следствия, то обязательно участие понятых. Суд производит эксгумацию с участием сторон.

В эксгумации трупа участвует также врач-специалист в области судебной медицины, а если это необходимо, то и другие специалисты. Если назначена экспертиза, то участие эксперта — судебного медика в производстве эксгумации обязательно.

В необходимых случаях допускается привлечение к производству эксгумации трупа подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, а также лиц, могущих опознать труп.

Статья 150. Процессуальные действия, связанные с эксгумацией трупа

Если эксгумация производится для последующей экспертизы трупа, то должно быть вынесено постановление или определение о производстве экспертизы. При этом труп направляется в экспертное учреждение или экспертиза производится на месте захоронения.

Осмотр, опознание трупа и получение образцов для экспертного исследования производятся по правилам, предусмотренным статьями 125, 126, 131, 138, 188 — 191,193 и 197 настоящего Кодекса.

Статья 151. Протокол эксгумации трупа

Об эксгумации трупа дознаватель или следователь составляет протокол, а суд излагает ход и результаты эксгумации в протоколе судебного заседания в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 90 — 92 настоящего Кодекса. К протоколу могут быть приложены фотографии, киносъемка и видеозапись могилы, гроба, трупа.

Если после эксгумации трупа производились его осмотр, опознание или получение образцов для экспертного исследования, то об этих следственных действиях составляется протокол.

Статья 152. Захоронение трупа после эксгумации

Захоронение трупа после эксгумации и последующих процессуальных действий производится в присутствии лица, по постановлению или определению которого труп был эксгумирован. О захоронении трупа составляется протокол.

Статья 153. Основания для производства эксперимента

Дознаватель, следователь, суд вправе проверить показания свидетелей, потерпевших, подозреваемых, обвиняемых, подсудимых, другие доказательства, а также возникшие по делу версии путем воспроизведения определенных действий, обстановки и обстоятельств исследуемого события и производства необходимых опытов.

Эксперимент производится для проверки возможности восприятия каких-либо фактов, совершения определенных действий, наступления какого-либо события, а также для выявления механизма события и образования следов.

Статья 154. Постановление или определение о производстве эксперимента

О производстве эксперимента дознаватель, следователь выносит постановление, а суд — определение. Если эксперимент может повлечь причинение имущественного вреда гражданам, предприятиям, учреждениям, организациям, изменение режима производства, графика движения транспортных средств и другие неблагоприятные последствия, постановление дознавателя, следователя должно быть санкционировано прокурором.

Производство эксперимента не допускается, если он нарушает общественный порядок или нормы нравственности.

Эксперимент, производимый экспертом, является составной частью судебной экспертизы.

Статья 155. Порядок производства эксперимента

Дознаватель или следователь производит эксперимент с участием понятых, суд — с участием сторон.

К участию в эксперименте могут быть привлечены специалист и эксперт, а также лица, производящие опытные действия. Сложные эксперименты могут производиться в присутствии не менее двух понятых и нескольких специалистов. К участию в эксперименте привлекаются также лица, показания которых подлежат проверке. При этом свидетели и потерпевшие должны быть предупреждены об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Участникам эксперимента разъясняются его цели и порядок проведения.

До проведения опытных действий должна быть воспроизведена обстановка исследуемого события в точном соответствии с проверяемыми показаниями или версиями. Для этого подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, потерпевшему, свидетелю может быть предложено, каждому в отдельности, воспроизвести обстановку и обстоятельства события, участником или очевидцем которого он был. Вслед за тем дознаватель, следователь или суд производит необходимые опытные действия, для чего могут быть применены измерение, фотографирование, киносъемка, звукозапись, видеозапись, составление планов, схем и чертежей, изготовление экспериментальных слепков и оттисков следов.

Условия эксперимента должны быть максимально похожи на те, в которых происходили воспроизводимые действия или события. Опыты проводятся по возможности неоднократно. Условия опытов могут видоизменяться.

Подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, потерпевшему, свидетелям, специалисту, эксперту могут быть заданы вопросы в связи с экспериментом. С разрешения суда вопросы лицам, участвующим в эксперименте, могут быть заданы сторонами. Стороны и другие лица, участвующие в эксперименте, вправе обращать внимание дознавателя, следователя и суда на все, что, по их мнению, может способствовать выяснению обстоятельств дела, требовать уточнения условий эксперимента и повторения опытных действий. Лицо, чьи показания проверяются, может требовать дополнительного его допроса в связи с экспериментом.

Статья 156. Протокол эксперимента

О производстве эксперимента дознаватель, следователь составляет протокол, а суд излагает ход и результаты эксперимента в протоколе судебного заседания в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 90 — 92 настоящего Кодекса. В протоколе должно быть, кроме того, указано: с какой целью, когда, где и в каких условиях производился эксперимент; в чем конкретно выразилось воспроизведение обстановки и обстоятельств события; какие опытные действия, в какой последовательности, кем и сколько раз проводились; какие получены результаты.

Статья 157. Основания для производства выемки

Дознаватель, следователь и суд вправе произвести выемку предметов и документов, имеющих значение для уголовного дела, если располагают сведениями, у кого и где именно они находятся, и при этом нет необходимости их отыскивать.

Статья 158. Основания для производства обыска

Дознаватель и следователь вправе произвести обыск, если имеют достаточные сведения полагать, что в каком-либо жилом, служебном, производственном помещении либо ином месте или у какого-либо лица находятся предметы или документы, имеющие значение для дела.

Обыск может производиться и для обнаружения разыскиваемых лиц, а также трупа.

Статья 159. Постановление или определение о производстве выемки или обыска

Выемка или обыск производятся по постановлению дознавателя или следователя либо по определению суда, которые вправе поручить производство выемки или обыска органу дознания или следователю.

В постановлении или определении о производстве выемки или обыска должно быть указано, где и у кого необходимо производить выемку или обыск, какие предметы или документы, подлежат обнаружению и изъятию.

Статья 160. Лица, присутствующие при выемке или обыске

В производстве выемки или обыска участвуют понятые, а в необходимых случаях также специалист и переводчик.

При производстве выемки или обыска должно быть обеспечено присутствие лица, у которого проводится выемка или обыск, либо хотя бы одного из совершеннолетних членов его семьи. Если их присутствие обеспечить невозможно, то приглашается представитель соответствующего хокимията или органа самоуправления граждан.

Выемки и обыски в помещениях, занятых предприятиями, учреждениями, организациями, воинскими частями, производятся в присутствии их представителей.

Обыскиваемым, понятым, специалистам, представителям предприятий, учреждений, организаций, воинских частей до начала обыска или выемки должно быть разъяснено их право присутствовать при всех действиях дознавателя или следователя и делать заявления по поводу этих действий. Такие заявления подлежат занесению в протокол.

Статья 161. Порядок производства выемки и обыска

Обыск производится по мотивированному постановлению дознавателя или следователя с санкции прокурора. В случаях, не терпящих отлагательства, обыск может быть произведен и без санкции прокурора, но с последующим сообщением о произведенном обыске прокурору в течение двадцати четырех часов. Обстоятельства, не терпящие отлагательства, подлежат обоснованию в сообщении дознавателя или следователя, направленном прокурору. Копия сообщения должна быть приобщена к делу.

Дознаватель или следователь на основании постановления или определения о производстве выемки или обыска вправе войти в жилище или иное помещение для обнаружения предметов и документов, имеющих значение для дела.

Приступая к выемке или обыску, дознаватель, следователь обязан ознакомить под роспись с постановлением или определением лицо, у которого производится выемка или обыск.

Дознаватель или следователь вправе запретить лицам, находящимся в помещении или ином месте, где производится выемка или обыск, покидать его, а также общаться друг с другом или иными лицами до окончания выемки или обыска.

При производстве выемки дознаватель, следователь после предъявления постановления или определения предлагает выдать добровольно предметы и документы, подлежащие изъятию, а в случае отказа производит выемку принудительно. Если эти предметы и документы не обнаружены в том месте, которое указано в постановлении или определении о производстве выемки, то производится обыск.

При производстве обыска дознаватель, следователь после предъявления постановления или определения предлагает выдать предметы или документы, подлежащие изъятию. Если они выданы добровольно, составляется протокол выемки. Если отыскиваемые предметы или документы не выданы либо выданы не полностью, то производится обыск. При обыске отыскиваются и изымаются те предметы или документы, которые указаны в постановлении или определении о его производстве. При обнаружении других предметов или документов, имеющих значение для дела, а равно вещей, хранение которых запрещено, они также подлежат изъятию. В протоколе обыска излагаются основания, побудившие дознавателя, следователя изъять эти предметы или документы.

Все изымаемые предметы и документы предъявляются понятым, другим присутствующим при выемке или обыске лицам, подробно описываются в протоколе и, при необходимости, упаковываются и опечатываются. Снятие упаковки и печати допускается при дальнейшем производстве лишь с участием понятых.

При производстве выемки или обыска дознаватель, следователь вправе вскрывать запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно открыть их. При этом не должны допускаться не вызываемые необходимостью повреждения запоров, дверей, других предметов и нарушение порядка в доме.

Статья 162. Личные обыск и выемка

При наличии оснований, предусмотренных статьями 157 и 158 настоящего Кодекса, дознаватель или следователь может изъять имеющие значение для дела предметы и документы, обнаруженные в одежде лица, в находящихся при нем вещах или на его теле.

Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, также вправе произвести личный обыск и выемку только в случае задержания лица на основании статьи 224 настоящего Кодекса при наличии достаточных оснований полагать, что задерживаемый имеет при себе оружие либо намеревается освободиться от доказательств, изобличающих его в совершении преступления. При этом протокол о личном обыске и выемке составляется с соблюдением требований статьи 163 настоящего Кодекса.

Личные обыск и выемка производятся по правилам, указанным в статьях 157 — 161 настоящего Кодекса. Однако в следующих случаях личные обыск и выемка могут быть произведены без вынесения о том отдельного постановления или определения:

1) при задержании подозреваемого, если есть достаточные основания полагать, что задерживаемый имеет при себе оружие или намеревается освободиться от доказательств, изобличающих его в совершении преступления (статья 224 настоящего Кодекса);

2) при составлении протокола задержания после доставления подозреваемого в орган внутренних дел или иной правоохранительный орган в соответствии со статьей 225 настоящего Кодекса;

3) при применении к обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей, если есть достаточные основания полагать, что он имеет при себе оружие, а также предметы, хранение которых запрещено, равно как предметы и документы, имеющие значение для дела;

4) при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в помещении или ином месте, в котором производится выемка или обыск, скрывает при себе предметы или документы, подлежащие изъятию в соответствии с постановлением или определением о производстве выемки или обыска.

Личные обыск и выемка предметов и документов могут производиться с участием специалиста и понятых одного пола с обыскиваемым.

Статья 163. Протокол выемки или обыска

О производстве выемки или обыска дознаватель, следователь составляет протокол с соблюдением требований, предусмотренных статьями 90 — 92 настоящего Кодекса. Результаты выемки предметов и документов, произведенной судом, отражаются в протоколе судебного заседания.

В протоколе должно быть указано, в каком именно месте и при каких обстоятельствах обнаружены предметы или документы, выданы они добровольно или изъяты принудительно. Все изымаемые предметы и документы должны быть перечислены в протоколе с точным указанием количества, меры, веса, индивидуальных признаков и при необходимости упакованы и опечатаны.

Если при производстве выемки или обыска имели место попытки уничтожить либо спрятать отыскиваемые предметы или документы, это должно быть отражено в протоколе с указанием мер, принятых дознавателем или следователем.

Статья 164. Обязательность вручения копий постановления и протокола выемки или обыска

Копия постановления и протокола выемки или обыска либо выписка из протокола судебного заседания о производстве выемки вручаются под роспись лицу, у которого были произведены выемка или обыск, либо совершеннолетнему члену его семьи, а при их отсутствии — представителю соответствующего хокимията или органа самоуправления граждан. В случае необходимости, этим лицам выдаются копии изымаемых документов.

Статья 165. Производство выемки или обыска в помещениях дипломатических представительств и у дипломатических представителей

Выемка или обыск в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами и их сотрудниками, пользующимися дипломатическим иммунитетом, а также членами их семей, могут производиться лишь по просьбе или с согласия главы дипломатического представительства — при выемке или обыске на территории представительства, по просьбе или с согласия сотрудников дипломатического представительства или совершеннолетних членов их семей — при производстве выемки или обыска в жилищах и других занимаемых ими помещениях. Указанные преимущества предоставляются также неаккредитованным в Республике Узбекистан иностранным представителям, пользующимся дипломатическим иммунитетом, и членам их семей.

При соблюдении условий, указанных в части первой настоящей статьи, допускаются личный обыск и выемка у лица, обладающего дипломатическим иммунитетом, и членов его семьи.

Согласие дипломатического представителя или членов его семьи на производство выемки или обыска испрашивается через Министерство иностранных дел Республики Узбекистан.

При производстве обыска или выемки в помещениях, занимаемых дипломатическими представительствами и представителями, пользующимися дипломатическим иммунитетом, а также членами их семей, обязательно присутствие прокурора и представителя Министерства иностранных дел Республики Узбекистан.

Статья 166. Арест почтово-телеграфных отправлений

При наличии достаточных оснований полагать, что почтово-телеграфные отправления подозреваемого, обвиняемого, подсудимого другим лицам или других лиц подозреваемому, обвиняемому, подсудимому содержат сведения о совершенном преступлении или документы, предметы, имеющие значение для дела, прокурор, следователь или дознаватель выносит постановление о возбуждении ходатайства об аресте всех почтово-телеграфных отправлений указанных лиц или некоторых из них с изложением оснований производства данного следственного действия.

К почтово-телеграфным отправлениям, на которые может быть наложен арест, относятся: письма всех видов, телеграммы, радиограммы, бандероли, посылки, почтовые контейнеры.

В постановлении прокурора, следователя или дознавателя о возбуждении ходатайства об аресте почтово-телеграфных отправлений указываются: фамилия, имя, отчество лица, корреспонденция которого подлежит задержанию; адрес постоянного места жительства этого лица; виды почтово-телеграфных отправлений, на которые налагается арест; срок, в течение которого должен сохраняться арест; наименования учреждений связи, на которые возлагается обязанность задерживать корреспонденцию и извещать об этом прокурора, следователя или дознавателя. К постановлению прилагаются необходимые материалы, обосновывающие ходатайство.

Постановление следователя или дознавателя о возбуждении ходатайства об аресте почтово-телеграфных отправлений и необходимые материалы направляются прокурору.

Прокурор, проверив обоснованность ходатайства об аресте почтово-телеграфных отправлений, в случае согласия с ним направляет постановление о возбуждении ходатайства об аресте почтово-телеграфных отправлений и необходимые материалы в суд.

Вопрос об аресте почтово-телеграфных отправлений подозреваемого, обвиняемого другим лицам или других лиц подозреваемому, обвиняемому решается судом в порядке, установленном настоящей главой, а подсудимого другим лицам или других лиц подсудимому — в порядке, предусмотренном статьями 423, 438 настоящего Кодекса.

Статья 166¹. Рассмотрение ходатайства об аресте почтово-телеграфных отправлений

Ходатайство об аресте почтово-телеграфных отправлений рассматривается единолично судьей районного (городского) суда по уголовным делам, территориального военного суда по месту производства дознания или предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанных судов либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении ходатайства об аресте почтово-телеграфных отправлений, — судьей другого соответствующего суда по указанию председателя Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда, Военного суда Республики Узбекистан.

Ходатайство об аресте почтово-телеграфных отправлений рассматривается в закрытом судебном заседании не позднее сорока восьми часов с момента поступления материалов.

В судебном заседании принимают участие прокурор, при необходимости следователь, дознаватель, подозреваемый, обвиняемый, а также защитник и законный представитель, если они участвуют в деле.

Неявка лиц, надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства об аресте почтово-телеграфных отправлений.

Рассмотрение ходатайства об аресте почтово-телеграфных отправлений начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость производства данного следственного действия, затем исследуются представленные материалы. После этого судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.

Статья 166². Определение суда

Судья, рассмотрев ходатайство об аресте почтово-телеграфных отправлений, выносит определение об аресте почтово-телеграфных отправлений или об отказе в аресте почтово-телеграфных отправлений.

Определение судьи об отказе в аресте почтово-телеграфных отправлений должно быть мотивированным.

Определение суда, предусмотренное в части первой настоящей статьи, вступает в силу с момента его оглашения. Определение о наложении ареста на почтово-телеграфные отправления направляется начальнику соответствующего учреждения связи, для которого оно обязательно. Неисполнение или разглашение содержания этого определения влечет установленную законом ответственность.

Начальник учреждения связи задерживает корреспонденцию и другие отправления, указанные в определении суда, и немедленно сообщает об этом прокурору, следователю, дознавателю или суду.

Определение судьи, предусмотренное в части первой настоящей статьи, может быть обжаловано подозреваемым, обвиняемым, его защитником и законным представителем либо опротестовано прокурором в апелляционном порядке в течение семидесяти двух часов со дня его вынесения. Апелляционная жалоба, протест подаются через суд, вынесший определение, который обязан в течение сорока восьми часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Подача жалобы или протеста не приостанавливает исполнение определения суда об аресте почтово-телеграфных отправлений. Суд апелляционной инстанции должен рассмотреть указанные материалы с жалобой или протестом не позднее семидесяти двух часов с момента их поступления.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:

оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;

отменить определение судьи и наложить арест на почтово-телеграфные отправления или отказать в аресте почтово-телеграфных отправлений.

В случае отказа в аресте почтово-телеграфных отправлений повторное обращение в суд по данному вопросу в отношении одного и того же подозреваемого, обвиняемого допускается при возникновении новых обстоятельств необходимости ареста почтово-телеграфных отправлений.

Статья 167. Осмотр и выемка почтово-телеграфных отправлений

Прибыв в учреждение связи, дознаватель или следователь с участием понятых, а если это необходимо, то с участием и соответствующего специалиста вскрывает и осматривает задержанные почтово-телеграфные отправления. При обнаружении сведений, документов, предметов, имеющих значение для дела, дознаватель, следователь производит выемку соответствующих почтово-телеграфных отправлений либо ограничивается снятием с них копий. При отсутствии сведений, документов, предметов, имеющих значение для дела, дознаватель, следователь дает указание о вручении подвергшейся осмотру корреспонденции адресату или о задержании ее до установленного им срока.

О каждом случае осмотра задержанной корреспонденции составляется протокол, в котором должно быть указано, какие именно почтово-телеграфные отправления подверглись осмотру, что изъято и что должно быть доставлено адресату или временно задержано, с какой корреспонденции сняты копии. Протокол составляется с соблюдением требований, предусмотренными статьями 90 — 92 настоящего Кодекса.

Статья 168. Отмена ареста, наложенного на почтово-телеграфные отправления

Арест почтово-телеграфных отправлений отменяется дознавателем, следователем с согласия прокурора с обязательным информированием суда, вынесшего решение, или судом, когда отпадает необходимость в применении этой меры. Арест должен быть отменен на стадии дознания или предварительного следствия при прекращении уголовного дела, а в суде первой инстанции — при вынесении определения о прекращении дела либо по вступлении приговора в законную силу.

Отмена ареста, наложенного на почтово-телеграфные отправления, не препятствует повторному обращению в суд с ходатайством об аресте почтово-телеграфных отправлений в отношении одного и того же лица.

Статья 169. Основания для прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятия передаваемой по ним информации

Если собранные по делу доказательства дают достаточно оснований, что могут быть получены сведения, имеющие значение для дела, дознаватель, следователь вправе вынести постановление о прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации.

Статья 170. Порядок прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятия передаваемой по ним информации

Прослушивание переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятие передаваемой по ним информации подозреваемого, обвиняемого, подсудимого производятся по постановлению дознавателя, следователя, санкционированному прокурором либо по определению суда.

При наличии угрозы совершения насилия, вымогательства или других противоправных действий в отношении потерпевшего, свидетеля, а равно в отношении их родных и близких по заявлению этих лиц либо с их письменного согласия и с санкции прокурора или по определению суда может производиться прослушивание переговоров, ведущихся с их телефонов или других телекоммуникационных устройств, снятие передаваемой по ним информации.

В случаях, не терпящих отлагательств, дознаватель, следователь вправе направить в специально уполномоченный государственный орган постановление о проведении прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятия передаваемой по ним информации без санкции прокурора с последующим его немедленным письменным уведомлением. Не санкционированное прокурором постановление о прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации имеет законную силу в течение одних суток.

Постановление или определение о прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации, в котором определяется характер и объем прослушиваемой информации, а также форма фиксации хода и результатов прослушивания переговоров, снятия передаваемой информации, направляется для исполнения в специально уполномоченный государственный орган. Прослушивание переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятие передаваемой по ним информации не могут продолжаться более шести месяцев.

Информация, полученная при прослушивании переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятии передаваемой по ним информации, должна фиксироваться (записываться). Зафиксированная информация (или запись) подлежит приобщению к протоколу следственного действия.

Статья 171. Протокол прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятия передаваемой по ним информации

Лицо, проводившее прослушивание и фиксацию переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятие передаваемой по ним информации, составляет протокол с изложением содержания информации, имеющей отношение к делу. Запись переговоров, сообщений и данных опечатывается и приобщается к протоколу.

В протоколе прослушивания переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, снятия передаваемой по ним информации также отражаются номер абонента, время и место прослушивания и фиксации, вид и модель использованных технических средств, сведения о лицах, которые их осуществляли, а также иные сведения, могущие иметь значение для дела.

Статья 172. Основания для назначения экспертизы

Экспертиза назначается в случаях, когда сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, могут быть получены с помощью специального исследования, проводимого лицом, обладающим знаниями в области науки, техники, искусства или ремесла. Наличие таких знаний у должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателя, следователя, прокурора, судьи, специалистов, понятых не освобождает от необходимости назначить экспертизу.

Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не должны выходить за пределы специальных знаний эксперта.

Не допускается замена экспертизы исследованиями, проводимыми вне установленного настоящим Кодексом порядка. Заключения ведомственных инспекций, акты ревизий, консультации специалистов не исключают необходимости проведения экспертизы.

Статья 173. Обязательное назначение и производство экспертизы

Назначение и производство экспертизы обязательно, если по делу необходимо установить:

1) причину смерти, характер и степень тяжести телесных повреждений;

2) факт вступления в половую связь, беременности и признаки ее искусственного прерывания;

3) возраст подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, когда документы о возрасте отсутствуют или вызывают сомнение;

4) психическое и физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера, и их способность отдавать себе отчет в своих действиях или руководить ими в момент совершения противоправного деяния, а также способность понимать значение уголовной ответственности, давать показания и самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;

5) психическое и физическое состояние потерпевшего, свидетеля и их способность воспринимать, запоминать и воспроизводить на допросах имеющие значение для дела обстоятельства, а также способность потерпевшего своими действиями самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном процессе;

6) необходимость и возможность лечения лиц, страдающих венерическими и иными инфекционными заболеваниями, хроническим алкоголизмом и наркоманией;

7) наличие наркотических средств, их аналогов или психотропных веществ и их вида;

8) факт подделки денежных знаков, ценных бумаг и иных документов;

9) технические причины взрывов, катастроф и других чрезвычайных происшествий.

Производство экспертизы обязательно для установления и иных обстоятельств, имеющих значение для дела, если для этого необходимо применение специальных знаний и если эти обстоятельства достоверно не установлены другими средствами доказывания.

Статья 174. Лица, назначаемые экспертами

В качестве эксперта может выступать эксперт государственного судебно-экспертного учреждения, работник иного предприятия, учреждения, организации или другое физическое лицо.

Не могут привлекаться в качестве эксперта лица, признанные в установленном порядке недееспособными или ограниченно дееспособными, а также лица, имеющие непогашенную или неснятую судимость за совершение умышленных преступлений.

Судебно-медицинскую, судебно-психиатрическую, судебно-психологическую, судебно-автотехническую, судебно-экономическую, криминалистическую экспертизу производят только специалисты государственных судебно-экспертных учреждений, а в исключительных случаях — иных предприятий, учреждений, организаций. Исключительность случая должна быть обоснована в постановлении или определении о назначении экспертизы.

Требование должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателя, следователя, суда о вызове лица, назначенного экспертом, и производстве им экспертизы обязательно для руководителя предприятия, учреждения или организации, где работает это лицо.

Статья 175. Объекты исследования

Объектами исследования могут быть вещественные доказательства, образцы для экспертного исследования, другие материальные объекты, трупы и их части, документы, а также материалы дела, по которому проводится экспертиза. Экспертные исследования проводятся также в отношении живого человека.

При производстве экспертизы объекты исследования (кроме живого человека) могут быть повреждены или израсходованы лишь в той мере, в какой это необходимо для проведения экспертного исследования. При этом необходимо получить письменное разрешение органа (лица), назначившего экспертизу, на частичное повреждение или расходование объекта исследования, за исключением случаев, когда особенности назначенной экспертизы предполагают повреждение (порчу) или расходование объекта.

Повреждение или расходование объектов исследования, произведенное с письменного разрешения органа (лица), назначившего экспертизу, либо связанное с особенностями назначенной экспертизы, не влечет за собой возмещения ущерба собственнику этих объектов государственным судебно-экспертным учреждением, иным предприятием, учреждением, организацией или экспертом.

Объекты исследования, если их габариты и свойства позволяют, должны быть переданы эксперту в упакованном и опечатанном виде.

При невозможности доставки объекта исследования к месту работы эксперта орган (лицо), назначивший экспертизу, обеспечивает ему беспрепятственный доступ к данному объекту и возможность его исследования.

Объекты исследования хранятся в государственных судебно-экспертных учреждениях, органах дознания, предварительного следствия, прокуратуры и судах по правилам хранения вещественных доказательств.

После завершения экспертизы объекты исследования, если они израсходованы не полностью, возвращаются органу (лицу), назначившему экспертизу.

Статья 176. Дополнительная и повторная экспертизы

Дополнительная экспертиза назначается для восполнения имеющихся в заключении эксперта (комиссии экспертов) пробелов и производится тем же или другим экспертом (комиссией экспертов).

Повторная экспертиза назначается, когда заключение эксперта (комиссии экспертов) необоснованно или его правильность вызывает сомнения либо признаны недостоверными доказательства, положенные в его основу, или были существенно нарушены процессуальные правила производства экспертизы.

При назначении повторной экспертизы перед экспертом (комиссией экспертов) может быть поставлен вопрос о научной обоснованности ранее примененных методов экспертного исследования.

В постановлении или определении о назначении повторной экспертизы должны быть приведены мотивы несогласия органа (лица), назначившего повторную экспертизу, с заключением первой (предыдущей) экспертизы.

Производство повторной экспертизы поручается другому эксперту (комиссии экспертов). Эксперт (комиссия экспертов), производивший первую (предыдущую) экспертизу, может присутствовать при производстве повторной экспертизы и давать пояснения, но в экспертном исследовании и составлении заключения он не участвует.

Статья 176¹. Производство экспертизы комиссией экспертов

Экспертиза может проводиться несколькими экспертами одной (комиссионная экспертиза) или разных судебно-экспертных специальностей (комплексная экспертиза).

Производство экспертизы комиссией экспертов определяется органом (лицом), назначившим экспертизу, или организующим производство данной экспертизы руководителем государственного судебно-экспертного учреждения либо иного предприятия, учреждения, организации.

Комиссия экспертов, которой поручено производство экспертизы, согласует цели, последовательность и объем предстоящих экспертных исследований исходя из необходимости решения поставленных перед ней вопросов.

В составе комиссии экспертов, которой поручено производство экспертизы, каждый эксперт независимо и самостоятельно проводит экспертные исследования, оценивает полученные им лично и другими членами комиссии результаты и формирует выводы по поставленным вопросам в пределах своих специальных знаний.

Не допускается проведение экспертных исследований полностью или частично лицами, не включенными в состав комиссии экспертов.

Статья 177. Комиссионная экспертиза

При проведении комиссионной экспертизы каждый из экспертов проводит экспертные исследования в полном объеме, и они совместно анализируют полученные результаты.

Придя к общему мнению, эксперты составляют и подписывают совместное заключение или акт о невозможности дачи заключения.

В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.

Статья 178. Комплексная экспертиза

Комплексная экспертиза назначается в случаях, когда установление обстоятельств, имеющих значение для дела, возможно лишь путем проведения нескольких экспертных исследований с использованием разных отраслей знаний.

При проведении комплексной экспертизы каждый из экспертов проводит экспертные исследования в пределах своей компетенции. В заключении комплексной экспертизы указывается, какие экспертные исследования и в каком объеме провел каждый из экспертов, какие факты он лично установил и к каким выводам пришел. Каждый из экспертов подписывает ту часть заключения, в которой содержатся эти экспертные исследования, и несет за них ответственность.

Общий вывод (выводы) делают эксперты, компетентные в оценке полученных результатов и формулировании этого вывода (выводов). Если основанием окончательного вывода комиссии экспертов или его части являются факты, установленные одним из экспертов (отдельными экспертами), то об этом должно быть указано в заключении.

В случае возникновения разногласий между экспертами каждый из них дает отдельное заключение по всем или некоторым вопросам, вызвавшим разногласия.

Если производство комплексной экспертизы поручено государственному судебно-экспертному учреждению, то организация данной экспертизы возлагается на его руководителя.

Статья 179. Права подозреваемого, обвиняемого, подсудимого при назначении и производстве экспертизы

При назначении и производстве экспертизы подозреваемый, обвиняемый, подсудимый имеет право:

1) до проведения экспертизы знакомиться с постановлением или определением о ее назначении и требовать разъяснения принадлежащих ему прав, о чем составляется протокол или делается запись в протоколе судебного заседания;

2) заявить отвод эксперту;

3) просить о назначении эксперта из числа указанных им лиц;

4) поставить перед экспертом дополнительные вопросы для получения по ним заключения, представить дополнительные материалы;

5) присутствовать с разрешения дознавателя, следователя, суда при производстве экспертизы, требовать от эксперта разъяснения сущности примененных им методов исследования и полученных результатов, давать пояснения эксперту;

6) знакомиться с заключением эксперта и заявлять ходатайства о производстве дополнительной или повторной экспертизы.

Перечисленными правами пользуется также лицо, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера, если это позволяет его психическое состояние.

Статья 180. Постановление или определение о назначении экспертизы

Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь выносит постановление, а суд — определение о назначении экспертизы, в котором должны быть указаны: мотивы, послужившие основанием для назначения экспертизы; вещественные доказательства или другие объекты, направляемые на экспертизу, с указанием, где, когда и при каких обстоятельствах они обнаружены и изъяты, а при проведении экспертизы по материалам дела — сведения, на которых должны основываться выводы эксперта; вопросы, поставленные перед экспертом; наименование экспертного учреждения или фамилия лица, которому поручена экспертиза.

В необходимых случаях экспертиза может быть назначена и до возбуждения уголовного дела.

Постановление или определение о назначении экспертизы обязательно для лиц, которых оно касается.

Статья 181. Пределы принуждения при производстве экспертизы

Принудительное использование сложных методов медицинского исследования, а также методов, связанных с сильными болевыми ощущениями, допускается только с согласия лица, подвергнутого экспертизе, а если оно является несовершеннолетним или страдает психическим расстройством, то с согласия его законного представителя, опекуна или попечителя.

Статья 182. Производство экспертизы в государственном судебно-экспертном учреждении или ином предприятии, учреждении, организации

Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или суд направляет вынесенное им постановление или определение о назначении экспертизы, объекты исследования, а при необходимости и уголовное дело руководителю государственного судебно-экспертного учреждения или иного предприятия, учреждения, организации. Если эксперт в постановлении или определении не указан, то руководитель организации должен распорядиться, кто из работников этой организации будет производить экспертизу. Об этом он сообщает органу (лицу), назначившему экспертизу.

Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения или иного предприятия, учреждения, организации организует производство экспертизы, обеспечивает сохранность объектов исследования, определяет сроки производства экспертизы, направляет по окончании экспертного исследования заключение, объекты исследования и материалы дела органу (лицу), назначившему экспертизу.

Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения или иного предприятия, учреждения, организации имеет право в трехдневный срок возвратить без исполнения постановление или определение о назначении экспертизы и представленные для производства экспертизы объекты исследования и материалы дела, если в данной организации отсутствуют соответствующие специалисты либо необходимая материально-техническая база или специальные условия для проведения экспертных исследований; ходатайствовать перед органом (лицом), назначившим экспертизу, о включении в состав комиссии экспертов лиц, не работающих в этой организации, в том числе специалистов из других государств, если их специальные знания необходимы для производства экспертизы.

Руководитель государственного судебно-экспертного учреждения или иного предприятия, учреждения, организации не вправе привлекать к производству экспертизы специалистов, не работающих в данной организации, без согласия органа (лица), назначившего экспертизу; истребовать без постановления или определения органа (лица), назначившего экспертизу, дополнительные объекты исследования, необходимые для производства экспертизы.

Статья 183. Производство экспертизы вне экспертного учреждения

Если экспертиза производится вне экспертного учреждения, то должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или суд после вынесения постановления или определения о назначении экспертизы вызывает лицо, которому поручается экспертиза, удостоверяется в его личности и компетентности, устанавливает отношение эксперта к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, потерпевшему, выясняет, нет ли оснований для отвода эксперта.

Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или суд, назначивший экспертизу, вручает эксперту постановление или определение о назначении экспертизы, разъясняет ему права и обязанности, предусмотренные статьей 68 настоящего Кодекса, и предупреждает об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, разглашение данных дознания или предварительного следствия без разрешения дознавателя, следователя либо прокурора, а также за отказ или уклонение от дачи заключения. Таким же способом фиксируются заявления, сделанные экспертом, и его ходатайства. В случае отклонения ходатайства эксперта, должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или суд, назначивший экспертизу, выносит постановление или определение.

Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или суд, назначивший экспертизу, обязан обеспечить доставление к эксперту подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, свидетеля, если возникает необходимость в исследовании их тела или психики.

Статья 184. Заключение эксперта или комиссии экспертов

После проведения экспертных исследований эксперт или комиссия экспертов составляет заключение, которое удостоверяется подписью соответственно эксперта либо каждого эксперта, входящего в состав комиссии экспертов.

В заключении должны быть отражены: дата и место производства экспертизы; основание производства экспертизы; сведения об органе (лице), назначившем экспертизу; сведения об эксперте (фамилия, имя, отчество, образование, специальность, стаж работы, ученая степень, ученое звание, занимаемая должность) и организации, которой поручено производство экспертизы; предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, разглашение данных дознания или предварительного следствия без разрешения дознавателя, следователя либо прокурора, а также за отказ или уклонение от дачи заключения; вопросы, поставленные перед экспертом; объекты исследования и материалы дела, представленные эксперту; сведения о лицах, присутствовавших при производстве экспертизы; содержание и результаты экспертных исследований с указанием примененных методов, а также кем эти экспертные исследования проводились, если работала комиссия экспертов; оценка результатов экспертного исследования, обоснованные ответы на поставленные вопросы; обстоятельства, имеющие значение для дела и установленные по инициативе эксперта.

В заключении могут быть указаны причины правонарушения и условия, способствовавшие его совершению, а также организационно-технические рекомендации по их устранению.

Материалы, иллюстрирующие заключение и его результаты, прилагаются к данному заключению и служат его составной частью. Материалы, документирующие ход, условия и результаты экспертного исследования, сохраняются в государственном судебно-экспертном учреждении или ином предприятии, учреждении, организации в установленные законодательством сроки. По требованию органа (лица), назначившего экспертизу, они представляются для приобщения к делу.

Заключение должно содержать обоснование отказа ответить на некоторые поставленные вопросы, если недостаточность представленных объектов исследования, материалов или специальных знаний эксперта выявлена в ходе экспертного исследования.

По окончании экспертного исследования заключение, объекты исследования и материалы дела направляются в орган (лицу), назначивший экспертизу.

Статья 185. Акт о невозможности дачи заключения

Если эксперт убеждается, что поставленные вопросы не могут быть разрешены на основе его специальных знаний или представленные ему объекты исследования либо материалы непригодны или недостаточны для дачи заключения и не могут быть восполнены либо состояние науки и судебно-экспертной практики не позволяет ответить на поставленные вопросы, он составляет мотивированный акт о невозможности дачи заключения и направляет его в орган (лицу), назначивший экспертизу.

Статья 186. Допрос эксперта

Если заключение эксперта недостаточно ясно, имеет пробелы, для восполнения которых нет надобности в проведении дополнительных исследований, или если возникла необходимость уточнить примененные экспертом методы, дознаватель, следователь или суд вправе допросить эксперта с соблюдением правил, предусмотренных статьями 98 — 108 настоящего Кодекса.

Эксперт может быть допрошен только по данному им заключению и лично проведенным экспертным исследованиям.

Запрещается допрос эксперта до дачи им заключения.

Статья 187. Оценка заключения эксперта

Заключение эксперта оценивается должностным лицом органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателем, следователем или судом в совокупности с другими собранными по уголовному делу либо материалам доследственной проверки доказательствами с точки зрения его научной обоснованности и соблюдения всех установленных для производства экспертизы процессуальных правил.

Заключение эксперта не имеет заранее установленной доказательственной силы для дознавателя, следователя или суда. Несогласие с заключением должно быть мотивировано в постановлении или определении.

Если по уголовному делу либо материалам доследственной проверки производилось несколько экспертиз и эксперты разошлись во мнениях, должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или суд должен обосновать свой вывод о согласии с заключениями одних экспертов и несогласии с заключениями других экспертов.

Статья 187¹. Основания для назначения ревизии

Ревизия юридических лиц и индивидуальных предпринимателей назначается в случаях, когда сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, могут быть получены путем изучения и сопоставления бухгалтерских, финансовых, статистических, банковских и иных документов проверяемых субъектов. Наличие у дознавателя, следователя, прокурора или судьи специальных знаний не освобождает от назначения ревизии.

Ревизия субъекта предпринимательства осуществляется только в рамках уголовного дела, возбужденного по фактам нарушения им законодательства. При этом ревизией может охватываться деятельность субъекта предпринимательства, связанная только с возбужденным уголовным делом.

Назначение ревизии до возбуждения уголовного дела допускается только в случаях и порядке, установленных законодательством.

Статья 187². Назначение ревизии

Ревизия назначается постановлением должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателя, следователя, прокурора или определением суда.

В постановлении или определении о назначении ревизии должны быть указаны:

1) полное наименование проверяемого субъекта и его организационно-правовая форма (фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя), идентификационный номер налогоплательщика и юридический адрес;

2) номер уголовного дела или основания для назначения ревизии, возникшие в ходе доследственной проверки, либо основания для назначения дополнительной или повторной ревизии;

3) вопрос или круг вопросов, изучаемых при проведении ревизии;

4) период финансово-хозяйственной деятельности, подлежащий ревизии;

5) наименование уполномоченного органа, которому поручено проведение ревизии, в том числе дополнительно привлекаемые государственные органы и организации.

При проведении ревизии запрещается изучение вопроса или круга вопросов, а также периода финансово-хозяйственной деятельности, не указанных в постановлении или определении о назначении ревизии.

Органы и организации, указанные в статье 187³ настоящего Кодекса, не позднее двух рабочих дней с момента получения постановления или определения о назначении ревизии выносят приказ о проведении ревизии с обязательным указанием лиц, назначенных для проведения ревизии.

Статья 187³. Лица, назначаемые для проведения ревизии

В качестве лиц, назначаемых для проведения ревизии, могут выступать специалисты Департамента по борьбе с экономическими преступлениями при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан, государственной налоговой службы, Министерства финансов Республики Узбекистан и территориальных финансовых органов.

В необходимых случаях для проведения ревизии по постановлению дознавателя, следователя, прокурора либо по определению суда могут быть также привлечены сотрудники других государственных органов и организаций.

Статья 187⁴. Условия проведения ревизии субъектов предпринимательства

Ревизия субъектов предпринимательства проводится с обязательным участием представителей юридической службы и (или) привлеченных адвокатов (за исключением случаев отказа от данного права со стороны субъекта предпринимательства).

Отказ от участия представителя юридической службы и (или) юридической помощи адвоката не является препятствием для привлечения их субъектом предпринимательства на дальнейших стадиях ревизии.

Лицом, проводящим ревизию, до начала проведения ревизии уполномоченному представителю субъекта предпринимательства в письменной форме разъясняется его право на привлечение представителя юридической службы и (или) адвоката к участию в проведении ревизии либо отказ от их участия, о чем составляется протокол.

Если должностным лицом или представителем субъекта предпринимательства выражено намерение привлечь представителя юридической службы и (или) адвоката, начало проведения ревизии приостанавливается до прибытия представителя юридической службы и (или) адвоката, но не более чем на двадцать четыре часа.

В случае, когда прибытие представителя юридической службы и (или) адвоката невозможно в течение двадцати четырех часов, ревизия начинается без их участия.

Обязательным условием проведения ревизии субъекта предпринимательства является наличие следующих документов, служащих основанием для проведения ревизии:

постановление или определение о назначении ревизии;

приказ уполномоченного органа о проведении ревизии;

служебное удостоверение лица, проводящего ревизию;

специальное удостоверение о допуске к ревизии.

Статья 187⁵. Порядок проведения ревизии

До начала проведения ревизии лица, назначенные для ее проведения, обязаны ознакомить должностных лиц или представителей проверяемого субъекта с документами, являющимися основанием для проведения ревизии, а также внести запись в книгу регистрации проверок.

Началом проведения ревизии считается момент вручения под расписку должностному лицу или представителю проверяемого субъекта копий постановления или определения о назначении ревизии и приказа уполномоченного органа о проведении ревизии, а также ознакомления со служебным удостоверением и специальным удостоверением о допуске к ревизии.

Отказ должностного лица или представителя проверяемого субъекта от получения и ознакомления с документами, являющимися основанием для проведения ревизии, не является основанием для отмены ревизии.

В случае отказа должностного лица или представителя проверяемого субъекта от получения и ознакомления с соответствующими документами лицом, назначенным для проведения ревизии, составляется протокол, подписываемый им и должностным лицом или представителем проверяемого субъекта. При отказе должностного лица или представителя проверяемого субъекта подписать данный протокол в нем делается соответствующая запись. В данном случае началом проведения ревизии считается момент подписания протокола.

После получения и ознакомления с документами, являющимися основанием для проведения ревизии, должностное лицо или представитель проверяемого субъекта обязаны представить документы, информацию и материалы, необходимые для проведения ревизии.

В случае отказа должностного лица или представителя проверяемого субъекта от представления документов, информации и материалов лицо, проводящее ревизию, незамедлительно сообщает об этом дознавателю, следователю, прокурору или суду, которым принимается решение о проведении дальнейших процессуальных действий.

При необходимости выемки документов дознаватель, следователь или прокурор выносит постановление о выемке, а суд определение. Выемка производится по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса.

Лицо, проводящее ревизию, при необходимости может провести обследование территории и помещений, а также инвентаризацию имущества проверяемого субъекта.

Изучение вопросов, указанных в постановлении или определении о назначении ревизии, осуществляется в соответствии с налоговым, валютным, бухгалтерским и иным законодательством.

При воспрепятствовании доступу лица, проводящего ревизию, на территорию и в помещения (за исключением жилых) проверяемого субъекта, а также отказе от проведения инвентаризации его имущества для проведения ревизии составляется протокол, подписываемый им и должностным лицом или представителем проверяемого субъекта. При отказе должностного лица или представителя проверяемого субъекта подписать протокол в нем делается соответствующая запись. Протокол представляется дознавателю, следователю, прокурору или суду, которым принимается решение о проведении дальнейших процессуальных действий.

Воспрепятствование доступу лица, проводящего ревизию, на территорию и в помещения (за исключением жилых) проверяемого субъекта, в том числе отказ от проведения инвентаризации его имущества, а также воспрепятствование выполнению им своих служебных обязанностей влечет за собой ответственность, предусмотренную законом.

Привлечение к ответственности за воспрепятствование выполнению лицами, проводящими ревизию, своих служебных обязанностей не является основанием для отмены ревизии.

Завершением проведения ревизии считается день вручения должностному лицу или представителю проверяемого субъекта акта о результатах ревизии.

При уклонении должностного лица или представителя проверяемого субъекта от получения акта о результатах ревизии лицо, проводящее ревизию, вносит об этом соответствующую запись в акт о результатах ревизии и с этого момента ревизия считается завершенной. В данном случае один экземпляр акта о результатах ревизии отправляется проверяемому субъекту по почте заказным письмом.

Статья 187⁶. Порядок проведения ревизии в отдельных случаях

В случае неизвестности места пребывания должностного лица или представителя проверяемого субъекта лицо, проводящее ревизию, в течение трех рабочих дней направляет копии постановления или определения о назначении ревизии и приказа уполномоченного органа о проведении ревизии на юридический адрес проверяемого субъекта и адрес местожительства его должностного лица заказным письмом. В данном случае началом проведения ревизии считается дата направления заказного письма.

Отсутствие должностного лица или представителя проверяемого субъекта не является основанием для отмены ревизии. В данном случае ревизия проводится на основании документов, информации и материалов о финансово-хозяйственной деятельности проверяемого субъекта, имеющихся в деле.

В случае утраты, уничтожения или отсутствия документов, информации и материалов проверяемого субъекта лицо, проводящее ревизию, может проводить изучение вопросов, указанных в постановлении или определении о назначении ревизии, в соответствии с налоговым, валютным, бухгалтерским и иным законодательством.

Завершением проведения ревизии считается день направления заказными письмами акта о результатах ревизии на юридический адрес проверяемого субъекта и копии акта по месту жительства его должностного лица.

Статья 187⁷. Сроки проведения ревизии

Срок проведения ревизии составляет тридцать календарных дней.

В случае необходимости с учетом объема документации, вида и масштабов деятельности проверяемого субъекта срок ревизии может быть продлен постановлением дознавателя, следователя, прокурора с согласия Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителя либо определением суда по мотивированному ходатайству лица, проводящего ревизию финансово-хозяйственной деятельности:

субъектов предпринимательства, на тридцать календарных дней;

государственных органов и организаций, а также хозяйствующих субъектов с долей государства в уставном фонде (уставном капитале) в размере 50 процентов и более, на срок, не превышающий сроки дознания, предварительного следствия и разбирательства уголовного дела в судебном заседании, установленные настоящим Кодексом.

Статья 187⁸. Акт о результатах ревизии

По результатам проведенной ревизии составляется акт лицами, проводившими ревизию.

В акте о результатах ревизии указываются:

1) место проведения ревизии, дата составления акта;

2) основания для проведения ревизии;

3) срок проведения ревизии;

4) фамилия, имя, отчество лиц, проводивших ревизию;

5) полное наименование юридического лица, фамилии, имена, отчества его должностных лиц, осуществлявших руководящие функции или функции бухгалтерского учета и финансового управления в проверяемый период (фамилия, имя, отчество индивидуального предпринимателя);

6) местонахождение (почтовый адрес), банковские реквизиты проверяемого субъекта, а также его идентификационный номер налогоплательщика;

7) сведения о предыдущих проверках финансово-хозяйственной деятельности проверяемого субъекта;

8) проверяемый период и общие сведения о документах, информации и материалах, представленных для проведения ревизии;

9) подробное описание выявленных нарушений законодательства (при их наличии) со ссылкой на нормы законодательства, которые были нарушены;

10) выводы и заключения по результатам проведенной ревизии, в том числе об отсутствии нарушений законодательства.

Акт о результатах ревизии составляется в количестве не менее трех экземпляров.

Все экземпляры акта о результатах ревизии подписываются лицами, проводящими ревизию. Один экземпляр акта о результатах ревизии вручается должностному лицу или представителю проверяемого субъекта, который обязан расписаться в получении на всех экземплярах акта с указанием даты получения. Остальные экземпляры акта о результатах ревизии приобщаются к материалам ревизии.

Подпись должностного лица или представителя проверяемого субъекта в акте о результатах ревизии не означает его согласие с результатами ревизии.

К акту о результатах ревизии должны быть приобщены копии постановления или определения о назначении ревизии и приказа уполномоченного органа о проведении ревизии, протоколы о совершении действий в рамках ревизии, акты инвентаризации, материалы, полученные в ходе проведения ревизии, а также иные документы, подтверждающие совершение действий в рамках ревизии.

Материалы ревизии не позднее следующего рабочего дня со дня завершения ревизии должны быть зарегистрированы в органе, уполномоченном на проведение ревизии, в порядке, установленном законодательством, и представлены дознавателю, следователю, прокурору или суду, назначившему ревизию.

Орган, проводивший ревизию, направляет заверенную копию акта о результатах ревизии также в соответствующий уполномоченный орган для принятия законных мер.

Статья 187⁹. Дополнительная или повторная ревизия

Дополнительная ревизия назначается для восполнения имеющихся в акте о результатах ревизии пробелов и выяснения вновь установленных обстоятельств по делу.

Повторная ревизия назначается в случаях:

признания обоснованными возражений о несогласии с выводами и результатами ревизии, представленных со стороны проверенного субъекта, обвиняемого или подсудимого;

наличия противоречий в акте о результатах ревизии с материалами ревизии и с другими материалами уголовного дела, а также признания недостоверными документов, информации и материалов, на основе которых сделаны выводы и заключения в акте о результатах ревизии;

когда выводы и заключения, указанные в акте о результатах ревизии, не обоснованы или их правильность вызывает сомнения.

Для проведения повторной ревизии не могут назначаться лица, которые проводили первичную ревизию.

Дополнительная ревизия или повторная ревизия проводится в порядке и сроки, определенные настоящей главой.

Статья 187¹⁰. Права и обязанности должностных лиц или представителей проверяемого субъекта

Должностные лица или представители проверяемого субъекта вправе:

требовать от проверяющих лиц документы, являющиеся основанием для проведения ревизии, знакомиться со служебным удостоверением, а также специальным удостоверением о допуске к ревизии;

располагать соответствующей информацией о проведении ревизии их деятельности, давать пояснения и присутствовать при проведении мероприятий лицами, проводящими ревизию;

не выполнять требования лиц, проводящих ревизию, по вопросам, не входящим в их компетенцию, и не знакомить их с документами, информацией и материалами, не относящимися к предмету ревизии;

не допускать на территорию и в помещения для проведения ревизии лиц, не предъявивших служебное удостоверение, специальное удостоверение о допуске к ревизии, копии постановления или определения о назначении ревизии, приказа уполномоченного органа о проведении ревизии, а также в случае ненаступления или истечения сроков ревизии либо отказа лица, проводящего ревизию, заполнить книгу регистрации проверок;

получать от лиц, проводящих ревизию, один экземпляр акта о результатах ревизии в день ее окончания;

обжаловать результаты ревизии в порядке, установленном законодательством, в том числе путем внесения дознавателю, следователю, прокурору или суду ходатайства о назначении дополнительной или повторной ревизии.

Должностные лица или представители проверяемого субъекта обязаны:

допускать лиц, проводящих ревизию, на территорию и в помещения для проведения ревизии;

по законному требованию лиц, проводящих ревизию, предъявлять документы, информацию и материалы, необходимые для проведения ревизии;

оказывать содействие лицам, проводящим ревизию, в исполнении их обязанностей.

Статья 187¹¹. Права и обязанности лиц, проводящих ревизию

Лица, проводящие ревизию, в пределах своей компетенции вправе:

обследовать территорию и помещения проверяемого субъекта, производить инвентаризацию его имущества;

истребовать документы, информацию и материалы, необходимые для проведения ревизии;

получать объяснения от лиц, осуществляющих руководящие функции или функции бухгалтерского учета и финансового управления, материально ответственных и иных работников проверяемого субъекта;

требовать устранения выявленных нарушений законодательства;

вносить ходатайство дознавателю, следователю, прокурору или суду о продлении срока проведения ревизии при наличии объективных на то оснований;

совершать другие действия, предусмотренные настоящим Кодексом и иными актами законодательства.

Законные требования лиц, проводящих ревизию, обязательны для исполнения должностными лицами и представителями проверяемого субъекта.

Лица, проводящие ревизию, в пределах своей компетенции обязаны:

предъявить служебное удостоверение, а также специальное удостоверение о допуске к ревизии;

вручить должностному лицу или представителю проверяемого субъекта под расписку копии постановления или определения о назначении ревизии и приказа уполномоченного органа о проведении ревизии;

не создавать препятствия для функционирования и не допускать приостановления деятельности проверяемых субъектов, за исключением случаев, предусмотренных законодательством;

не разглашать сведения, составляющие государственные секреты или иную охраняемую законом тайну;

проинформировать должностное лицо или представителя проверяемого субъекта о праве на участие представителей юридической службы и (или) привлеченных адвокатов на любой стадии ревизии и о других правах, предусмотренных законодательством;

заполнить книгу регистрации проверок в случаях и порядке, установленных законодательством;

оформлять акт о результатах ревизии, один экземпляр которого оставлять у проверяемого субъекта в день окончания ревизии;

принимать предусмотренные законодательством меры реагирования в случае выявления фактов правонарушений.

Статья 188. Виды образцов и способы их получения

Дознаватель, следователь или суд вправе получить образцы, отображающие свойства живого человека, трупа, животного, растения, предмета, материала или вещества, если их экспертное исследование необходимо для разрешения поставленных перед экспертом вопросов.

У живого человека могут быть получены образцы, отображающие его особенности: биологические — кровь, волосы, слюна, выделения; психофизические — почерк; анатомические — отпечатки кожного узора, слепки зубов; а также особенности голоса, профессиональные навыки. Материальные образцы могут быть получены для исследования и при осмотре трупа.

В качестве образцов могут быть изъяты пробы сырья, продукции и других материалов, передающие родовые или индивидуальные физические либо химические свойства вещества.

В процессе исследования эксперт вправе изготовить опытные образцы гильз, пуль, орудий взлома, других объектов и по экспериментальным следам на них решить вопрос о тождестве или различии.

Статья 189. Лица и органы, имеющие право получать образцы

Дознаватель, следователь или суд, а при необходимости с участием врача, иного специалиста, эксперта вправе получить образцы для экспертного исследования, если это не сопряжено с обнажением лица, у которого берутся образцы, и не требует особых профессиональных навыков.

По поручению дознавателя, следователя или суда образцы для экспертного исследования получает врач или другой специалист-медик, если получение образцов сопряжено с обнажением или требует особых профессиональных навыков.

Статья 190. Лица, у которых допускается получение образцов

Образцы для экспертного исследования могут быть получены у подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, а также лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера.

При наличии достаточных данных о том, что следы на месте происшествия или на вещественных доказательствах могли быть оставлены иными лицами, образцы для экспертного исследования могут быть получены у этих лиц.

Статья 191. Постановление или определение о получении образцов

О получении образцов дознаватель, следователь выносит постановление, а суд — определение, в котором должны быть указаны: орган или лицо, которое будет получать образцы; лицо, у которого следует получить образцы; какие именно образцы и в каком количестве должны быть получены; когда и к кому должно явиться лицо для получения у него образцов; когда и кому должны быть представлены образцы после их получения.

Статья 192. Пределы принуждения при получении образцов

Подозреваемые, обвиняемые, подсудимые, потерпевшие, уклоняющиеся от явки для получения у них образцов, могут быть подвергнуты приводу, и тогда образцы получают у них принудительно, если применяемые при этом методы безболезненны и не опасны для жизни и здоровья человека.

У иных лиц образцы могут быть получены принудительно лишь в случаях, предусмотренных в статье 190 настоящего Кодекса, а также для диагностики венерических и других инфекционных заболеваний.

Статья 193. Порядок получения образцов дознавателем, следователем или судом

Дознаватель или следователь вызывает лицо к себе или прибывает к месту, где оно находится, знакомит его под роспись с постановлением или поступившим к нему определением суда о получении образцов, разъясняет этому лицу, специалисту, понятым их права и обязанности, решает вопрос об отводах, если они были заявлены. Затем дознаватель или следователь производит необходимые действия и получает образцы для экспертного исследования. При этом могут применяться научно-технические средства, не причиняющие боль и не опасные для жизни и здоровья человека.

Получение образцов у трупа, а также изъятие в качестве образцов проб сырья, продукции, других материалов осуществляются путем производства соответственно эксгумации, выемки или обыска.

Полученные образцы упаковываются и опечатываются. Затем дознаватель или следователь направляет их вместе с протоколом получения образцов соответствующему эксперту. Если получение образцов осуществлялось по определению суда, то дознаватель или следователь, выполнявший данное определение, направляет образцы в суд вместе с протоколом их получения. Суд с участием сторон осматривает образцы, удостоверяется в их подлинности и сохранности, после чего передает образцы вместе с этим определением и протоколом их получения соответствующему эксперту.

Статья 194. Порядок получения образцов врачом или другим специалистом

Дознаватель, следователь или суд направляет к врачу или другому специалисту соответствующее лицо, а также постановление или определение о получении у него образцов. Вопрос об отводах врачу, другому специалисту, понятым решает дознаватель, следователь или суд, вынесший постановление или определение.

Врач или другой специалист производит необходимые действия и получает образцы для экспертного исследования. При этом могут применяться научно-технические средства, не причиняющие боль и не опасные для жизни и здоровья человека. Образцы упаковываются, опечатываются и направляются дознавателю, следователю или суду.

Если возникает необходимость получить образцы для исследования у животных, дознаватель, следователь или суд направляет соответствующее постановление или определение ветеринару или другому специалисту.

Статья 195. Получение опытных образцов экспертом

В процессе исследования экспертом могут быть изготовлены опытные образцы, предусмотренные частью четвертой статьи 188 настоящего Кодекса.

Дознаватель или следователь вправе присутствовать при изготовлении таких образцов, что отражается в составляемом им протоколе.

После проведения исследования эксперт прилагает образцы в опечатанном виде к своему заключению.

Дознаватель или следователь, а в судебном разбирательстве суд и стороны осматривают представленные экспертом опытные образцы, после чего их приобщают к уголовному делу в качестве вещественных доказательств.

Статья 196. Охрана прав личности при получении образцов

Методы и научно-технические средства получения образцов для экспертного исследования должны быть безопасны для жизни и здоровья человека. Применение сложных медицинских процедур или методов, вызывающих сильные болевые ощущения, допускается лишь с согласия на это лица, у которого должны быть получены образцы, а если оно является несовершеннолетним или страдает психическим расстройством, то с согласия его законного представителя, опекуна или попечителя.

Врач, иной специалист, понятые должны быть одного пола с лицом, у которого берутся образцы, если их получение связано с обнажением тела.

Статья 197. Протокол получения образцов

О получении образцов для экспертного исследования дознаватель или следователь составляет протокол, а суд фиксирует поступившие к нему образцы в протоколе судебного заседания в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 90 — 92 настоящего Кодекса.

Статья 198. Представление дознавателю, следователю или суду предметов по инициативе лиц, ими располагающих

Граждане, а также руководители и другие должностные лица предприятий, учреждений, организаций вправе представлять дознавателю, следователю или суду предметы, которые, по их мнению, могут иметь значение для дела.

Дознаватель, следователь или суд обязан осмотреть представленный предмет по правилам, изложенным в статьях 136, 137, 139 и 140 настоящего Кодекса, и принять его, если считает, что предмет имеет или в дальнейшем может иметь значение для дела. Должны быть приняты также предметы, хотя и не имеющие значения для данного дела, но изъятые из обращения (оружие, наркотические средства, порнографические издания и другие).

В случае представления предмета, не имеющего значения для дела и не изъятого из обращения, дознаватель, следователь или суд немедленно после осмотра возвращает предмет по принадлежности.

Статья 199. Представление предметов по требованию дознавателя, следователя или суда

Дознаватель, следователь или суд вправе без производства обыска или выемки потребовать от руководителя предприятия, учреждения, организации, а равно от граждан представления предметов, которые необходимы для временного их использования при производстве следственных и судебных действий. К таким предметам относятся:

1) предметы — аналоги или макеты для воспроизведения обстановки и условий исследуемого события при производстве эксперимента;

2) предметы, однородные с предметом, предъявляемым для опознания;

3) приспособления, инструменты, приборы, материалы для применения их при производстве следственных или судебных действий либо экспертного исследования, если ими не располагают дознаватель, следователь и суд либо действующие по их поручению специалист, эксперт или экспертное учреждение. По миновании надобности эти предметы подлежат возврату по принадлежности.

Статья 200. Представление дознавателю, следователю или суду документов по инициативе лиц, ими располагающих

Граждане, а также руководители и другие должностные лица предприятий, учреждений, организаций вправе представлять дознавателю, следователю или суду документы, находящиеся в их распоряжении или специально ими составленные на основании имеющихся у них сведений.

Статья 201. Представление документов по требованию дознавателя, следователя, прокурора или суда

Руководители и другие должностные лица предприятий, учреждений, организаций обязаны по требованию дознавателя, следователя, прокурора или суда представлять документы, находящиеся в их распоряжении или специально составленные на основании имеющихся у них сведений.

Руководители и другие должностные лица предприятий, учреждений, организаций обязаны по требованию дознавателя, следователя, прокурора или суда произвести в пределах своей компетенции ревизию или иную служебную проверку и представить акт о результатах ревизии или проверки со всеми приложениями в установленный срок.

Обнаружив в акте о результатах ревизии или проверки либо в другом документе отступления от установленных правил, пробелы, противоречия и другие недостатки, дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе потребовать, чтобы отмеченные ошибки были в документе устранены.

Статья 202. Протокол представления предметов и документов

О представлении предметов и документов, которые могут иметь значение вещественных доказательств, в соответствии с правилами, предусмотренными статьями 90 — 92 настоящего Кодекса, дознаватель, следователь составляют протокол, а суд делает запись в протоколе судебного заседания.

В протоколе указываются:

1) сведения о лице, представившем предмет или документ;

2) ходатайство этого лица о приобщении к делу предмета или документа;

3) ход и результаты осмотра предмета или документа, а если он представлен по почте, то и осмотра упаковки;

4) фактическая передача предмета или документа дознавателю, следователю или суду либо возврат его лицу, доставившему предмет или документ.

Лицу, представившему предмет или документ, который имеет или может иметь значение вещественного доказательства, дознаватель или следователь выдает копию протокола, а председательствующий в судебном заседании — выписку из протокола судебного заседания.

Если принятый предмет или документ поступил по почте, копия протокола или выписка из него высылается отправителю, а почтовая квитанция прилагается к протоколу. Квитанция приобщается к протоколу и в том случае, когда поступивший по почте предмет или документ дознаватель, следователь или суд не считает относящимся к делу и возвращает его по почте отправителю.

Об отказе в удовлетворении ходатайства приобщить к делу в качестве вещественного доказательства представленный предмет или документ дознаватель, следователь выносит постановление, а суд — определение. Акты ревизий и иных служебных проверок, как и другие документы, представленные в качестве письменных доказательств, приобщаются к делу без специального оформления.

Получение и возврат предметов, истребованных для временного использования при производстве следственных или судебных действий, оформляются расписками, которые выдают дознаватель, следователь, председательствующий в судебном заседании или секретарь, а также владелец предметов. Признаки, свойства, технические характеристики этих предметов, если они могут иметь значение для дела, обозначаются в протоколе следственного действия, при производстве которого истребованные предметы были использованы, или в протоколе судебного заседания.

Статья 203. Вещественные доказательства

Вещественным доказательством является предмет, имеющий физические признаки или метки, по которым можно установить его происхождение, принадлежность какому-либо лицу, применение его или пригодность для применения в определенных целях, перемещение этого предмета, воздействие на него тех или иных веществ, предметов, процессов и явлений, а также любые иные признаки и следы, указывающие на обстоятельства дела.

Статья 203¹. Орудие преступления

Орудием преступления являются признанные вещественными доказательствами предметы, специально предназначенные, изготовленные или приспособленные для подготовки или совершения преступления, а также имущество, использованное непосредственно в процессе совершения преступления для достижения преступных целей.

Статья 204. Письменные доказательства

Письменным доказательством является документ или иная запись в словесной, цифровой, графической либо другой знаковой форме, выполненная должностным лицом или гражданином и предназначенная для сохранения, преобразования, передачи сведений, которые могут иметь значение для дела.

К письменным доказательствам относятся также протоколы следственных действий, протоколы судебных заседаний и приложения к ним.

Документы и иные записи с признаками, метками, следами, указанными в статье 203 настоящего Кодекса, могут служить также и вещественными доказательствами.

Статья 205. Способы получения вещественных и письменных доказательств

Предметы, документы и иные записи, используемые как вещественные или письменные доказательства, могут быть получены при осмотре места происшествия или иной местности, помещения, при предъявлении для опознания, освидетельствовании, эксгумации трупа, изъятии образцов для экспертного исследования, проверке показания на месте, при производстве выемки, обыска или эксперимента либо они могут быть представлены дознавателю, следователю или суду в порядке, предусмотренном статьями 198 — 202 настоящего Кодекса.

Статья 206. Осмотр вещественных доказательств

Предметы, обнаруженные, изъятые или принятые от других лиц, сразу же подвергаются осмотру по правилам статей 135 — 137, 139 и 140 настоящего Кодекса.

При осмотре должны быть установлены признаки, позволяющие сделать вывод об относимости предмета к делу, а также необходимые для его индивидуализации.

Ход и результаты осмотра фиксируются в протоколе следственного действия, при производстве которого получен предмет, или в протоколе судебного заседания.

Статья 207. Признание предмета вещественным доказательством и приобщение его к уголовному делу

О признании предмета вещественным доказательством и приобщении его к уголовному делу дознаватель, следователь выносит постановление, а суд — определение. В этом же постановлении или определении должен быть решен вопрос об оставлении вещественного доказательства при деле или сдаче его на хранение.

Статья 208. Хранение и пересылка вещественных доказательств

При хранении вещественных доказательств, а также пересылке их в связи с направлением на экспертизу либо передачей уголовного дела другому органу дознания, предварительного следствия, прокурору или суду должны быть приняты меры, предупреждающие утрату, повреждение, порчу, взаимоприкосновение или смешение вещественных доказательств.

При передаче дела направляемые вместе с ним вещественные доказательства перечисляются в сопроводительном письме или в прилагаемой к нему описи. Кроме того, в справке, прилагаемой к обвинительному заключению или обвинительному акту, должны быть перечислены все имеющиеся в деле вещественные доказательства с указанием места нахождения каждого из них.

При доставке вещественных доказательств по почте или с нарочным дознаватель, следователь или судья с участием понятых, а в необходимых случаях — также экспертов либо специалистов осматривает полученные доказательства и сопоставляет их с сопроводительным письмом или описью. О ходе и результатах осмотра составляется протокол.

Вещественные доказательства хранятся до тех пор, пока вопрос о них не будет решен вступившим в законную силу приговором, определением суда либо постановлением дознавателя, следователя, прокурора о прекращении дела. В случаях, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, решение о вещественных доказательствах может быть принято до окончания производства по делу.

Когда спор о праве на предмет, приобщенный к делу в качестве вещественного доказательства, подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, этот предмет должен храниться до вступления в законную силу решения суда по гражданскому делу.

Статья 209. Сдача на хранение денег, ценных бумаг, валютных ценностей и ювелирных изделий

Деньги, ценные бумаги, валютные ценности, ювелирные и другие изделия из драгоценных металлов, драгоценных камней, а также лом таких изделий, приобщенные к делу в качестве вещественных доказательств, при их обнаружении должны быть осмотрены с участием специалиста и сданы на хранение в установленном порядке.

Деньги, изъятые или принятые в обеспечение гражданского иска либо в качестве залога, должны быть не позднее трех суток сданы на депозитный счет органа дознания, предварительного следствия или суда.

Статья 210. Решения о вещественных доказательствах, принимаемые до окончания производства по уголовному делу

После выполнения необходимых следственных действий из числа вещественных доказательств должны быть неотложно возвращены по принадлежности: скоропортящиеся предметы; предметы, необходимые в повседневном быту; домашний скот, птица и другие животные, нуждающиеся в уходе.

В случаях, когда законный владелец или собственник скоропортящихся предметов либо домашнего скота, птиц, других животных неизвестен или возврат их невозможен по иным причинам, они подлежат сдаче в соответствующие предприятия, учреждения, организации для ухода за ними или использования по назначению.

Статья 211. Решения о вещественных доказательствах, принимаемые в связи с окончанием производства по уголовному делу

В приговоре, а также определении или постановлении о прекращении уголовного дела вопрос о вещественных доказательствах решается с соблюдением следующих правил:

1) орудия преступления, принадлежащие подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, подлежат конфискации и передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются. Имущество, не принадлежащее подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, возвращается законным владельцам, собственникам или их правопреемникам, а равно наследникам. В случае невыявления законных владельцев, собственников или их правопреемников, а равно наследников имущества, не принадлежащего подозреваемому, обвиняемому, подсудимому, осужденному, данное имущество обращается в доход государства;

2) вещи, изъятые из обращения, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются;

3) вещи, не представляющие никакой ценности, уничтожаются, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть им выданы;

4) деньги и иные ценности, вышедшие из законного владения и собственности в результате преступления или иных неправомерных действий, подлежат возврату законным владельцам, собственникам или их правопреемникам, а равно наследникам;

5) деньги и иные ценности, нажитые преступным путем обращаются по приговору суда на возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а при неустановлении лица, понесшего имущественный вред, обращаются в доход государства;

6) документы, являющиеся вещественными доказательствами, остаются в деле в течение всего срока его хранения либо передаются заинтересованным лицам или учреждениям.

Статья 212. Ответственность за порчу или утрату вещественных доказательств

Стоимость вещи, испорченной или утраченной в результате производства экспертизы или иных правомерных действий, относится к судебным издержкам.

При постановлении обвинительного приговора стоимость этой вещи, если она принадлежала осужденному или гражданскому ответчику, не возмещается; если же вещь принадлежала какому-либо другому лицу, то стоимость ее должна быть возмещена этому лицу судом и одновременно взыскана с осужденного или гражданского ответчика в доход государства.

При постановлении оправдательного приговора, а равно при прекращении дела стоимость вещи, испорченной или утраченной в результате производства экспертизы или иных правомерных действий, возмещается законному владельцу или собственнику, а равно их правопреемникам и наследникам, независимо от их процессуального положения.

Во всех иных случаях порчи или утраты вещественных доказательств стоимость их подлежит возмещению по правилам гражданского законодательства об обязательствах, возникающих из причинения вреда.

Статья 213. Основания для применения мер процессуального принуждения

В случаях и в порядке, установленных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь, прокурор и суд вправе применить меры принуждения, если участник уголовного процесса препятствует проведению следственных или судебных действий, не выполняет возложенные на него обязанности, а также если необходимо пресечь дальнейшую преступную деятельность подозреваемого, обвиняемого и обеспечить исполнение приговора.

Должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, вправе применить меру процессуального принуждения в виде задержания в случаях и порядке, установленных статьями 221 и 224 настоящего Кодекса.

Статья 214. Законность и обоснованность применения мер процессуального принуждения

Применение мер процессуального принуждения возможно лишь при наличии оснований и в порядке, установленных законом.

Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, процессуальное принуждение применяется только по возбужденному уголовному делу и лишь в отношении лиц, указанных в постановлении дознавателя, следователя, прокурора или определении суда.

Статья 215. Обращение с лицами, задержанными, содержащимися под стражей или помещенными в медицинское учреждение

Лица, задержанные, содержащиеся под стражей или помещенные в медицинское учреждение для производства экспертизы, имеют права и несут обязанности, установленные законодательством с ограничениями, вытекающими из режима их содержания.

Негуманное обращение с лицами, задержанными, содержащимися под стражей или помещенными в медицинское учреждение, не допустимо.

Лицу, задержанному, содержащемуся под стражей или помещенному в медицинское учреждение, должна быть обеспечена возможность иметь свидания со своим защитником наедине, пользоваться законодательными материалами, иметь в своем распоряжении бумагу и канцелярские принадлежности для написания жалоб, ходатайств и других процессуальных документов.

Статья 217. Уведомление о применении меры процессуального принуждения

Дознаватель, следователь, прокурор, применив к подозреваемому, обвиняемому меру процессуального принуждения в виде задержания, а суд — в виде заключения под стражу, домашнего ареста или помещения лица в медицинское учреждение для производства экспертизы, обязаны незамедлительно уведомить о применении к лицу меры процессуального принуждения и месте его содержания кого-либо из членов его семьи, а при их отсутствии — иных родственников или близких лиц, также сообщить об этом по месту работы либо учебы.

Если задержанный, заключенный под стражу, помещенный под домашний арест или в медицинское учреждение является гражданином другого государства, то об этом незамедлительно должно быть уведомлено Министерство иностранных дел Республики Узбекистан. Копия уведомления прилагается к делу.

Статья 218. Меры попечения об иждивенцах и по охране имущества лица, задержанного, заключенного под стражу или помещенного в медицинское учреждение

При наличии у лица, задержанного, заключенного под стражу или помещенного в медицинское учреждение для производства экспертизы несовершеннолетних детей, престарелых родителей, других иждивенцев, остающихся без присмотра и помощи, дознаватель, следователь, прокурор или суд обязаны передать их на попечение родственникам либо другим лицам или учреждениям, а при наличии у лица, подвергнутого принуждению, имущества или жилища, остающихся без присмотра, — принять меры к их охране.

Указанные меры попечения об иждивенцах и по охране имущества также должны быть приняты должностным лицом органа, осуществляющего доследственную проверку, применившим меру процессуального принуждения в виде задержания.

Статья 219. Обязательность указаний прокурора о применении мер процессуального принуждения

Указания прокурора о применении мер процессуального принуждения обязательны для дознавателя и следователя, а также для органа, осуществляющего доследственную проверку. Возражения против этих указаний могут быть представлены вышестоящему прокурору в порядке, предусмотренном статьями 36, 39 и 39² настоящего Кодекса.

Статья 220. Цели задержания

Задержание состоит в кратковременном лишении свободы лица, подозреваемого в совершении преступления, в целях пресечения его преступной деятельности, предотвращения побега, сокрытия или уничтожения им доказательств.

Задержание может быть произведено как до возбуждения уголовного дела, так и после его возбуждения. В последнем случае задержание допускается лишь по постановлению дознавателя, следователя или прокурора.

Статья 221. Основания задержания

Лицо, подозреваемое в совершении преступления, может быть задержано при наличии следующих оснований, когда:

1) оно застигнуто при совершении преступления или сразу же после его совершения;

2) очевидцы, в том числе потерпевшие, прямо укажут на данное лицо, как на совершившее преступление;

3) на нем или на его одежде, при нем или в его жилище будут обнаружены явные следы совершенного преступления;

4) имеются данные, дающие основания подозревать лицо в совершении преступления, и если оно покушалось на побег или не имеет постоянного места жительства либо не установлена его личность.

Статья 222. Лица, имеющие право задержать подозреваемого до возбуждения уголовного дела

Сотрудник органа внутренних дел, иного органа, осуществляющего доследственную проверку, дознание или предварительное следствие, а также любое дееспособное лицо вправе задержать и доставить в ближайший орган внутренних дел либо иной правоохранительный орган лицо, подозреваемое им в совершении преступления, при наличии оснований, указанных в статье 221 настоящего Кодекса.

Статья 223. Лица, пользующиеся иммунитетом при задержании

Не могут быть задержаны и доставлены в орган внутренних дел или иной правоохранительный орган депутаты, члены Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан, Уполномоченный Олий Мажлиса Республики Узбекистан по правам человека (омбудсман), Уполномоченный при Президенте Республики Узбекистан по защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства, судьи и прокуроры. Этот запрет не распространяется на случай задержания, предусмотренный пунктом 1 статьи 221 настоящего Кодекса.

Статья 224. Порядок задержания до возбуждения уголовного дела

Установив непосредственно или со слов очевидцев наличие одного из оснований задержания, указанных в статье 221 настоящего Кодекса, сотрудник органа внутренних дел, другое компетентное лицо обязаны:

1) назвать себя и по требованию задерживаемого предъявить документ, удостоверяющий личность;

2) сообщить подозреваемому, что он задержан по подозрению в совершении преступления;

3) разъяснить задерживаемому процессуальные права на телефонный звонок или сообщение адвокату либо близкому родственнику, иметь защитника, отказаться от дачи показаний;

4) уведомить задерживаемого, что данные им показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу против него;

5) потребовать от задерживаемого проследовать в ближайший орган внутренних дел или иной правоохранительный орган.

Задерживающее компетентное лицо вправе провести личный обыск или выемку при наличии достаточных оснований полагать, что задерживаемый имеет при себе оружие либо намеревается освободиться от доказательств, изобличающих его в совершении преступления. Протокол личного обыска или выемки может быть составлен после доставления задержанного в орган внутренних дел или иной правоохранительный орган в присутствии понятых.

Процессуальные действия, предусмотренные в частях первой и второй настоящей статьи, в обязательном порядке фиксируются видеозаписью.

В случаях, не терпящих отлагательства проведения процессуальных действий, предусмотренных в частях первой и второй настоящей статьи, допускается их осуществление без фиксации видеозаписью. Данное правило не распространяется на случаи осуществления задержания в здании органа внутренних дел или иного правоохранительного органа.

В случае задержания лица без фиксации видеозаписью сотрудник органа внутренних дел или иного правоохранительного органа обязан разъяснить процессуальные права задержанного с обязательной фиксацией видеозаписью после доставления его в здание органа внутренних дел или иного правоохранительного органа. Задержанный ознакомляется с видеозаписью путем ее воспроизведения.

Фиксация видеозаписью личного обыска, сопряженного с обнажением лица, не допускается.

В протоколе задержания, личного обыска или выемки делается отметка о фиксации процессуальных действий видеозаписью, материалы которой приобщаются к нему.

В случае, если задержанный не владеет или недостаточно владеет языком, на котором ведется производство по делу, то права подозреваемого до первого допроса разъясняются ему с участием переводчика, о чем делается отметка в протоколе.

Компетентные лица и граждане за предпринятое ими незаконное или необоснованное задержание либо превышение полномочий при задержании подлежат установленной законом ответственности.

Статья 225. Составление протокола и проверка обоснованности задержания

Немедленно после доставления задержанного в орган внутренних дел или иной правоохранительный орган дежурный или иной сотрудник правоохранительного органа по указанию начальника должен составить протокол задержания с указанием:

1) места и времени его составления;

2) кто, кем, когда, при каких обстоятельствах, по каким указанным в законе основаниям задержан;

3) в совершении какого преступления подозревается задержанный;

4) в какое время задержанный доставлен в орган внутренних дел или иной правоохранительный орган;

5) результатов личного обыска задержанного и выемки (при их проведении);

6) проведения фиксации задержания видеозаписью (при ее проведении), знакомства задержанного с материалами видеозаписи, а также технических характеристик средств, использованных во время задержания. Протокол удостоверяют своими подписями сотрудник органа внутренних дел или иного правоохранительного органа, которому поручена проверка обоснованности задержания, компетентное лицо или гражданин, осуществивший задержание, задержанный и понятые.

Сотрудник органа внутренних дел или иного правоохранительного органа о произведенном задержании обязан сообщить прокурору в письменной форме в течение двенадцати часов с момента доставления задержанного в орган внутренних дел или иной правоохранительный орган.

Проверка обоснованности задержания, истребование и осмотр документов должны производиться в течение не более двадцати четырех часов с момента доставления задержанного в орган внутренних дел или иной правоохранительный орган.

В случае необоснованности задержания начальник подразделения органа внутренних дел или иное компетентное лицо выносит постановление об освобождении задержанного. Копия постановления немедленно направляется прокурору.

Лицу с момента его фактического задержания или фактического завершения оперативно-розыскного мероприятия, связанного с его задержанием на месте преступления, обеспечивается встреча с защитником наедине до проведения связанных с ним процессуальных действий. Об этом составляется протокол.

Постановления о задержании, о возбуждении уголовного дела, о привлечении к участию в деле в качестве подозреваемого немедленно объявляются подозреваемому, которому одновременно разъясняются права, предусмотренные статьей 48 настоящего Кодекса и предоставляются для ознакомления выбранному или назначенному защитнику. Об ознакомлении с постановлением и разъяснении прав делается отметка на постановлении, удостоверяемая подписями компетентного лица и задержанного. При этом задержанный должен быть допрошен не позднее двадцати четырех часов с момента доставления.

Статья 226. Срок задержания

Срок задержания составляет не более сорока восьми часов с момента фактического задержания лица (момент фактического ограничения его прав на свободное передвижение). При представлении необходимых и достаточных обоснований со стороны дознавателя, следователя или прокурора решением суда задержание может быть продлено дополнительно на сорок восемь часов.

До истечения срока задержания и наличии оснований лицо должно быть привлечено к участию в деле в качестве обвиняемого, ему необходимо предъявить обвинение, допросить его по правилам статьи 109 — 112 настоящего Кодекса и решить вопрос об избрании меры пресечения, руководствуясь правилами статей 236 — 240 настоящего Кодекса.

В исключительных случаях судом в отношении задержанного подозреваемого могут быть применены меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или залога. При этом подозреваемому должно быть предъявлено обвинение в течение десяти дней со дня его задержания. В противном случае мера пресечения отменяется и лицо освобождается из-под стражи или домашнего ареста, а залог возвращается залогодателю. После возбуждения уголовного дела и в течение всего срока задержания дознаватель и следователь, которым подследственно дело, могут производить в пределах своей компетенции следственные действия для установления обстоятельств совершения преступления, проверки обоснованности задержания.

Статья 227. Задержание по постановлению дознавателя, следователя или прокурора

На основании постановления дознавателя, следователя или прокурора о задержании, привлечении к участию в деле в качестве подозреваемого сотрудник органа внутренних дел или иного правоохранительного органа с соблюдением правил статьи 224 настоящего Кодекса обязан немедленно доставить задержанного в ближайший орган внутренних дел или иной правоохранительный орган. О произведенном задержании должно быть немедленно уведомлено компетентное лицо, вынесшее постановление о задержании.

Время, прошедшее с момента фактического задержания подозреваемого, включается в срок содержания обвиняемого под стражей или его нахождения под домашним арестом и в срок назначенного судом наказания в соотношении, установленном статьей 62 Уголовного кодекса.

Статья 228. Места содержания задержанных

После доставления задержанного в орган внутренних дел или иной правоохранительный орган, он содержится в служебных помещениях, не являющихся местами лишения свободы или помещается в камеру изолятора временного содержания, а задержанный военнослужащий — на гауптвахту.

В отдельных местностях в виде исключения допускается содержание задержанных в специально приспособленных для этого помещениях, а на морских и речных судах — в специально отведенных каютах.

В учреждениях по исполнению наказания оборудуются специальные камеры для задержанных.

Порядок и условия содержания задержанных в местах содержания под стражей определяются законом.

Статья 230. Предоставление свиданий задержанным

Свидания задержанным с защитником предоставляются по правилам, предусмотренным частью первой статьи 46 и частью первой статьи 48 настоящего Кодекса.

Первое свидание задержанным с защитником наедине предоставляется до первого допроса. Свидание с защитником задержанного, в отношении которого избирается мера пресечения в виде заключения под стражу, предоставляется с учетом сроков, предусмотренных частями первой и второй статьи 226 настоящего Кодекса, в течение которых должна быть применена мера пресечения, и может быть ограничено дознавателем, следователем и прокурором до двух часов.

Свидания задержанным с родственниками и иными лицами, за исключением свидания с защитником, предоставляются администрацией места содержания задержанных только с письменного разрешения следователя или дознавателя, в производстве которого находятся материалы о задержании.

Статья 234. Основания и порядок освобождения задержанного

Лицо, задержанное по подозрению в совершении преступления, освобождается, если:

1) не подтверждается подозрение в совершении преступления;

2) отсутствует необходимость или судом отказано в применении к задержанному меры пресечения в виде заключения под стражу;

3) истек установленный срок задержания и в отношении задержанного не применена мера пресечения в виде заключения под стражу либо не продлен срок задержания в соответствии с пунктом 3 части десятой статьи 243 настоящего Кодекса.

Освобождение задержанного производится начальником места содержания задержанных по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или определению суда. Постановление или определение об освобождении исполняется немедленно по его поступлении в места содержания задержанных.

Установив отсутствие оснований для дальнейшего задержания, дознаватель и следователь обязаны немедленно освободить задержанного.

Если в установленный законом срок задержания постановление прокурора, следователя или дознавателя об освобождении задержанного лица либо определение суда о продлении срока его задержания или о применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу в места содержания задержанных не поступило, начальник места содержания задержанных освобождает это лицо и направляет уведомление о его освобождении прокурору, следователю или дознавателю.

В случае необходимости администрация места содержания задержанных обеспечивает освобожденных лиц бесплатным проездом к месту жительства; по их просьбе выдает справки о времени пребывания в месте содержания задержанных.

Статья 235. Возмещение вреда, причиненного задержанием

Вред, причиненный лицу незаконным задержанием, возмещается в полном объеме, если в дальнейшем в отношении него был вынесен оправдательный приговор или дело прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 83 настоящего Кодекса.

Статья 236. Цели и основания применения мер пресечения

Меры пресечения применяются в целях предотвратить уклонение обвиняемого, подсудимого от дознания, предварительного следствия и суда; пресечь его дальнейшую преступную деятельность; воспрепятствовать его попыткам помешать установлению истины по делу; обеспечить исполнение приговора.

Основанием избрания меры пресечения в виде содержания под стражей может быть обоснованное предположение, что обвиняемый, подсудимый скроется от дознания, предварительного следствия и суда по причине одной лишь опасности совершенного преступления, предусмотренного в частях четвертой и пятой статьи 15 Уголовного кодекса.

В отношении лиц, ожидающих помещения в медицинское учреждение для производства экспертизы, а также лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости или у которых возникло психическое расстройство после совершения преступления, меры пресечения могут быть применены с целью предотвратить побег и совершение других общественно опасных деяний, а также обеспечить исполнение определения суда о применении принудительных мер медицинского характера.

Статья 237. Виды мер пресечения

Мерами пресечения являются: подписка о надлежащем поведении; личное поручительство, поручительство общественного объединения или коллектива; залог; домашний арест; заключение под стражу; отдача несовершеннолетнего под присмотр; наблюдение командования за поведением военнослужащего. К одному лицу допускается применение одновременно только одной из этих мер.

Статья 238. Обстоятельства, учитываемые при выборе мер пресечения

При решении вопроса о необходимости применить ту или иную меру пресечения дознаватель, следователь, прокурор, суд учитывает помимо оснований, предусмотренных в статье 236 настоящего Кодекса, тяжесть предъявленного обвинения, личность обвиняемого, род его занятий, возраст, состояние здоровья, семейное положение и другие обстоятельства.

Статья 239. Лица, в отношении которых может быть применена мера пресечения

Мера пресечения может быть применена лишь в отношении обвиняемых, подсудимых, осужденных и лиц, совершивших общественно опасные деяния в состоянии невменяемости или у которых возникло психическое расстройство после совершения преступления.

В исключительных случаях на стадии досудебного производства судом в отношении задержанного подозреваемого могут быть применены меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста или залога.

Мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста может быть применена в отношении:

1) депутата Законодательной палаты и члена Сената Олий Мажлиса Республики Узбекистан — с согласия соответствующей палаты Олий Мажлиса Республики Узбекистан или ее Кенгаша;

2) Уполномоченного Олий Мажлиса Республики Узбекистан по правам человека (омбудсмана) — с согласия палат Олий Мажлиса Республики Узбекистан;

21) Уполномоченного при Президенте Республики Узбекистан по защите прав и законных интересов субъектов предпринимательства — с согласия Президента Республики Узбекистан;

3) депутата Жокаргы Кенеса Республики Каракалпакстан, депутата областного, Ташкентского городского, районного и городского Кенгаша народных депутатов — с согласия Жокаргы Кенеса Республики Каракалпакстан, соответствующего Кенгаша народных депутатов;

4) судьи Конституционного суда Республики Узбекистан — с согласия Конституционного суда Республики Узбекистан, судьи Верховного суда Республики Узбекистан, Суда Республики Каракалпакстан, областных и Ташкентских городских судов, административных судов Республики Каракалпакстан, областей и города Ташкента, межрайонных, районных, городских судов по гражданским делам, районных, городских судов по уголовным делам, межрайонных, районных, городских экономических судов, межрайонных административных судов и военных судов Республики Узбекистан — при наличии заключения Высшего судейского совета Республики Узбекистан с согласия Пленума Верховного суда Республики Узбекистан;

41) члена Высшего судейского совета Республики Узбекистан — с согласия Высшего судейского совета Республики Узбекистан;

5) прокурора и следователя прокуратуры — с согласия Генерального прокурора Республики Узбекистан.

Статья 240. Постановление или определение о применении, отмене, изменении меры пресечения

Меры пресечения могут быть применены, отменены и изменены постановлением дознавателя, следователя, прокурора и определением суда.

Мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, примененная на стадии досудебного производства, может быть отменена или изменена прокурором, а также дознавателем или следователем с согласия прокурора при отсутствии оснований для дальнейшего содержания лица под стражей или его нахождения под домашним арестом с обязательным информированием суда, вынесшего решение о мерах пресечения. Отмена или изменение меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста не препятствует повторному обращению в суд с ходатайством о применении данной меры пресечения в отношении одного и того же лица.

Мера пресечения в виде залога, примененная судом на стадии досудебного производства, при отсутствии оснований для ее дальнейшего применения, а равно в случае прекращения производства по делу может быть отменена или изменена прокурором, а также дознавателем или следователем с согласия прокурора, с обязательным информированием суда, вынесшего решение о применении данной меры пресечения.

Постановление или определение о применении, отмене, изменении меры пресечения должно содержать: указание на преступление, в совершении которого обвиняется лицо; ссылку на установленные законом основания применения меры пресечения либо отсутствие или изменение этих оснований с приведением соответствующих доказательств; доводы, объясняющие необходимость применения, отмены или изменения меры пресечения с учетом установленных законом обстоятельств, влияющих на выбор меры пресечения. Постановление или определение немедленно объявляется лицу, в отношении которого оно вынесено, за исключением случаев, когда этому препятствует тяжелое заболевание лица или его побег.

При отмене либо изменении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста лицо, находящееся под стражей или под домашним арестом, подлежит немедленному освобождению.

Статья 241. Обжалование и опротестование решения о применении меры пресечения

Постановление о применении меры пресечения может быть обжаловано надзирающему за расследованием прокурору, который вправе его отменить или изменить. Прокурор обязан рассмотреть жалобу в течение трех суток с момента ее получения и уведомить лицо, подавшее жалобу, о своем решении.

Определение суда по вопросу о применении на стадии дознания или предварительного следствия меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста, залога или о продлении срока содержания под стражей, домашнего ареста либо об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в течение семидесяти двух часов со дня его вынесения. Жалоба, протест подаются через суд, вынесший определение, который обязан в течение двадцати четырех часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции должен рассмотреть указанные материалы с жалобой или протестом не позднее семидесяти двух часов с момента их поступления.

Подача жалобы или протеста не приостанавливает исполнение решения по вопросу о применении меры пресечения.

Лицо, в отношении которого мера пресечения в виде заключения под стражу применена заочно, вправе обжаловать в судебном порядке определение о применении данной меры пресечения в течение семидесяти двух часов с момента его доставления в соответствующий компетентный орган.

Статья 242. Заключение под стражу

Заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по делам об умышленных преступлениях, за которые Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, и о преступлениях, совершенных по неосторожности, за которые Уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет.

В исключительных случаях мера пресечения в виде заключения под стражу может быть применена по делам об умышленных преступлениях, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок не свыше трех лет, а также о преступлениях, совершенных по неосторожности, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы и на срок не свыше пяти лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

обвиняемый, подсудимый скрылся от следствия и суда;

личность задержанного подозреваемого не установлена;

обвиняемым, подсудимым нарушена ранее примененная мера пресечения;

задержанный подозреваемый или обвиняемый, подсудимый не имеет постоянного места жительства в Республике Узбекистан;

преступление совершено в период отбывания наказания в виде лишения свободы.

Статья 242¹. Домашний арест

Домашний арест применяется к подозреваемому, обвиняемому или подсудимому при наличии оснований для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу, при условии, что заключение под стражу признано нецелесообразным с учетом возраста, состояния здоровья, семейного положения и других обстоятельств.

Домашний арест заключается в нахождении подозреваемого, обвиняемого или подсудимого в полной либо частичной изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов (ограничений), а также осуществлением за ним контроля.

С учетом состояния здоровья подозреваемого, обвиняемого или подсудимого местом содержания под домашним арестом может быть определено медицинское учреждение.

В определении суда об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста указываются конкретные запреты (ограничения) в свободе, которым подвергается подозреваемый, обвиняемый или подсудимый, а также орган, на который возлагается осуществление надзора за соблюдением установленных запретов (ограничений).

Лицу, в отношении которого избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, могут быть установлены следующие запреты (ограничения):

1) на контакты с определенными лицами;

2) на получение и отправление корреспонденции;

3) на использование и ведение переговоров с помощью любых средств связи;

4) на покидание жилища.

Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый может быть подвергнут всем запретам (ограничениям) либо некоторым из них.

Подозреваемый, обвиняемый или подсудимый не может быть ограничен в праве использования телефонной связи для разговора с защитником, законным представителем, органом, на который возложена функция осуществления надзора за соблюдением установленных запретов (ограничений), дознавателем, следователем, прокурором, судом, а также для вызова правоохранительных органов, скорой медицинской помощи, службы пожарной безопасности, спасательной службы и других экстренных служб в случае возникновения необходимости. О каждом таком звонке подозреваемый, обвиняемый или подсудимый сообщает в орган внутренних дел по месту жительства, на который возложено исполнение домашнего ареста.

Место жительства арестованного может охраняться. За его поведением при необходимости устанавливается надзор.

При осуществлении надзора за соблюдением подозреваемым, обвиняемым или подсудимым установленных запретов (ограничений) выхода из жилища орган внутренних дел вправе в любое время суток проверять его нахождение по месту жительства.

Проверка производится не более одного раза в дневное время и не более одного раза в ночное время.

При необходимости в отношении лица, к которому применена мера пресечения в виде домашнего ареста, могут быть применены электронные средства слежения.

Исполнение домашнего ареста возлагается на орган внутренних дел по месту жительства подозреваемого, обвиняемого или подсудимого.

Если по медицинским показаниям подозреваемый, обвиняемый или подсудимый был доставлен в учреждение здравоохранения и госпитализирован, то до разрешения прокурором, а также дознавателем или следователем с согласия прокурора судом вопроса об изменении либо отмене меры пресечения в отношении подозреваемого, обвиняемого или подсудимого продолжают действовать установленные судом запреты (ограничения). Местом исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста считается территория соответствующего учреждения здравоохранения.

В орган дознания или орган предварительного следствия, а также в суд подозреваемый, обвиняемый или подсудимый доставляется транспортным средством надзирающего органа.

Встречи подозреваемого, обвиняемого или подсудимого, находящегося под домашним арестом в условиях полной изоляции от общества, с защитником, законным представителем проходят в месте исполнения этой меры пресечения.

Срок домашнего ареста, порядок его продления и обжалования определяются правилами, установленными статьями 241, 243, 245 — 248 настоящего Кодекса.

В случае нарушения подозреваемым, обвиняемым или подсудимым, находящимся под домашним арестом, установленных запретов (ограничений), к нему может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

Статья 243. Порядок применения меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста

Мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста может быть применена лишь в отношении задержанного подозреваемого или лица, привлеченного к участию в деле в качестве обвиняемого.

При наличии обстоятельств, предусмотренных законом, и избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста в ходе дознания или предварительного следствия прокурор, а также дознаватель или следователь с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении ходатайства о применении в качестве меры пресечения заключения под стражу или домашнего ареста.

В постановлении о возбуждении ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста излагаются основания, в силу которых возникла необходимость в заключении задержанного подозреваемого или обвиняемого под стражу либо помещения его под домашний арест.

Прокурор, проверив обоснованность ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, в случае согласия с ним направляет постановление о возбуждении ходатайства и необходимые материалы в суд. Если ходатайство возбуждается в отношении задержанного подозреваемого или обвиняемого, то постановление и указанные материалы должны быть представлены в суд не позднее чем за восемь часов до истечения срока задержания.

Ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста рассматривается единолично судьей районного (городского) суда по уголовным делам, территориального военного суда по месту совершения преступления или производства дознания, предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанных судов либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении материала о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, — судьей другого соответствующего суда по указанию председателя Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда, Военного суда Республики Узбекистан.

Ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста рассматривается в закрытом судебном заседании в течение восьми часов с момента поступления материалов, но не позднее предельного срока задержания.

Ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста рассматривается с участием прокурора, защитника, задержанного подозреваемого или обвиняемого. Задержанный подозреваемый, обвиняемый доставляется в судебное заседание. В судебном заседании вправе участвовать законный представитель подозреваемого или обвиняемого, а также дознаватель, следователь. При необходимости дознаватель, следователь может быть вызван в суд.

Неявка лиц, надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, за исключением защитника. Ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого, объявленного в розыск, рассматривается без его участия.

Рассмотрение ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость применения данной меры пресечения. Затем заслушиваются подозреваемый или обвиняемый, защитник, другие явившиеся в суд лица, исследуются представленные материалы. После этого судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.

Судья, рассмотрев ходатайство о применении в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, выносит одно из следующих определений:

1) о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста;

2) об отказе в применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста;

21) об отказе в применении меры пресечения в виде заключения под стражу и избрании меры пресечения в виде домашнего ареста или залога;

22) об отказе в применении меры пресечения в виде домашнего ареста и избрании меры пресечения в виде залога;

3) о продлении срока задержания на срок не более чем на сорок восемь часов для представления сторонами дополнительных доказательств обоснованности или необоснованности применения меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста.

В случае отказа в применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста и избрании меры пресечения в виде залога срок задержания подозреваемого или обвиняемого продлевается судом на срок не более чем на сорок восемь часов для предоставления возможности внесения залога, в случае невнесения залога в указанный срок ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста считается удовлетворенным.

Определение судьи о применении либо отказе в применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста вступает в силу с момента его оглашения и подлежит немедленному исполнению. Определение судьи направляется прокурору для исполнения, подозреваемому, обвиняемому, защитнику — для сведения. Определение судьи может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке по правилам, предусмотренным частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:

1) оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;

2) отменить определение судьи и освободить подозреваемого или обвиняемого из-под стражи, из-под домашнего ареста или применить в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста.

В случае отказа в применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста повторное обращение в суд по данному вопросу в отношении одного и того же подозреваемого, обвиняемого допускается при возникновении новых обстоятельств необходимости заключения под стражу или домашнего ареста.

Статья 243¹. Порядок отмены или изменения установленных запретов (ограничений) либо установления дополнительных запретов (ограничений) по домашнему аресту

Запреты (ограничения) по домашнему аресту могут быть частично отменены или изменены прокурором, а также дознавателем или следователем с согласия прокурора при наличии оснований.

Дополнительные запреты (ограничения) по домашнему аресту в пределах части пятой статьи 242¹ настоящего Кодекса могут быть установлены на основании определения судьи по ходатайству прокурора или дознавателя либо следователя с согласия прокурора.

Ходатайство об установлении дополнительных запретов (ограничений) по домашнему аресту рассматривается судьей соответствующего суда в порядке, предусмотренном в частях пятой, шестой и седьмой статьи 243 настоящего Кодекса.

Рассмотрение ходатайства об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость установления дополнительного запрета (ограничения). Затем заслушиваются подозреваемый или обвиняемый, защитник, другие явившиеся в суд лица, исследуются представленные материалы. После этого судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.

Суд, рассмотрев ходатайство об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту в отношении подозреваемого или обвиняемого, выносит одно из следующих определений:

об установлении дополнительного запрета (ограничения);

об отказе в установлении дополнительного запрета (ограничения).

Определение судьи об установлении дополнительного запрета (ограничения) или об отказе в установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту вступает в силу с момента его оглашения и подлежит немедленному исполнению. Определение судьи направляется прокурору для исполнения, а подозреваемому, обвиняемому и защитнику — для сведения. Определение судьи может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке по правилам, предусмотренным частью второй статьи 241 настоящего Кодекса.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:

1) оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;

2) отменить определение судьи и установить дополнительный запрет (ограничение) по домашнему аресту в отношении подозреваемого или обвиняемого;

3) отменить определение судьи об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту в отношении подозреваемого или обвиняемого.

Статья 244. Места содержания под стражей

Подозреваемые и обвиняемые, которые заключены под стражу в качестве меры пресечения, содержатся в общих камерах следственных изоляторов. Дознаватель, следователь, прокурор или суд вправе дать письменное указание администрации следственного изолятора о раздельном содержании подозреваемых и обвиняемых по одному уголовному делу или по нескольким связанным между собой уголовным делам.

По постановлению прокурора или определению суда заключенные под стражу могут содержаться под стражей в одиночной камере следственного изолятора, если они обвиняются в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, предусмотренных частями четвертой и пятой статьи 15 Уголовного кодекса. Эта мера не применяется к несовершеннолетним, лицам в возрасте старше шестидесяти лет, тяжелобольным и лицам, страдающим психическими расстройствами, удостоверенными письменным заключением врача.

Заключенные под стражу могут содержаться в изоляторах временного содержания до десяти суток. В случаях, когда доставка заключенных под стражу в следственный изолятор невозможна из-за отдаленности или отсутствия надлежащих путей сообщения, такие лица по постановлению дознавателя или следователя, согласованному с прокурором, а также по постановлению прокурора либо определению суда могут содержаться в изоляторах временного содержания до тридцати суток.

Заключенные под стражу военнослужащие могут содержаться на гауптвахтах не более двадцати суток, а в отдаленных местностях — в течение всего срока действия этой меры пресечения. Срок содержания военнослужащего на гауптвахте может быть продлен военными судами на время судебного рассмотрения дела, но не более чем на пятнадцать суток. Военнослужащие, осужденные к направлению в дисциплинарную часть, могут содержаться на гауптвахтах вплоть до вступления приговора в законную силу.

Заключенные под стражу могут переводиться из следственных изоляторов в изоляторы временного содержания в случаях, когда это необходимо для выполнения следственных действий или судебного рассмотрения уголовных дел за пределами населенных пунктов, в которых расположены следственные изоляторы, при невозможности их ежедневной доставки для производства указанных действий и проведения судебных заседаний, но не более чем на десять суток в течение месяца. Основанием для такого перевода является постановление дознавателя, следователя, прокурора либо определение суда об этапировании заключенного под стражу.

Осужденный может быть переведен из учреждения по исполнению наказания в следственный изолятор или оставлен в следственном изоляторе после вступления приговора в законную силу, если он является свидетелем или потерпевшим по другому уголовному делу. В этом случае осужденный может находиться в следственном изоляторе: с согласия прокурора Республики Каракалпакстан, прокуроров областей, города Ташкента, а также приравненных к ним прокуроров сроком до трех месяцев, с согласия Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителя — до шести месяцев, а по определению суда — на время судебного рассмотрения дела.

Осужденный, находящийся в другом районе (городе), переводится согласно постановлению дознавателя или следователя, согласованному с прокурором, а также постановлению прокурора либо определению суда об этапировании. Исполнение этапирования осужденного возлагается на специальные подразделения Министерства внутренних дел Республики Узбекистан.

Порядок и условия содержания заключенных под стражу в местах содержания под стражей определяются законом.

Статья 245. Сроки содержания под стражей и домашнего ареста

Срок содержания под стражей или домашнего ареста при расследовании преступлений составляет не более трех месяцев.

Возможность продления установленного нормами закона трехмесячного срока содержания под стражей или домашнего ареста рассматривается судом по ходатайству:

до пяти месяцев — прокурора Республики Каракалпакстан или прокурора области, города Ташкента и приравненных к ним прокуроров;

до семи месяцев — Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителей.

Дальнейшее продление срока не допускается. При рассмотрении указанных в части первой настоящей статьи ходатайств суд учитывает обоснованность представленных материалов, а также соблюдение процессуальных норм и требований.

В срок содержания под стражей засчитывается время, в течение которого лицо содержалось под стражей на территории иностранного государства по запросу о выдаче его Республике Узбекистан в соответствии со статьей 599 настоящего Кодекса.

Если установленный абзацем третьим части второй настоящей статьи предельный срок содержания под стражей лица, выданного Республике Узбекистан иностранным государством, истек и по обстоятельствам дела мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть изменена, суд по ходатайству Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителей с соблюдением требований, предусмотренных статьей 247 настоящего Кодекса, вправе установить дополнительный срок содержания под стражей, но не более трех месяцев с момента помещения лица в изолятор временного содержания либо в следственный изолятор на территории Республики Узбекистан.

Материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены для ознакомления обвиняемому и его защитнику не позднее чем за месяц до истечения предельного срока содержания под стражей, предусмотренного абзацем третьим части второй либо частью пятой настоящей статьи.

Время ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами дела при исчислении срока содержания под стражей или домашнего ареста в качестве меры пресечения не учитывается.

Статья 247. Порядок продления срока содержания под стражей или домашнего ареста

Не менее чем за шесть суток до истечения установленного срока содержания обвиняемого под стражей или его нахождения под домашним арестом соответствующий прокурор выносит постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста, которое направляется в суд.

В постановлении о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста должны быть указаны причины затянувшегося расследования, версии и обстоятельства, подлежащие проверке, испрашиваемый дополнительно срок.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста рассматривается единолично судьей районного (городского) суда по уголовным делам, территориального военного суда по месту совершения преступления или производства дознания, предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанных судов либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении материала о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста, — судьей другого соответствующего суда по указанию председателя Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда, Военного суда Республики Узбекистан.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста рассматривается в закрытом судебном заседании в течение семидесяти двух часов с момента поступления материалов.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста рассматривается с участием прокурора, обвиняемого, защитника. При необходимости в суд может быть вызван дознаватель, следователь.

Ходатайство о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста может быть рассмотрено судом без участия обвиняемого в случае помещения его в медицинское учреждение для проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы. При этом участие защитника обвиняемого в судебном заседании является обязательным.

Судья, рассмотрев ходатайство о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста, выносит одно из следующих определений:

1) о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста;

2) об отказе в продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста.

Определение судьи о продлении срока или об отказе в продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста вступает в силу с момента его оглашения и подлежит немедленному исполнению. Определение судьи направляется прокурору для исполнения, обвиняемому, защитнику — для сведения. Определение судьи может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке по правилам, предусмотренным частью второй статьи 241 настоящего Кодекса, в течение семидесяти двух часов.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:

1) оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;

2) отменить определение судьи и отказать в продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста либо продлить срок содержания под стражей или домашнего ареста. В случае продления срока содержания под стражей или домашнего ареста в отношении обвиняемого, освобожденного из-под стражи или из-под домашнего ареста по истечении срока, суд должен применить в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста.

Статья 248. Возмещение вреда, причиненного незаконным содержанием под стражей или помещением под домашний арест

Вред, причиненный лицу незаконным содержанием под стражей или помещением под домашний арест в качестве меры пресечения, возмещается в полном объеме, если в дальнейшем в отношении него был постановлен оправдательный приговор или уголовное дело было прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 83 настоящего Кодекса. При этом применяются правила раздела седьмого настоящего Кодекса.

Статья 249. Залог

Залог заключается в денежной сумме или ценностях, вносимых на депозитный счет органа дознания, предварительного следствия или суда подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, их родственниками, иными гражданами либо юридическими лицами. В качестве залога может быть принято также недвижимое имущество.

В случае, когда судом на стадии досудебного производства применен залог в денежной сумме в отношении подозреваемого или обвиняемого, она зачисляется на депозитный счет органа дознания или предварительного следствия.

О принятии залога дознаватель, следователь, прокурор составляют протокол, а суд делает соответствующую отметку в протоколе судебного заседания. В протоколе должно быть указано, что подозреваемому, обвиняемому или подсудимому разъяснены его обязанности, перечисленные в статьях 46 и 48 настоящего Кодекса, и он дает заверение не нарушать их, а залогодатель поставлен в известность о том, что в случае невыполнения подозреваемым, обвиняемым, подсудимым этих обязанностей он лишится суммы залога. Протокол подписывается должностным лицом, принявшим залог, залогодателем и подозреваемым, обвиняемым, подсудимым.

Сумма залога не может быть ниже двадцатикратного размера базовой расчетной величины и определяется дознавателем, следователем, прокурором или судом, избравшим эту меру пресечения, с учетом тяжести обвинения, личности подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и залогодателя, имущественного положения залогодателя и его отношений с подозреваемым, обвиняемым, подсудимым.

При внесении залога залогодатель должен быть поставлен в известность о сущности обвинения, в связи с которым избрана эта мера пресечения, грозящего подозреваемому, обвиняемому, подсудимому наказания и ответственности залогодателя. Он может отказаться от принятых на себя обязательств до появления оснований, влекущих обращение залога в собственность государства.

Залогодатель не вправе ссылаться на отсутствие возможности контролировать поведение подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, за исключением случаев, когда он докажет действие непреодолимой силы.

Залог возвращается залогодателю, если изменение меры пресечения происходит не в связи с нарушением условий ее избрания, а равно в случае прекращения производства по делу либо вступления в силу приговора суда.

В случае нарушения подозреваемым, обвиняемым, подсудимым данных им обязательств залог обращается в собственность государства определением суда и к подозреваемому, обвиняемому, подсудимому применяется более строгая мера пресечения.

Статья 250. Подписка о надлежащем поведении

Подписка о надлежащем поведении состоит в письменном обязательстве обвиняемого или подсудимого, которое он дает дознавателю, следователю, прокурору или суду о том, что он не скроется от следствия и суда, не станет препятствовать установлению истины по уголовному делу, не будет заниматься преступной деятельностью, будет являться по вызовам дознавателя, следователя, прокурора и суда. Лицо, дающее подписку, принимает на себя также обязательство не выезжать из данного населенного пункта без разрешения дознавателя, следователя, прокурора или суда и сообщать им о перемене своего места жительства в пределах данного населенного пункта.

В случае нарушения обвиняемым или подсудимым данных им обязательств к нему может быть применена более строгая мера пресечения, о чем он предупреждается при отобрании подписки.

Статья 251. Личное поручительство

Личное поручительство состоит в принятии на себя заслуживающими доверия лицами письменного обязательства о том, что они ручаются за надлежащее поведение обвиняемого, подсудимого.

Число поручителей определяет дознаватель, следователь, прокурор или суд. В исключительных случаях поручителем может быть одно заслуживающее особого доверия лицо.

Поручителей необходимо поставить в известность о сущности обвинения, в связи с которым избрана данная мера пресечения, наказании, которому может подвергнуться обвиняемый, и ответственности поручителей в случае совершения обвиняемым, подсудимым действий, для предупреждения которых применено поручительство. Эти сведения отражаются в протоколе поручительства, который подписывают должностное лицо, применившее данную меру пресечения, обвиняемый, подсудимый и поручители, или в протоколе судебного заседания. Кроме того, каждый поручитель дает подписку о поручительстве.

Поручители могут отказаться от принятых на себя обязательств до появления оснований, влекущих их ответственность.

Поручители не вправе ссылаться на отсутствие возможности контролировать поведение обвиняемого, подсудимого, за исключением случаев, когда они докажут действие непреодолимой силы.

В случае совершения обвиняемым, подсудимым действий, для предупреждения которых было применено личное поручительство, поручитель может быть привлечен к установленной законом ответственности.

Статья 252. Поручительство общественного объединения или коллектива

Общественное объединение или коллектив вправе принять решение о поручительстве в отношении лица привлеченного к участию в деле в качестве обвиняемого, подсудимого.

Решение общественного объединения или коллектива излагается в виде письменного обязательства о том, что они ручаются за надлежащее поведение обвиняемого, подсудимого. Это обязательство вручается дознавателю, следователю, прокурору или суду, которые в случае согласия с решением общественного объединения или коллектива избирают данную меру пресечения, о чем выносят постановление или определение. Одновременно составляется протокол о разъяснении представителю общественного объединения или коллектива сущности обвинения, в связи с которым избирается эта мера пресечения, а обвиняемому, подсудимому — возможности изменения меры пресечения на более строгую в случае его ненадлежащего поведения.

При переходе обвиняемого, подсудимого на другую работу или изменении места жительства общественное объединение или коллектив обязаны немедленно сообщить об этом дознавателю, следователю, прокурору или суду, избравшему меру пресечения. В этих случаях общественное поручительство отменяется и может быть заменено другой мерой пресечения.

При ненадлежащем поведении обвиняемого, подсудимого общественное объединение или коллектив вправе отказаться от поручительства.

Статья 253. Отдача несовершеннолетних под присмотр

Отдача несовершеннолетних под присмотр родителей, опекунов, попечителей, администрации детского учреждения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 556 настоящего Кодекса.

Статья 254. Наблюдение командования за поведением военнослужащего

По постановлению дознавателя, следователя, прокурора или определению суда обвиняемый, являющийся военнослужащим срочной военной службы или военнообязанным, призванным на учебные сборы, может быть передан под наблюдение командования воинской части, соединения, военного учреждения, военного учебного заведения.

Наблюдение командования состоит в принятии мер, предусмотренных законодательством и обеспечивающих надлежащее поведение обвиняемого.

Постановление дознавателя, следователя, прокурора и определение суда о применении, отмене или изменении данной меры пресечения обязательны для командования, которому должна быть разъяснена сущность обвинения, вызвавшего необходимость установления наблюдения за военнослужащим. В случае совершения обвиняемым действий, для предупреждения которых была применена указанная мера пресечения, командование обязано немедленно сообщить об этом дознавателю, следователю, прокурору или суду.

Статья 254¹. Цель и основания приостановления действия паспорта (проездного документа)

Приостановление действия паспорта (проездного документа) осуществляется в целях предотвращения уклонения обвиняемого, подсудимого от дознания, предварительного следствия и суда, пресечения его дальнейшей преступной деятельности, обеспечения исполнения приговора.

При наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый или подсудимый, используя паспорт (проездной документ), сможет выехать из Республики Узбекистан или передвигаться за границей, действие указанного паспорта (проездного документа) может быть приостановлено.

Вопрос о приостановлении действия паспорта (проездного документа) обвиняемого решается судом в порядке, установленном настоящей главой, а подсудимого — в порядке, предусмотренном статьей 423 настоящего Кодекса.

Приостановление действия паспорта (проездного документа) применяется только в отношении обвиняемого или подсудимого лица, объявленного в межгосударственный или международный розыск.

Приостановление действия паспорта (проездного документа) не влечет за собой прекращение гражданства Республики Узбекистан или отмену правового статуса лица без гражданства.

Под приостановлением действия паспорта (проездного документа) понимается временное приостановление действия паспорта, биометрического паспорта, биометрического паспорта для выезда за границу и проездного документа лица без гражданства.

Статья 254². Возбуждение ходатайства о приостановлении действия паспорта (проездного документа)

Прокурор, следователь, дознаватель выносит постановление о возбуждении ходатайства о приостановлении действия паспорта (проездного документа) с изложением оснований применения данной меры процессуального принуждения.

В постановлении о возбуждении ходатайства о приостановлении действия паспорта (проездного документа) излагаются основания, в силу которых возникла необходимость в приостановлении действия паспорта (проездного документа). К постановлению прилагаются необходимые материалы, обосновывающие ходатайство.

Постановление дознавателя, следователя о возбуждении ходатайства о приостановлении действия паспорта (проездного документа) и необходимые материалы направляются прокурору.

Прокурор, проверив обоснованность ходатайства о приостановлении действия паспорта (проездного документа), в случае согласия с ним направляет постановление о возбуждении ходатайства о приостановлении действия паспорта (проездного документа) и необходимые материалы в суд.

Статья 254³. Рассмотрение ходатайства о приостановлении действия паспорта (проездного документа)

Ходатайство о приостановлении действия паспорта (проездного документа) рассматривается единолично судьей районного (городского) суда по уголовным делам, территориального военного суда по месту производства дознания или предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанных судов либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении материала о приостановлении действия паспорта (проездного документа), — судьей другого соответствующего суда по указанию председателя Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда, Военного суда Республики Узбекистан.

Ходатайство о приостановлении действия паспорта (проездного документа) рассматривается в закрытом судебном заседании не позднее сорока восьми часов с момента поступления материалов.

В судебном заседании принимают участие прокурор, а также защитник и законный представитель, если они участвуют в деле. При необходимости дознаватель, следователь может быть вызван в суд.

Рассмотрение ходатайства о приостановлении действия паспорта (проездного документа) начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость приостановления действия паспорта (проездного документа) обвиняемого или подсудимого, объявленного в межгосударственный или международный розыск. Затем заслушиваются защитник, другие явившиеся в суд лица, исследуются представленные материалы. После этого судья удаляется в отдельную (совещательную) комнату для вынесения определения.

Статья 254⁴. Определение суда

Судья, рассмотрев ходатайство о приостановлении действия паспорта (проездного документа), выносит одно из следующих определений:

1) о приостановлении действия паспорта (проездного документа);

2) об отказе в приостановлении действия паспорта (проездного документа).

В определении судьи о приостановлении действия паспорта (проездного документа) указываются: сведения об обвиняемом или о подсудимом, объявленном в розыск; основания приостановления действия паспорта (проездного документа).

Определение судьи об отказе в приостановлении действия паспорта (проездного документа) должно быть мотивированным.

Определение судьи о приостановлении действия паспорта (проездного документа) либо об отказе в приостановлении действия паспорта (проездного документа) вступает в силу с момента его оглашения. Определение судьи направляется прокурору для исполнения, защитнику — для сведения.

Определение судьи, предусмотренное частью первой настоящей статьи, может быть обжаловано защитником и законным представителем обвиняемого или подсудимого либо опротестовано прокурором в апелляционном порядке в течение сорока восьми часов со дня его вынесения. Жалоба, протест подаются через суд, вынесший определение, который обязан в течение сорока восьми часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции.

Подача жалобы или протеста приостанавливает исполнение определения судьи о приостановлении действия паспорта (проездного документа).

Суд апелляционной инстанции должен рассмотреть указанные материалы с жалобой или протестом не позднее сорока восьми часов с момента их поступления.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:

оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;

отменить определение судьи и приостановить действие паспорта (проездного документа) либо отказать в приостановлении действия паспорта (проездного документа).

Статья 254⁵. Обжалование определения суда о приостановлении действия паспорта (проездного документа)

Лицо, действие паспорта (проездного документа) которого приостановлено, вправе обжаловать в судебном порядке определение судьи о приостановлении действия паспорта (проездного документа) в течение семидесяти двух часов с момента доставления в соответствующий компетентный орган.

Статья 254⁶. Предоставление нового паспорта (проездного документа) взамен паспорта (проездного документа), действие которого приостановлено

При вынесении обвинительного приговора либо прекращении уголовного дела без решения вопроса о виновности на основании статьи 84 настоящего Кодекса по решению дознавателя, следователя, прокурора или суда действие паспорта (проездного документа) возобновляется с выдачей нового паспорта (проездного документа) в порядке, установленном законодательством.

Статья 255. Основания и сроки отстранения обвиняемого, подсудимого от должности

Обвиняемый, подсудимый могут быть отстранены от должности, если имеются достаточные основания полагать, что они, оставаясь на прежней работе, будут препятствовать установлению истины по уголовному делу или возмещению ущерба, причиненного преступлением, либо будут продолжать преступную деятельность.

Вопрос об отстранении обвиняемого от должности решается судом в порядке, установленном настоящей главой, а подсудимого — в порядке, предусмотренном статьями 423, 438 настоящего Кодекса.

Отстранение обвиняемого, подсудимого от должности применяется на период времени до отпадения обстоятельств, явившихся основанием для применения данной меры процессуального принуждения.

Мера процессуального принуждения в виде отстранения обвиняемого, подсудимого от должности отменяется дознавателем, следователем, прокурором, судом с обязательным информированием суда, вынесшего решение.

В случае отказа в применении меры процессуального принуждения в виде отстранения обвиняемого от должности или ее отмены повторное обращение в суд по данному вопросу в отношении одного и того же обвиняемого допускается при возникновении новых обстоятельств, явившихся основанием для отстранения от должности.

Статья 256. Возбуждение ходатайства об отстранении обвиняемого от должности на стадии досудебного производства

При наличии оснований для отстранения обвиняемого от должности прокурор, следователь, дознаватель выносит постановление о возбуждении ходатайства об отстранении обвиняемого от должности с изложением оснований применения данной меры процессуального принуждения.

В постановлении о возбуждении ходатайства об отстранении обвиняемого от должности указываются: сведения о лице, отстраняемом от должности; его место работы; основания отстранения от должности. К постановлению прилагаются необходимые материалы, обосновывающие ходатайство.

Постановление дознавателя, следователя о возбуждении ходатайства об отстранении обвиняемого от должности и необходимые материалы направляются прокурору.

Прокурор, проверив обоснованность ходатайства об отстранении обвиняемого от должности, в случае согласия с ним направляет постановление о возбуждении ходатайства об отстранении обвиняемого от должности и необходимые материалы в суд.

Статья 257. Рассмотрение ходатайства об отстранении обвиняемого от должности

Ходатайство об отстранении обвиняемого от должности рассматривается единолично судьей районного (городского) суда по уголовным делам, территориального военного суда по месту производства дознания или предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанных судов либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении материала об отстранении обвиняемого от должности, — судьей другого соответствующего суда по указанию председателя Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда, Военного суда Республики Узбекистан.

Ходатайство об отстранении обвиняемого от должности рассматривается в закрытом судебном заседании не позднее сорока восьми часов с момента поступления материалов.

В судебном заседании принимают участие прокурор, обвиняемый, а также защитник и законный представитель, если они участвуют в деле. При необходимости дознаватель, следователь может быть вызван в суд.

Неявка лиц, надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства об отстранении обвиняемого от должности.

Рассмотрение ходатайства об отстранении обвиняемого от должности начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость применения данной меры процессуального принуждения. Затем заслушиваются обвиняемый, защитник, другие явившиеся в суд лица, исследуются представленные материалы. После этого судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.

Статья 258. Определение суда

Судья, рассмотрев ходатайство об отстранении обвиняемого от должности, выносит определение об отстранении обвиняемого от должности или об отказе в отстранении обвиняемого от должности.

В определении судьи об отстранении обвиняемого от должности указываются: сведения о лице, отстраняемом от должности; его место работы; основания отстранения от должности; требование об отстранении обвиняемого от должности, предъявляемое руководителю соответствующего предприятия, учреждения, организации.

Определение судьи об отказе в отстранении обвиняемого от должности должно быть мотивированным.

Определение судьи об отстранении обвиняемого от должности вступает в силу с момента его оглашения. Определение направляется руководителю соответствующего предприятия, учреждения, организации для исполнения, а прокурору, обвиняемому, защитнику — для сведения.

Определение судьи, предусмотренное в части первой настоящей статьи, может быть обжаловано обвиняемым, его защитником и законным представителем, руководителем соответствующего предприятия, учреждения, организации, где работал обвиняемый, отстраненный от должности, либо опротестовано прокурором в апелляционном порядке в течение семидесяти двух часов со дня его вынесения. Жалоба, протест подаются через суд, вынесший определение, который обязан в течение сорока восьми часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Подача жалобы или протеста не приостанавливает исполнение определения суда об отстранении обвиняемого от должности. Суд апелляционной инстанции должен рассмотреть указанные материалы с жалобой или протестом не позднее семидесяти двух часов с момента их поступления.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:

оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;

отменить определение судьи и применить в отношении обвиняемого меру процессуального принуждения в виде отстранения от должности или отменить указанную меру процессуального принуждения.

Статья 259. Исполнение определения об отстранении обвиняемого, подсудимого от должности

Определение суда об отстранении обвиняемого, подсудимого от должности обязательно для руководителя предприятия, учреждения, организации, который по получении определения обязан немедленно его исполнить и уведомить об этом дознавателя, следователя, прокурора и суд.

Статья 260. Возмещение вреда, причиненного незаконным отстранением лица от должности

Вред, причиненный лицу незаконным отстранением его от должности, возмещается в полном объеме, если в дальнейшем в отношении него был вынесен оправдательный приговор или уголовное дело было прекращено по основаниям, предусмотренным статьей 83 настоящего Кодекса.

Статья 261. Обязанность явки по вызовам

Лица, вызванные в установленном порядке дознавателем, следователем, прокурором, судом в связи с производством по уголовному делу, обязаны явиться точно в назначенное время.

При неявке без уважительных причин они могут быть подвергнуты принудительному приводу.

Статья 262. Лица, подлежащие приводу

Привод применяется для обеспечения участия в процессуальных действиях или заседании суда подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, потерпевшего, свидетеля, если установлено, что они отказываются явиться без уважительных причин.

Привод подозреваемого, обвиняемого, подсудимого без предварительного вызова может быть применен, когда указанные лица скрываются от дознания, предварительного следствия и суда или не имеют определенного места жительства.

Привод подсудимого без предварительного выяснения причин его неявки в суд допускается в исключительных случаях, когда слушание дела откладывается из-за отсутствия подсудимого и при этом нет сведений о месте его пребывания.

Применение привода к свидетелю или потерпевшему не освобождает их от установленной законом ответственности за отказ от дачи показаний.

Статья 263. Постановление или определение о приводе

Дознаватель, следователь, прокурор выносят о приводе постановление, а суд — определение. В этом постановлении или определении должны быть указаны: фамилия, имя, отчество лица, подлежащего приводу; его процессуальное положение; место жительства или работы; основания применения привода; когда и куда должно быть доставлено лицо; кому поручается осуществить привод.

Статья 264. Исполнение постановления или определения о приводе

Постановление или определение о приводе передается для исполнения в орган внутренних дел по месту производства по делу.

Обнаружив лицо, подлежащее приводу, работник органа внутренних дел знакомит его под роспись с постановлением или определением о приводе и доставляет дознавателю, следователю, прокурору или в суд, который вынес указанное постановление или определение. При этом к постановлению или определению должна быть приложена справка о времени и месте обнаружения и времени доставления лица, а также о его заявлениях, жалобах и ходатайствах в связи с приводом.

Установив, что привод лица невозможен из-за его отсутствия вследствие побега, отпуска, командировки, тяжелой болезни или других причин, орган внутренних дел составляет об этом справку и сообщает об этом дознавателю, следователю, прокурору или суду, вынесшему постановление или определение.

Статья 265. Основания и сроки помещения лица в медицинское учреждение для производства судебной экспертизы

Если при производстве судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы возникает необходимость в стационарном обследовании обвиняемого, подсудимого, то они могут быть помещены в соответствующее медицинское учреждение.

В психиатрическое медицинское учреждение для производства экспертизы может быть также помещен подозреваемый, психическое состояние которого исключает возможность привлечения его к участию в деле в качестве обвиняемого и предъявления обвинения, если имеются достаточные доказательства, что именно он совершил общественно опасное деяние.

Если срок пребывания лица в качестве подозреваемого истек до окончания стационарной судебно-психиатрической экспертизы, то необходимо предъявить ему обвинение, если это позволяет сделать его психическое состояние, или освободить его из психиатрического медицинского учреждения, либо вынести постановление о признании его лицом, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера.

Потерпевшие и свидетели не могут быть принудительно помещены в медицинское учреждение для производства соответствующей судебной экспертизы, за исключением случаев, когда они изобличают подозреваемого, обвиняемого, подсудимого в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного частями четвертой и пятой статьи 15 Уголовного кодекса, и нет другой возможности проверить достоверность их показаний.

Вопрос о помещении лица в медицинское учреждение на стадии досудебного производства решается судом в порядке, установленном настоящей главой, а подсудимого — в порядке, предусмотренном статьями 423, 438 настоящего Кодекса.

Лицо может быть помещено в медицинское учреждение на срок не более одного месяца. В исключительных случаях на основании заключения врачей, полученного в ходе производства стационарной судебной экспертизы, этот срок может быть продлен судом до одного месяца только в отношении обвиняемого и подсудимого. Продление срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении на стадии досудебного производства решается судом по ходатайству прокурора, внесенному в порядке, установленном настоящей главой, а подсудимого — в порядке, установленном статьями 423, 438 настоящего Кодекса.

Ходатайство о продлении срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении вносится соответствующим прокурором не менее чем за шесть суток до истечения установленного срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении.

При помещении в медицинское учреждение обвиняемого, подсудимого или лица, в отношении которого ведется производство по применению принудительных мер медицинского характера, может быть избрана мера пресечения в виде содержания под стражей или домашнего ареста, если данное учреждение приспособлено для содержания арестованных либо лиц, находящихся под домашним арестом. В ином случае указанная мера пресечения должна быть отменена или изменена на менее строгую.

Время пребывания в медицинском учреждении подозреваемого, обвиняемого, подсудимого засчитывается в срок содержания под стражей или домашнего ареста.

Статья 266. Возбуждение ходатайства о помещении лица в медицинское учреждение на стадии досудебного производства

При наличии оснований для помещения лица в медицинское учреждение прокурор, следователь, дознаватель выносит постановление о возбуждении ходатайства о помещении лица в медицинское учреждение с изложением оснований применения данной меры процессуального принуждения.

В постановлении о возбуждении ходатайства о помещении лица в медицинское учреждение указываются: сведения о лице, помещаемом в медицинское учреждение, и его процессуальное положение; основания помещения лица в медицинское учреждение; наименование медицинского учреждения, в которое помещается лицо; предлагаемое решение о мере пресечения. К постановлению прилагаются необходимые материалы, обосновывающие ходатайство.

Постановление дознавателя или следователя о возбуждении ходатайства о помещении лица в медицинское учреждение и необходимые материалы направляются прокурору.

Прокурор, проверив обоснованность ходатайства о помещении лица в медицинское учреждение, в случае согласия с ним, направляет постановление о возбуждении ходатайства о помещении лица в медицинское учреждение и необходимые материалы в суд.

Статья 267. Рассмотрение ходатайства о помещении лица в медицинское учреждение или о продлении срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении

Ходатайство о помещении лица в медицинское учреждение рассматривается единолично судьей районного (городского) суда по уголовным делам, территориального военного суда по месту производства дознания или предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанных судов либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении ходатайства о помещении лица в медицинское учреждение, — судьей другого соответствующего суда по указанию председателя Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда, Военного суда Республики Узбекистан.

Ходатайство о помещении лица в медицинское учреждение рассматривается в закрытом судебном заседании в течение сорока восьми часов с момента поступления материалов.

Ходатайство о помещении лица в медицинское учреждение рассматривается с участием прокурора, защитника, а также представителя потерпевшего, адвоката свидетеля, законных представителей, представляющих интересы лиц, в отношении которых рассматривается вопрос помещения их в медицинское учреждение для производства экспертизы, если они участвуют в деле. Лицо, помещаемое в медицинское учреждение, вправе участвовать в судебном заседании, если это позволяет состояние его здоровья. При необходимости дознаватель или следователь может быть вызван в суд.

Неявка лиц, надлежаще уведомленных о месте, дате и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства о помещении лица в медицинское учреждение.

Рассмотрение ходатайства о помещении лица в медицинское учреждение начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость применения данной меры процессуального принуждения. Затем заслушиваются лицо, помещаемое в медицинское учреждение, если оно участвует в судебном заседании, защитник, другие явившиеся в суд лица, исследуются представленные материалы. После этого судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.

Ходатайство о продлении срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении рассматривается в порядке, предусмотренном настоящей статьей, по месту производства дознания или предварительного следствия или по месту нахождения медицинского учреждения.

При рассмотрении ходатайства о продлении срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении суд учитывает обоснованность представленных материалов, а также соблюдение процессуальных норм и требований.

Статья 268. Определение суда

Судья, рассмотрев ходатайство о помещении лица в медицинское учреждение, выносит определение о помещении лица в медицинское учреждение или об отказе в помещении лица в медицинское учреждение.

В определении суда о помещении лица в медицинское учреждение указываются: сведения о лице, помещаемом в медицинское учреждение; его процессуальное положение; наименование медицинского учреждения, в которое помещается лицо; основания помещения лица в медицинское учреждение; решение о мере пресечения, а в необходимых случаях — распоряжение об этапировании лица в указанное учреждение.

Судья, рассмотрев ходатайство о продлении срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении, выносит определение о продлении срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении или об отказе в продлении срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении.

Определение суда, предусмотренное в частях первой и третьей настоящей статьи, вступает в силу с момента его оглашения. Определение направляется прокурору для исполнения, а защитнику, представителю потерпевшего, адвокату свидетеля, законному представителю — для сведения.

Определение суда, предусмотренное в частях первой и третьей настоящей статьи, может быть обжаловано лицом, помещаемым в медицинское учреждение, его защитником, представителем потерпевшего, адвокатом свидетеля и законным представителем либо опротестовано прокурором в апелляционном порядке в течение семидесяти двух часов со дня его вынесения. Жалоба, протест подаются через суд, вынесший определение, который в течение сорока восьми часов обязан направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Подача жалобы или протеста не приостанавливает исполнение определения суда. Суд апелляционной инстанции должен рассмотреть указанные материалы с жалобой или протестом не позднее семидесяти двух часов с момента их поступления.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу, протест, вправе своим определением:

оставить определение судьи без изменения, а жалобу или протест — без удовлетворения;

отменить определение судьи и применить меру процессуального принуждения в виде помещения лица в медицинское учреждение или продлить срок пребывания обвиняемого в медицинском учреждении либо отменить указанную меру процессуального принуждения.

Статья 269. Отмена меры процессуального принуждения в виде помещения лица в медицинское учреждение

Получив заключение стационарной судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы, прокурор, следователь и дознаватель выносит постановление об отмене меры процессуального принуждения в виде помещения лица в медицинское учреждение с обязательным информированием суда, вынесшего решение.

При признании по результатам судебной экспертизы лица невменяемым вопрос о дальнейшем его нахождении в медицинском учреждении решается в соответствии с нормами главы 61 настоящего Кодекса, а в случаях признания невменяемым потерпевшего, свидетеля или при установлении наличия у лица иного психического расстройства, требующего оказания психиатрической помощи, — в соответствии с законодательством на общих основаниях»;

Статья 270. Обеспечение безопасности участников уголовного процесса

При наличии достаточных данных, что потерпевшему, свидетелю или другим участвующим в деле лицам, а также членам их семей или близким родственникам угрожают убийством, применением насилия, уничтожением или повреждением имущества либо иными противоправными действиями, дознаватель, следователь, прокурор, суд обязаны принять меры к охране жизни, здоровья, чести, достоинства и имущества этих лиц, а также к установлению виновных и привлечению их к ответственности.

Дознаватель, следователь, прокурор и суд вправе письменно поручить органам внутренних дел принять все необходимые меры, обеспечивающие охрану жизни, здоровья, чести, достоинства и имущества участвующих в деле лиц.

Орган внутренних дел должен быть извещен об имеющихся в уголовном деле сведениях о лицах, которым угрожает опасность, о возможном ее характере, источниках, месте, времени и других обстоятельствах.

Статья 271. Ответственность за нарушение процессуальных обязанностей

Участники процесса, совершившие при производстве по уголовному делу преступления против правосудия, предусмотренные статьями 230 — 241 Уголовного кодекса, привлекаются к ответственности по общим правилам настоящего Кодекса.

Кроме того, за нарушение процессуальных обязанностей к ответственности, предусмотренной законом, могут быть привлечены:

потерпевшие и свидетели — за отказ выполнить законные требования дознавателя, следователя, прокурора и суда подвергнуться освидетельствованию, экспертизе, предоставить образцы для экспертного исследования;

лица, у которых производится выемка, обыск, а равно лица, на имущество которых наложен арест (кроме обвиняемого, подозреваемого и их близких родственников), — за отказ выдать отыскиваемую вещь по требованию дознавателя, следователя, прокурора;

работники учреждений связи — за невыполнение или ненадлежащее выполнение определения суда о наложении ареста на почтово-телеграфную корреспонденцию;

должностные лица и граждане — если они препятствуют производству осмотра места происшествия, следственного эксперимента, эксгумации трупа, выемки, обыска;

участники процесса — за разглашение данных дознания или предварительного следствия, если они были предупреждены дознавателем, следователем, прокурором о недопустимости их разглашения;

руководители предприятий, учреждений, организаций — за воспрепятствование явке по вызовам дознавателя, следователя, прокурора, суда лиц, являющихся подозреваемыми, обвиняемыми, подсудимыми, свидетелями, специалистами, экспертами, переводчиками, а также потерпевшими, гражданскими истцами, гражданскими ответчиками, их представителями, общественными обвинителями, общественными защитниками, народными заседателями, невыполнение или недобросовестное выполнение представления дознавателя, следователя, прокурора или частного определения суда об устранении причин преступления и условий, способствовавших его совершению.

Статья 272. Ответственность за нарушение порядка в судебном заседании

При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или при проявлении неуважения к суду нарушитель предупреждается, что повторение таких действий повлечет удаление его из зала судебного заседания, а нарушитель, указанный в части четвертой настоящей статьи, кроме того, может быть привлечен к административной ответственности. Если предупреждение не оказало воздействия, участник процесса по определению суда, а другие лица по распоряжению председательствующего удаляются из зала судебного заседания. Дальнейшее рассмотрение дела продолжается в отсутствие удаленных лиц.

Если определение суда касается обвинителя или защитника, то слушание дела должно быть отложено, за исключением случаев, когда обвинение или защиту одного лица с самого начала осуществляли несколько обвинителей или несколько защитников. О ненадлежащем поведении удаленного обвинителя или защитника суд выносит частное определение, которое направляется соответственно вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан.

Если из зала судебного заседания был удален подсудимый, то приговор должен быть провозглашен в его присутствии или объявлен ему под расписку немедленно после провозглашения.

Удаленное из зала судебного заседания лицо (за исключением подсудимого, обвинителя и защитника) может быть привлечено к административной ответственности председательствующим на основании определения, вынесенного им на месте. Определение фиксируется в протоколе судебного заседания.

Статья 273. Действия суда по возложению ответственности за нарушение процессуальных обязанностей в судебном заседании

Если основания для привлечения участника процесса к уголовной ответственности за совершение преступления против правосудия выявлены в судебном разбирательстве или при рассмотрении дела в апелляционном либо кассационном порядке, то суд сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с приложением соответствующих материалов.

Статья 274. Порядок решения судом вопроса о наложении денежных взысканий и штрафов

Денежные взыскания и штрафы в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, налагаются судом, к подсудности которого относится соответствующее уголовное дело. Если нарушение процессуальных обязанностей или порядка допущены непосредственно в судебном заседании, определение о наложении штрафа выносится судом, рассматривающим дело, в том же заседании.

В остальных случаях вопрос о наложении денежного взыскания решается судом с вызовом лица, на которое может быть наложено взыскание. Неявка этого лица без уважительных причин не препятствует рассмотрению дела.

В судебном заседании оглашаются протокол о нарушении, составленный дознавателем, следователем или прокурором, и приложенные к нему материалы либо соответствующая выписка из протокола судебного заседания. После этого заслушиваются объяснения лица, привлекаемого к ответственности, мнение прокурора, если он участвует в суде, и выносится определение.

Суд, вынесший определение о наложении денежного взыскания на переводчика, специалиста, поручителя либо наложении штрафа на лицо, нарушившее порядок в зале судебного заседания, вправе отсрочить или рассрочить исполнение определения на срок до трех месяцев.

Статья 275. Гражданские иски, рассматриваемые в уголовном процессе

В уголовном процессе рассматриваются гражданские иски граждан и юридических лиц о возмещении имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением или общественно опасным деянием невменяемого, а также о возмещении расходов на погребение либо стационарное лечение потерпевшего и сумм, выплаченных ему в качестве страхового возмещения, пособия или пенсии.

Подсудность гражданского иска определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен.

Статья 276. Предъявление гражданского иска

Лицо, считающее себя понесшим имущественный вред от преступления или общественно опасного деяния невменяемого, либо его представитель вправе предъявить гражданский иск от момента возбуждения уголовного дела до начала судебного следствия.

В случае смерти лица, имущество которого было утрачено или повреждено в результате совершения преступления либо общественно опасного деяния невменяемого, право на предъявление и поддержание гражданского иска в уголовном процессе имеют его наследники.

Гражданский иск может быть предъявлен как в письменной, так и в устной форме. Устное исковое заявление заносится в протокол.

При предъявлении, рассмотрении и разрешении гражданского иска в уголовном процессе государственная пошлина не взыскивается.

Лицо, не предъявившее гражданский иск в уголовном процессе, а равно лицо, чей иск оставлен без рассмотрения, вправе предъявить его в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 277. Признание гражданским истцом

В случае предъявления гражданского иска дознаватель, следователь, усмотрев из дела, что совершенным деянием лицу причинен имущественный вред, выносит постановление, а суд — определение о признании его гражданским истцом. Копия постановления или определения вручается лицу, предъявившему иск, или его представителю. При этом гражданскому истцу разъясняются права и обязанности, предусмотренные статьей 57 настоящего Кодекса, а лицу, которому в признании гражданским истцом отказано, — порядок обжалования этого решения.

Статья 278. Привлечение к участию в деле в качестве гражданского ответчика

Признав заявителя гражданским истцом и установив, что имущественную ответственность за вред, причиненный деяниями обвиняемого, подсудимого или лица, в отношении которого ставится вопрос о применении принудительной меры медицинского характера, в силу закона несут другие лица, дознаватель, следователь выносит постановление, а суд — определение о привлечении соответствующего гражданина или юридического лица к участию в деле в качестве гражданского ответчика. Постановление или определение объявляется гражданскому ответчику или его представителю. При этом им разъясняются права и обязанности, предусмотренные статьями 59 и 63 настоящего Кодекса.

Статья 279. Предъявление и поддержание гражданского иска прокурором

Прокурор обязан предъявить или поддержать предъявленный гражданский иск либо заявить возражение против иска, если этого требует охрана государственных или общественных интересов либо прав и законных интересов граждан.

Статья 280. Применение в уголовном процессе правил гражданско-процессуального законодательства

Производство по гражданскому иску в ходе дознания, предварительного следствия и в суде ведется в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Если процессуальные отношения, возникающие в связи с гражданским иском, Кодексом не урегулированы, то применяются не противоречащие принципам уголовного процесса правила гражданско-процессуального законодательства.

Статья 281. Применение правил об основаниях, условиях, объеме и способе возмещения вреда. Исковая давность

При производстве по гражданскому иску основания, условия, объем и способ возмещения вреда определяются в соответствии с правилами гражданского, трудового и других отраслей законодательства.

На гражданские иски в уголовном процессе сроки исковой давности, установленные в других отраслях законодательства, не распространяются.

Статья 282. Последствия признания иска, мирового соглашения сторон и отказа от иска

Признание иска обвиняемым, подсудимым или гражданским ответчиком, а равно заявление гражданского истца, обвиняемого, подсудимого либо гражданского ответчика о достижении мирового соглашения не влекут прекращения производства по гражданскому иску и не освобождают дознавателя, следователя от обязанности тщательного, полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств, относящихся к гражданскому иску, а суд — от обязанности его рассмотрения и разрешения.

Принятие отказа от иска влечет прекращение производства по нему и лишает гражданского истца прав на повторное предъявление иска к тому же лицу и по тому же основанию как в уголовном процессе, так и в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 283. Приговор и определение суда в части гражданского иска

При постановлении обвинительного приговора, а равно вынесении определения о применении принудительной меры медицинского характера либо о неприменении такой меры в случае, когда лицо по характеру совершенного им деяния и своему психическому состоянию не представляет общественной опасности, суд, в зависимости от доказанности оснований и размера иска, удовлетворяет его полностью или частично или отказывает в нем.

При постановлении оправдательного приговора, а равно вынесении определения о прекращении производства по применению принудительной меры медицинского характера суд отказывает в удовлетворении гражданского иска, если:

1) отсутствует событие преступления или общественно опасного деяния;

2) установлена непричастность подсудимого или лица, в отношении которого решался вопрос о применении принудительной меры медицинского характера, к совершению преступления или общественно опасного деяния;

3) действия, повлекшие имущественный вред, совершены подсудимым или лицом, в отношении которого решался вопрос о применении принудительной меры медицинского характера, в состоянии необходимой обороны без превышения ее пределов.

В случае оправдания подсудимого ввиду того, что совершенное им деяние не является преступлением, а также при прекращении производства по применению принудительных мер медицинского характера по иным основаниям, чем указанные в части второй настоящей статьи, суд удовлетворяет иск полностью или частично или отказывает в нем в зависимости от доказанности оснований и размера иска.

При удовлетворении гражданского иска суд вправе выйти за пределы исковых требований, если размер иска не влияет на квалификацию преступления и меру наказания виновному.

Отказ в удовлетворении гражданского иска, предъявленного в уголовном процессе, лишает истца права на предъявление иска к тому же лицу и по тому же основанию в порядке гражданского судопроизводства.

Статья 284. Обращение в собственность государства предметов преступления

Имущество, явившееся предметом преступления, если оно не подлежит возврату прежнему собственнику, по приговору суда обращается в собственность государства. Если это имущество не обнаружено, то по приговору суда, а в случае прекращения уголовного дела — по решению суда, вынесенному в порядке гражданского судопроизводства, в доход государства взыскивается его стоимость.

Статья 285. Определение дальнейшей принадлежности имущества, нажитого преступным путем

Деньги, вещи и иные ценности, приобретенные обвиняемым на средства, добытые преступным путем, по приговору суда расходуются на возмещение причиненного имущественного вреда, а сумма, превышающая этот вред, обращается в доход государства.

Если имущество, явившееся предметом преступления, обнаружено у третьих лиц, изъято у них и возвращено по принадлежности, то деньги, вещи и иные ценности, приобретенные подсудимым путем реализации этого имущества, по приговору суда обращаются в собственность государства. Добросовестному приобретателю имущества, возвращенного по принадлежности, разъясняется право предъявить в порядке гражданского судопроизводства иск к осужденному о возмещении вреда, причиненного ему изъятием этого имущества.

Статья 286. Исполнение приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий

При удовлетворении гражданского иска приговор и определение о применении принудительной меры медицинского характера в этой части, а также в части иных имущественных взысканий исполняются в порядке, предусмотренном законодательством.

Статья 287. Возвращение утраченного имущества

Имущество потерпевшего или юридического лица, утраченное в результате преступления и признанное вещественным доказательством, подлежит возвращению по принадлежности. В случае смерти потерпевшего оно передается его наследникам, а имущество ликвидированного юридического лица — его правопреемнику.

Имущество, принадлежность которого не установлена, обращается в собственность государства.

Возвращение имущества или обращение его в собственность государства производится на основании вступившего в законную силу приговора суда или определения о применении принудительной меры медицинского характера, а при прекращении дела — на основании постановления дознавателя, следователя или определения суда.

Статья 288. Определение дальнейшей принадлежности имущества при наличии иска о возмещении его стоимости

Если собственник или законный владелец имущества, утраченного в результате преступления и признанного вещественным доказательством по делу, заявил об отказе от этого имущества и предъявил гражданский иск о возмещении его стоимости, то суд, признавая отказ обоснованным и удовлетворяя гражданский иск, передает имущество осужденному или гражданскому ответчику.

Признавая отказ от имущества необоснованным, суд оставляет иск без удовлетворения либо удовлетворяет его частично, взыскивая в пользу потерпевшего или гражданского истца сумму, на которую уменьшилась стоимость возвращаемого имущества, либо сумму, складывающуюся из стоимости ремонта и компенсации за утрату товарного вида. Первоначальная и остаточная стоимость имущества и сумма, компенсирующая утрату товарного вида, определяются с участием специалиста или эксперта, а стоимость ремонта — на основании документа предприятия, осуществляющего ремонт.

Статья 289. Реквизиция и конфискация имущества потерпевшего и других лиц

Если вещественным доказательством по делу признано имущество, которое не может находиться в частной собственности, то оно, в зависимости от правомерности или неправомерности приобретения его собственником, реквизируется либо конфискуется, то есть возмездно или безвозмездно судом передается соответствующему государственному органу или юридическому лицу, правомочному владеть, пользоваться и распоряжаться таким имуществом.

Статья 290. Арест имущества

Для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий, дознаватель, следователь или суд обязаны наложить арест на имущество подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и гражданского ответчика. Арест также налагается на имущество, признанное вещественным доказательством, в целях предотвращения его присвоения, растраты, сокрытия, уничтожения или повреждения.

Арест не налагается на жилой дом, квартиру, предметы домашней обстановки и утвари, одежду и другие предметы необходимые для нормальной жизнеспособности семьи подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и гражданского ответчика.

В случаях, когда жилые или нежилые помещения, независимо от формы собственности, использовались для совершения преступлений — измена государству, посягательства на конституционный строй, Президента Республики Узбекистан, терроризм, диверсия либо эти преступления сопряжены с умышленным убийством, разбоем, грабежом или другими тяжкими, особо тяжкими преступлениями — на эти помещения налагается арест.

Арест состоит в объявлении собственнику или владельцу имущества запрета распоряжаться, а в необходимых случаях — и пользоваться этим имуществом либо в изъятии имущества и сдаче его на хранение другим лицам.

Арест на имущество налагается по постановлению дознавателя или следователя с санкции прокурора либо по определению суда, который вправе поручить производство этого следственного действия следственному органу. В случаях, не терпящих отлагательства, арест на имущество может быть наложен и без санкции прокурора, но с последующим уведомлением прокурора с приложением копии постановления и протокола в течение двадцати четырех часов. Обстоятельства, не терпящие отлагательства, подлежат обоснованию в уведомлении дознавателя или следователя, направленном прокурору.

В постановлении или определении о наложении ареста указывается, кем, когда и по какому делу оно вынесено, с какой целью и чье имущество подлежит аресту, а при наложении ареста для обеспечения гражданского иска — и на какую сумму.

В случае непринятия дознавателем или следователем мер, обеспечивающих исполнение приговора в части имущественных взысканий или мер наказания имущественного характера, суд, в производстве которого находится дело, обязывает их принять такие меры.

После вынесения постановления о наложении ареста на имущество дознавателем или следователем в течение одного дня вносится в залоговый реестр соответствующая запись, а после вынесения определения суда об аресте имущества — уполномоченными в соответствии с законодательством органами в течение трех суток.

При удовлетворении гражданского иска или применении других имущественных взысканий суд вправе до вступления приговора в законную силу вынести определение о принятии мер, обеспечивающих исполнение приговора в этой части, если они не были приняты ранее.

При наложении ареста на имущество, находящееся в помещениях дипломатических представительств и у дипломатических представителей, должны соблюдаться правила, предусмотренные статьей 165 настоящего Кодекса.

Статья 291. Протокол наложения ареста на имущество

О наложении ареста на имущество дознаватель или следователь составляет протокол в присутствии не менее двух понятых с соблюдением требований статей 90 — 92 настоящего Кодекса. В протоколе перечисляется все подвергнутое аресту имущество с указанием его наименования, меры, веса, степени износа и других индивидуальных признаков, излагаются заявления по поводу действий лица, налагающего арест, и принадлежности третьим лицам имущества, вносимого в протокол. В случае изъятия имущества в протоколе указывается, что именно изъято и куда или кому передано на хранение.

Если при наложении ареста на имущество имели место попытки спрятать, уничтожить или повредить его, это должно быть отражено в протоколе с указанием мер, принятых дознавателем или следователем.

Статья 292. Обязательность вручения копии протокола о наложении ареста на имущество

Копия протокола о наложении ареста на имущество вручается под роспись лицу, у которого была произведена опись имущества, либо одному из совершеннолетних членов его семьи, а при их отсутствии — представителю органа самоуправления граждан, на территории которого была произведена опись имущества.

Если описывалось имущество, находящееся на территории предприятия, учреждения, организации или дипломатического представительства, то копия протокола о наложении ареста на имущество вручается под роспись соответственно представителю администрации или дипломатического представительства.

Статья 293. Оценка имущества при наложении ареста

Имущество, на которое налагается арест, оценивается дознавателем или следователем по существующим на момент оценки рыночным ценам с учетом износа. В необходимых случаях оценка производится с участием специалиста или оценочной организацией.

Деньги, облигации, чеки, акции и другие ценные бумаги учитываются по номиналу.

При наложении ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в протокол включается имущество, стоимость которого достаточна для возмещения вреда. При этом собственник или владелец вправе указать то имущество, которое, по его мнению, должно быть включено в протокол.

Статья 294. Изъятие и хранение имущества, на которое наложен арест

Имущество, на которое наложен арест, может быть изъято и передано на хранение представителю органа самоуправления граждан либо другой организации.

Имущество, на которое наложен арест, оставляется на хранение его собственнику или владельцу, совершеннолетнему члену его семьи или иному лицу, которому разъясняется предусмотренная законом ответственность за сохранность этого имущества, о чем у него отбирается подписка.

В любом случае должны быть изъяты вещи, запрещенные к обращению. Порядок их хранения определяется законом.

Денежные вклады, а также облигации государственных займов, акции и другие ценные бумаги находящиеся на хранении в учреждениях банка, не изымаются, однако, расходные операции по ним с получением постановления или определения о наложении ареста прекращаются.

Статья 295. Отмена ареста, наложенного на имущество

По вступлении оправдательного приговора в законную силу, прекращении уголовного дела, а также при отказе гражданского истца от иска и в иных случаях, когда устраняются основания, по которым были приняты меры обеспечения гражданского иска, арест, наложенный на имущество, отменяется. При этом из залогового реестра исключается запись о наложении ареста на имущество.

Статья 296. Обязанность выявлять причины преступления и условия, способствовавшие его совершению

При производстве по уголовному делу дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны выявлять причины преступления и условия, способствовавшие его совершению.

Статья 297. Представление дознавателя, следователя, прокурора об устранении причин преступления и условий, способствовавших его совершению

Дознаватель, следователь, прокурор, установив при расследовании уголовного дела причины преступления и условия, способствовавшие его совершению, вносят в соответствующий государственный орган, орган самоуправления граждан, общественное объединение, коллектив или должностному лицу представление о принятии мер к их устранению. Копия представления приобщается к делу.

Статья 298. Частное определение суда об устранении причин преступления и условий, способствовавших его совершению

Установив в ходе рассмотрения уголовного дела причины преступления и условия, способствовавшие его совершению, суд выносит частное определение, которым требует от соответствующих государственных органов, органов самоуправления граждан, общественных объединений, коллективов или должностных лиц принять меры к устранению этих причин и условий.

Статья 299. Обязанность выполнять представления и частные определения

Государственный орган, орган самоуправления граждан, общественное объединение, коллектив или должностное лицо, которому было направлено представление или частное определение об устранении причин преступления и условий, способствовавших его совершению, обязан принять необходимые меры и не позднее чем в месячный срок сообщить о результатах соответствующему дознавателю, следователю, прокурору или суду.

В случае невыполнения или недобросовестного выполнения представления или частного определения виновные в этом руководители предприятий, учреждений или организаций привлекаются к ответственности, предусмотренной законом.

Статья 300. Представление и частное определение об образцовом выполнении гражданином общественного долга

Дознаватель, следователь или прокурор может представлением, а суд — частным определением довести до сведения руководителя и коллектива соответствующего предприятия, учреждения или организации о высокой сознательности гражданина, его мужестве, образцовом выполнении им общественного долга при предупреждении или раскрытии преступления.

Статья 301. Основания реабилитации

Основаниями реабилитации лица являются оправдательный приговор, а также обстоятельства, предусмотренные статьей 83 настоящего Кодекса.

Статья 302. Имущественные и иные последствия реабилитации

Реабилитированный имеет право на возмещение имущественного и устранение последствий морального вреда, причиненного ему незаконным задержанием, незаконным содержанием под стражей или помещением под домашний арест в качестве меры пресечения, незаконным приостановлением действия паспорта (проездного документа) незаконным отстранением от должности в связи с привлечением к участию в деле в качестве обвиняемого либо незаконным помещением в медицинское учреждение.

В указанных случаях реабилитированный должен быть также восстановлен в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах, предусмотренных статьей 310 настоящего Кодекса.

Статья 303. Основания и последствия частичной реабилитации

Основаниями частичной реабилитации лица являются:

1) осуждение лица к лишению свободы или ограничению свободы на срок менее, чем срок нахождения его под стражей или домашним арестом, либо к мере наказания, не связанной с лишением свободы;

2) исключение из приговора части обвинений, вследствие чего заключение под стражу или домашний арест либо лишение свободы или ограничение свободы по закону не допустимо;

3) снижение вышестоящим судом срока лишения свободы или ограничения свободы до размера, меньшего по сравнению с фактически отбытым либо замена менее строгим видом наказания;

4) необоснованность задержания, заключения под стражу или домашнего ареста, помещения в медицинское учреждение в случаях осуждения без назначения уголовного наказания.

Частичная реабилитация влечет возмещение имущественного и устранение последствий морального вреда в той мере, в какой он был необоснованно причинен обвиняемому или осужденному.

Статья 304. Объем возмещения имущественного вреда

Имущественный вред, причиненный реабилитированному незаконными действиями, перечисленными в статьях 302 и 303 настоящего Кодекса, возмещается в полном объеме.

Возмещению подлежит:

1) заработок и другие трудовые доходы, которых реабилитированный лишился в результате совершенных в отношении него незаконных действий;

2) пенсия и пособие, если их выплата была приостановлена;

3) деньги, денежные вклады и проценты на них, облигации государственных займов и выпавшие на них выигрыши, акции и другие ценные бумаги, а также стоимость вещей и иного имущества, конфискованного или обращенного в доход государства на основании приговора, определения (постановления) суда;

4) стоимость имущества, изъятого органами дознания, предварительного следствия или судом и утраченного ими;

5) штрафы и судебные издержки, взысканные во исполнение приговора суда;

6) суммы, выплаченные лицом адвокатским бюро, коллегии или фирме за оказание юридической помощи, а также иные расходы, понесенные им в результате совершенных в отношении него незаконных действий.

В случае смерти реабилитированного право на получение возмещения за вред, упомянутый в пунктах 1, 3, 4, 5 и 6 настоящей статьи, приобретают его наследники, а упомянутый в пункте 2 — те члены его семьи, которые относятся к кругу лиц, обеспечиваемых пенсией по случаю потери кормильца.

Статья 305. Источники возмещения имущественного вреда

Возмещение вреда, указанного в пунктах 1, 3, 4, 5 и 6 статьи 304 настоящего Кодекса, производится финансовыми органами, а указанного в пункте 2 — отделами внебюджетного Пенсионного фонда при Министерстве финансов Республики Узбекистан из средств государственного бюджета.

Статья 306. Решение вопроса о праве на взыскание имущественного вреда и его размере

Суд в оправдательном приговоре или определении о прекращении дела, а дознаватель, следователь, прокурор — в постановлении о прекращении дела, вынесенных по основаниям, предусмотренным статьей 83 настоящего Кодекса, должны признать за реабилитированным право на взыскание имущественного вреда. Копия приговора, определения или постановления вручается либо посылается реабилитированному по почте. Одновременно ему разъясняется порядок обжалования приговора, определения или постановления, а также порядок возмещения имущественного вреда и восстановления иных прав.

Не позднее одного месяца со дня поступления заявления от реабилитированного суд, прокурор, следователь или дознаватель, принявший решение о реабилитации, определяет размер вреда, запросив в необходимых случаях расчет от финансовых органов и отделов внебюджетного Пенсионного фонда при Министерстве финансов Республики Узбекистан. Если дело прекращено судом при рассмотрении его в апелляционном или кассационном порядке, то размер вреда определяет суд, постановивший приговор.

Статья 307. Порядок возмещения имущественного вреда

Исчислив размер имущественного вреда, суд выносит определение, а дознаватель, следователь или прокурор — постановление о производстве денежных выплат в возмещение этого вреда.

Копия определения или постановления, заверенная гербовой печатью, вручается или направляется реабилитированному, а в случае его смерти — лицам, указанным в части третьей статьи 304 настоящего Кодекса, для предъявления в органы, обязанные произвести выплату.

Статья 308. Обжалование постановления или определения о производстве выплат

Постановление дознавателя, следователя, прокурора о производстве денежных выплат может быть обжаловано заинтересованными лицами в суд в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Кодексом.

Определение суда о производстве денежных выплат может быть обжаловано заинтересованными лицами и опротестовано прокурором в вышестоящий суд в общем порядке.

Статья 309. Устранение последствий морального вреда, причиненного реабилитированному

Если сведения о задержании, заключении под стражу или нахождении под домашним арестом, отстранении от должности, помещении в медицинское учреждение или осуждении лица были опубликованы в печати, распространены по радио, телевидению или иными средствами массовой информации, то по требованию реабилитированного, а в случае его смерти — по требованию его родственников, суда, прокурора, следователя и дознавателя, соответствующие средства массовой информации обязаны в течение одного месяца сообщить о реабилитации.

Статья 310. Восстановление иных прав реабилитированного

Лицу, освобожденному от работы (должности) в связи с незаконным осуждением, незаконным помещением в медицинское учреждение, незаконным заключением под стражу или помещением под домашний арест в качестве меры пресечения, незаконным задержанием либо незаконно отстраненному от должности в связи с привлечением к участию в деле в качестве обвиняемого, подсудимого должна быть предоставлена прежняя работа (должность), а при ликвидации предприятия, учреждения, организации или при наличии иных предусмотренных законом оснований, препятствующих восстановлению на прежней работе (в должности), другая равноценная работа (должность).

Время содержания под стражей или нахождения под домашним арестом в качестве меры пресечения, время отбывания наказания, время, в течение которого лицо не работало в связи с незаконным отстранением от должности, время нахождения в медицинском учреждении засчитываются в общий трудовой стаж и в стаж работы по специальности реабилитированного.

Лицо, исключенное из учебного заведения в связи с незаконным осуждением, содержанием под стражей или помещением под домашний арест в качестве меры пресечения, задержанием или помещением в медицинское учреждение, подлежит по его просьбе восстановлению на учебе.

Лицу, утратившему в связи с незаконным осуждением или применением принудительных мер медицинского характера право пользования жилым помещением, возвращается ранее занимавшееся им жилое помещение, а если такой возврат невозможен, то ему предоставляется в том же населенном пункте равноценное благоустроенное жилое помещение.

Лицу, которому действие паспорта (проездного документа) было приостановлено в связи с незаконным осуждением либо привлечением к участию в деле в качестве обвиняемого, подсудимого, действие паспорта (проездного документа) возобновляется путем выдачи нового паспорта (проездного документа).

Статья 311. Восстановление прав в исковом порядке

Если требование лица о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, а также о возврате имущества или его стоимости не удовлетворено либо лицо не согласно с принятым решением, оно вправе обратиться в суд с соответствующим требованием в порядке искового производства.

Статья 312. Сроки предъявления требований

Требования о производстве денежных выплат в возмещение имущественного вреда могут быть предъявлены в течение двух лет с момента получения реабилитированным или лицами, указанными в части третьей статьи 304 настоящего Кодекса, определения или постановления о производстве таких выплат.

Требование о восстановлении иных прав может быть предъявлено реабилитированным в течение одного года с момента получения извещения, разъясняющего порядок восстановления прав. В случае пропуска этого срока по уважительной причине они по заявлению заинтересованных лиц должны быть восстановлены дознавателем, следователем, прокурором или судом.

Статья 313. Восстановление имущественных и других прав реабилитированных военнослужащих

Восстановление служебных, пенсионных, жилищных и других личных и имущественных прав реабилитированных военнослужащих и возмещение причиненного им имущественного вреда, устранение последствий морального вреда производится по правилам, установленным настоящей главой, и в порядке, определяемом Генеральным прокурором, министром обороны, министром внутренних дел, председателем Службы государственной безопасности, председателем Государственной службы безопасности Президента и Командующим Национальной гвардией Республики Узбекистан.

Статья 314. Исчисление сроков

Сроки, установленные настоящим Кодексом, а также назначенные в предусмотренных законом случаях решением дознавателя, следователя, прокурора или суда, исчисляются часами, сутками и месяцами. При исчислении сроков не принимаются во внимание тот час и те сутки, которыми начинается течение срока, но это не относится к исчислению сроков при задержании, содержании под стражей или нахождении под домашним арестом и нахождении в медицинском учреждении.

При исчислении срока в него включается и нерабочее время. При исчислении сроков сутками срок истекает в 24-00 часа последних суток. Если соответствующее действие нужно произвести в суде, прокуратуре или ином государственном учреждении, то срок истекает в момент окончания времени работы этих учреждений.

Срок, исчисляемый месяцами, истекает в день последнего месяца, по своему числу соответствующий первому дню срока, а если месяц не имеет такого числа, срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Если окончание срока приходится на нерабочий день (выходной, праздничный), последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, кроме случаев исчисления срока при задержании, содержании под стражей или домашнем аресте и нахождении в медицинском учреждении.

Статья 315. Исчисление сроков при применении мер процессуального принуждения

При задержании, содержании под стражей или домашнем аресте и помещении лица в медицинское учреждение срок исчисляется с момента фактического применения этих мер. По истечении срока, указанного соответственно в статьях 226, 245 и 268 настоящего Кодекса, лицо подлежит немедленному освобождению.

Срок считается соблюденным, если жалоба, ходатайство или иной документ до истечения срока переданы или заявлены лицу, уполномоченному их принять. Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайство или иной документ сданы до истечения срока на почту, а для лиц, содержащихся под стражей или находящихся в медицинском учреждении, — администрации места предварительного заключения или медицинского учреждения.

Статья 316. Продление срока

Сроки, установленные настоящим Кодексом, могут быть продлены лишь в случаях, предусмотренных в нем.

Срок, установленный в предусмотренных законом случаях постановлением дознавателя, следователя, прокурора или определением суда для совершения определенного действия, может быть продлен по ходатайству заинтересованного участника процесса решением дознавателя, следователя, прокурора или суда, установившего срок.

Статья 317. Восстановление срока

Пропущенный по уважительным причинам срок должен быть восстановлен решением дознавателя, следователя, прокурора или суда, в производстве которого находится дело. Об удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока или об отказе в нем дознаватель, следователь, прокурор выносит постановление, а суд — определение. Отказ в восстановлении срока может быть обжалован и опротестован в общем порядке.

По ходатайству заинтересованного участника процесса исполнение определения или постановления, обжалованного с пропуском установленного срока, может быть приостановлено до решения вопроса о восстановлении пропущенного срока.

Статья 318. Процессуальные издержки

Процессуальные издержки состоят из:

1) сумм, выплачиваемых потерпевшим и их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам, понятым на покрытие их расходов по явке к месту проведения процессуальных действий и обратно, по найму жилого помещения, а также в качестве суточных;

2) сумм, выплачиваемых потерпевшим и их представителям, свидетелям, понятым, не имеющим постоянного заработка, за отвлечение их от обычных занятий;

3) вознаграждения, выплачиваемого экспертам, переводчикам, специалистам за исполнение ими своих обязанностей на дознании, предварительном следствии или в суде, кроме случаев, когда эти обязанности выполнялись в порядке служебного задания;

4) вознаграждения, выплачиваемого защитнику за оказание юридической помощи в случае освобождения подсудимого от ее оплаты на основании статьи 50 настоящего Кодекса;

5) сумм, израсходованных на хранение и пересылку вещественных доказательств;

6) сумм, израсходованных на проведение экспертизы в экспертных учреждениях;

7) расходов, понесенных при задержании, приводе и розыске лиц;

71) расходов, понесенных при проведении дознания, предварительного следствия или судебного заседания с использованием видеоконференцсвязи;

8) иных расходов, понесенных при производстве по уголовному делу.

Суммы, указанные в пунктах 1, 2, 3, 4 и 71 настоящей статьи, выплачиваются по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или по определению суда из бюджетных средств.

Статья 319. Сохранение среднего заработка

За лицом, вызываемым в качестве свидетеля, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, эксперта, специалиста, переводчика, понятого, общественного обвинителя и общественного защитника, сохраняется средний заработок по месту его работы за все время, затраченное им в связи с вызовом к дознавателю, следователю, прокурору или в суд.

Статья 320. Взыскание процессуальных издержек

Процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, кроме случаев, предусмотренных частями шестой, седьмой и восьмой настоящей статьи, или принимаются на счет государства.

Суд вправе взыскать с осужденного процессуальные издержки, за исключением сумм, выплаченных переводчику. Процессуальные издержки могут быть возложены и на осужденного, освобожденного от наказания, а также на осужденного без назначения наказания.

Признавая виновными по делу нескольких подсудимых, суд определяет, в каком размере процессуальные издержки должны быть взысканы с каждого из них. Суд учитывает при этом тяжесть вины, степень ответственности за преступление и имущественное положение осужденных.

В случае оправдания подсудимого или прекращения дела в соответствии со статьей 83 настоящего Кодекса процессуальные издержки принимаются на счет государства. Если подсудимый оправдан по одним обвинениям и признан виновным по другим, суд обязывает его оплатить процессуальные издержки, связанные с обвинениями, по которым он признан виновным.

Процессуальные издержки принимаются на счет государства в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если их выплата может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на содержании осужденного. На счет государства принимаются процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката в случае освобождения осужденного от оплаты юридической помощи, а также суммы, подлежащие выплате переводчику.

Процессуальные издержки, возникшие в связи с отложением рассмотрения дела в суде или отложением производства следственного действия из-за неявки без уважительных причин участника процесса, вызванного в установленном законом порядке к дознавателю, следователю, прокурору или в суд, взыскиваются с неявившегося.

Материальная ответственность может быть также возложена: при неявке без уважительных причин адвоката — на соответствующие адвокатские бюро, коллегию или фирму; при неявке без уважительных причин общественного обвинителя или общественного защитника — на соответствующее общественное объединение или коллектив.

По делам о преступлениях несовершеннолетних суд может возложить выплату процессуальных издержек на родителей несовершеннолетнего осужденного или лиц, их заменяющих, при наличии их вины в отсутствии надлежащего контроля за поведением несовершеннолетнего.

При оправдании подсудимого по делу, возбуждаемому по жалобе потерпевшего, суд вправе взыскать процессуальные издержки полностью или частично с лица, по жалобе которого было начато производство.

Статья 320¹. Формы досудебного производства

Досудебное производство начинается с момента получения заявления, сообщения и иных сведений о преступлениях и включает в себя доследственную проверку и расследование уголовного дела.

Статья 320². Доследственная проверка

Доследственная проверка включает в себя мероприятия по проверке заявлений, сообщений и иных сведений о преступлениях, принятие решения по результатам их рассмотрения, а также меры по закреплению и сохранению следов преступления, предметов и документов, которые могут иметь значение для дела.

Доследственная проверка проводится в соответствии с правилами, установленными главой 41 настоящего Кодекса, органами, указанными в статье 39¹ настоящего Кодекса.

Доследственная проверка может производиться также дознавателем, следователем или прокурором.

Статья 320³. Расследование уголовных дел

Расследование уголовного дела осуществляется в форме дознания или предварительного следствия.

Предварительное следствие производится по уголовным делам, предусмотренным частями второй — седьмой статьи 345 настоящего Кодекса, а также в случаях, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи.

Дознание производится по уголовным делам, предусмотренным частями первой — третьей статьи 381² настоящего Кодекса.

Уголовные дела, по которым расследование производится в форме дознания, могут быть переданы для производства предварительного следствия на основании мотивированного постановления прокурора в целях обеспечения всесторонности, объективности и полноты расследования в соответствии со статьей 381⁵ настоящего Кодекса.

Статья 321. Обязанность возбуждения уголовного дела

Дознаватель, следователь, прокурор и должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку в пределах своей компетенции обязаны возбудить уголовное дело о преступлении во всех случаях, когда к тому имеются поводы и достаточные основания.

Статья 322. Поводы и основания к возбуждению уголовного дела

Поводами к возбуждению уголовного дела служат:

1) заявления лиц;

2) сообщения предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и должностных лиц;

3) сообщения средств массовой информации;

4) обнаружение сведений и следов, указывающих на преступление, непосредственно дознавателем, следователем, прокурором, а также органом, осуществляющим доследственную проверку;

5) заявление о повинной.

Основаниями для возбуждения уголовного дела являются данные, указывающие наличие признаков преступления.

Статья 323. Недопустимость возбуждения уголовного дела по анонимному сообщению

Неподписанное или подписанное подложной подписью либо написанное от имени вымышленного лица письмо, заявление или иное анонимное сообщение о преступлении не может служить поводом к возбуждению уголовного дела.

Статья 324. Заявления лиц

Заявления лиц о преступлении могут быть устными или письменными. Письменное заявление должно быть подписано тем, от кого оно исходит.

Устное заявление фиксируется в протоколе. Протокол должен содержать сведения о заявителе, месте его жительства и работы, а также о его личных документах. Если заявитель не может предъявить документы, должны быть приняты другие меры для проверки сведений о его личности.

Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение о преступлении, о чем дает подписку в протоколе. Далее в протокол вносится от первого лица, по возможности дословно, сообщение об обстоятельствах совершения преступления. Протокол подписывают заявитель и должностное лицо, которое приняло заявление.

Если поводом к возбуждению уголовного дела служит заявление о повинной, предусмотренное статьей 113 настоящего Кодекса, то на него распространяются все предусмотренные настоящей статьей правила приема и оформления заявлений лиц, за исключением того, что он не предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложное сообщение.

Статья 325. Возбуждение уголовного дела по жалобе потерпевшего

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 105, статьей 109, частью первой статьи 110, статьей 111, частью первой статьи 118, частью первой статьи 119, частью первой статьи 121, статьей 136, частями первой и второй статьи 139, частями первой и второй статьи 140, частью первой статьи 1411, статьей 149 Уголовного кодекса, возбуждаются только по жалобе потерпевшего с просьбой о привлечении к ответственности виновного. В исключительных случаях, когда потерпевший ввиду беспомощного состояния, зависимости от обвиняемого или по иным причинам неспособен сам защищать свои права и законные интересы, прокурор обязан возбудить уголовное дело и без жалобы потерпевшего.

Уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 167, 170, 172, 173 Уголовного кодекса и совершенных в отношении юридического лица, не имеющего государственной доли в уставном фонде, его работником, возбуждаются только по заявлению руководителя, собственника или уполномоченного органа управления данного юридического лица.

Статья 326. Сообщения предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и должностных лиц

Сообщения предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений и должностных лиц о преступлениях должны иметь форму служебного письма либо заверенной телефонограммы, телеграммы или радиограммы. К сообщению могут быть приложены находящиеся в распоряжении отправителя документы, которыми подтверждаются обстоятельства совершения преступления.

Статья 327. Сообщения средств массовой информации

Поводами к возбуждению уголовного дела служат сообщения о конкретных преступлениях в печати, по радио и телевидению, в документальных кинофильмах, а также в неопубликованных корреспонденциях, адресованных в средства массовой информации.

Средства массовой информации, которые опубликовали или направили по принадлежности сообщения о преступлениях, а также авторы этих сообщений обязаны по требованию дознавателя, следователя, прокурора или суда представить находящиеся в их распоряжении документы и иные материалы, подтверждающие сообщения.

Статья 328. Непосредственное обнаружение сведений о преступлении органом или должностным лицом, правомочным возбудить уголовное дело

Непосредственное обнаружение сведений о преступлении может служить поводом к возбуждению уголовного дела в случаях, когда:

1) должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, получает сведения о преступлении при осуществлении административных функций;

2) дознаватель, следователь получает сведения о преступлении при производстве предварительного следствия по делу о другом преступлении;

3) прокурор получает сведения о преступлении при осуществлении надзора за исполнением законов или при производстве предварительного следствия по делу о другом преступлении;

Статья 329. Порядок рассмотрения заявлений, сообщений и иных сведений о преступлениях

Заявления, сообщения и иные сведения о преступлениях должны быть зарегистрированы и разрешены немедленно, а при необходимости проверить законность повода и достаточность оснований к возбуждению уголовного дела — не позднее десяти суток. Этот срок исчисляется с момента получения заявлений, сообщений и иных сведений о преступлении и до момента принятия решения о возбуждении дела или об отказе в возбуждении, либо направления материалов доследственной проверки прокурору в соответствии со статьей 587 настоящего Кодекса.

В пределах срока, указанного в части первой настоящей статьи, проводится доследственная проверка, в ходе которой могут быть истребованы дополнительные документы, объяснения, а также произведены задержание лица, личный обыск и выемка в соответствии с частью второй статьи 162 настоящего Кодекса, осмотр места происшествия, экспертиза, назначена ревизия, даны поручения о проведении оперативно-розыскных мероприятий. Производство во время доследственной проверки других следственных действий запрещается.

В исключительных случаях срок доследственной проверки может быть продлен прокурором до одного месяца по мотивированному постановлению дознавателя, следователя или должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку при наличии одного из следующих обстоятельств:

1) назначены экспертиза, служебное расследование, ревизия или иная проверка, требующие продолжительного времени для их производства;

2) необходимо истребовать объяснения лиц, находящихся в отдаленных местностях или уклоняющихся от явки по вызовам;

3) установлены новые обстоятельства, без дополнительной проверки которых невозможно принятие решения;

4) не истек установленный соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Республики Узбекистан срок для добровольного возмещения причиненного материального ущерба и (или) устранения последствий преступления.

Статья 330. Решения, принимаемые в результате рассмотрения сведений о преступлении

В каждом случае получения сведений о преступлении, равно как и непосредственного обнаружения таких сведений, принимается одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела;

2) об отказе возбудить дело;

3) о передаче заявления или сообщения по подследственности.

Статья 331. Порядок возбуждения уголовного дела

При наличии повода и оснований, предусмотренных статьей 322 настоящего Кодекса, дознаватель, следователь, прокурор, а также должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку выносит постановление о возбуждении уголовного дела.

В постановлении указываются: поводы и основания к возбуждению дела; статья Уголовного кодекса, предусматривающая преступление, о котором возбуждено уголовное дело; должностное лицо, принимающее дело к дальнейшему производству.

Копия постановления о возбуждении уголовного дела направляется прокурору, которому надлежит осуществлять надзор за расследованием этого дела.

Немедленно вслед за возбуждением дела должны быть приняты меры к пресечению длящихся и к предотвращению повторных преступлений, а равно к закреплению и охране следов преступления, предметов и документов, которые могут иметь значение для дела.

Возбуждение уголовного дела в отношении субъекта предпринимательства по фактам, связанным с предпринимательской деятельностью, допускается исключительно с согласия прокурора Республики Каракалпакстан, прокуроров областей и города Ташкента либо с согласия Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителя.

Статья 332. Объединение и выделение уголовных дел

В одном следственном или судебном производстве могут быть объединены лишь дела по обвинению нескольких лиц в соучастии в совершении одного или нескольких преступлений или дела по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений.

Выделение дела в отношении лиц, обвиняемых в соучастии в совершении одного или нескольких преступлений, допускается, если это по обстоятельствам дела вызывается необходимостью и не может отразиться на полноте и объективности дознания, предварительного следствия и рассмотрения дела судом.

В случае установления нового преступления, не связанного с расследуемым уголовным делом, часть уголовного дела по данному факту выделяется в отдельное производство с возбуждением уголовного дела.

Объединение и выделение дел производится по постановлению дознавателя, следователя, прокурора или по определению суда.

Статья 333. Отказ в возбуждении уголовного дела

При выявлении обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 и 2 статьи 83 и пунктами 1, 3 — 8 части первой статьи 84 настоящего Кодекса, должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или прокурор выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, о чем извещается гражданин, предприятие, учреждение, организация, общественное объединение или должностное лицо, от которых поступило сообщение о преступлении. При этом им должны быть разъяснены право и порядок обжалования постановления. Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела направляется прокурору.

При выявлении дознавателем, следователем или прокурором обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 части первой статьи 84 настоящего Кодекса, отказ в возбуждении уголовного дела осуществляется судом по правилам, предусмотренным главой 63 настоящего Кодекса.

Отказ в возбуждении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 3 части первой статьи 84 настоящего Кодекса, не допускается, если лицо или близкие родственники умершего лица, в отношении которого ставится вопрос об отказе в возбуждении дела, против этого возражают.

При выявлении должностным лицом органа, осуществляющего доследственную проверку, обстоятельства, предусмотренного пунктом 2 части первой статьи 84 настоящего Кодекса, заявление, сообщение и иные сведения о преступлениях немедленно направляются прокурору.

Статья 334. Меры, принимаемые по сообщениям об административных, дисциплинарных и других правонарушениях

Если поступившее сообщение содержит сведения не о преступлении, а об административном, дисциплинарном или ином правонарушении либо о нарушении нравственных норм, должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, должностное лицо органа, осуществляющего доследственную проверку, дознаватель, следователь или прокурор одновременно с отказом в возбуждении уголовного дела передает сообщение администрации по месту работы или учебы, коллективу по месту жительства нарушителя, общественному объединению или комиссии по делам несовершеннолетних, государственному органу или должностному лицу, имеющим соответствующие полномочия, для применения к нему мер административной, дисциплинарной ответственности или общественного воздействия.

Если из поступившего сообщения усматривается нарушение политических, трудовых, жилищных, семейных или иных прав граждан, а также нарушение законных интересов предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений, защищаемых в порядке гражданского судопроизводства, то одновременно с отказом в возбуждении дела заинтересованным лицам должны быть разъяснены право и порядок обращения в суд. Если они сами по каким-либо причинам не в состоянии прибегнуть к судебной защите, то прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту этих лиц.

Статья 335. Передача заявления (сообщения) о преступлении по подследственности

Передача заявления (сообщения) по подследственности допустима лишь в случаях, когда сообщается о преступлении, совершенном за пределами данного района (города), и для решения вопроса о возбуждении уголовного дела необходимы проверочные действия в том районе (городе), где совершено преступление.

Статья 336. Направление уголовного дела после его возбуждения

После вынесения постановления о возбуждении уголовного дела:

1) прокурор в соответствии со статьями 345 и 381² настоящего Кодекса направляет дело органу предварительного следствия или дознания либо сам приступает к производству предварительного следствия или дознания;

2) следователь приступает к производству предварительного следствия, о чем немедленно уведомляет прокурора, либо с согласия прокурора направляет уголовное дело другому органу предварительного следствия по подследственности, установленной статьей 345 настоящего Кодекса, или органу дознания по подследственности, установленной статьей 381² настоящего Кодекса;

3) дознаватель приступает к производству дознания, о чем немедленно уведомляет прокурора, либо с согласия прокурора направляет уголовное дело другому органу дознания по подследственности, установленной статьей 381² настоящего Кодекса, или органу предварительного следствия по подследственности, установленной статьей 345 настоящего Кодекса;

4) начальник органа, осуществляющего доследственную проверку, немедленно направляет уголовное дело прокурору для передачи дела органу предварительного следствия или дознания по подследственности, установленной статьями 345 и 381² настоящего Кодекса. В случае, когда уголовное дело подследственно дознанию или предварительному следствию органа, осуществившему доследственную проверку, уголовное дело может быть принято к производству для осуществления дознания или предварительного следствия с немедленным уведомлением прокурора.

Статья 337. Надзор прокурора за законностью возбуждения уголовного дела

Осуществляя надзор за законностью возбуждения уголовного дела, прокурор вправе:

1) отменить постановление о возбуждении уголовного дела и отказать в возбуждении дела;

2) отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и одновременно возбудить дело;

Статья 338. Обжалование решения о возбуждении уголовного дела

Постановление прокурора о возбуждении уголовного дела может быть обжаловано вышестоящему прокурору. В таком же порядке может быть обжалована отмена прокурором постановления о возбуждении дела.

Постановление должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателя, следователя об отказе в возбуждении дела может быть обжаловано прокурору, постановление прокурора об отказе в возбуждении дела — вышестоящему прокурору, а определение суда — вышестоящему суду.

Статья 344. Должностные лица, уполномоченные производить предварительное следствие

Предварительное следствие производят следователи прокуратуры, органов внутренних дел, Службы государственной безопасности.

Предварительное следствие могут производить также прокуроры.

Статья 345. Подследственность уголовного дела

Предварительное следствие обязательно по уголовным делам, предусмотренным частями второй — седьмой настоящей статьи.

Предварительное следствие по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 97 — 1031, 108, 116, 132, 137, 141 — 149, пунктами «д» и «е» части второй и пунктом «г» части третьей статьи 169, 175, частями третьей и четвертой статьи 177, статьями 180 — 1811, частью третьей статьи 184, статьей 1841, частями второй, третьей и четвертой статьи 186, статьями 1921 — 19211, 1971, 205 — 215, 218 — 222, 2294, 230 — 2302, 231, частью второй статьи 232, статьями 2321 — 236, 2411 — 242, 265 Уголовного кодекса, а также по делам о преступлениях отдельных категорий должностных лиц, указанных в законе, производится следователями органов прокуратуры.

Предварительное следствие по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 279–302 Уголовного кодекса, а также по делам о преступлениях, совершенных военнослужащими, производится следователями военной прокуратуры.

Предварительное следствие по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 150–163, 182, 223, 246 Уголовного кодекса, производится следователями службы государственной безопасности.

Предварительное следствие по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 104, частью второй статьи 105, статьями 106, 107, частью второй статьи 110, частями третьей — пятой статьи 113, частью третьей статьи 114, статьей 1151, частями второй и третьей статьи 117, статьями 118, 119, частью второй статьи 121, частями второй и третьей статьи 122¹, статьей 124, частями второй и третьей статьи 127, частями второй и третьей статьи 1271, частями второй и третьей статьи 128, частью второй статьи 129, частями третьей и четвертой статьи 131, частью второй статьи 133, статьями 133¹, 133², статьями 134, 135, частью второй статьи 138, статьями 164 — 166, частями второй — четвертой статьи 168, пунктами «а», «б», «в» и «г» части второй, пунктами «а», «б» и «в» части третьей и части четвертой статьи 169, частью третьей статьи 171, частью третьей статьи 173, статьей 176, статьей 186¹, частями второй и третьей статьи 186², статьями 193 — 197, 198 — 204, 216, частью второй статьи 216¹, статьей 217, частью третьей статьи 225, частью второй статьи 226, частью второй статьи 228, статьями 229⁶, 243, 244, 244³, частями второй — четвертой статьи 244⁴, статьями 245, 247, 248, частями второй — четвертой статьи 248¹, статьями 249, 250, частями второй — четвертой статьи 250¹, статьями 251 — 255¹, частями второй — четвертой статьи 255², статьями 256 — 258, частью второй статьи 259, частями второй и третьей статьи 260, частями второй и третьей статьи 260¹, частями второй и третьей статьи 262, статьей 263, частями второй и третьей статьи 263¹, статьей 264, частями второй и третьей статьи 266, статьей 267, частями второй и третьей статьи 268, частями второй и третьей статьи 269, частями второй и третьей статьи 270, статьями 271, 273, частью второй статьи 274, статьей 275, частью второй статьи 276, частью третьей статьи 277, частями первой и второй статьи 278, частью второй статьи 2787 Уголовного кодекса, а также по всем делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними (за исключением преступления, связанного с умышленным убийством), производится следователями органов внутренних дел.

Предварительное следствие по делам о преступлениях, предусмотренных частью третьей статьи 130, частями второй и третьей статьи 167, статьями 178, 186³, 188, 1881, 244¹, 244² Уголовного кодекса, производится органом предварительного следствия, возбудившим дело. В случае возбуждения органом, осуществляющим доследственную проверку, или органом дознания дела по преступлениям, предусмотренным настоящей частью, орган предварительного следствия который будет осуществлять расследование по делу определяется прокурором.

По делам о преступлениях, предусмотренных статьями 237–241 Уголовного кодекса, предварительное следствие производится тем органом, к чьей подследственности относится преступление, в связи с чем возбуждено дело.

Если при производстве расследования будет установлено новое преступление, подследственное другому органу предварительного следствия, расследование в полном объеме может быть окончено тем органом предварительного следствия, в производстве которого находится дело, только с согласия соответствующего прокурора.

Если при производстве расследования будет установлено новое преступление, подследственное органу дознания и не связанное с расследуемым уголовным делом, выделение и передача уголовного дела осуществляется в соответствии со статьями 332 и 381² настоящего Кодекса. При этом, если данное новое преступление относится к преступлениям, указанным в части второй статьи 381² настоящего Кодекса, то производство дознания по выделенному уголовному делу поручается прокурором дознавателю.

При объединении в одно производство уголовных дел, подследственных разным органам предварительного следствия, прокурор поручает производство расследования органу, к подследственности которого относится уголовное дело о более тяжком преступлении, а при равном характере и степени общественной опасности преступлений — органу, расследующему уголовное дело в течение наиболее длительного срока.

Генеральный прокурор Республики Узбекистан, его заместители или прокурор Республики Каракалпакстан, прокуроры областей и города Ташкента, а также приравненные к ним прокуроры в целях обеспечения всесторонности, полноты и объективности расследования вправе передать по мотивированному постановлению уголовное дело от одного органа предварительного следствия другому независимо от правил подследственности в следующих случаях:

1) если ранее преступление было укрыто от учета органом, которому подследственно уголовное дело;

2) если руководитель органа, которому подследственно уголовное дело, или его близкий родственник признан потерпевшим, подозреваемым либо обвиняемым, гражданским истцом либо гражданским ответчиком по делу;

3) привлечения заведомо невиновного в качестве обвиняемого либо заведомо незаконного возбуждения ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста;

4) применения пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения при производстве предварительного следствия;

5) нарушения требований настоящего Кодекса, которые могут негативно отразиться на результатах расследования и принятии законного решения по делу.

Статья 346. Территориальная подследственность

Уголовное дело подследственно следователю того района (города), где совершено преступление.

Предварительное следствие может также производиться по месту возбуждения дела или по месту нахождения подозреваемого либо обвиняемого или большинства свидетелей, если это способствует более быстрому, тщательному, полному, объективному, всестороннему исследованию обстоятельств дела.

По распоряжению вышестоящего прокурора или начальника вышестоящего следственного подразделения предварительное следствие может производиться независимо от правил территориальной подследственности.

Статья 347. Выполнение поручений следователя

Каждый следователь по уголовному делу, находящемуся в его производстве, вправе произвести лично либо поручить другому следователю или дознавателю произвести какое-либо следственное действие в любом месте на территории Республики Узбекистан.

В поручении следователя указывается срок исполнения, обязательный для исполнителя. В случае невозможности исполнить поручение в этот срок лицо, получившее поручение, письменно, телеграммой или телефонограммой сообщает следователю, давшему поручение, когда оно может быть исполнено, и в дальнейшем действует в соответствии с его указаниями.

Статья 348. Передача уголовного дела

Передача уголовного дела от следователя к следователю в пределах одного следственного подразделения производится руководителем этого следственного подразделения.

Передача дела из одного следственного подразделения в другое производится начальником вышестоящего следственного подразделения с согласия прокурора.

Передача дела из одного органа предварительного расследования другому допускается по постановлению прокурора.

Статья 348¹. Восстановление утраченного уголовного дела или его материалов

Восстановление утраченного уголовного дела или его материалов производится по постановлению прокурора, а в случае утраты уголовного дела либо его материалов в суде — по определению суда, направляемому прокурору для исполнения.

Восстановление утраченного уголовного дела или его материалов производится по сохранившимся копиям материалов уголовного дела, которые могут быть признаны доказательствами в порядке, установленном настоящим Кодексом, и путем проведения процессуальных действий.

Сроки производства дознания, предварительного следствия, содержания под стражей и домашнего ареста при восстановлении уголовного дела исчисляются в порядке, установленном статьями 245, 351 и 381⁷ настоящего Кодекса.

Если по утраченному уголовному делу истек предельный срок содержания под стражей или домашнего ареста, обвиняемый подлежит немедленному освобождению.

Статья 349. Участие общественности в предварительном следствии

Следователь вправе привлекать общественность к предупреждению и раскрытию преступлений. В этих целях он обращается к общественным объединениям, коллективам, к населению с просьбой сообщить сведения, имеющие значение для уголовного дела, указать местонахождение разыскиваемых лиц или предметов.

Общественные объединения, коллективы могут по просьбе следователя рекомендовать из своей среды понятых, переводчиков, специалистов для участия в отдельных следственных действиях. На понятых, переводчиков, специалистов из представителей общественности полностью распространяются правила настоящего Кодекса о правах и обязанностях соответствующих участников процесса.

Статья 350. Начало предварительного следствия

Возбудив уголовное дело, следователь принимает его к своему производству, о чем делает запись в постановлении о возбуждении дела. Если следователю передано уже возбужденное дело, он выносит постановление о принятии дела к своему производству, после чего приступает к предварительному следствию.

Статья 351. Сроки предварительного следствия

Предварительное следствие должно быть закончено в срок не более трех месяцев со дня возбуждения уголовного дела.

При объединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, расследованному в течение наиболее длительного срока. При этом срок производства по остальным уголовным делам поглощается сроком наиболее длительно расследованного дела и дополнительно не учитывается.

Срок предварительного следствия по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, если уголовное дело выделяется по новому преступлению или в отношении нового лица. В остальных случаях срок исчисляется с момента возбуждения того уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство.

Предварительное следствие считается законченным в день направления прокурору дела с обвинительным заключением, постановлением о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера либо примирения сторон, представлением о внесении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии или в день вынесения постановления о прекращении дела.

В срок предварительного следствия не входит:

1) время, в течение которого обвиняемый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители знакомились с материалами дела;

2) время, в течение которого предварительное следствие было приостановлено;

3) время, в течение которого дело, возвращенное прокурором для дополнительного расследования, не поступило к следователю.

Срок предварительного следствия, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен соответственно прокурором Республики Каракалпакстан или прокурором области, города Ташкента и приравненным к нему прокурором — до пяти месяцев.

Дальнейшее продление срока предварительного следствия может быть произведено Генеральным прокурором Республики Узбекистан или его заместителями до семи месяцев.

При возвращении дела для производства дополнительного расследования, а также при возобновлении приостановленного или прекращенного дела срок дополнительного расследования устанавливается в пределах одного месяца с момента принятия следователем дела к производству. Дальнейшее продление срока производится на общих основаниях с учетом срока следствия, предшествовавшего передаче дела прокурору, приостановлению или прекращению дела.

Ходатайство о продлении срока следователь представляет прокурору не позднее десяти суток до истечения срока следствия. Прокурор своей резолюцией удовлетворяет ходатайство или дает указание об окончании предварительного следствия и направлении дела в суд либо выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Статья 352. Участие понятых в следственных действиях

Выемка, обыск, осмотр, освидетельствование, эксперимент, предъявление для опознания, проверка показаний на месте события, получение образцов для экспертного исследования, эксгумация трупа производятся на предварительном следствии с участием не менее двух понятых.

Если одно следственное действие производят несколько следователей или следователь и руководимые им дознаватели, действующие одновременно в разных помещениях или на значительном удалении друг от друга, при каждом следователе и дознавателе постоянно должны находиться не менее двух понятых.

Понятые приглашаются также для того, чтобы удостоверить отказ гражданина выполнить законные требования и предложения следователя, кроме случаев, предусмотренных статьей 93 настоящего Кодекса, или удостоверить оказание сопротивления следователю или другие неправомерные поступки, нарушающие порядок производства предварительного следствия.

Статья 353. Обязательство не разглашать сведения, содержащиеся в уголовном деле

Следователь вправе признать не подлежащими разглашению сведения, содержащиеся в уголовном деле в целом или в определенной его части. На этом основании он может отобрать у лиц, участвующих в следственных действиях или присутствующих при их производстве либо знакомящихся с материалами дела, подписку с обязательством не разглашать без его разрешения имеющиеся в деле сведения. В подписке содержится также предупреждение об ответственности за нарушение данного обязательства по статье 239 Уголовного кодекса.

Обязательство не разглашать сведения, содержащиеся в деле, не может быть возложено на подозреваемого и обвиняемого.

Обязательство защитника не разглашать сведения, содержащиеся в деле, не распространяется на его беседы с подозреваемым или обвиняемым.

Статья 354. Поручение предварительного следствия группе следователей

Если уголовное дело отличается значительной трудоемкостью, особой сложностью или чрезвычайной актуальностью, прокурор или начальник следственного подразделения может поручить производство предварительного следствия по этому делу постоянной или специально сформированной группе следователей. О таком поручении должно быть вынесено постановление, в котором указываются руководитель и члены группы. Если решение поручить предварительное следствие группе следователей принято одновременно с решением о возбуждении уголовного дела, оба решения излагаются в одном постановлении. Об изменениях в составе группы, о замене руководителя также выносится постановление.

Статья 355. Полномочия руководителя группы следователей

Следователь — руководитель группы принимает уголовное дело к своему производству и несет полную ответственность за общее направление и конечные результаты предварительного следствия, а также за законность и обоснованность каждого действия и решения, выполняемого в этой стадии уголовного процесса.

Следователь — руководитель группы:

1) распределяет объем работы по делу между руководимыми следователями, определяет каждому из них участок или направление расследования, поручает выполнение отдельных следственных действий, устанавливая сроки их исполнения;

2) лично производит следственные действия и участвует в отдельных следственных действиях, производимых руководимыми следователями;

3) выносит постановления, в том числе постановления о привлечении к участию в деле в качестве обвиняемого, о возбуждении ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, о прекращении или приостановлении дела в целом или в определенной части;

4) обеспечивает исполнение указаний прокурора, а в случаях, предусмотренных частью третьей статьи 36 настоящего Кодекса, направляет дело вышестоящему прокурору со своими возражениями;

5) дает поручения и указания органам, осуществляющим доследственную проверку, и органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, о выполнении следственных действий или оперативно-розыскных мероприятий, а также требует от них содействия в следственных действиях, производимых следователями, контролируя исполнение этих поручений, указаний, требований;

6) направляет представления о мерах по устранению причин преступления и условий, способствовавших его совершению;

7) составляет обвинительное заключение или постановление о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера и передает их вместе с делом прокурору для утверждения либо вносит представление прокурору о внесении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии.

Статья 356. Следователи — члены группы

Следователи — члены группы выполняют поручения, указания следователя-руководителя и сообщают ему об исполнении.

Результаты следственных действий, выполненных следователями — членами группы, имеют то же значение, что и результаты действий следователя, принявшего уголовное дело к производству.

Если следователь — член группы считает поручения, указания следователя — руководителя незаконными или необоснованными, он высказывает ему свои возражения. Рассмотрев эти возражения, следователь — руководитель отменяет поручение или указание либо передает его для исполнения другому следователю, либо сам выполняет соответствующее следственное действие. В случае несогласия следователя — члена группы с решением, принятым руководителем следственной группы по его возражениям, он доводит свои возражения до сведения надзирающего прокурора, который принимает окончательное решение.

Статья 357. Выполнение следственного действия несколькими следователями

Если ввиду конкретных условий и целей производства осмотра, обыска, эксперимента или иного следственного действия участники его должны находиться одновременно в разных помещениях или удаляться друг от друга на значительное расстояние, а также если по ходу следственного действия должно быть обеспечено наблюдение одновременно за несколькими участвующими в нем или присутствующими при нем лицами, следственное действие могут производить несколько следователей или следователь и оказывающие ему содействие дознаватели. При этом один из следователей руководит действиями других следователей, дознавателей и иных участников следственного действия.

Статья 358. Обжалование действий и решений следователя и прокурора

Жалобы на действия и решения следователя подаются начальнику следственного подразделения и прокурору, осуществляющему надзор за исполнением законов при расследовании дела.

Жалобы на действия и решения прокурора подаются вышестоящему прокурору.

Статья 359. Основания для привлечения лица к участию в уголовном деле в качестве подозреваемого

Лицо привлекается к участию в уголовном деле в качестве подозреваемого, если оно задержано по подозрению в совершении преступления по основаниям, предусмотренным статьей 221 настоящего Кодекса, либо если в деле имеются данные, дающие основания заподозрить его в совершении преступления.

Статья 360. Постановление о привлечении к участию в уголовном деле в качестве подозреваемого

О привлечении лица к участию в уголовном деле в качестве подозреваемого дознаватель, следователь или прокурор выносит постановление.

Если лицо, подозреваемое в совершении какого-либо преступления, задержано до возбуждения дела и проверка, предусмотренная статьей 225 настоящего Кодекса, подтвердила обоснованность задержания, следователь принимает решение о задержании, возбуждении дела и привлечении лица к участию в деле в качестве подозреваемого, которые излагаются в одном постановлении.

Постановление должно содержать указание на преступление, в котором заподозрен задержанный, статью Уголовного кодекса, предусматривающую это преступление, мотивы и основания задержания, а также решение о задержании данного лица, возбуждении дела, если оно не было возбуждено ранее, и привлечении лица к участию в деле в качестве подозреваемого.

Постановление объявляется подозреваемому до первого его допроса. Одновременно ему разъясняются права и обязанности подозреваемого, предусмотренные статьей 48 настоящего Кодекса.

Статья 361. Постановление о привлечении к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого

О привлечении лица к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого дознаватель, следователь или прокурор выносит постановление, которое должно содержать:

1) фамилию, имя и отчество привлекаемого в качестве обвиняемого, число, месяц и год его рождения;

2) сущность обвинения, то есть описание инкриминируемого преступления с обозначением места, времени его совершения, а также иных существенных обстоятельств;

3) статью, часть, пункт Уголовного кодекса, которыми предусмотрено данное преступление.

При обвинении в нескольких преступлениях, предусмотренных разными статьями, частями или пунктами Уголовного кодекса, должны быть указаны сущность и юридическая квалификация каждого из этих преступлений в отдельности.

Резолютивная часть постановления должна содержать решение привлечь данное лицо к участию в деле в качестве обвиняемого.

Статья 362. Изменение, прекращение и дополнение обвинения

Если в ходе расследования собраны новые доказательства, влекущие за собой необходимость пересмотреть первоначальное обвинение, или если в первоначальном обвинении обнаружена неточность или неправильность юридической квалификации, то первоначальное обвинение должно быть изменено, частично прекращено или дополнено. Об этом следователь составляет постановление, в котором приводит сущность нового обвинения.

Обвинение прекращается, если установлены обстоятельства, представляющие собой основания для реабилитации обвиняемого или препятствующие производству по делу, предусмотренные статьей 83, частями первой и пятой статьи 84 настоящего Кодекса.

О прекращении обвинения следователь выносит постановление. Одновременно тем же постановлением следователь отменяет меру пресечения, примененную к обвиняемому, наложение ареста на имущество, отстранение от должности и разъясняет лицу право на возмещение вреда, причиненного в результате незаконного привлечения его к участию в деле в качестве обвиняемого. Копия постановления должна быть немедленно вручена либо выслана данному лицу.

Статья 363. Возобновление прекращенного обвинения

Прекращенное обвинение может быть возобновлено, если прекращение явилось результатом ошибки в применении норм Уголовного кодекса либо настоящего Кодекса, а равно если будут обнаружены новые доказательства виновности обвиняемого. В этих случаях, а также если неправильное прекращение обвинения явилось результатом преступления против правосудия либо фальсификации, сокрытия или уничтожения доказательств, предпринятых обвиняемым или иным лицом, действующим по просьбе или с согласия обвиняемого, обвинение может быть возобновлено в пределах сроков давности, установленных в статье 64 Уголовного кодекса.

Статья 364. Основания и порядок приостановления предварительного следствия

Предварительное следствие приостанавливается в случаях:

1) неустановления лица, подлежащего привлечению к участию в деле в качестве обвиняемого;

2) неизвестности места пребывания обвиняемого;

3) выезда обвиняемого за пределы Республики Узбекистан, если невозможно обеспечить его явку к следствию;

4) тяжелого и длительного, но излечимого заболевания обвиняемого, исключающего возможность участия его в производстве по делу.

Предварительное следствие приостанавливается с момента возникновения оснований, предусмотренных в части первой настоящей статьи. Однако до приостановления предварительного следствия следователь обязан выполнить все следственные действия, производство которых возможно в отсутствие обвиняемого.

О приостановлении предварительного следствия следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору.

Статья 365. Объявление розыска

При неизвестности места нахождения обвиняемого следователь обязан принять все необходимые меры к установлению его места нахождения, а в случае необходимости, объявить на него розыск.

Следователь вправе объявить розыск только того лица, в отношении которого имеется постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.

Розыск может быть объявлен как во время предварительного следствия, так и после его приостановления.

При наличии оснований, предусмотренных в статьях 242 и 243 настоящего Кодекса, определением суда в отношении разыскиваемого обвиняемого на случай его обнаружения может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

В случае задержания разыскиваемого обвиняемого прокурор по месту задержания обязан установить соответствие личности задержанного разыскиваемому обвиняемому и удостовериться в наличии законных оснований для ареста.

Статья 366. Приостановление предварительного следствия в случае заболевания обвиняемого

В случае признания судебно-медицинским экспертом или экспертом-психиатром болезни обвиняемого тяжелой и длительной, исключающей возможность участия его в производстве по уголовному делу, но излечимой, предварительное следствие по делу приостанавливается до выздоровления обвиняемого.

При этом избранная в отношении обвиняемого мера пресечения может быть сохранена, изменена или отменена следователем с соблюдением правил, предусмотренных статьями 236 — 254 настоящего Кодекса.

Статья 367. Приостановление предварительного следствия в случаях неустановления лица, подлежащего привлечению к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого

Если после выполнения всех следственных действий не будет установлено лицо, подлежащее привлечению к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого, производство по уголовному делу может быть приостановлено.

В этих случаях следователь через орган, осуществляющий оперативно-розыскную деятельность обязан принимать меры к установлению лица, подлежащего привлечению к участию в деле в качестве обвиняемого и привлечению его к ответственности.

По истечении установленных статьей 64 Уголовного кодекса сроков давности привлечения к ответственности, дело, приостановленное производством вследствие неустановления лица, подлежащего привлечению к участию в деле в качестве обвиняемого, подлежит прекращению.

Статья 368. Приостановление предварительного следствия в случае выезда обвиняемого за пределы Республики Узбекистан

Если установлено, что обвиняемый выехал за пределы Республики Узбекистан, и это обстоятельство не дает возможности обеспечить его явку, производство предварительного следствия по делу приостанавливается после выполнения всех следственных действий.

Статья 369. Постановление о приостановлении предварительного следствия

Предварительное следствие по уголовному делу приостанавливается постановлением следователя, в котором указывается сущность дела и основания приостановления следствия, а в случаях, предусмотренных в пунктах 2, 3 и 4 части первой статьи 364 настоящего Кодекса, также лицо, привлеченное к участию в деле в качестве обвиняемого.

Приостановив предварительное следствие, следователь уведомляет об этом потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей.

Статья 370. Действия следователя после приостановления предварительного следствия

В зависимости от оснований приостановления предварительного следствия следователь регулярно осведомляется о проведении органами внутренних дел и другими компетентными органами мероприятий для выявления лиц, подлежащих привлечению по делу в качестве обвиняемых, для обнаружения скрывшихся обвиняемых и в этих целях направляет запросы, наводит справки, получает объяснения, использует помощь общественности, либо периодически осведомляется о болезни обвиняемого, повлекшей приостановление предварительного следствия. В случаях выезда обвиняемого за пределы Республики Узбекистан следователь принимает меры в соответствии с законодательством и международными договорами, регулирующими выдачу лиц, обвиняемых в совершении преступления и скрывающихся на территории других государств.

Производство следственных действий в период после приостановления предварительного следствия и до его возобновления не допускается.

Статья 371. Возобновление предварительного следствия по приостановленному уголовному делу

Приостановленное предварительное следствие по уголовному делу возобновляется, когда:

1) устранены обстоятельства, предусмотренные статьей 364 настоящего Кодекса в качестве оснований к приостановлению следствия;

2) возникла необходимость производства по делу дополнительных следственных действий, которые могут быть произведены без участия обвиняемого.

Постановление о приостановлении предварительного следствия может быть отменено как несоответствующее закону и предварительное следствие возобновлено постановлением прокурора.

О возобновлении предварительного следствия следователь немедленно сообщает прокурору.

При возобновлении предварительного следствия по делу одновременно возобновляется течение срока предварительного следствия. Дальнейшее продление срока следствия производится на основании статьи 351 настоящего Кодекса, с учетом срока следствия, предшествовавшего приостановлению предварительного следствия.

Статья 372. Виды окончания предварительного следствия

Предварительное следствие оканчивается постановлением о прекращении уголовного дела, обвинительным заключением, постановлением о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера или примирения сторон либо представлением о внесении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии.

Статья 373. Прекращение уголовного дела

Уголовное дело прекращается при наличии оснований, предусмотренных в статьях 83 и 84 настоящего Кодекса.

При наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части первой статьи 84 настоящего Кодекса, прекращение уголовного дела осуществляется судом по правилам, предусмотренным главой 63 настоящего Кодекса.

Статья 374. Постановление о прекращении уголовного дела

Постановление о прекращении уголовного дела составляется с соблюдением установленных правил.

В описательной части постановления излагаются:

1) основания возбуждения уголовного дела и версии его совершения, проверявшиеся в ходе расследования;

2) сведения о лицах, привлеченных к участию в деле в качестве подозреваемых и обвиняемых, о вмененных им деяниях и примененных к ним мерах пресечения, если подозрение или обвинение против этих лиц не прекращено ранее отдельным постановлением;

3) основания прекращения уголовного дела;

4) доказательства, подтверждающие эти основания, с указанием томов и листов дела;

5) перечень вещественных доказательств с указанием местонахождения этих предметов, их владельцев, а также ходатайства заинтересованных лиц и учреждений о выдаче им этих предметов, если такие ходатайства заявлены;

6) меры обеспечения гражданского иска.

В резолютивной части постановления излагаются решения:

1) о прекращении уголовного дела;

2) о снятии подозрения или обвинения;

3) об отмене мер пресечения, мер процессуального принуждения в виде отстранения обвиняемого от должности, помещения лица в медицинское учреждение, а также мер обеспечения гражданского иска.

4) о вещественных доказательствах.

После вынесения постановления о прекращении дела следователь извещает об этом подозреваемого, обвиняемого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, равно как и представителей предприятия, учреждения, организации либо гражданина, по сообщению которых дело было возбуждено. Одновременно им разъясняется право обжаловать постановление о прекращении дела прокурору.

В случае прекращения дела в отношении призывника следователь письменно сообщает об этом в семидневный срок в районный (городской) отдел по делам обороны.

Статья 375. Обеспечение права ознакомиться с материалами уголовного дела по его окончании

Признав собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, следователь объявляет обвиняемому и защитнику об окончании предварительного следствия, разъясняет им право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела и предоставляет им дело для ознакомления.

Если дело прекращено, то об этом и о праве ознакомиться с материалами дела следователь уведомляет подозреваемого, обвиняемого, защитника и, по их просьбе, предоставляет им дело для ознакомления.

Потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь уведомляет об окончании предварительного следствия, сообщает им, что дело с обвинительным заключением будет направлено в суд или что оно прекращено, и разъясняет им право, если они желают этого, ознакомиться со всеми материалами дела. Затем следователь, по просьбе указанных участников процесса, предоставляет им дело для ознакомления.

В целях обеспечения безопасности потерпевших, свидетелей, понятых и других участников процесса вводные части протокола следственных действий могут быть не представлены для ознакомления. В этих случаях вводные части протоколов, содержащие сведения об указанных участниках процесса, хранятся в опечатанном виде.

Если защитник обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не может явиться для ознакомления с делом в назначенное время, следователь откладывает ознакомление на срок не более пяти суток. В случае неявки защитника или представителя в течение этого срока обвиняемому обеспечивается возможность пригласить другого защитника, а потерпевшему, гражданскому истцу или гражданскому ответчику — другого представителя.

Статья 376. Порядок ознакомления с материалами уголовного дела

Следователь предъявляет материалы дела для ознакомления в подшитом и пронумерованном виде, с описью документов в каждом томе.

Время, необходимое для ознакомления с материалами дела, не ограничивается. Однако, если участники процесса явно пытаются затянуть ознакомление с материалами дела, следователь вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с материалами дела.

Лицо, знакомящееся с делом, вправе делать выписки из документов, находящихся в деле, кроме сведении, содержащих государственные секреты.

Об ознакомлении с материалами дела следователь составляет протокол.

Заявленные после ознакомления с делом устные ходатайства следователь вносит в протокол. Участник процесса вправе представить письменное ходатайство отдельно, о чем делается отметка в протоколе.

Статья 377. Порядок заявления и разрешения ходатайств

После того, как обвиняемый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители ознакомились с делом или по каким-либо причинам отказались от ознакомления, следователь выясняет, есть ли у них ходатайства о производстве дополнительных следственных действий или принятии новых решений.

По просьбе сторон им может быть предоставлено время в пределах трех суток для подготовки и подачи ходатайства. О полном или частичном отклонении ходатайства следователь выносит постановление, о чем не позднее трех суток с момента заявления извещает лицо, заявившее ходатайство.

Отказ в удовлетворении ходатайства может быть обжалован заявителем прокурору в срок до двух суток с момента ознакомления с постановлением об отказе.

Статья 378. Повторное ознакомление с уголовным делом после удовлетворения ходатайств

Удовлетворив ходатайство, следователь независимо от того, кем оно заявлено и чьи интересы затрагивает, вновь предоставляет возможность ознакомиться со всеми материалами уголовного дела обвиняемому, защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям.

Статья 379. Обвинительное заключение

После ознакомления обвиняемого и его защитника со всеми материалами уголовного дела следователь в случае, если вывод его о достаточности оснований для передачи дела в суд не изменился, составляет обвинительное заключение.

Обвинительное заключение состоит из описательно-мотивировочной и резолютивной частей. В описательной части излагаются обстоятельства, установленные предварительным следствием: сведения о потерпевшем, а также обвиняемом; доказательства, которые подтверждают виновность обвиняемого; доводы, приводимые обвиняемым в свою защиту, и результаты проверки этих доводов.

В резолютивной части приводятся сведения о личности обвиняемого и излагается формулировка предъявленного обвинения с указанием статьи или статей Уголовного кодекса, предусматривающих данное преступление.

Обвинительное заключение должно содержать ссылки на листы дела, где имеется подтверждение излагаемого в нем. Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и времени его составления.

Статья 380. Приложения к обвинительному заключению

К обвинительному заключению прилагаются список лиц, подлежащих, по мнению следователя, вызову в судебное заседание, а также справки о мерах пресечения с указанием времени содержания подозреваемого и обвиняемого под стражей или его нахождения под домашним арестом, о вещественных доказательствах, о мерах обеспечения гражданского иска, о судебных издержках.

В списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, следователь указывает их местонахождение и листы дела, на которых изложены их показания или заключения.

В целях обеспечения безопасности потерпевших, свидетелей, понятых и других участников процесса в списке лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, могут указываться их псевдонимы. Сведения о лицах, нуждающихся в обеспечении безопасности, представляются в суд в опечатанном виде вместе с вводными частями протоколов следственных действий, проведенных с их участием. С ними могут знакомиться только прокурор, утверждающий обвинительное заключение, и судьи, рассматривающие дело.

Статья 381. Направление уголовного дела прокурору

После подписания обвинительного заключения следователь немедленно направляет уголовное дело прокурору.

Статья 381¹. Должностные лица, уполномоченные производить дознание

Дознание производят дознаватели органов, указанных в статье 38 настоящего Кодекса.

Дознание также могут производить прокуроры и следователи в случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 381². Подследственность уголовного дела

Дознание производится дознавателями:

1) органов внутренних дел — по делам о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 105, статьей 109, частью первой статьи 110, статьями 111, 112, частями первой и второй статьи 113, частями первой и второй статьи 114, статьей 115, частью первой статьи 117, статьей 120, частью первой статьи 121, частью первой статьи 1221, статьями 125, 1251, 126, частью первой статьи 127, частью первой статьи 1271, частью первой статьи 128, статьей 1281, частью первой статьи 129, частями первой и второй статьи 131, частью первой статьи 133, статьей 136, частью первой статьи 138, статьями 139, 140, частью первой статьи 168, частью первой статьи 169, статьей 170, частями первой и второй статьи 171, статьей 172, частями первой и второй статьи 173, статьями 185–1851, частью первой статьи 1862, частью первой статьи 2161, статьей 2162, частями первой и второй статьи 225, частью первой статьи 226, статьей 227, частями первой и третьей статьи 228, статьями 2281–2293, частью первой статьи 2444 (за исключением преступлений, связанных с нарушением таможенного законодательства), статьи 2445, частью первой статьи 2481, частью первой статьи 2552, частью первой статьи 259, частью первой статьи 260, частью первой статьи 2601, статьей 261, частью первой статьи 262, частью первой статьи 2631, частью первой статьи 266, частью первой статьи 268, частью первой статьи 269, частью первой статьи 270, частью первой статьи 274, частью первой статьи 276, частями первой и второй статьи 277, частями третьей и четвертой статьи 278, статьями 2781–2786, частью первой статьи 2787 Уголовного кодекса;

2) Бюро принудительного исполнения при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан и его подразделений на местах — по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 122, 123, частью первой статьи 232 Уголовного кодекса;

3) Департамента по борьбе с экономическими преступлениями при Генеральной прокуратуре Республики Узбекистан и его подразделений на местах — по делам о преступлениях, предусмотренных частями первой и второй статьи 177, статьями 179, 183, частями первой и второй статьи 184 (за исключением преступлений, связанных с нарушением таможенного законодательства), статья 1852, частью первой статьи 186, статьями 189–192 Уголовного кодекса;

4) Государственного таможенного комитета Республики Узбекистан и его подразделений на местах — по делам о преступлениях, предусмотренных частями первой и второй статьи 130, статьей 1301, частями первой и второй статьи 184, статьей 2443, частью первой статьи 2444, частью первой статьи 2501 Уголовного кодекса в части нарушения таможенного законодательства.

5) Национальной гвардии Республики Узбекистан и ее подразделений на местах — по делам о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 2501 (за исключением преступлений, связанных с нарушением таможенного законодательства) и статьей 2591 Уголовного кодекса.

Дознание по делам о преступлениях, предусмотренных частями первой и второй статьи 130 (за исключением преступлений, связанных с нарушением таможенного законодательства), статьей 1301 (за исключением преступлений, связанных с нарушением таможенного законодательства), частью первой статьи 167, статьей 2443 (за исключением преступлений, связанных с нарушением таможенного законодательства) Уголовного кодекса, производится органом, возбудившим дело.

По делам о преступлениях, предусмотренных частью первой статьи 237, частями первой и второй статьи 238, статьями 239, 240 Уголовного кодекса, дознание производится тем органом, к чьей подследственности относится преступление, в связи с чем возбуждено дело.

Если при производстве дознания будет установлено новое преступление, подследственное другому органу дознания, дознание в полном объеме может быть окончено тем органом дознания, в производстве которого находится дело, только с согласия соответствующего прокурора.

Если при производстве дознания будет установлено новое преступление, подследственное органу предварительного следствия и связанное с расследуемым уголовным делом, уголовное дело с согласия прокурора передается органу предварительного следствия по подследственности, установленной статьей 345 настоящего Кодекса.

Если при производстве дознания будет установлено новое преступление, подследственное органу предварительного следствия и не связанное с расследуемым уголовным делом, выделение и передача уголовного дела осуществляется в соответствии со статьями 332 и 345 настоящего Кодекса. При этом, если данное новое преступление относится к преступлениям, указанным в части шестой статьи 345 настоящего Кодекса, то производство предварительного следствия по выделенному уголовному делу поручается прокурором органу предварительного следствия.

При объединении в одно производство уголовных дел, подследственных разным органам дознания, прокурор поручает производство дознания органу, к подследственности которого относится уголовное дело о более тяжком преступлении, а при равном характере и степени общественной опасности преступлений — органу, производящему дознание по уголовному делу в течение наиболее длительного срока.

При объединении в одно производство уголовных дел, подследственных органам дознания, с другими уголовными делами, подследственными органам предварительного следствия, прокурор поручает производство расследования органу предварительного следствия по правилам подследственности, установленным статьей 345 настоящего Кодекса.

Уголовное дело подследственно дознавателю соответствующего органа дознания того района (города), где совершено преступление.

Дознание может также производиться по месту возбуждения дела или по месту нахождения подозреваемого либо обвиняемого или большинства свидетелей, если это способствует более быстрому, тщательному, полному, объективному, всестороннему исследованию обстоятельств дела.

По распоряжению вышестоящего прокурора или начальника вышестоящего подразделения дознания дознание может производиться независимо от правил территориальной подследственности.

Статья 381³. Применение норм уголовно-процессуального законодательства при производстве дознания

Дознание производится в соответствии с общими правилами, установленными настоящим Кодексом, с учетом особенностей, установленных настоящей главой.

Статья 381⁴. Выполнение поручений дознавателя

Каждый дознаватель по уголовному делу, находящемуся в его производстве, вправе произвести лично либо поручить другому дознавателю произвести какое-либо следственное действие в любом месте на территории Республики Узбекистан.

В поручении дознавателя указывается срок исполнения, обязательный для исполнителя. В случае невозможности исполнить поручение в этот срок лицо, получившее поручение, письменно, телеграммой или телефонограммой сообщает дознавателю, давшему поручение, когда оно может быть исполнено, и в дальнейшем действует в соответствии с его указаниями.

Статья 381⁵. Передача уголовного дела

Передача уголовного дела от дознавателя к дознавателю в пределах одного органа дознания производится руководителем этого органа дознания или начальником подразделения дознания.

Передача дела из одного подразделения дознания в другое производится руководителем вышестоящего органа дознания или начальником вышестоящего подразделения дознания с согласия прокурора.

Передача дела из одного органа дознания другому органу дознания производится с согласия прокурора.

В целях обеспечения всесторонности, полноты и объективности расследования прокурор на любой стадии досудебного производства вправе передать уголовное дело для его расследования в форме предварительного следствия органу предварительного следствия либо принять уголовное дело к своему производству в случаях:

1) необходимости принятия дополнительных следственных и процессуальных мер с привлечением органов предварительного следствия и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, для установления лица, подлежащего привлечению к участию в деле в качестве обвиняемого;

2) предусмотренных пунктами 1—5 части одиннадцатой статьи 345 настоящего Кодекса.

О передаче уголовного дела по основаниям, предусмотренным частью четвертой настоящей статьи, прокурор выносит мотивированное постановление.

Статья 381⁶. Начало дознания

Возбудив уголовное дело, дознаватель принимает его к своему производству, о чем делает запись в постановлении о возбуждении дела. Если дознавателю передано уже возбужденное дело, он выносит постановление о принятии дела к своему производству, после чего приступает к дознанию.

Статья 381⁷. Срок производства дознания

Дознание должно быть закончено в срок не более одного месяца со дня возбуждения уголовного дела.

При объединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, расследованному в течение наиболее длительного срока. При этом срок производства по остальным уголовным делам поглощается сроком наиболее длительно расследованного дела и дополнительно не учитывается.

Срок дознания по уголовному делу, выделенному в отдельное производство, исчисляется со дня вынесения соответствующего постановления, если уголовное дело выделяется по новому преступлению или в отношении нового лица.

В остальных случаях срок исчисляется с момента возбуждения того уголовного дела, из которого оно выделено в отдельное производство.

Дознание считается законченным в день направления прокурору дела с обвинительным актом, постановлением о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера либо примирения сторон, представлением о внесении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии или в день вынесения постановления о прекращении дела.

В срок дознания не входит:

1) время, в течение которого обвиняемый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители знакомились с материалами дела;

2) время, в течение которого дознание было приостановлено;

3) время, в течение которого дело, возвращенное прокурором для дополнительного дознания, не поступило к дознавателю.

Срок дознания, установленный частью первой настоящей статьи, может быть продлен прокурором до двадцати суток.

При возвращении дела для производства дополнительного дознания, а также при возобновлении приостановленного или прекращенного дела срок дополнительного дознания устанавливается в пределах десяти суток с момента принятия дознавателем дела к производству.

Статья 381⁸. Производство дознания группой дознавателей и выполнение следственных действий несколькими дознавателями

Если уголовное дело отличается значительной трудоемкостью, особой сложностью или чрезвычайной актуальностью, прокурор или начальник подразделения дознания может поручить производство дознания по этому делу постоянной или специально сформированной группе дознавателей.

Порядок формирования группы дознавателей, полномочия руководителя и членов группы, а также порядок выполнения следственных действий несколькими дознавателями определяются аналогично порядку формирования группы следователей, полномочиям руководителя группы и следователей — членов группы, а также порядку выполнения следственных действий несколькими следователями, установленными статьями 354–357 настоящего Кодекса.

Статья 381⁹. Приостановление дознания

Дознание приостанавливается постановлением дознавателя в случаях и порядке, установленных статьями 364–371 настоящего Кодекса.

При этом розыск может быть объявлен дознавателем только лица, в отношении которого имеется постановление о привлечении его в качестве обвиняемого.

В случае приостановления дознания по основанию, установленному пунктом 1 статьи 364 настоящего Кодекса, дознаватель обязан через органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, принимать меры к установлению лица, подлежащего привлечению к участию в деле в качестве обвиняемого, и привлечению его к ответственности.

Статья 381¹⁰. Виды окончания дознания

Дознание оканчивается постановлением о прекращении уголовного дела, обвинительным актом, постановлением о направлении дела в суд для применения принудительных мер медицинского характера или примирения сторон либо представлением о внесении в суд ходатайства о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии.

Статья 381¹¹. Прекращение уголовного дела

Уголовное дело прекращается при наличии оснований, предусмотренных в статьях 83 и 84 настоящего Кодекса.

При наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части первой статьи 84 настоящего Кодекса, прекращение уголовного дела осуществляется судом по правилам, предусмотренным главой 63 настоящего Кодекса.

Постановление дознавателя о прекращении уголовного дела составляется с соблюдением требований, установленных статьей 374 настоящего Кодекса.

После вынесения постановления о прекращении дела дознаватель извещает об этом подозреваемого, обвиняемого, защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей, равно как и представителей предприятия, учреждения, организации либо гражданина, по сообщению которых дело было возбуждено. Одновременно им разъясняется право обжаловать постановление о прекращении дела прокурору.

В случае прекращения дела в отношении призывника дознаватель письменно сообщает об этом в семидневный срок в районный (городской) отдел по делам обороны.

Статья 381¹². Обвинительный акт

Дознаватель, признав собранные доказательства достаточными для передачи дела в суд, составляет обвинительный акт.

Обвинительный акт составляется в упрощенной форме, который содержит обстоятельства, установленные дознанием, сведения о личности обвиняемого, формулировку предъявленного обвинения, а также иные сведения, установленные дознанием и имеющие значение для данного уголовного дела. Типовая форма обвинительного акта утверждается Генеральным прокурором Республики Узбекистан.

К обвинительному акту прилагаются список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, с указанием их местонахождения, а также справки о мерах пресечения с указанием времени содержания подозреваемого и обвиняемого под стражей или его нахождения под домашним арестом, о вещественных доказательствах, о мерах обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий, о судебных издержках.

При необходимости обеспечения безопасности лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, соответствующие списки этих лиц составляются и передаются в суд в соответствии с частью третьей статьи 380 настоящего Кодекса.

Статья 381¹³. Обеспечение права ознакомиться с материалами уголовного дела по его окончании

После составления обвинительного акта дознаватель объявляет обвиняемому и защитнику об окончании дознания, разъясняет им право ознакомиться со всеми материалами уголовного дела и предоставляет им дело с обвинительным актом, в подшитом и пронумерованном виде, с описью документов в каждом томе, для ознакомления.

Если дело прекращено, то об этом и о праве ознакомиться с материалами дела дознаватель уведомляет подозреваемого, обвиняемого, защитника и, по их просьбе, предоставляет им дело для ознакомления.

Потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей дознаватель уведомляет об окончании дознания, сообщает им, что дело с обвинительным актом будет направлено в суд или что оно прекращено, и разъясняет им право, если они желают этого, ознакомиться со всеми материалами дела. Затем дознаватель, по просьбе указанных участников процесса, предоставляет им дело для ознакомления.

В целях обеспечения безопасности потерпевших, свидетелей, понятых и других участников процесса вводные части протокола следственных действий могут быть не представлены для ознакомления. В этих случаях вводные части протоколов, содержащие сведения об указанных участниках процесса, хранятся в опечатанном виде.

Если защитник обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не может явиться для ознакомления с делом в назначенное время, дознаватель откладывает ознакомление на срок не более пяти суток. В случае неявки защитника или представителя в течение этого срока обвиняемому обеспечивается возможность пригласить другого защитника, а потерпевшему, гражданскому истцу или гражданскому ответчику — другого представителя.

Лицо, знакомящееся с делом, вправе делать выписки из документов, находящихся в деле, кроме сведений, содержащих государственные секреты или иную охраняемую законом тайну. Об ознакомлении с обвинительным актом и материалами дела дознаватель составляет протокол.

Заявленные после ознакомления с делом устные ходатайства дознаватель вносит в протокол. Участник процесса вправе представить письменное ходатайство отдельно, о чем делается отметка в протоколе.

Статья 381¹⁴. Порядок заявления и разрешения ходатайств

После того, как обвиняемый, защитник, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители ознакомились с делом или по каким-либо причинам отказались от ознакомления, дознаватель выясняет, есть ли у них ходатайства о производстве дополнительного дознания или принятии новых решений.

По просьбе сторон им может быть предоставлено время в пределах двух суток для подготовки и подачи ходатайств. О полном или частичном отклонении ходатайства дознаватель выносит постановление, о чем не позднее трех суток с момента заявления извещает лицо, заявившее ходатайство.

Отказ в удовлетворении ходатайства может быть обжалован заявителем прокурору в срок до двух суток с момента ознакомления с постановлением об отказе.

Статья 381¹⁵. Повторное ознакомление с уголовным делом

Удовлетворив ходатайство, дознаватель независимо от того, кем оно заявлено и чьи интересы затрагивает, после проведения при необходимости заявленных следственных и иных процессуальных действий и пересоставления обвинительного акта, вновь предоставляет возможность ознакомиться с обвинительным актом и другими материалами уголовного дела обвиняемому, защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям.

Статья 381¹⁶. Направление уголовного дела прокурору

Обвинительный акт подписывается дознавателем, согласуется с начальником подразделения дознания, после чего уголовное дело немедленно направляется прокурору.

Статья 381¹⁷. Обжалование действий и решений дознавателя

Жалобы на действия и решения дознавателя подаются начальнику подразделения дознания или прокурору, осуществляющему надзор за исполнением законов при расследовании дела.

Статья 382. Полномочия прокурора

Надзор за исполнением законов при производстве дознания и предварительного следствия осуществляется прокурором.

Предметом надзора за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия является установленный настоящим Кодексом порядок рассмотрения и разрешения заявлений и сообщений о преступлениях и проведения расследования, законность принимаемых ими решений.

Осуществляя надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия, прокурор в пределах своей компетенции:

требует от органов дознания и предварительного следствия, а также органов, осуществляющих доследственную проверку или оперативно-розыскную деятельность для проверки дела документы, материалы и иные сведения о совершенных преступлениях, о ходе оперативно-розыскной деятельности, дознания, предварительного следствия; не реже одного раза в месяц проверяет исполнение требований закона о приеме, регистрации и разрешении заявлений и сообщений о совершенных или готовящихся преступлениях;

отменяет незаконные и необоснованные постановления дознавателей и следователей, а также должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку;

дает письменные указания о расследовании преступлений, об избрании, изменении или отмене меры пресечения о возбуждении ходатайства об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту, о квалификации преступления, привлечении к участию в деле в качестве обвиняемого, производстве отдельных следственных действий и розыске лиц, совершивших преступления;

ходатайствует перед судом или дает согласие на ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста либо об установлении дополнительного запрета (ограничения) по домашнему аресту или ходатайствует перед судом о продлении срока содержания под стражей или домашнего ареста;

ходатайствует перед судом или дает согласие на ходатайство об отстранении обвиняемого от должности, о помещении лица в медицинское учреждение либо ходатайствует перед судом о продлении срока пребывания обвиняемого в медицинском учреждении;

ходатайствует перед судом об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии;

ходатайствует перед судом или дает согласие на ходатайство об эксгумации трупа, об аресте почтово-телеграфных отправлений;

ходатайствует перед судом или дает согласие на ходатайство о приостановлении действия паспорта (проездного документа);

ходатайствует перед судом о предварительном закреплении показаний свидетелей и потерпевших (гражданского истца);

в порядке, установленном настоящим Кодексом, заключает соглашение о признании вины с подозреваемым или обвиняемым;

поручает органам, осуществляющим доследственную проверку или оперативно-розыскную деятельность, исполнение постановлений о задержании, приводе, розыске лиц, определений суда о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, а также дает указания о принятии необходимых мер для раскрытия преступлений и обнаружения лиц, их совершивших, по делам, находящимся в производстве прокурора или следователя прокуратуры;

участвует в производстве дознания, предварительного следствия и в необходимых случаях лично производит отдельные следственные действия или расследование в полном объеме по любому делу, в соответствии с настоящим Кодексом;

санкционирует производство обыска, прослушивание переговоров, ведущихся с телефонов и других телекоммуникационных устройств, и снятие передаваемой по ним информации, проведение оперативно-розыскных мероприятий, ограничивающих права на неприкосновенность жилища, тайну переписки, телефонных и иных переговоров, почтовых, курьерских отправлений и телеграфных сообщений, передаваемых по каналам связи, и направленных на получение информации о соединениях между абонентами или абонентскими устройствами, а также другие действия должностного лица органа, осуществляющего доследственную проверку, дознавателя и следователя в случаях, предусмотренных законом;

продлевает сроки предварительного следствия и дознания в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом;

возвращает дела органам дознания и предварительного следствия со своими указаниями о производстве дополнительного расследования;

передает уголовное дело от одного следователя прокуратуры другому, а в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом, — от одного органа предварительного следствия и дознания другому органу предварительного следствия и дознания;

отстраняет лицо, производящее дознание, или следователя от дальнейшего ведения дознания или предварительного следствия, если им допущено нарушение закона при расследовании дела;

возбуждает уголовные дела или отказывает в их возбуждении, прекращает либо приостанавливает производство по делам, дает согласие на прекращение дела следователем или дознавателем в тех случаях, когда это предусмотрено законом, утверждает обвинительное заключение, обвинительный акт или постановление, направляет дела в суд.

Указания прокурора органам дознания и предварительного следствия, а также органам, осуществляющим доследственную проверку или оперативно-розыскную деятельность в связи с проведением доследственной проверки, возбуждением и расследованием ими дел, данные в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, являются для этих органов обязательными.

Статья 383. Полномочия прокурора по многоэпизодным уголовным делам

По многоэпизодным уголовным делам прокурор или его заместитель, признав собранные доказательства в отношении конкретного лица по отдельным эпизодам обвинения достаточными для составления обвинительного заключения или обвинительного акта, вправе дать письменное указание об окончании расследования и направлении дела в суд по этим эпизодам.

Статья 384. Вопросы, разрешаемые прокурором по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом

Прокурор или его заместитель обязан изучить уголовное дело, поступившее от следователя с обвинительным заключением или от дознавателя с обвинительным актом, и проверить:

1) имело ли место деяние, вменяемое обвиняемому, и содержит ли это деяние состав преступления;

2) обосновано ли предъявленное обвинение имеющимися в деле доказательствами;

3) включены ли в сущность обвинения все доказанные преступные деяния обвиняемого;

4) привлечены ли к участию в деле в качестве обвиняемых все лица, уличенные в совершении преступления;

5) имеются ли обстоятельства, влекущие прекращение обвинения или прекращение дела;

6) правильно ли квалифицированы деяния обвиняемого;

7) соблюдены ли правила подследственности уголовных дел;

8) правильно ли избрана мера пресечения;

9) приняты ли меры обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска и других имущественных взысканий;

10) выяснены ли причины преступления и условия, способствовавшие его совершению, и приняты ли меры к их устранению;

11) произведено ли расследование тщательно, всесторонне, полно и объективно, проверены ли все доводы и рассмотрены ли ходатайства защиты;

12) соблюдены ли требования статьи 332 настоящего Кодекса при объединении или выделении дела;

13) составлено ли обвинительное заключение или обвинительный акт в соответствии с требованиями, предусмотренными статьями 379, 380 и 381¹² настоящего Кодекса;

14) соблюдены ли дознавателем и следователем иные требования настоящего Кодекса.

Статья 385. Решение прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом

Прокурор или его заместитель обязан в срок не более пяти суток рассмотреть уголовное дело, поступившее с обвинительным заключением или обвинительным актом, и принять одно из следующих решений:

1) утвердить своей резолюцией обвинительное заключение или обвинительный акт, признав, что имеются основания для направления дела в суд;

2) исключить своим постановлением отдельные пункты из формулировки обвинения, применить закон о менее тяжком преступлении и с этими изменениями утвердить обвинительное заключение или обвинительный акт;

3) возвратить дело дознавателю или следователю со своими указаниями для дополнительного расследования;

4) передать уголовное дело, по которому произведено дознание, органу предварительного следствия при выявлении нарушения правил подследственности или в случаях, предусмотренных частью четвертой статьи 381⁵ настоящего Кодекса;

5) приостановить производство по делу;

6) прекратить дело;

7) внести в суд ходатайство о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии.

Если требуется дополнить обвинение или изменить его на более тяжкое либо существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от ранее предъявленного обвинения, прокурор или его заместитель возвращает дело на дополнительное расследование для предъявления дополнительного или измененного обвинения.

Статья 386. Решение о мере пресечения

По уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением или обвинительным актом, прокурор или его заместитель вправе своим постановлением отменить, изменить или избрать меру пресечения, если она ранее не была избрана. При этом применяются правила главы 28 настоящего Кодекса.

Статья 387. Изменение списка лиц, подлежащих вызову в судебное заседание

Прокурор или его заместитель вправе до направления уголовного дела в суд своим постановлением сократить или дополнить список лиц, вызываемых в судебное заседание. При этом из списка не могут быть исключены обвиняемые, дееспособные потерпевшие, законные представители несовершеннолетних обвиняемых, а также лица, признанные гражданскими истцами или привлекаемые к участию в деле в качестве гражданских ответчиков и их представители. В список не могут быть дополнительно включены лица, которые на предварительном следствии или дознании не были допрошены в качестве свидетелей и не давали заключений в качестве экспертов.

Статья 388. Направление уголовного дела в суд

Утвердив обвинительное заключение или обвинительный акт, прокурор или его заместитель направляет уголовное дело в суд, которому оно подсудно. В этот же суд направляются все ходатайства и жалобы для проверки и разрешения вместе с делом в судебном заседании.

О направлении дела в суд прокурор или его заместитель немедленно уведомляет обвиняемого и защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей и сообщает им о праве представить в суд имеющиеся у них ходатайства и заявить их в судебном заседании. Одновременно прокурор или его заместитель направляет обвиняемому и защитнику заверенные копии обвинительного заключения или обвинительного акта и приложений к нему, кроме списка лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, а если в обвинительное заключение или обвинительный акт либо приложение были внесены изменения — копию постановления об их изменении.

В случае если обвиняемый содержится под стражей, документы, указанные в части второй настоящей статьи, вручаются ему по поручению прокурора администрацией места содержания под стражей в день их поступления под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения.

Статья 389. Подсудность уголовных дел

Районному (городскому) суду по уголовным делам подсудны все уголовные дела, кроме дел, подсудных вышестоящим и военным судам.

Суду Республики Каракалпакстан, областному, Ташкентскому городскому суду подсудны дела о преступлениях, предусмотренных частью второй статьи 97, частью четвертой статьи 118, статьями 150, 153, 155, 157, 158, частями третьей и четвертой статьи 159, статьями 160, 161, частью третьей статьи 210, статьями 230, 231, 242, 244 Уголовного кодекса.

Если во время судебного разбирательства по уголовному делу, рассматриваемому в одном суде, будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение подсудимым преступления, дело по которому подсудно другому суду, то рассмотрение дела продолжается судом, начавшим судебное разбирательство.

Подсудность дел военным судам определяется законодательством.

Верховному суду Республики Узбекистан подсудны дела особой сложности и значимости.

Председатель Верховного суда Республики Узбекистан, председатель Суда Республики Каракалпакстан, председатели областного, Ташкентского городского суда, председатель Военного суда Республики Узбекистан вправе передать дело о преступлении, предусмотренном в части второй настоящей статьи, на рассмотрение соответствующего районного (городского) суда по уголовным делам, а также территориального военного суда, если оно по своему содержанию не является сложным.

Статья 390. Право вышестоящего суда принять к своему рассмотрению уголовное дело, подсудное нижестоящему суду

Вышестоящий суд вправе принять к своему рассмотрению в качестве суда первой инстанции любое уголовное дело, подсудное нижестоящему суду.

Статья 391. Территориальная подсудность уголовного дела

Уголовное дело рассматривается в суде по месту совершения преступления.

Если место совершения преступления определить невозможно, дело рассматривается тем судом, в районе которого окончено предварительное следствие или дознание.

При длящихся или продолжаемых преступлениях дело подсудно суду, в районе деятельности которого преступление было окончено или пресечено.

Статья 392. Подсудность при объединении уголовных дел

В случае объединения в одном производстве уголовных дел по обвинению нескольких лиц в совершении преступлений в разных районах, а равно по обвинению одного лица в совершении нескольких преступлений, если эти дела подсудны двум или нескольким судам одного уровня, дело рассматривается тем судом, в районе которого было окончено дознание или предварительное следствие.

При обвинении одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, дела о которых подсудны разным судам, они рассматриваются вышестоящим судом.

Если дело по обвинению одного лица или группы лиц в совершении нескольких преступлений, в отношении хотя бы одного из лиц или одного из преступлений подсудно военному суду, дело о всех преступлениях и в отношении всех лиц рассматривается военным судом.

Статья 393. Передача уголовного дела по подсудности

В целях более полного, объективного и своевременного рассмотрения уголовного дела оно может быть передано из одного суда в другой по решению председателя вышестоящего суда.

Вопрос о передаче дела в суд другой области или Республику Каракалпакстан решается Председателем Верховного суда Республики Узбекистан.

Если при решении вопроса о назначении уголовного дела к судебному разбирательству судья установит, что дело неподсудно данному суду, он выносит определение о передаче дела по подсудности.

Передача дела допускается лишь до начала его рассмотрения в судебном заседании.

Если подсудность дела другому равнозначному суду выяснилась в судебном заседании, суд продолжает рассмотрение дела, когда это не влечет за собой ущерба для полного исследования обстоятельств дела, в противном случае суд направляет дело по подсудности, о чем выносит определение.

Суд, выяснив в судебном заседании подсудность дела вышестоящему суду или военному суду, направляет его по подсудности, о чем выносит определение.

Передача в нижестоящий суд дела, начатого рассмотрением в судебном заседании вышестоящего суда, не допускается.

Статья 394. Недопустимость споров о подсудности

Споры между судами о подсудности не допускаются. Уголовное дело, переданное из одного суда в другой в предусмотренном настоящим Кодексом порядке, подлежит безусловному принятию к производству.

Статья 395. Действия судьи по поступившему уголовному делу

Судья, получив уголовное дело с обвинительным актом или обвинительным заключением либо постановлением о направлении дела в суд для рассмотрения вопроса о применении принудительных мер медицинского характера, выносит одно из следующих определений:

1) о передаче уголовного дела по подсудности;

2) о назначении дела к судебному разбирательству;

3) о проведении предварительного слушания.

Определение по вопросам, предусмотренным в части первой настоящей статьи принимается судьей в срок не позднее семи суток с момента поступления дела в суд. Этот срок может быть продлен председателем этого же суда, но не более чем на трое суток.

Статья 396. Обстоятельства, подлежащие выяснению по поступившему в суд уголовному делу

При решении вопросов, предусмотренных в части первой статьи 395 настоящего Кодекса судья в отношении каждого обвиняемого по уголовному делу должен выяснить следующие обстоятельства:

1) подсудно ли дело данному суду;

2) достаточны ли основания для рассмотрения дела в судебном заседании;

3) соблюдены ли при производстве дознания и предварительного следствия требования настоящего Кодекса;

4) правильно ли избрана в отношении обвиняемого мера пресечения;

5) приняты ли меры, обеспечивающие возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением;

6) составлено ли обвинительное заключение или обвинительный акт в соответствии с требованиями настоящего Кодекса;

7) имеются ли основания для проведения предварительного слушания.

Статья 397. Определение о назначении уголовного дела к судебному разбирательству

В определение о назначении уголовного дела к судебному разбирательству должно указываться:

1) номер судебного дела, время и место вынесения определения;

2) должность и фамилия судьи;

3) фамилия, имя, отчество подсудимого и статья Уголовного кодекса, по которой ему предъявлено обвинение;

4) вывод о наличии достаточных оснований для рассмотрения дела в судебном заседании;

5) решение о мере пресечения в отношении подсудимых;

6) об участии в судебном разбирательстве государственного обвинителя и защитника;

7) рассмотрение дела в открытом или закрытом судебном заседании;

8) о месте и времени судебного разбирательства.

Статья 398. Меры обеспечения возмещения имущественного вреда

Выяснив, что при производстве дознания или предварительного следствия не были приняты меры, обеспечивающие возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, и что такие меры не могут быть приняты непосредственно судом, судья обязывает дознавателя или следователя принять необходимые меры.

Статья 401¹. Передача дела прокурору для устранения недостатков технического характера предварительного следствия

При установлении недостатков технического характера, в том числе описков, отпечатков и арифметических ошибок, допущенных в ходе дознания или предварительного следствия, судья передает дело прокурору для их устранения.

В течение пяти суток после устранения недостатков технического характера и возвращения дела прокурором суд решает вопросы, связанные с назначением уголовного дела к судебному разбирательству по общим правилам, установленным настоящим Кодексом.

Статья 402. Ознакомление участников процесса с материалами уголовного дела

После назначения уголовного дела к судебному разбирательству судья обязан обеспечить прокурору, защитнику, общественному обвинителю, общественному защитнику, а также подсудимому, потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям возможность ознакомиться со всеми материалами дела и выписывать из него необходимые сведения, если они не были ознакомлены на дознании или предварительном следствии.

Статья 403. Вызов в судебное заседание

Судья дает распоряжение о вызове в судебное заседание лиц, указанных в определении суда о назначении уголовного дела к судебному разбирательству, обеспечивает вручение им судебных повесток, а также принимает иные меры для подготовки судебного заседания.

Статья 405. Сроки разбирательства уголовного дела в судебном заседании

Суд должен начать рассмотрение уголовного дела в срок не позднее десяти суток с момента вынесения судьей определения о назначении дела к судебному разбирательству.

Продолжительность судебного разбирательства по уголовному делу не должна превышать двух месяцев со дня начала разбирательства.

В срок разбирательства уголовного дела не входит время, в течение которого рассмотрение дела было приостановлено.

Срок, предусмотренный в части второй настоящей статьи, может быть продлен председателем Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда, Военного суда Республики Узбекистан на основании определения суда первой инстанции — до четырех месяцев.

Продление срока рассмотрения уголовных дел в судах свыше четырех месяцев допускается в исключительных случаях только по сложным и многоэпизодным делам. Такое продление осуществляется на основании определения суда первой инстанции заместителем председателя Верховного суда Республики Узбекистан — до пяти месяцев и председателем Верховного суда Республики Узбекистан — до шести месяцев.

Статья 405¹. Сроки судебного разбирательства уголовного дела, поступившего с обвинительным актом

Продолжительность судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему с обвинительным актом, не должна превышать одного месяца со дня начала разбирательства.

В срок разбирательства уголовного дела не входит время, в течение которого рассмотрение дела было приостановлено.

Срок, предусмотренный в части первой настоящей статьи, может быть продлен председателем Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда, Военного суда Республики Узбекистан на основании определения суда первой инстанции — до двух месяцев.

Статья 405². Проведение по уголовному делу предварительного слушания

Предварительное слушание по уголовному делу проводится по общим правилам судебного разбирательства с учетом особенностей, предусмотренных в настоящей главе.

Статья 405³. Основания для проведения по уголовному делу предварительного слушания

Суд по ходатайству сторон или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи проводит предварительное слушание по уголовному делу.

Предварительное слушание проводится при наличии оснований для:

1) приостановления производства по уголовному делу;

2) прекращения производства по уголовному делу;

3) направления уголовного дела прокурору, утвердившему обвинительный акт, обвинительное заключение или постановление о применении принудительной меры медицинского характера;

4) объединения уголовных дел, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

5) исключения из дела недопустимых доказательств, если об этом ходатайствует одна из сторон.

Статья 405⁴. Определение о проведении предварительного слушания по уголовному делу

В определении о проведении предварительного слушания по уголовному делу указывается:

1) номер судебного дела, время и место вынесения определения;

2) должность и фамилия судьи;

3) фамилия, имя, отчество обвиняемого и статья Уголовного кодекса, по которой ему предъявлено обвинение;

4) фамилия, имя, отчество и процессуальное положение лица, внесшего ходатайство;

5) основание для проведения предварительного слушания;

6) об участниках предварительного слушания;

7) о месте и времени предварительного слушания.

Статья 405⁵. Сроки проведения по уголовному делу предварительного слушания

Предварительное слушание по уголовному делу должно быть начато в срок не позднее пяти суток с момента вынесения судьей определения о назначении дела к предварительному слушанию.

Продолжительность проведения предварительного слушания не должна превышать десяти суток со дня начала предварительного слушания.

Статья 405⁶. Порядок проведения предварительного слушания по уголовному делу

Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон.

Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за трех суток до дня проведения предварительного слушания.

Участие обвиняемого, его защитника и государственного обвинителя в судебном заседании обязательно.

Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству или при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью третьей статьи 410 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.

Неявка своевременно извещенных потерпевшего и его представителя, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей не препятствует проведению предварительного слушания.

В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание по предварительному слушанию.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является государственным обвинителем, защитником, секретарем судебного заседания.

Председательствующий устанавливает личность обвиняемого. Затем председательствующий устанавливает личность законного представителя обвиняемого, потерпевшего, его представителя, если они участвуют в производстве по уголовному делу.

Председательствующий разъясняет участникам судебного заседания их право заявления отвода судье, государственному обвинителю, секретарю судебного заседания и другим участникам судебного заседания. Заявленные отводы суд разрешает в порядке, предусмотренном статьей 80 настоящего Кодекса.

Председательствующий спрашивает обвиняемого, а также вызванных судебное заседание лиц, имеются ли у них ходатайства.

Проведение предварительного слушания начинается с доклада председательствующего, после чего он заслушивает явившихся в судебное заседание лиц. Затем исследуются материалы уголовного дела.

В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключении недопустимого доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений и наличия предусмотренных законом оснований для признания доказательства недопустимым судья удовлетворяет ходатайство.

Ходатайства сторон об истребовании дополнительных доказательств по делу, если эти доказательства важны для дела, должны быть удовлетворены. После этого заслушивается мнение государственного обвинителя и защитника по разрешаемым в предварительном слушании вопросам. Выслушав мнение государственного обвинителя и защитника, председательствующий удаляется в отдельную комнату для вынесения определения, которое должно быть оглашено в судебном заседании.

По результатам предварительного слушания судья выносит одно из определений, предусмотренных статьей 405¹⁴ настоящего Кодекса.

В ходе предварительного слушания секретарь судебного заседания ведет протокол по правилам, предусмотренным статьей 426 настоящего Кодекса.

Статья 405⁷. Приостановление и возобновление производства по уголовному делу

Если при проведении предварительного слушания по уголовному делу выяснится, что обвиняемый скрылся, судья выносит определение о приостановлении производства по делу в отношении данного обвиняемого и объявлении на него розыска, за исключением случаев, указанных в статьях 410 и 418 настоящего Кодекса. Одновременно решается вопрос об изменении обвиняемому меры пресечения.

В случае удостоверенного заключением судебно-медицинской экспертизы тяжелого и длительного заболевания обвиняемого, исключающего возможность его участия в судебном заседании, судья выносит определение о приостановлении производства по делу до выздоровления.

Производство по уголовному делу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.

О возобновлении производства по уголовному делу судья выносит определение.

Статья 405⁸. Передача приостановленного уголовного дела прокурору

Дело, по которому производство приостановлено в соответствии с частью первой статьи 405⁷ настоящего Кодекса, передается прокурору, утвердившему обвинительный акт или обвинительное заключение, для принятия мер к розыску обвиняемого.

Статья 405⁹. Сроки приостановления уголовного дела

Производство по уголовному делу приостанавливается:

в случае, предусмотренном частью первой статьи 405⁷ настоящего Кодекса — до розыска обвиняемого;

в случае, предусмотренном частью второй статьи 405⁷ настоящего Кодекса — до выздоровления обвиняемого.

Статья 405¹⁰. Прекращение уголовного дела

При наличии обстоятельств, предусмотренных в статье 83, в части первой статьи 84 настоящего Кодекса, суд прекращает уголовное дело.

В определении суда:

указываются основания прекращения уголовного дела;

решаются вопросы об отмене меры пресечения, а также меры обеспечения гражданского иска;

разрешается вопрос о вещественных доказательствах.

Суд вправе прекратить дело по основаниям, предусмотренным частью пятой статьи 84 настоящего Кодекса.

Копия определения о прекращении уголовного дела направляется прокурору, вручается лицу, в отношении которого дело прекращено, и потерпевшему в течение пяти суток со дня вынесения.

Статья 405¹¹. Ходатайство об исключении недопустимых доказательств

Обвиняемый, защитник и государственный обвинитель вправе заявить ходатайство об исключении любого доказательства, имеющегося в материалах уголовного дела, если считает их недопустимыми.

Ходатайство может быть заявлено после направления уголовного дела с обвинительным актом или обвинительным заключением в суд в течении трех суток со дня получения копии обвинительного акта или обвинительного заключения.

Копия ходатайства направляется прокурору, утвердившему обвинительный акт или обвинительное заключение, а также потерпевшему в день представления ходатайства в суд.

В ходатайстве должны быть указаны:

1) доказательство, об исключении которого ходатайствует сторона;

2) основания для признания доказательства недопустимым и исключения, предусмотренные настоящим Кодексом.

При рассмотрении ходатайства об исключении доказательства, заявленного стороной защиты на том основании, что доказательство было получено незаконными методами или путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников уголовного процесса либо с нарушением требований настоящего Кодекса бремя опровержения доводов, представленных стороной защиты, лежит на прокуроре. В остальных случаях бремя доказывания лежит на стороне, заявившей ходатайство.

Если суд принял решение об исключении доказательства, то данное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу приговора или иного судебного решения, а также исследоваться и использоваться в ходе судебного разбирательства.

В ходе рассмотрения дела по существу вопрос признанного ранее недопустимым и исключенного доказательства допустимым может быть рассмотрен на основании ходатайства сторон.

Статья 405¹². Основания для направления уголовного дела прокурору, утвердившему обвинительный акт или обвинительное заключение, постановление о применении принудительной меры медицинского характера

Судья по ходатайству сторон или собственной инициативе направляет уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случаях, если:

1) обвинительный акт или обвинительное заключение, составлены с нарушением требований настоящего Кодекса, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного обвинительного акта или обвинительного заключения;

2) по уголовному делу, направленному в суд с постановлением о применении принудительной меры медицинского характера, есть необходимость составления обвинительного акта или обвинительного заключения;

3) имеются предусмотренные статьей 332 настоящего Кодекса основания для объединения уголовных дел;

4) при ознакомлении обвиняемого с материалами уголовного дела ему не были разъяснены права, предусмотренные статьями 375 и 381¹³ настоящего Кодекса;

5) фактические обстоятельства, изложенные в обвинительном акте или обвинительном заключении, постановлении о направлении уголовного дела в суд для применения принудительной меры медицинского характера, свидетельствуют о наличии оснований для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния или наличие таких обстоятельств установлено в ходе предварительного слушания.

При направлении уголовного дела прокурору по основаниям, предусмотренным пунктом 5 части первой настоящей статьи, суд обязан указать обстоятельства, являющиеся основанием для квалификации действий обвиняемого, лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера, как более тяжкого преступления, общественно опасного деяния. При этом суд не вправе указывать статью Особенной части Уголовного кодекса Республики Узбекистан по которой следует квалифицировать преступление или общественно опасное деяние, а также делать выводы об оценке доказательств, о виновности обвиняемого.

При направлении уголовного дела прокурору судья решает вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемого. При необходимости судья продлевает срок содержания обвиняемого под стражей для производства следственных и иных процессуальных действий с учетом сроков, предусмотренных статьей 245 настоящего Кодекса.

Статья 405¹³. Объединение уголовных дел в одно производство

При установлении во время предварительного слушания оснований, предусмотренных в статье 392 настоящего Кодекса, возникших после поступления уголовного дела, судья вправе по собственной инициативе или ходатайству сторон принять решение об объединении уголовных дел в одно производство.

Статья 405¹⁴. Определение суда

По результатам проведенного предварительного слушания судья выносит определение:

1) о приостановлении производства по уголовному делу;

2) о прекращении производства по уголовному делу;

3) о направлении уголовного дела прокурору, утвердившему обвинительный акт, обвинительное заключение или постановление о применении принудительной меры медицинского характера;

4) об объединении или выделении уголовных дел, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

5) об удовлетворении или отказе в удовлетворении ходатайства о признании доказательства недопустимым и его исключении.

Определение обращается к исполнению судом, вынесшим его, не позднее семидесяти двух часов с момента вынесения или возвращения дела из суда апелляционной инстанции.

Статья 405¹⁵. Обжалование и опротестование определение суда

На определение судьи может быть подана частная жалоба, частный протест в апелляционном порядке в течение семидесяти двух часов со дня его вынесения.

Частная жалоба, частный протест подается через суд, вынесший определение, который обязан в течение двадцати четырех часов направить их вместе с материалами в суд апелляционной инстанции. Суд апелляционной инстанции должен рассмотреть указанные материалы с частной жалобой, частным протестом не позднее семидесяти двух часов с момента их поступления.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, частный протест, вправе своим определением:

оставить определение судьи без изменения, а жалобу, протест — без удовлетворения;

изменить определение судьи;

отменить определение судьи и направить дело в суд для рассмотрения по существу.

Уголовное дело должно быть возвращено в суд, вынесший определение не позднее двадцати четырех часов с момента вынесения определения суда апелляционной инстанции.

В случаях отмены определения суда первой инстанции дело рассматривается судом первой инстанции со стадии назначения дела к судебному разбирательству по общим правилам.

Статья 406. Неизменность состава суда при разбирательстве уголовного дела

Каждое уголовное дело должно быть рассмотрено в одном и том же составе суда или одним судьей.

Статья 407. Запасный народный заседатель

В деле, если для его разбирательства требуется значительное время, может участвовать запасный народный заседатель, который присутствует в зале судебного заседания с начала разбирательства дела и пользуется правами судьи, за исключением права на участие в совещаниях суда и принятии решений по делу.

В случае выбытия народного заседателя из состава суда запасный народный заседатель заменяет выбывшего и рассмотрение дела продолжается.

Статья 408. Председательствующий в судебном заседании

В заседании суда председательствует председатель этого суда, его заместитель или судья.

Председательствующий руководит судебным заседанием, принимает все предусмотренные настоящим Кодексом меры к тщательному, всестороннему, полному и объективному исследованию всех обстоятельств дела и установлению истины, устраняя из судебного разбирательства все, не имеющее отношения к рассматриваемому делу.

Председательствующий заботится о поддержании порядка в зале судебного заседания, его распоряжения обязательны для сторон и всех присутствующих.

В случае возражений какой-либо из сторон или других лиц против действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания.

Статья 409. Участие прокурора в судебном разбирательстве

Прокурор, участвуя в рассмотрении дел о преступлениях судами первой инстанции, поддерживает государственное обвинение, принимает участие в исследовании доказательства, задает вопросы подсудимым, потерпевшим, свидетелям, экспертам и другим лицам, приглашенным в суд, излагает свое мнение о применении норм Уголовного кодекса, о квалификации действий подсудимого и назначении ему вида и размера наказания и по другим вопросам, подлежащим разрешению судом, представляет свое мнение о причинах и условиях, способствующих совершению преступления, и мерах по их устранению.

Прокурор, поддерживая государственное обвинение, руководствуется требованиями настоящего Кодекса, других законов Республики Узбекистан и своим убеждением, основанным на рассмотрении всех обстоятельств дела.

Если на основании данных судебного следствия прокурор придет к выводу о необходимости изменения предъявленного подсудимому обвинения, он обязан сделать об этом суду мотивированное заявление.

Если в результате судебного разбирательства прокурор придет к убеждению, что данные судебного следствия свидетельствуют о невиновности подсудимого, он обязан отказаться от обвинения и изложить суду мотивы отказа. Отказ прокурора от обвинения влечет прекращение уголовного дела судом по реабилитирующим основаниям.

Мнение прокурора об изменении формулировки обвинения или мотивы отказа от обвинения должно представляться суду письменно.

Прокурор предъявляет или поддерживает предъявленный потерпевшим гражданский иск, если этого требуют интересы охраны прав граждан и общества.

Прокурор участвует в суде апелляционной, кассационной инстанций при рассмотрении уголовных дел либо при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора, или других вопросов, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 410. Участие подсудимого в судебном разбирательстве

Разбирательство уголовного дела в заседании суда первой инстанции происходит с участием подсудимого, явка которого в суд обязательна.

При неявке подсудимого разбирательство дела должно быть отложено, за исключением случая, предусмотренного частью третьей настоящей статьи. Суд вправе подвергнуть неявившегося подсудимого приводу, а равно избрать или изменить в отношении него меру пресечения.

Разбирательство дела в отсутствии подсудимого может быть допущено лишь в случае, когда подсудимый находится вне пределов Республики Узбекистан и уклоняется от явки в суд, а его отсутствие не препятствует установлению истины по делу, либо когда подсудимый удален из зала судебного заседания в порядке, предусмотренном статьей 272 настоящего Кодекса.

Статья 411. Последствия неявки потерпевшего

При неявке потерпевшего вопрос о разбирательстве уголовного дела в его отсутствие суд решает в зависимости от того, можно ли без участия потерпевшего полностью выяснить все обстоятельства дела и защитить его права и законные интересы.

При неявке потерпевшего без уважительной причины суд выносит определение о его приводе.

Статья 412. Последствия неявки прокурора, защитника, общественного обвинителя, общественного защитника

В случае неявки прокурора в судебное заседание, разбирательство уголовного дела откладывается.

При неявке защитника в судебное заседание замена его допускается лишь с согласия подсудимого. При невозможности замены защитника в том же заседании разбирательство дела откладывается.

При неявке общественного обвинителя или общественного защитника суд в зависимости от обстоятельств дела решает вопрос о возможности рассмотрения дела в их отсутствии или об отложении разбирательства.

Вновь вступившему в дело прокурору или защитнику должно быть предоставлено время, необходимое для подготовки к участию в судебном разбирательстве.

О неявке без уважительных причин прокурора или защитника суд сообщает соответственно вышестоящему прокурору или квалификационной комиссии при территориальном управлении Палаты адвокатов Республики Узбекистан. При неявке без уважительной причины общественного обвинителя или общественного защитника суд сообщает об этом соответствующему общественному объединению или коллективу.

Статья 413. Последствия неявки гражданского истца или гражданского ответчика

При неявке гражданского истца или его представителя суд оставляет гражданский иск без рассмотрения; при этом за лицом, которому причинен имущественный вред, сохраняется право предъявить иск в порядке гражданского судопроизводства.

Суд вправе по ходатайству гражданского истца рассмотреть гражданский иск в его отсутствии.

Суд рассматривает гражданский иск независимо от явки гражданского истца или его представителя, если иск поддерживает прокурор или если суд признает это необходимым.

Неявка гражданского ответчика или его представителя не приостанавливает рассмотрения гражданского иска.

Статья 414. Пределы судебного разбирательства

Разбирательство уголовного дела в суде производится только в отношении обвиняемых и лишь по предъявленному обвинению.

В случаях рассмотрения дела после отмены приговора, определения суда апелляционной инстанции судом кассационной инстанции из-за мягкости назначенного наказания либо необходимости применения закона о более тяжком преступлении, разбирательство в суде апелляционной инстанции производится лишь в части квалификации преступления и меры наказания, не затрагивая вопроса о виновности подсудимого вообще.

Статья 415. Изменение обвинения судом

Суд вправе изменить обвинение. При этом исключаются части обвинения или квалифицирующие признаки преступления.

Суд вправе изменить или дополнить предъявленное дознанием, предварительным следствием обвинение в порядке, предусмотренном в статьях 416 и 417 настоящего Кодекса.

Статья 415¹. Устранение неполноты дознания, предварительного следствия или существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона

Неполнота дознания, предварительного следствия или существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона устраняются судом при рассмотрении уголовного дела.

При выявлении оснований для изменения обвинения подсудимому на более тяжкое или существенно отличающегося по фактическим обстоятельствам от первоначального обвинения или оснований для привлечения к участию в деле в качестве обвиняемого другого лица суд устраняет неполноту дознания, предварительного следствия или существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона в соответствии со статьями 416 и 417 настоящего Кодекса.

Статья 416. Действия суда при выявлении оснований для привлечения подсудимого к уголовной ответственности по новому обвинению

Если во время судебного следствия будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение подсудимым преступления, по которому обвинение подсудимому ранее предъявлено не было, суд сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по новому обвинению с приложением соответствующих материалов.

В тех случаях, когда новое обвинение тесно связано с первоначальным обвинением и раздельное их рассмотрение не представляется возможным, порядок выявления оснований для привлечения подсудимого к уголовной ответственности по новому обвинению осуществляется по ходатайству прокурора, поддерживающего государственное обвинение, или потерпевшего, его представителя либо подсудимого, его защитника, законного представителя.

В ходатайстве должна быть мотивирована необходимость проведения процессуальных действий, связанных с дополнением обвинения.

По заявленному ходатайству суд выносит определение об удовлетворении ходатайства либо об оставлении его без удовлетворения.

В случае удовлетворения ходатайства суд в определении указывает, какие обстоятельства подлежат выяснению для решения вопроса о дополнении обвинения, и поручает его исполнение прокурору, утвердившему обвинительный акт или обвинительное заключение, с указанием срока его исполнения в пределах до одного месяца.

По результатам дополнительных процессуальных действий прокурор, поддерживающий государственное обвинение, представляет суду собранные доказательства, оглашает дополнение к обвинительному акту или обвинительному заключению и вручает его копию подсудимому и его защитнику.

Суд выясняет мнение сторон по представленным прокурором материалам и выносит определение о приобщении их к уголовному делу.

Суд по ходатайству подсудимого, его защитника обеспечивает их право на ознакомление с представленными прокурором дополнительными доказательствами и дополнением к обвинительному акту или обвинительному заключению, а также представление на них возражений.

Для обеспечения прав подсудимого и его защитника при решении вопросов, указанных в части восьмой настоящей статьи, суд объявляет перерыв в судебном заседании до десяти суток.

В случае неисполнения определения суда в установленный срок или отсутствия возможности установления доказательств для изменения или дополнения первоначального обвинения, суд продолжает судебное разбирательство на основе доказательств, имеющихся в уголовном деле.

Оценка и исследование представленных по результатам исполнения определения суда или в ходе судебного разбирательства новых доказательств производится в порядке, установленном частью второй статьи 443 настоящего Кодекса.

На основе собранных дополнительных доказательств и выявленных обстоятельств прокурор в прениях сторон представляет суду формулировку решения на основе измененного или дополненного обвинения на более тяжкое или существенно отличающегося по фактическим обстоятельствам от первоначального обвинения.

Статья 417. Действия суда при установлении обстоятельств, указывающих на совершение преступления лицом, не привлеченным к уголовной ответственности

Если во время судебного следствия будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение преступления лицом, не привлеченным к ответственности, суд сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с приложением соответствующих материалов.

В тех случаях, когда предполагаемое преступление находится в тесной связи с рассматриваемым делом и раздельное их рассмотрение не представляется возможным, по ходатайству прокурора, поддерживающего государственное обвинение, или потерпевшего, его представителя либо подсудимого, его защитника, законного представителя суд выносит определение о поручении прокурору, утвердившему обвинительное заключение или обвинительный акт по делу, проведение в срок до одного месяца соответствующих процессуальных действий по выявлению оснований для привлечения к участию в деле в качестве обвиняемого другого лица.

В ходатайстве должна быть мотивирована необходимость производства процессуальных действий, связанных с привлечением к участию в деле в качестве обвиняемого другого лица.

По результатам исполнения определения суда прокурор, поддерживающий государственное обвинение, представляет суду вновь составленное обвинительное заключение или обвинительный акт либо дополнения к ним и вручает его копию подсудимому и его защитнику.

В случае изменения ранее предъявленного обвинения в связи с привлечением к участию в деле в качестве обвиняемого другого лица суд возобновляет рассмотрение дела по общим условиям судебного разбирательства. В этих случаях срок судебного разбирательства исчисляется с момента возобновления судебного рассмотрения дела по измененному или дополненному обвинению.

При производстве судебного следствия по делу суд, учитывая мнение сторон, разрешает вопрос о необходимости повторного проведения процессуальных действий, проведенных до приостановления производства в суде.

При представлении прокурором дополнений к обвинительному акту или обвинительному заключению суд обеспечивает подсудимому, его защитнику право на ознакомление с представленными прокурором дополнительными доказательствами и дополнением к обвинительному акту или обвинительному заключению, а также представление на них возражений.

Суд выясняет мнение сторон по представленным прокурором материалам и выносит определение о приобщении их к уголовному делу.

Для обеспечения прав подсудимого, его защитника при решении вопросов, указанных в части седьмой настоящей статьи, суд объявляет перерыв в судебном заседании до десяти суток.

Оценка и исследование дополнительно представленных новых доказательств производится в порядке, установленном частью второй статьи 443 настоящего Кодекса.

На основе собранных и дополнительно представленных доказательств прокурор в прениях сторон представляет суду формулировку решения с учетом дополненного обвинения.

Если во время судебного следствия будут установлены обстоятельства, указывающие на совершение преступления свидетелем, потерпевшим, давшими заведомо ложное показание, или экспертом, давшим заведомо ложное заключение, либо переводчиком, сделавшим заведомо ложный перевод, суд после постановления приговора сообщает об этом прокурору для решения вопроса о возбуждении уголовного дела с приложением соответствующих материалов.

Статья 418. Отложение разбирательства уголовного дела

При невозможности разбирательства уголовного дела вследствие неявки в судебное заседание кого-либо из вызванных лиц или в связи с необходимостью истребования новых доказательств либо в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференцсвязи, суд откладывает разбирательство и принимает меры к вызову неявившихся лиц или истребованию новых доказательств либо устранению технических неполадок.

Статья 420. Приостановление рассмотрения уголовного дела

Если подсудимый скрылся, а также в случае психического расстройства или иного тяжелого заболевания подсудимого, исключающего возможность его явки в судебное заседание, суд приостанавливает рассмотрение в отношении этого подсудимого и продолжает разбирательство в отношении остальных подсудимых. Если суд вынес определение о поручении прокурору проведения дополнительных процессуальных действий в порядке статей 416 и 417 настоящего Кодекса, а также в случае, когда раздельное разбирательство затруднит установление истины, все производство по делу приостанавливается. Розыск скрывшегося подсудимого объявляется определением суда.

В случае приостановления рассмотрения дела ввиду тяжелого заболевания подсудимого суд должен обсудить вопрос об отмене или изменении избранной подсудимому меры пресечения.

О приостановлении рассмотрения уголовного дела суд выносит определение.

Статья 420¹. Возобновление рассмотрения уголовного дела

Рассмотрение приостановленного уголовного дела возобновляется, когда устранены обстоятельства, предусмотренные статьей 420 настоящего Кодекса в качестве оснований к приостановлению рассмотрения уголовного дела.

О возобновлении рассмотрения уголовного дела суд выносит определение.

При возобновлении рассмотрения уголовного дела одновременно возобновляется течение срока разбирательства уголовного дела. Дальнейшее продление этого срока производится на основании статей 405 и 405¹ настоящего Кодекса, с учетом срока разбирательства уголовного дела, предшествовавшего приостановлению рассмотрения уголовного дела.

Статья 421. Прекращение уголовного дела в судебном заседании

Если во время судебного заседания будут установлены основания, предусмотренные статьей 83 и пунктами 1, 2, 3 и 8 части первой статьи 84 настоящего Кодекса, суд продолжает разбирательство и по основаниям, предусмотренным статьей 83, выносит оправдательный приговор, а по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 3 и 8 части первой статьи 84, — обвинительный приговор без назначения виновному лицу наказания.

Статья 422. Решение вопроса о мере пресечения

Во время судебного разбирательства суд вправе избрать, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого.

Статья 423. Порядок вынесения определений в судебном заседании

По всем вопросам, которые решаются судом во время судебного разбирательства, суд выносит определения.

В отдельной (совещательной) комнате суд выносит определения о применении (изменении, отмене) мер пресечения, о приостановлении действия паспорта (проездного документа) об отстранении обвиняемого, подсудимого от должности, о помещении лица в медицинское учреждение, о продлении срока пребывания обвиняемого, подсудимого в медицинском учреждении, об аресте почтово-телеграфных отправлений, об отводах, иные определения, направляемые для исполнения в другие органы, а также частные определения. Эти определения излагаются в виде отдельных документов и подписываются судом.

Определение суда об аресте почтово-телеграфных отправлений подсудимого другим лицам или других лиц подсудимому должно содержать указание о доставке учреждением связи в суд почтово-телеграфных отправлений.

Все иные определения могут по усмотрению суда выноситься либо в указанном выше порядке, либо на месте с занесением определения в протокол судебного заседания.

Каждое определение, вынесенное судом во время судебного разбирательства, должно быть немедленно оглашено.

Статья 424. Распорядок судебного заседания

При входе судей все присутствующие в зале судебного заседания встают.

Все участники процесса обращаются к суду, дают показания и делают заявления стоя. Отступление от этого правила может быть допущено лишь с разрешения председательствующего.

Все участники процесса, а также все присутствующие в зале судебного заседания лица должны беспрекословно выполнять распоряжения председательствующего о соблюдении порядка в судебном заседании.

Лица, не достигшие шестнадцати лет, если они не являются подсудимыми, потерпевшими, свидетелями, в зал судебного заседания не допускаются.

Статья 425. Меры, применяемые в отношении нарушителей порядка в судебном заседании

При нарушении порядка в судебном заседании, неподчинении распоряжениям председательствующего или при проявлении неуважения к суду в отношении нарушителя применяются меры в соответствии со статьей 272 настоящего Кодекса.

Статья 426. Протокол судебного заседания

Во время судебного разбирательства секретарь судебного заседания ведет протокол по правилам, предусмотренным статьями 90 — 92 настоящего Кодекса.

Протокол может быть написан от руки или на компьютере. Для обеспечения полноты протокола могут быть использованы средства аудиозаписи, стенографирование.

В протоколе судебного заседания указывается: номер судебного дела; место и дата заседания с обозначением времени его начала и окончания; наименование и состав суда; секретарь судебного заседания, переводчик, обвинитель, защитник, подсудимый, потерпевший и его представитель, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, а также другие вызванные судом лица; рассматриваемое дело; данные о личности подсудимого; явившиеся и не явившиеся свидетели с указанием причин их неявки. В протокол заносятся: все распоряжения председательствующего и отмечаются действия суда в том порядке, в каком эти действия происходили, заявления и ходатайства участвующих в деле лиц; подробное содержание показаний подсудимого, потерпевшего и свидетелей; ответы эксперта на предложенные ему вопросы; последовательность судебных прений, выводы, сделанные лицами, участвовавшими в судебных прениях, и содержание последнего слова подсудимого; заявления об обстоятельствах, имевших место при рассмотрении дела, если об этом ходатайствуют участники уголовного процесса.

При проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи в протоколе судебного заседания, кроме предусмотренных в части второй настоящей статьи, должны быть указаны сведения:

о проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи;

о технических средствах;

о суде и сотрудниках, содействующих в проведении судебного заседания в режиме видеоконференцсвязи.

При проведении аудио- и видеозаписи судебного заседания в протокол судебного заседания заносится отметка об использовании технических средств записи судебного заседания.

Электронные либо иные носители аудио- и видеозаписи прилагаются к протоколу судебного заседания, в котором делается отметка о применении этих средств.

В случаях, когда суд признает необходимым, свидетели и потерпевшие подписывают в протоколе судебного заседания данные ими показания.

Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания.

В случае разногласия между председательствующим и секретарем судебного заседания по поводу содержания протокола судебного заседания секретарь обязан приложить к протоколу свои замечания, которые рассматриваются составом суда. По этому вопросу выносится определение, прилагаемое к протоколу.

Протокол судебного заседания должен быть подписан не позже следующего дня по постановлении приговора, а по сложным делам — не позднее трех суток.

Стороны вправе получить копии протокола и аудиозаписи судебного заседания за свой счет.

Статья 427. Замечания на протокол судебного заседания и порядок их рассмотрения

В течение пяти суток после подписания протокола судебного заседания стороны вправе подать замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания. Замечания рассматриваются председательствующим, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность и приобщает к протоколу судебного заседания.

При несогласии председательствующего с замечаниями на протокол или аудиозапись судебного заседания они вносятся на разрешение состава суда, рассматривавшего данное дело. Если дело рассматривалось судьей единолично, решение председательствующего является окончательным, но может быть обжаловано заинтересованными сторонами или опротестовано в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Статья 428. Открытие судебного заседания

В назначенное время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело подлежит разбирательству.

Статья 429. Проверка явки в суд участников процесса

Секретарь судебного заседания информирует о явке в суд государственного обвинителя, общественного обвинителя, подсудимого, защитника, общественного защитника, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей. Затем проверяется явка в суд переводчика, свидетелей, экспертов и специалистов. Секретарь сообщает о причинах неявки отсутствующих.

Личность участвующих в деле лиц устанавливается по паспорту или идентификационной ID-карте либо иным документам, удостоверяющим их личность.

Статья 430. Разъяснение переводчику его прав, обязанностей и ответственности

Председательствующий разъясняет переводчику его права и обязанности, а также его ответственность, предусмотренные статьей 72 настоящего Кодекса.

Статья 431. Объявление состава суда, сторон и разъяснение права отвода

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает, кто является государственным обвинителем, общественным обвинителем, защитником, общественным защитником, кто — потерпевшим, гражданским истцом, гражданским ответчиком и их представителем, а также — секретарем судебного заседания, экспертом, специалистом, переводчиком. Затем подсудимому и другим сторонам разъясняется их право заявить отвод судье, составу суда или кому-либо из судей, равно как и любой из сторон.

Если в судебном заседании присутствует запасный народный заседатель, председательствующий объявляет об этом и называет его фамилию. Запасному народному заседателю также может быть заявлен отвод.

Заявленные отводы разрешаются по правилам, установленным статьей 80 настоящего Кодекса.

Статья 432. Удаление свидетелей из зала судебного заседания

Председательствующий отдает распоряжение об удалении свидетелей из зала судебного заседания в отдельное помещение. В дальнейшем он принимает меры к тому, чтобы свидетели, не допрошенные судом, не общались с допрошенными свидетелями, а также лицами, находящимися в зале судебного заседания.

Статья 433. Решение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников процесса

При неявке кого-либо из вызванных в суд участников процесса суд выслушивает мнения сторон о возможности разбирательства уголовного дела и выносит определение о продолжении разбирательства или об его отложении.

В случае вынесения определения об отложении разбирательства дела суд может допросить явившихся свидетелей и эксперта. Если в дальнейшем дело рассматривается в том же составе суда или тем же судьей, вторичный вызов указанных участников процесса в судебное заседание допускается лишь в необходимых случаях.

Статья 434. Установление личности подсудимого и времени вручения ему копий процессуальных документов

Председательствующий устанавливает личность подсудимого, выясняя его фамилию, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, место жительства, занятие, образование, семейное положение и другие данные, касающиеся его личности.

Затем председательствующий спрашивает подсудимого, вручены ли ему и когда именно копия обвинительного заключения, обвинительного акта, а также копии процессуальных документов, перечисленных в части второй статьи 388 настоящего Кодекса. В случае невручения подсудимому копий этих документов или вручения их в срок менее трех суток до начала судебного заседания разбирательство дела должно быть отложено.

Статья 435. Разъяснение подсудимому его прав

Установив личность подсудимого, председательствующий разъясняет ему права в судебном разбирательстве, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса. Затем подсудимого спрашивают, понятно ли ему каждое из этих прав. В случае отрицательного ответа председательствующий вновь разъясняет подсудимому его права, учитывая при этом возраст подсудимого, общий уровень развития, его психическое и физическое состояние.

Статья 436. Разъяснение сторонам их прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет общественному обвинителю, общественному защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям права и обязанности в судебном разбирательстве, предусмотренные соответственно статьями 43, 44, 55, 57, 59, 61 и 63 настоящего Кодекса.

Статья 437. Разъяснение эксперту и специалисту их прав и обязанностей

Председательствующий разъясняет эксперту и специалисту их права и обязанности в судебном разбирательстве, предусмотренные соответственно статьями 68 и 70 настоящего Кодекса.

Статья 438. Заявление и разрешение ходатайств

Подготовительная часть судебного заседания завершается выяснением вопроса о наличии ходатайств. Председательствующий спрашивает стороны, имеются ли у них ходатайства о вызове новых свидетелей, экспертов или специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов. Сторона, заявившая ходатайство, обязана указать, для установления каких именно обстоятельств необходимы дополнительные доказательства.

Обсуждая каждое заявленное стороной ходатайство, суд выслушивает мнение другой стороны и удовлетворяет ходатайство, если оно направлено на выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а в противном случае отказывает в его удовлетворении.

Отказ в удовлетворении ходатайства не лишает сторону права вновь заявить это ходатайство по другим основаниям в ходе дальнейшего судебного разбирательства.

Суд вправе по собственной инициативе вынести определение о вызове новых свидетелей, назначении экспертизы, истребовании документов и иных дополнительных доказательств.

Если суд признает необходимым исследовать дополнительные доказательства, он либо продолжает разбирательство, одновременно приняв меры к обеспечению явки в судебное заседание новых свидетелей, экспертов или истребованию документов, либо откладывает разбирательство дела.

Статья 439. Начало судебного следствия

Председательствующий объявляет о начале судебного следствия. Судебное следствие начинается с оглашения государственным обвинителем предъявленного подсудимому обвинения, изложенного в резолютивной части обвинительного заключения либо формулировки обвинения, изложенного в обвинительном акте. Председательствующий спрашивает подсудимого, понятна ли ему сущность обвинения и признает ли он себя виновным.

Статья 440. Определение очередности исследования доказательств

После опроса подсудимых о признании или непризнании ими своей вины суд выслушивает предложения сторон об очередности исследования доказательств. Такую очередность суд закрепляет определением.

Если исследование доказательств начато допросом подсудимых, то вслед за ними суд допрашивает потерпевших. В случае отказа подсудимых от дачи показаний или несогласия их давать показания до исследования других доказательств, вопрос об очередности допросов потерпевших, свидетелей, производства осмотра, освидетельствования, оглашения письменных доказательств, проведения экспертиз и других судебных действий суд решает исходя из конкретных обстоятельств дела и с учетом предложений сторон.

Статья 441. Клятва свидетеля и предупреждение его об ответственности

Перед допросом свидетеля председательствующий устанавливает его личность и предупреждает об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Затем председательствующий предлагает свидетелю публично принести клятву: «Клянусь суду рассказать все известное мне по делу. Буду говорить только правду, всю правду и ничего, кроме правды». Текст клятвы вместе с подпиской свидетеля о том, что ему разъяснены его обязанности и ответственность, приобщается к протоколу судебного заседания.

Свидетелю, не достигшему шестнадцатилетнего возраста, также предлагается публично принести клятву, предусмотренную в части первой настоящей статьи, однако об ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний он не предупреждается и подписка у него не отбирается.

Статья 442. Порядок допроса в суде

Допрос в суде производится с соблюдением требований предусмотренных статьями 96 — 108 настоящего Кодекса, а также нижеустановленных правил.

Каждый свидетель допрашивается в отсутствие еще не допрошенных свидетелей. Допрошенные свидетели остаются в зале судебного заседания и могут выйти из него до окончания судебного следствия лишь с разрешения суда.

Допрос несовершеннолетнего свидетеля, когда этого требуют интересы установления истины, может быть по определению суда проведен в отсутствие подсудимого. После возвращения подсудимого в зал судебного заседания ему должны быть сообщены показания свидетеля и предоставлена возможность задавать этому свидетелю вопросы.

Несовершеннолетний свидетель по окончании его допроса должен быть удален из зала судебного заседания, кроме случаев, когда суд сочтет дальнейшее присутствие его в зале необходимым.

Потерпевший, а также эксперт и специалист вправе находиться в зале судебного заседания в течение всего судебного разбирательства и присутствовать при всех допросах.

Допрос подсудимого начинается предложением председательствующего дать показания по поводу известных ему обстоятельств дела. После этого подсудимого допрашивают государственный обвинитель, общественный обвинитель, а также потерпевший, гражданский истец и их представители, защитник, общественный защитник, гражданский ответчик и его представитель. Затем подсудимому могут быть заданы вопросы другими подсудимыми и их защитниками.

В порядке, предусмотренном в части шестой настоящей статьи, производится также допрос потерпевших, равно как свидетелей и экспертов, вызванных в судебное заседание в соответствии со списком, приложенным к обвинительному заключению и обвинительному акту, либо дополнительно вызванных по ходатайству обвинения. Если же свидетели и эксперты вызваны в судебное заседание по ходатайству защиты, то первым начинает допрос подсудимый или его защитник, заявившие ходатайство, затем другие подсудимые и их защитники, общественный защитник, гражданский ответчик и его представитель, государственный обвинитель, общественный обвинитель, а также потерпевший, гражданский истец и их представители.

Председательствующий и народные заседатели вправе в любой момент судебного следствия задавать вопросы любому допрашиваемому лицу.

Лицам, которые уже дали показания в судебном заседании, с разрешения суда могут быть заданы вопросы для дополнения и уточнения.

Статья 443. Исследование письменных доказательств, заключений экспертов и протоколов следственных действий

По ходатайству сторон или по инициативе суда председательствующий, один из народных заседателей либо секретарь судебного заседания оглашает приобщенные к делу на дознании и предварительном следствии письменные доказательства, заключения экспертов и протоколы следственных действий, которые могут иметь значение для дела.

Документы, представленные суду по его требованию или по инициативе других лиц, суд оглашает и предъявляет сторонам, которые высказывают свое мнение о значении этих документов для дела. Затем суд выносит определение о приобщении документов к делу или о возврате их по принадлежности.

Статья 444. Производство осмотра

Суд производит осмотр с соблюдением требований, предусмотренных статьями 135 — 141 настоящего Кодекса, и нижеустановленных правил.

Вещественные доказательства, приобщенные к делу на дознании и предварительном следствии, а также предметы, представленные непосредственно в ходе судебного разбирательства сторонами и другими лицами, суд осматривает в зале судебного заседания с участием сторон. К участию в осмотре суд может привлечь также экспертов, специалистов, свидетелей.

Осмотр местности, зданий, сооружений, помещений, а также средств транспорта и других объектов, которые не могут быть доставлены в зал судебного заседания, суд производит на месте нахождения этих объектов с участием лиц, предусмотренных в части второй настоящей статьи.

Статья 445. Освидетельствование

Освидетельствование в судебном следствии суд производит с соблюдением требований, предусмотренных статьями 142 — 147 настоящего Кодекса, и нижеследующих правил.

Освидетельствование, сопровождающееся обнажением, производится в отдельном помещении врачом или иным специалистом с участием понятых того же пола, что и освидетельствуемое лицо. По окончании освидетельствования указанные участники процесса возвращаются в зал судебного заседания и там врач или иной специалист в присутствии сторон, освидетельствованного лица и понятых сообщает суду о следах или приметах на теле освидетельствованного, если они обнаружены, а также отвечает на вопросы сторон, судей. Эти сведения, а также замечания и объяснения освидетельствованного лица и понятых заносятся в протокол судебного заседания и удостоверяются подписями врача, иного специалиста, освидетельствованного лица и понятых.

Статья 446. Экспертиза

Экспертиза в судебном следствии назначается и производится с соблюдением требований, предусмотренных статьями 172 — 187 настоящего Кодекса, и нижеследующих правил.

В судебном заседании экспертизу производят эксперты, которые уже дали заключение на стадии досудебного производства, или новые эксперты, назначенные судом, или те и другие эксперты совместно.

По ходатайству какой-либо из сторон или по своей инициативе суд выносит и оглашает в судебном заседании определение о назначении экспертизы. В определении указывается лицо или экспертное учреждение, которому поручена экспертиза, и ставятся вопросы эксперту. При этом суд разъясняет сторонам их право заявлять отвод эксперту, ходатайствовать о включении в число экспертов дополнительно указанного стороной лица, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов, о производстве экспертизы в присутствии сторон, а также право давать пояснения в ходе экспертизы.

Ходатайства или заявление отвода эксперту суд рассматривает в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 80 настоящего Кодекса.

В судебном следствии эксперт вправе задавать вопросы допрашиваемым лицам, знакомиться с письменными доказательствами, протоколами следственных действий, заключениями других экспертов, участвовать в осмотрах, экспериментах и других судебных действиях, касающихся предмета экспертизы.

В ходе судебного следствия перед экспертом могут быть поставлены дополнительные вопросы.

По окончании исследования обстоятельств, относящихся к предмету экспертизы, суд предоставляет эксперту время для подготовки заключения. Если в связи с этим требуются лабораторные исследования, суд передает эксперту соответствующие объекты.

Свое заключение эксперт оглашает в судебном заседании. Заключение прилагается к протоколу судебного заседания.

После дачи заключения эксперт может быть допрошен в судебном заседании по поводу изложенного в заключении.

Статья 447. Предъявление для опознания, производство эксперимента, получение образцов для экспертного исследования

Предъявление для опознания, эксперимент, получение образцов для экспертного исследования производятся в судебном следствии по правилам, предусмотренным статьями 125 — 131, 153 — 156, 188 — 197 настоящего Кодекса. Стороны вправе в связи с указанными судебными действиями заявлять ходатайства и делать замечания.

Суд вправе потребовать от дознавателя или следователя содействия в производстве этих действий.

Ход и результаты предъявления для опознания, эксперимента и получения образцов, а также высказанные в связи с производством этих судебных действий ходатайства, замечания и объяснения фиксируются в протоколе судебного заседания.

Статья 448. Окончание судебного следствия

После исследования всех доказательств председательствующий опрашивает стороны, желают ли они дополнить судебное следствие и чем именно. В случае заявления об этом ходатайств суд обсуждает и разрешает их.

По выполнении дополнительных действий, необходимых для удовлетворения ходатайств, председательствующий объявляет судебное следствие законченным.

Статья 449. Содержание и порядок прений сторон

После окончания судебного следствия суд переходит к выслушиванию прений сторон. Прения начинаются речами обвинителей — государственного и общественного. Затем выступают потерпевший, гражданский истец или их представители, защитник и общественный защитник, подсудимый, гражданский ответчик или его представитель.

Последовательность выступлений государственного и общественного обвинителя, а также защитника и общественного защитника устанавливается судом по их предложениям.

Стороны не вправе ссылаться в своих речах на доказательства, которые не рассматривались на судебном следствии. При необходимости предъявить суду для исследования новые доказательства они могут ходатайствовать о возобновлении судебного следствия.

Государственный обвинитель, исходя из результатов судебного следствия, должен в своей речи мотивировать вывод о виновности или невиновности подсудимого. Придя к выводу о виновности, государственный обвинитель излагает суду свое мнение о виде и размере наказания, которое следует применить к подсудимому.

После того как стороны произнесут речи, каждая из них может выступить еще по одному разу с возражениями или замечаниями относительно сказанного в речах других сторон. Право возразить последним всегда принадлежит защитнику и подсудимому.

Суд не может ограничивать продолжительность прений сторон определенным временем, но председательствующий вправе останавливать участвующих в прениях лиц, если они касаются обстоятельств, не имеющих отношения к рассматриваемому делу.

Статья 450. Предложения сторон по существу обвинения

По окончании прений стороны могут представить суду в письменном виде предлагаемую ими формулировку решения по вопросам, предусмотренных в пунктах 1 — 6 части первой статьи 457 настоящего Кодекса. Для государственного обвинителя и защитника представление суду такой формулировки является обязательным.

Статья 451. Последнее слово подсудимого

После окончания прений сторон председательствующий предоставляет подсудимому последнее слово. Никакие вопросы к подсудимому во время его последнего слова не допускаются.

Суд не может ограничивать продолжительность последнего слова подсудимого определенным временем, но председательствующий вправе останавливать подсудимого в случаях, когда он касается обстоятельств, явно не имеющих отношения к делу.

Статья 452. Возобновление судебного следствия

Если выступающие в прениях стороны или подсудимый в последнем слове сообщат о новых обстоятельствах, имеющих существенное значение для дела, или сошлются на ранее не исследованные, но относящиеся к делу доказательства, суд по ходатайству сторон или по своей инициативе выносит определение о возобновлении судебного следствия. По окончании возобновленного судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и предоставляет последнее слово подсудимому.

Статья 453. Удаление суда в отдельную (совещательную) комнату для вынесения решения

Выслушав последнее слово подсудимого, суд немедленно удаляется в отдельную (совещательную) комнату для постановления приговора или вынесения определения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Статья 454. Постановление приговора

Суд постановляет приговор именем Республики Узбекистан.

Статья 455. Законность, обоснованность и справедливость приговора

Приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым.

Приговор признается законным, если он постановлен с соблюдением всех требований закона и на основе закона.

Приговор признается обоснованным, если фактические обстоятельства дела установлены с необходимой полнотой и в точном соответствии с тем, как они имели место в действительности.

Приговор признается справедливым, если виновному определено наказание или иная мера воздействия в соответствии со степенью общественной опасности совершенного им преступления и его личности, а невиновный оправдан и реабилитирован.

Суд основывает приговор лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном разбирательстве.

Все выводы суда, содержащиеся в приговоре, должны быть мотивированы.

Статья 456. Тайна совещания судей

Судья постановляет приговор в отдельной, а суд — в совещательной комнате. В этих комнатах могут находиться лишь судьи, входящие в состав суда по данному делу. Присутствие иных лиц не допускается.

С наступлением ночного времени, а при необходимости и в течение дня суд вправе прервать совещание. Совещание прерывается также на выходные и праздничные дни. Судьи не имеют права разглашать суждения, высказанные во время совещания.

Статья 457. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора

При постановлении приговора суд в отдельной (совещательной) комнате разрешает следующие вопросы:

1) имело ли место деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый;

2) является ли это деяние преступлением и какой именно статьей Уголовного кодекса оно предусмотрено;

3) совершил ли это деяние подсудимый;

4) виновен ли подсудимый в совершении преступления и если виновен, то какова форма его вины;

5) имеются ли обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность подсудимого;

6) подлежит ли подсудимый наказанию за совершенное им преступление;

7) какое наказание должно быть назначено подсудимому и должен ли он его отбывать;

8) следует ли в соответствии со статьей 34 Уголовного кодекса признать подсудимого особо опасным рецидивистом;

9) в какой по виду режима колонии должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы и должен ли отбывать часть срока наказания в тюрьме;

10) подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере, а также подлежит ли возмещению имущественный вред, причиненный преступлением, если гражданский иск не был предъявлен, и должны ли подсудимые нести солидарную или долевую ответственность;

11) как поступить с имуществом, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска;

12) как поступить с вещественными доказательствами;

13) на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки;

14) избрать ли, оставить прежнюю, изменить или отменить меру пресечения в отношении подсудимого;

15) следует ли применить к подсудимому принудительные меры медицинского характера либо установить над ним попечительство.

16) отменить ли меру процессуального принуждения в виде отстранения от должности в отношении подсудимого.

Если подсудимый обвиняется в совершении нескольких преступлений, суд разрешает вопросы, предусмотренные в пунктах 1 — 8 настоящей статьи, по каждому преступлению в отдельности.

Если в совершении преступления обвиняются несколько подсудимых, суд разрешает вопросы, указанные в настоящей статье, в отношении каждого из них.

Принудительные меры медицинского характера, предусмотренные пунктом 15 настоящей статьи, могут быть применены лишь при наличии соответствующего заключения эксперта.

Если в ходе судебного разбирательства выявлено одно из обстоятельств, предусмотренных в пунктах 1 — 4 части первой статьи 533 настоящего Кодекса, суд обязан обсудить вопрос об отсрочке исполнения приговора в установленном законом порядке.

Статья 458. Обсуждение вопроса о психическом расстройстве и невменяемости подсудимого

В тех случаях, когда во время дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства возникал вопрос о психическом расстройстве и невменяемости подсудимого, суд обязан при постановлении приговора еще раз обсудить этот вопрос. Признав, что подсудимый во время совершения общественно опасного деяния находился в состоянии невменяемости или после его совершения у него возникло психическое расстройство, лишающее подсудимого возможности осознавать значение своих действий или руководить ими, суд выносит определение, предусмотренное статьей 577 настоящего Кодекса.

Статья 459. Обсуждение вопроса о наблюдении за условно осужденным

При применении условного осуждения суд решает, на кого возложить наблюдение за условно осужденным.

Если об условном осуждении имеется ходатайство общественного объединения или коллектива, суд может передать условно осужденного этому объединению или коллективу для наблюдения за его поведением.

Статья 460. Порядок совещания судей

В случае, если дело рассматривается составом суда, постановлению приговора предшествует совещание судей под руководством председательствующего, который ставит на разрешение суда вопросы в последовательности, указанной в статье 457 настоящего Кодекса. Каждый вопрос должен быть поставлен в такой форме, чтобы на него мог быть дан либо утвердительный, либо отрицательный ответ. Вслед за ответом судья может изложить мотивы.

При решении каждого вопроса никто из судей не вправе воздержаться от голосования. Все вопросы решаются простым большинством голосов. Председательствующий подает свой голос последним.

Первым ставится на голосование наиболее благоприятное для подсудимого мнение. Если судья или судьи, высказавшиеся за оправдание, остались в меньшинстве, а другие судьи разошлись во мнениях о квалификации преступления или мере наказания, то голос или голоса, поданные за оправдание, присоединяются к голосу, поданному за квалификацию по соответствующей статье Уголовного кодекса, предусматривающей санкцию с менее суровым наказанием.

В случае, если дело рассматривается судьей, то вопросы, перечисленные в статьях 457 — 459 настоящего Кодекса разрешаются им единолично.

Статья 461. Возобновление судебного следствия

Если во время обсуждения в отдельной (совещательной) комнате вопросов, указанных в статьях 457 — 459 настоящего Кодекса, суд признает необходимым дополнительно выяснить какие-либо обстоятельства, имеющие значение для дела, то он, не постановляя приговора, выносит определение о возобновлении судебного следствия. По окончании судебного следствия суд вновь открывает прения сторон и выслушивает последнее слово подсудимого.

Статья 462. Виды приговора

Приговор суда может быть обвинительным или оправдательным. Решая вопрос, какой приговор должен быть постановлен в отношении подсудимого, суд обязан руководствоваться требованиями принципа презумпции невиновности, предусмотренного статьей 23 настоящего Кодекса.

Статья 463. Основания постановления обвинительного приговора

Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления доказана. В основу обвинительного приговора должны быть положены достоверные доказательства, полученные в результате проверки всех возможных по делу обстоятельств совершения преступления, восполнения всех обнаруженных в материалах дела пробелов, устранения всех возникших сомнений и противоречий.

Суд постановляет обвинительный приговор с освобождением от наказания в случаях, если:

1) издан акт амнистии, освобождающий от применения наказания, назначенного осужденному данным приговором;

2) время нахождения лица под стражей или домашним арестом до постановления приговора, исчисляемое по правилам зачета задержания, заключения под стражу или домашнего ареста, предусмотренным в статье 62 Уголовного кодекса, равно мере наказания, назначенной судом, либо превышает эту меру.

Суд постановляет обвинительный приговор без назначения наказания в случаях, если:

1) издан акт амнистии, исключающий назначение наказания за преступление, совершенное осужденным;

2) истек срок давности привлечения к участию в деле в качестве обвиняемого за данное преступление;

3) ко времени постановления приговора деяние потеряло общественную опасность или лицо, его совершившее, перестало быть общественно опасным;

4) исправление осужденного может быть достигнуто мерами общественного воздействия, применяемыми общественными объединениями и коллективами, или мерами административного взыскания;

5) к моменту постановления приговора наступила смерть подсудимого;

6) имеются основания для освобождения лица от наказания ввиду деятельного раскаяния в содеянном в соответствии со статьей 71 Уголовного кодекса Республики Узбекистан.

Статья 464. Основания постановления оправдательного приговора

Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:

1) отсутствует событие преступления;

2) отсутствует в деянии подсудимого состав преступления;

3) подсудимый непричастен к совершению преступления;

Суд оправдывает подсудимого по основанию, предусмотренному пунктом 3 части первой настоящей статьи, когда установлено, что преступление совершено другим лицом, а равно когда после тщательного исследования обстоятельств дела выдвинутое против подсудимого обвинение не получило достоверного подтверждения.

Статья 465. Составление приговора

После решения вопросов, предусмотренных в статьях 457 — 459 настоящего Кодекса, суд приступает к составлению приговора. Он излагается на языке, на котором происходило судебное разбирательство, в ясных и понятных выражениях и состоит из вводной, описательной и резолютивной частей.

Приговор должен быть написан от руки или с использованием технических средств одним из судей, участвующих в его постановлении, или судьей, постановляющим приговор единолично. Исправления в приговоре должны быть оговорены и удостоверены подписью судьи (судей) до провозглашения приговора.

Статья 466. Вводная часть приговора

Во вводной части приговора указываются:

1) номер судебного дела, время и место постановления приговора;

2) наименование суда, постановившего приговор, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, переводчик;

3) фамилия, имя и отчество подсудимого, год, месяц, день и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности подсудимого, имеющие значение для дела;

4) статья Уголовного кодекса, предусматривающая преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый.

Статья 467. Описательная часть обвинительного приговора

Описательная часть обвинительного приговора должна содержать описание преступного деяния, признанного судом доказанным, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления. В приговоре приводятся доказательства, на которых основаны выводы суда в отношении каждого подсудимого, и мотивы, по которым суд отверг другие доказательства. Указываются обстоятельства, смягчающие или отягчающие ответственность, а в случае признания части обвинения необоснованной или установления неправильной квалификации преступления — основания и мотивы изменения обвинения.

Суд обязан также мотивировать: назначение наказания в виде лишения свободы, если санкция в статье Уголовного кодекса предусматривает и иные меры наказания; применение к осужденному к лишению свободы определенного вида режима содержания в колонии либо назначение ему лишения свободы в виде заключения в тюрьме; признание подсудимого особо опасным рецидивистом; применение условного осуждения; назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного в статье Уголовного кодекса за данное преступление; переход к более мягкому наказанию; назначение вида колонии с отступлением от общих правил; освобождение подсудимого от наказания с применением или без применения иных мер воздействия.

Если суд в соответствии с законодательством признает необходимым применить в отношении подсудимого принудительные меры медицинского характера или установить над ним попечительство, должны быть указаны мотивы такого решения.

При наличии ходатайства общественного объединения или коллектива об условном осуждении и о передаче им подсудимого для проведения с ним воспитательной работы суд указывает в приговоре мотивы удовлетворения или отклонения этих ходатайств.

Суд должен также привести мотивы, обосновывающие решение о предъявленном гражданском иске или решение о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, принятое по инициативе суда.

Статья 468. Резолютивная часть обвинительного приговора

В резолютивной части обвинительного приговора указываются:

1) фамилия, имя и отчество подсудимого;

2) решение о признании подсудимого виновным в совершении преступления;

3) статья (часть, пункт статьи) Уголовного кодекса, по которой подсудимый признан виновным, а также признание подсудимого особо опасным рецидивистом, если суд принял такое решение;

4) вид и размер наказания, назначенного подсудимому за каждое преступление, в совершении которого он признан виновным; окончательная мера наказания, подлежащая отбытию на основании статьи Уголовного кодекса; вид колонии с соответствующим режимом, в котором должен отбывать наказание осужденный к лишению свободы;

41) запреты (ограничения), устанавливаемые для осужденного к наказанию в виде ограничения свободы;

5) испытательный срок, коллектив или лицо, на которые возлагается обязанность наблюдения за осужденным, если применяется условное осуждение;

6) решение о зачете времени задержания или содержания под стражей либо домашнего ареста при назначении наказания;

7) решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу;

8) возложенные на осужденного обязанности;

9) решение об отсрочке исполнения приговора в случаях установления оснований, предусмотренных в статье 533 настоящего Кодекса.

Если подсудимому предъявлено обвинение по нескольким статьям Уголовного кодекса, то в резолютивной части приговора должно быть точно указано, по каким из них подсудимый оправдан и по каким осужден.

В случае освобождения подсудимого от отбывания наказания об этом указывается в резолютивной части приговора.

Во всех случаях наказание должно быть обозначено таким образом, чтобы при исполнении приговора не возникало никаких сомнений относительно вида и размера наказания, назначенного судом.

Статья 469. Описательная часть оправдательного приговора

В описательной части оправдательного приговора излагаются: сущность обвинения, по которому подсудимый обвинялся; обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, подтверждающие вывод суда о невиновности подсудимого; мотивы, объясняющие почему суд признает недостоверными или недостаточными доказательства, на которых было основано утверждение о виновности подсудимого в совершении преступления, или почему суд считает, что отсутствует само событие преступления либо, что совершенное подсудимым деяние не является преступлением; мотивы решения в отношении гражданского иска.

Статья 470. Резолютивная часть оправдательного приговора

В резолютивной части оправдательного приговора указываются:

1) фамилия, имя и отчество подсудимого;

2) решение признать подсудимого невиновным в совершении преступления и оправдать;

3) решение об отмене меры пресечения, избранной подсудимому; если в качестве такой меры было избрано содержание под стражей или домашний арест, — решение освободить оправданного немедленно, в зале судебного заседания;

4) решение об отмене мер обеспечения предъявленного гражданского иска, если в удовлетворении иска отказано;

6) признание за оправданным права на возмещение имущественного вреда и устранение последствий морального и иного вреда в порядке, предусмотренном статьями 304 — 313 настоящего Кодекса.

В случае оправдания подсудимого из-за его непричастности к совершенному преступлению, в резолютивной части оправдательного приговора указывается о направлении дела прокурору для установления лиц, совершивших преступление, и привлечения их к уголовной ответственности.

Статья 471. Иные вопросы, подлежащие решению в резолютивной части приговора

В резолютивной части как обвинительного, так и оправдательного приговора, кроме вопросов, перечисленных в статьях 468 и 470 настоящего Кодекса, должны содержаться:

1) решение об отмене меры процессуального принуждения в виде отстранения подсудимого от должности, принятое в соответствии со статьями 255 — 260 настоящего Кодекса; решение о предъявленном гражданском иске или решение о возмещении вреда по инициативе суда, принятое в соответствии со статьями 283 — 289 настоящего Кодекса.

2) решение о вещественных доказательствах и других приобщенных к делу предметах и документах, принятое в соответствии со статьей 289 настоящего Кодекса;

3) решение о процессуальных издержках, принятое в соответствии со статьей 320 настоящего Кодекса;

4) порядок, сроки апелляционного обжалования, опротестования приговора, предусмотренные соответственно статьями 497³ и 497⁴ настоящего Кодекса.

Статья 472. Подписание приговора и особое мнение судьи

В случае постановления приговора судьей он подписывается единолично, а составом суда — судьями. Судья, оставшийся при голосовании в меньшинстве, подписав приговор, вправе изложить в письменном виде свое особое мнение. Это мнение он должен написать непосредственно в совещательной комнате. Особое мнение приобщается к делу, но оглашению в зале судебного заседания не подлежит.

Если дело, по которому имеется особое мнение, не рассматривалось в апелляционном порядке, то после вступления приговора в законную силу оно подлежит направлению в Верховный суд Республики Узбекистан для решения вопроса о рассмотрении дела в установленном порядке.

Статья 473. Провозглашение приговора

После подписания приговора суд возвращается в зал судебного заседания, и председательствующий либо народный заседатель провозглашает резолютивную часть приговора.

Все присутствующие в зале судебного заседания, не исключая состава суда, выслушивают приговор стоя.

Если приговор изложен на языке, которым подсудимый не владеет или владеет недостаточно, то вслед за провозглашением резолютивной части приговора она должна быть прочитана вслух переводчиком на родном языке подсудимого или другом языке, который он понимает.

Председательствующий разъясняет подсудимому и другим сторонам содержание приговора, порядок и сроки его обжалования в апелляционном порядке. Если подсудимый осужден к исключительной мере наказания — пожизненному лишению свободы, ему разъясняется также право ходатайствовать о помиловании.

Статья 474. Освобождение подсудимого из-под стражи или домашнего ареста

При оправдании подсудимого, а также при постановлении обвинительного приговора без назначения или с освобождением от наказания, или с осуждением условно, либо с осуждением к наказанию, не связанному с лишением свободы, равно как в случае осуждения к лишению свободы или ограничению свободы на срок, не превышающий фактическое пребывание осужденного в предварительном заключении или домашнем аресте, подсудимый, находящийся под стражей либо домашним арестом, подлежит немедленному освобождению непосредственно в зале судебного заседания.

Статья 475. Вручение копии приговора осужденному и оправданному

Копия приговора должна быть вручена осужденному и оправданному не позднее трех суток после его провозглашения, а при значительности объема приговора — не позднее десяти суток. Другим сторонам копия приговора или выписка из него вручается по их просьбе в те же сроки.

В случае если осужденный содержится под стражей, копия приговора вручается ему администрацией места содержания под стражей в день ее поступления под расписку, которая представляется в суд с указанием даты и времени вручения.

Статья 476. Иные вопросы, решаемые судом одновременно с постановлением приговора

При наличии у осужденного к лишению свободы несовершеннолетних детей, престарелых родителей, других иждивенцев, остающихся без присмотра и помощи, суд одновременно с постановлением обвинительного приговора выносит определение о передаче их на попечение или под опеку родственникам либо другим лицам и учреждениям, а при наличии у осужденного имущества или жилища, остающихся без присмотра, — определение о принятии мер к их охране.

В том случае, когда в деле в качестве защитника участвовал адвокат, назначенный в порядке статьи 50 настоящего Кодекса, суд при наличии ходатайства руководителя адвокатских бюро, коллегии или фирмы выносит определение, которым решает вопрос о взыскании с осужденного вознаграждения в пользу адвокатских бюро, коллегии или фирмы и размере этого вознаграждения.

Одновременно с постановлением приговора суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 298 и 300 настоящего Кодекса, а также в случае необходимости обратить внимание соответствующих должностных лиц на недостатки, допущенные в ходе дознания и предварительного следствия, выносит частное определение.

Все указанные в настоящей статье процессуальные решения подлежат оглашению в зале судебного заседания вслед за провозглашением приговора.

Статья 477. Предоставление свиданий с осужденным

После провозглашения приговора председательствующий или председатель суда по просьбе близких родственников осужденного, содержащегося под стражей, или его защитника обязан предоставить им возможность свидания с осужденным.

Статья 497¹. Решения, подлежащие обжалованию и опротестованию в апелляционном порядке

В апелляционном порядке могут быть обжалованы или опротестованы приговоры суда первой инстанции, не вступившие в законную силу.

Определения суда первой инстанции, вынесенные в ходе судебного разбирательства, могут быть обжалованы и опротестованы в апелляционном порядке одновременно с приговором.

Статья 497². Лица, имеющие право обжаловать и опротестовать приговор в апелляционном порядке

Осужденный, его защитник, законный представитель, а также потерпевший, его представитель вправе обжаловать приговор суда, не вступивший в законную силу, а прокурор и его заместитель принести протест.

Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать приговор в части, относящейся к гражданскому иску.

Лицо, оправданное судом, его защитник и законный представитель вправе обжаловать приговор в части мотивов и оснований оправдания.

Обжаловать приговор суда в апелляционном порядке вправе также лица, не являющиеся сторонами в деле, в той части приговора, которая затрагивает их права и законные интересы.

Статья 497³. Порядок апелляционного обжалования и опротестования приговоров

В апелляционном порядке могут быть обжалованы и опротестованы не вступившие в законную силу приговоры:

1) районных (городских) судов по уголовным делам — в Суд Республики Каракалпакстан, областные, Ташкентский городской суд;

2) территориальных военных судов — в Военный суд Республики Узбекистан;

3) Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда, Военного суда Республики Узбекистан — в Верховный суд Республики Узбекистан;

4) Верховного суда Республики Узбекистан — в Судебную коллегию по уголовным делам данного суда.

Апелляционные жалобы и протесты приносятся через суд, постановивший приговор. В случае подачи жалобы или протеста непосредственно в суд апелляционной инстанции, он направляет их в суд, постановивший приговор для выполнения требований, изложенных в статье 497⁶ настоящего Кодекса.

Статья 497⁴. Сроки подачи апелляционных жалоб и протестов на приговор

Апелляционные жалобы и протесты на приговор, суда первой инстанции могут быть поданы в течение двадцати суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, оправданным, потерпевшим — в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В течение срока, установленного для обжалования и опротестования приговора, дело не может быть истребовано из суда. В это время стороны вправе знакомиться с делом в помещении суда.

Жалоба или протест, поданные по истечении установленного срока, оставляются без рассмотрения, о чем сообщается лицам, их подавшим.

Статья 497⁵. Порядок восстановления срока на подачу апелляционной жалобы или протеста

В случае пропуска срока на обжалование или опротестование приговора по уважительным причинам лица, имеющие право подать апелляционную жалобу или протест, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор, о восстановлении срока. В случае необходимости вопрос решается с участием лица, возбудившего ходатайство.

На определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть подана частная жалоба (протест) в суд апелляционной инстанции, который вправе отменить данное определение, восстановить пропущенный срок и рассмотреть дело по апелляционной жалобе (протесту) либо направить дело в суд, постановивший приговор, для выполнения требований, предусмотренных в части второй статьи 497⁶ настоящего Кодекса.

Статья 497⁶. Извещение о подаче апелляционной жалобы, протеста

О подаче апелляционной жалобы, протеста суд, вынесший приговор, извещает осужденного, оправданного, их защитников, законного представителя, потерпевшего, его представителя, а также гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей, если жалоба, протест затрагивает их интересы.

Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, направляются копии жалобы, протеста либо извещение о возможности ознакомления с их электронными копиями через интернет-ресурс суда, вынесшего приговор. При этом сторонам с указанием срока представления разъясняется их право подачи возражений на жалобу, протест в письменной форме либо в виде электронного документа. Возражения, поступившие на жалобу, протест приобщаются к делу.

Стороны вправе вместе с возражением на апелляционную жалобу, протест отдельно представлять новые материалы или ходатайствовать об их истребовании и исследовании, а также о вызове в суд и допросе указанных ими потерпевших, свидетелей, экспертов, специалистов.

Статья 497⁷. Последствия подачи апелляционной жалобы или протеста на приговор

Подача апелляционной жалобы или протеста приостанавливает вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению.

По истечении срока, установленного для обжалования и опротестования приговора, в срок не более десяти дней, выполнив требования, предусмотренные статьей 497⁶ настоящего Кодекса, суд, постановивший приговор, направляет дело с жалобами, протестами и возражениями на них, а также с представленными дополнительными материалами в суд апелляционной инстанции.

Указанный срок в исключительных случаях может быть продлен председателем вышестоящего суда или его заместителем, но не более чем на двадцать дней.

Статья 497⁸. Содержание апелляционной жалобы и протеста

Апелляционная жалоба и протест должны содержать:

1) наименование суда, которому адресована жалоба, протест;

2) данные о лице, подавшем жалобу, его процессуальное положение, местожительство или местонахождение;

3) наименование суда, вынесшего приговор, номер судебного дела, дата вынесения приговора, данные о лице, приговор в отношении которого обжалуется и опротестовывается;

4) доводы лица, подавшего жалобу, протест, в чем заключается, по его мнению, неправильность приговора или иного решения и существо его просьбы;

5) доказательства, которыми лицо, подавшее жалобу, протест обосновывает свои требования, в том числе и те, которые не были исследованы судом первой инстанции;

6) доказательства, представляемые вновь, и причины их непредставления суду первой инстанции;

7) перечень прилагаемых к жалобе, протесту материалов;

8) дату подачи жалобы, протеста и подпись лица, подающего жалобу, протест.

Если содержание апелляционной жалобы, протеста не отвечает требованиям, указанным в части первой настоящей статьи, и это препятствует дальнейшему рассмотрению дела по существу, судья в трехдневный срок выносит определение о возвращении апелляционной жалобы, протеста лицу, его подавшему, с установлением срока для пересоставления апелляционной жалобы или протеста.

В случаях, когда требования определения судьи о возвращении апелляционной жалобы, протеста не выполнены и апелляционная жалоба, протест в установленный срок не поступил, она считается неподанной. В этом случае приговор считается вступившим в законную силу.

Статья 497⁹. Изменение и дополнение апелляционной жалобы, протеста

Лицо, подавшее апелляционную жалобу (протест), до начала заседания суда апелляционной инстанции вправе изменить или дополнить ее новыми доводами.

При изменении или дополнении апелляционного протеста, апелляционной жалобы потерпевшего или его представителя, поданного по истечении срока обжалования (опротестования) приговора, не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальной жалобе, протесте.

Защитник, вступивший в дело после истечения срока на обжалование приговора, может изменить или дополнить апелляционную жалобу новыми доводами, представить дополнительную аргументацию доводов жалобы, поданной ранее участвующим в деле защитником.

Статья 497¹⁰. Отзыв апелляционной жалобы или протеста

Лицо, обжаловавшее или опротестовавшее приговор, вправе отозвать свою жалобу или протест. Право отзыва протеста принадлежит также вышестоящему прокурору.

Защитник, законный представитель осужденного вправе отозвать свою жалобу только с согласия осужденного.

Осужденный вправе отозвать жалобу, поданную защитником.

Отзыв апелляционной жалобы или протеста допускается до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату.

Статья 497¹¹. Обжалование и опротестование определения суда первой инстанции

На определение суда первой инстанции по делу могут быть принесены частная жалоба или частный протест в двадцатидневный срок со дня их вынесения лицами, предусмотренными в статье 497² настоящего Кодекса.

В случае обжалования или опротестования определения, вынесенного в ходе судебного разбирательства, закончившегося постановлением приговора, дело направляется в суд апелляционной инстанции только по истечении срока, установленного для обжалования и опротестования приговора.

Вынесенные в ходе судебного разбирательства определения, касающиеся порядка исследования доказательств, ходатайств участников уголовного процесса, избрания, изменения или отмены меры пресечения, а также соблюдения порядка в зале судебного заседания, обжалованию и опротестованию в порядке, предусмотренном частью первой настоящей статьи, не подлежат. Возражения против них могут быть включены в апелляционную жалобу или апелляционный протест.

Обжаловать определение суда вправе также лица, не являющиеся сторонами в данном деле, если определение касается их интересов.

Статья 497¹². Извещение о направлении дела в суд апелляционной инстанции

Суд первой инстанции уведомляет лиц, указанных в статье 497² настоящего Кодекса, о направлении уголовного дела в суд апелляционной инстанции.

Статья 497¹³. Предмет разбирательства суда апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе, протесту проверяет полноту установления фактических обстоятельств дела и правильность применения норм уголовного закона, соблюдения норм уголовно — процессуального закона при осуществлении производства по делу, законность, обоснованность и справедливость приговора, определения суда первой инстанции по имеющимся в деле и дополнительно исследованным судом апелляционной инстанции доказательствам.

Статья 497¹⁴. Сроки рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции должен приступить к рассмотрению уголовного дела не позднее пятнадцати суток со дня поступления дела с жалобой или протестом.

При особой сложности дела и других исключительных случаях председатель соответствующего суда может продлить этот срок не более чем на пятнадцать суток, а Председатель Верховного суда Республики Узбекистан или его заместитель — не более чем на один месяц.

О продлении срока рассмотрения дела должны быть извещены заинтересованные участники уголовного процесса.

Продолжительность рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции не должна превышать двух месяцев со дня начала его рассмотрения.

Статья 497¹⁵. Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции

Судья, изучив поступившее с апелляционной жалобой, протестом уголовное дело, в течение семи суток выносит определение о назначении судебного заседания, в котором разрешаются вопросы:

1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;

2) о вызове в судебное заседание сторон, а также свидетелей, экспертов и других лиц, истребовании дополнительных доказательств, указанных в жалобе, протесте, если признает данное ходатайство обоснованным;

3) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 19 настоящего Кодекса;

4) об участии в судебном заседании осужденного, содержащегося под стражей или под домашним арестом.

В течение трех суток со дня вынесения определения участникам уголовного процесса направляется извещение о назначении судебного заседания.

Если при изучении уголовного дела будет установлено, что судом первой инстанции не выполнены требования части второй статьи 497⁶ настоящего Кодекса, судья возвращает уголовное дело в этот же суд для устранения обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Статья 497¹⁶. Участие сторон в заседании суда апелляционной инстанции

В заседании суда апелляционной инстанции обязательно участие:

1) прокурора, уполномоченного соответственно Генеральным прокурором Республики Узбекистан, прокурором Республики Каракалпакстан, области, города Ташкента, Военным прокурором Республики Узбекистан;

2) осужденного, оправданного или лица, в отношении которого прекращено уголовное дело, — в случаях, если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым;

3) защитника — в случаях, указанных в статьях 51 и 52 настоящего Кодекса.

Осужденному, содержащемуся под стражей или под домашним арестом, и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы (протеста), обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно или путем использования систем видеоконференцсвязи.

Статья 497¹⁷. Порядок рассмотрения уголовного дела в суде апелляционной инстанции

Уголовное дело в суде апелляционной инстанции рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции, с учетом положений, предусмотренных настоящей главой.

Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело и по чьей апелляционной жалобе, протесту рассматривается.

Председательствующий объявляет состав суда, сообщает фамилии, имена и отчества прокурора, защитника, секретаря судебного заседания и переводчика, если последний участвует в судебном заседании.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда апелляционной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Председательствующий разъясняет явившимся участникам уголовного процесса их права и выясняет, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционной жалобе, протесте. При наличии таких ходатайств суд выносит по ним определение.

Судебное разбирательство начинается с доклада одного из судей, который кратко излагает содержание приговора или определения суда первой инстанции, содержание апелляционной жалобы, протеста и сущности возражений против нее.

Председательствующий предоставляет слово лицу, подавшему апелляционную жалобу, лицу, против которого поданы апелляционная жалоба и протест, их защитникам и представителям, а затем прокурору. При наличии по делу нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Если среди поданных апелляционных жалоб имеется апелляционный протест прокурора, ему предоставляется слово в первую очередь.

Выслушав выступления сторон, суд принимает решение об определении объема доказательств, подлежащих непосредственному исследованию в судебном заседании, исходя из необходимости обеспечить надлежащую проверку законности, обоснованности и справедливости приговора; о вызове в судебное заседание подсудимого, потерпевших, свидетелей, экспертов и других лиц, если в этом есть необходимость; о сохранении, избрании, отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого.

Затем суд переходит к проверке доказательств, путем допроса вызванных в суд подсудимого, свидетелей, потерпевших, а также к оглашению документов, протоколов и других материалов дела как по ходатайству сторон, так и по собственной инициативе. Порядок исследования доказательств устанавливается судом с учетом мнения сторон. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в апелляционной жалобе, протесте, стороны вправе представить в суд апелляционной инстанции дополнительные материалы.

Свидетели, допрошенные в суде первой инстанции, допрашиваются в суде апелляционной инстанции, если суд признает это необходимым.

Ходатайства сторон об исследовании доказательств, в том числе не исследованных судом первой инстанции, и о вызове в судебное заседание свидетелей, экспертов и других лиц разрешаются судом в порядке, установленном частями первой и второй статьи 438 настоящего Кодекса. При этом суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции.

Доказательства, которые не были исследованы судом первой инстанции (новые доказательства), принимаются судом, при этом лицо, заявившее ходатайство об их исследовании должен объяснить суду апелляционной инстанции невозможность их представления в суд первой инстанции.

Суд апелляционной инстанции вправе исследовать доказательства с использованием систем видеоконференцсвязи.

По завершении судебного следствия суд выясняет у сторон, имеются ли у них ходатайства по дополнению судебного следствия. Суд разрешает эти ходатайства, после чего переходит к прениям сторон.

Статья 497¹⁸. Прения сторон и последнее слово подсудимого

Судебные прения проводятся по правилам статьи 449 настоящего Кодекса, при этом первым выступает лицо, подавшее жалобу, протест.

По окончании прений сторон суд предоставляет последнее слово подсудимому, если он участвует в судебном заседании, после чего суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения.

Статья 497¹⁹. Основания к отмене или изменению приговора

Основаниями к отмене или изменению приговора являются:

1) неполнота или односторонность судебного следствия;

2) несоответствие выводов, изложенных в приговоре суда, фактическим обстоятельствам дела;

3) существенные нарушения норм настоящего Кодекса;

4) неправильное применение норм Уголовного кодекса;

5) несправедливость наказания.

Статья 497²⁰. Неполнота и односторонность судебного следствия

Судебное следствие признается неполным и односторонним, когда по делу:

1) не установлены с достаточной полнотой обстоятельства, указанные в статьях 82 — 84 настоящего Кодекса;

2) не допрошены лица, чьи показания имеют существенное значение для разрешения дела;

3) не проведена экспертиза, когда ее проведение является обязательным,

4) не истребованы документы или вещественные доказательства, имеющие существенное значение для дела;

5) не проведены другие следственные действия, результаты которых могли иметь значение для дела;

6) не исследованы обстоятельства, указанные в определении суда кассационной инстанции, направившего дело на новое апелляционное рассмотрение.

Статья 497²¹. Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела

Приговор суда признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если:

1) выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании;

2) суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы;

3) при наличии противоречивых доказательств в отношении обстоятельств, имеющих существенное значение для дела, в приговоре не указано, по каким мотивам суд счел достоверными одни из этих доказательств и отверг другие;

4) выводы, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности подсудимого, на правильность применения норм Уголовного кодекса или на определение меры наказания.

Статья 497²². Существенные нарушения норм уголовно-процессуального закона

Существенными нарушениями норм настоящего Кодекса признаются такие нарушения, которые лишили или стеснили гарантированные законом права участников процесса либо иным образом помешали суду всесторонне рассмотреть дело и повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора.

Приговор подлежит отмене, если:

1) приговор постановлен незаконным составом суда;

2) нарушен порядок постановления приговора судьей единолично или тайна совещания судей при постановлении приговора;

3) дело рассмотрено в отсутствии подсудимого, кроме случая, предусмотренного частью третьей статьи 410 настоящего Кодекса;

4) по окончании дознания или предварительного следствия обвиняемый не ознакомлен со всеми материалами дела и это нарушение не устранено судом, постановившим приговор;

5) подсудимому, не имеющему защитника, не предоставлено слова для защитительной речи;

6) подсудимому не предоставлено последнее слово;

7) нарушено право подсудимого пользоваться родным языком и услугами переводчика;

8) дело расследовано или рассмотрено без участия защитника, когда по закону его участие обязательно;

9) дознание, предварительное следствие и судебное разбирательство производились при наличии обстоятельств, исключающих производство по делу;

10) в деле отсутствует протокол судебного заседания, либо он не подписан.

Статья 497²³. Неправильное применение норм Уголовного кодекса

Неправильным применением норм Уголовного кодекса признаются:

1) нарушение требований статей Общей части Уголовного кодекса;

2) квалификация преступления не по той статье (части, пункту, статьи) Уголовного кодекса, которая подлежала применению;

3) назначение осужденному наказания, вид и размер которого не предусмотрен данной статьей Уголовного кодекса.

Статья 497²⁴. Несправедливость наказания

Наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса, но по своему виду или размеру является несправедливым вследствие чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости.

Статья 497²⁵. Пределы рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке суд не ограничивается доводами апелляционной жалобы, протеста и проверяет дело в полном объеме в отношении всех осужденных, в том числе и не подавших апелляционную жалобу, или в отношении которых не подана жалоба, протест.

При принятии решения суд апелляционной инстанции принимает во внимание доказательства, как исследованные судом первой инстанции, так и новые доказательства, представленные сторонами или истребованные судом апелляционной инстанции и исследованные им.

Если судом первой инстанции по делу были допущены неполнота или односторонность судебного следствия либо процессуальные нарушения, суд апелляционной инстанции принимает меры к восполнению пробелов, устранению процессуальных нарушений путем проведения судебного следствия полностью или частично. В этих целях суд апелляционной инстанции вправе:

1) истребовать по ходатайству сторон документы, имеющие значение для разрешения дела;

2) назначить необходимую судебную экспертизу;

3) вызвать в судебное заседание и допросить дополнительных свидетелей, экспертов, специалистов, исследовать письменные, вещественные и иные доказательства, представленные сторонами или истребованные по их просьбе судом;

4) признать исследованные судом первой инстанции доказательства недопустимыми и исключить их из числа доказательств;

5) признать допустимыми доказательства, исключенные судом первой инстанции из числа доказательств как недопустимые, и исследовать их;

6) исследовать обстоятельства, относящиеся к гражданскому иску, и принять решение по гражданскому иску;

7) выполнить другие действия, необходимые для обеспечения полноты, всесторонности и объективности исследования всех материалов дела.

Суд апелляционной инстанции при наличии оснований вправе признать осужденного особо опасным рецидивистом, определить ему более строгий вид колонии по исполнению наказания, повысит размер возмещения вреда, причиненного преступлением.

Статья 497²⁶. Полномочия суда апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих решений:

1) об оставлении приговора без изменения, а апелляционную жалобу, протест без удовлетворения;

2) об отмене обвинительного приговора и вынесении оправдательного приговора;

3) об отмене обвинительного приговора и вынесении нового обвинительного приговора;

4) об отмене оправдательного приговора и вынесении обвинительного приговора;

5) об отмене приговора и прекращении уголовного дела;

6) об отмене обвинительного приговора и направлении дела суду первой инстанции при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 416 или 417 настоящего Кодекса;

7) об изменении приговора;

8) о прекращении апелляционного производства в случаях отзыва жалобы, протеста.

В случаях, предусмотренных пунктами 1, 5 — 8 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции выносит определение.

В случаях, предусмотренных пунктами 2 — 4 части первой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции постановляет апелляционный приговор.

Провозглашение решения суда апелляционной инстанции производится по правилам статьи 473 настоящего Кодекса.

Статья 497²⁷. Отмена обвинительного приговора суда первой инстанции с прекращением уголовного дела

Рассмотрев уголовное дело, суд апелляционной инстанции отменяет обвинительный приговор и прекращает уголовное дело если:

1) по делу установлены основания, предусмотренные статьей 83 и частями первой и пятой статьи 84 настоящего Кодекса;

2) собранные по делу доказательства недостаточны для признания подсудимого виновным и возможности собирания дополнительных доказательств исчерпаны.

Статья 497²⁸. Отмена обвинительного приговора и направление дела суду первой инстанции

Если при рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке будут выявлены обстоятельства, предусмотренные статьями 416, 417 настоящего Кодекса, суд по ходатайству прокурора или потерпевшего, его представителя или осужденного, его защитника, законного представителя выносит определение об удовлетворении ходатайство о привлечении подсудимого к уголовной ответственности по новому обвинению или привлечения другого лица к участию в деле в качестве обвиняемого.

Исполнение определения возлагается на прокурора, утвердившего обвинительный акт или обвинительное заключение.

В случае неисполнения определения суда в срок, установленный статьями 416, 417 настоящего Кодекса или поступления заключения прокурора о невозможности дополнения обвинения либо привлечения нового лица к участию в деле в качестве обвиняемого суд апелляционной инстанции продолжает судебное разбирательство на основе доказательств, имеющихся в уголовном деле.

В случае предъявления осужденному нового обвинения или привлечения нового лица к участию в деле в качестве обвиняемого суд апелляционной инстанции отменяет обвинительный приговор и направляет дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Разбирательство дела судом первой инстанции осуществляется на общих основаниях.

Статья 497²⁹. Отмена приговора в сторону ухудшения положения осужденного, оправданного

Суд апелляционной инстанции вправе отменить приговор суда первой инстанции и выносить новый обвинительный приговор с усилением осужденному наказание или с применением в отношении его закона о более тяжком преступлении в пределах предъявленного ему обвинения.

Обвинительный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением нового приговора с ухудшением положения осужденного только по протесту прокурора или жалобе потерпевшего, его представителя.

Оправдательный приговор суда первой инстанции может быть отменен судом апелляционной инстанции с вынесением обвинительного приговора только по протесту прокурора или жалобе потерпевшего, его представителя на незаконность и необоснованность оправдания подсудимого.

Статья 497³⁰. Изменение приговора

Суд апелляционной инстанции при изменении обвинительного приговора суда первой инстанции вправе:

1) смягчить наказание или применить в отношении осужденного закон о менее тяжком преступлении;

2) признать осужденного особо опасным рецидивистом;

3) изменить вид учреждения по исполнению наказания на более мягкий либо более строгий;

4) уменьшить или увеличить размер подлежащего возмещению материального ущерба, причиненного преступлением, а также размер компенсации морального вреда;

5) разрешить вопросы о вещественных доказательствах, процессуальных издержках и иные вопросы.

Оправдательный приговор может быть изменен в части, касающейся основания оправдания по жалобе оправданного, его защитника, законного представителя.

Статья 497³¹. Приговор и определение суда апелляционной инстанции

Приговор суда апелляционной инстанции выносится именем Республики Узбекистан с соблюдением правил, предусмотренных статьями 454 — 477 настоящего Кодекса.

В определении суда апелляционной инстанции должны быть указаны:

1) номер судебного дела, дата и место вынесения определения;

2) наименование и состав суда, прокурор и другие лица, участвовавшие в рассмотрении дела;

3) лицо, подавшее апелляционную жалобу или протест;

4) содержание резолютивной части приговора суда первой инстанции, на которое принесена жалоба или протест;

5) сущность жалобы, протеста, возражений и объяснений участвующих в заседании суда апелляционной инстанции лиц, а также мнение прокурора;

6) решение суда апелляционной инстанции по жалобе, протесту.

При оставлении жалобы, протеста без удовлетворения в определении суда апелляционной инстанции должны быть указаны основания, по которым приговор признается законным, обоснованным и справедливым, определение суда первой инстанции — законным и обоснованным, а жалоба или протест — не подлежащими удовлетворению.

В случае отмены или изменения приговора, определения в определении суда апелляционной инстанции должно быть указано, требования каких норм закона нарушены и в чем состоит необоснованность отменяемого или изменяемого решения.

При принятии решения суд апелляционной инстанции может основываться на доказательствах, исследованных судом первой инстанции и новых доказательствах, исследованных судом апелляционной инстанции.

Определение суда апелляционной инстанции подписывается всем составом суда. Судья, оставшийся при голосовании в меньшинстве, вправе, подписав определение, изложить в письменном виде свое особое мнение.

Определение суда апелляционной инстанции оглашается в зале судебного заседания и вступает в законную силу немедленно.

Приговор, определение суда апелляционной инстанции не позднее пяти суток после его вынесения направляется вместе с уголовным делом для исполнения суду, вынесшему приговор, определение или другому суду.

Приговор, определение на основании которого осужденный подлежит немедленному освобождению из-под стражи или домашнего ареста, исполняется в зале суда, если осужденный участвует в судебном заседании. В иных случаях копия приговора, определения не позднее двадцати четырех часов после его вынесения направляется судом апелляционной инстанции администрации учреждения по исполнению наказания или органу внутренних дел по месту жительства осужденного, на который возложено исполнение домашнего ареста.

Статья 497³². Частное определение суда апелляционной инстанции

Суд апелляционной инстанции при наличии оснований, предусмотренных статьями 298 и 300 настоящего Кодекса, а также в случае необходимости обратить внимание соответствующих должностных лиц на недостатки, допущенные в ходе дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства, выносит частное определение.

Статья 497³³. Протокол заседания суда апелляционной инстанции

В суде апелляционной инстанции секретарем судебного заседания ведется протокол в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 426 настоящего Кодекса. На протокол судебного заседания могут быть принесены замечания, которые рассматриваются в порядке, предусмотренном статьей 427 настоящего Кодекса.

Статья 497³⁴. Рассмотрение частной жалобы, протеста на определение суда

Лица, указанные в статье 497² настоящего Кодекса, вправе подать частную жалобу, протест на определения суда первой инстанции в апелляционном порядке в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В случае, если по делу вынесен приговор, но частная жалоба или протест подан только на определение суда первой инстанции, суд по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы, протеста на приговор, направляет дело в вышестоящий суд.

Частная жалоба, протест на определение суда рассматривается по общим правилам производства в суде апелляционной инстанции.

Суд апелляционной инстанции, по результатам рассмотрения дела по частной жалобе, протесту на определение суда первой инстанции, вправе:

1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, а частную жалобу, протест — без удовлетворения;

2) отменить определение суда первой инстанции и направить дело на новое судебное рассмотрение;

3) отменить определение суда первой инстанции и направить дело прокурору по основаниям, указанным в настоящем Кодексе;

4) отменить определение суда первой инстанции и применить акт амнистии;

5) отменить определение суда первой инстанции и прекратить дело производством;

6) отменить частное определение суда первой инстанции;

7) изменить определение суда первой инстанции.

Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе (протесту) на определение суда первой инстанции, является окончательным.

Статья 497³⁵. Дополнительное рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции

Если по каким-либо причинам апелляционная жалоба или протест в отношении некоторых осужденных, поданные в установленный срок, поступят в суд апелляционной инстанции после рассмотрения уголовного дела в отношении других осужденных или если пропущенный срок будет восстановлен судом в порядке, предусмотренном статьей 497⁵ настоящего Кодекса, а также если апелляционная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя поступят, когда дело в отношении этого осужденного уже рассмотрено по апелляционной жалобе другого участника процесса либо апелляционному протесту, суд апелляционной инстанции обязан рассмотреть такую жалобу или протест и вынести по ним определение.

Если приговор, определение, вынесенное судом апелляционной инстанции при дополнительном рассмотрении дела противоречит ранее вынесенному приговору, определению, дело направляется судом апелляционной инстанции председателю Верховного суда Республики Узбекистан для решения вопроса о внесении протеста в кассационном порядке.

Порядок дополнительного рассмотрения дела применяется и для разрешения частной жалобы и частного протеста, поступившей с опозданием.

Статья 497³⁶. Обжалование приговора, определения суда апелляционной инстанции

На приговор, определение суда апелляционной инстанции может быть подана жалоба, протест в кассационном порядке.

Статья 498. Приговоры, определения суда, которые могут быть пересмотрены в кассационном порядке

В кассационном порядке могут быть пересмотрены приговоры, определения суда первой инстанции, рассмотренные в апелляционном порядке, а также приговоры, определения суда апелляционной инстанции.

По протесту председателя Верховного суда, Генерального прокурора Республики Узбекистан и их заместителей решения суда кассационной инстанции могут быть пересмотрены повторно в кассационном порядке при наличии оснований, предусмотренных статьей 497¹⁹ настоящего Кодекса.

Статья 499. Право на обжалование (опротестование) приговора, определения суда в кассационном порядке

Право на обжалование приговора, определения суда первой и апелляционной инстанции в кассационном порядке, принадлежит осужденному, его защитнику и законному представителю, потерпевшему и его представителю.

Генеральный прокурор Республики Узбекистан, его заместители, прокурор Республики Каракалпакстан, прокуроры областей, города Ташкента и приравненные к ним прокуроры вправе принести протест на приговор, определение суда первой и апелляционной инстанции в кассационном порядке.

Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать приговор, определение суда первой и апелляционной инстанции в части, относящейся к гражданскому иску.

Лицо, оправданное судом, его защитник и законный представитель вправе обжаловать приговор, определение суда первой и апелляционной инстанции в части мотивов и оснований оправдания.

Обжаловать приговор, определение суда первой и апелляционной инстанций в кассационном порядке вправе также лица, не являющиеся сторонами в деле, в той части приговора, определения, которая затрагивает их права и законные интересы.

Статья 500. Порядок и сроки подачи кассационной жалобы, протеста

Кассационная жалоба, протест подается непосредственно в суд кассационной инстанции — Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Пересмотр в кассационном порядке дела допускается лишь в течение года по вступлении приговора в законную силу, если в жалобе, протесте ставится вопрос:

1) о необходимости применения закона о более тяжком преступлении;

2) об усилении наказания или о других изменениях, влекущих ухудшение положения осужденного;

3) об отмене оправдательного приговора или определения о прекращении уголовного дела.

Статья 501. Содержание кассационной жалобы, протеста

Кассационная жалоба, протест должна содержать:

1) наименование суда кассационной инстанции, которому адресуется жалоба, протест;

2) данные о лице, подавшем жалобу, протест его процессуальное положение, местожительство или местонахождение;

3) номер судебного дела, дату вынесения приговора, определения, на которое подана жалоба, протест, наименование суда первой и апелляционной инстанции;

4) доводы лица, подавшего жалобу, протест, в чем заключается, по его мнению, неправильность приговора, определения, какие нормы закона были нарушены по делу при осуществлении досудебного производства или судебного разбирательства, которые отразились на принятии решения, а также существо его просьбы;

5) доказательства, которыми лицо, подавшее жалобу, протест, обосновывает свои требования;

6) перечень прилагаемых к жалобе, протесту материалов;

7) дату подачи жалобы, протеста и подпись лица, подающего жалобу, протест.

Статья 502. Возвращение кассационной жалобы, протеста

Кассационная жалоба (протест) возвращается определением судьи Верховного суда Республики Узбекистан, если:

1) жалоба, протест не отвечает требованиям, предусмотренным статьей 501 настоящего Кодекса;

3) дело не подлежит рассмотрению в кассационном порядке;

4) поступило заявление (письмо) об отзыве жалобы, протеста.

После устранения обстоятельств, указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи, лицо, подавшее жалобу, протест вправе вновь обратиться в общем порядке.

Статья 503. Истребование уголовного дела из суда

Судья Верховного суда Республики Узбекистан вправе истребовать из суда уголовное дело по кассационной жалобе, протесту.

Председатель Верховного суда, Генеральный прокурор Республики Узбекистан и их заместители, прокурор Республики Каракалпакстан, прокуроры областей, города Ташкента и приравненные к ним прокуроры вправе истребовать из суда уголовное дело для решения вопроса о внесении протеста на судебные решения в кассационном порядке. Поводами к истребованию дел могут являться жалобы лиц, указанных в частях первой, третьей — пятой статьи 499 настоящего Кодекса, а также представления судей, сообщения средств массовой информации.

Статья 504. Приостановление исполнения приговора, определения

Председатель Верховного суда Республики Узбекистан и его заместители вправе приостановить исполнение приговора и определения любого суда Республики Узбекистан до разрешения в кассационном порядке кассационной жалобы, протеста. При наличии данных, свидетельствующих о явном нарушении закона, названные лица вправе одновременно с истребованием уголовного дела приостанавливать исполнение приговора и определения до их опротестования на срок не свыше трех месяцев.

Статья 505. Предмет судебного разбирательства суда кассационной инстанции

Суд кассационной инстанции по кассационной жалобе, протесту проверяет по имеющимся в деле материалам правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм Уголовного кодекса и соблюдение норм настоящего Кодекса.

Статья 506. Сроки рассмотрения кассационной жалобы, протеста

Кассационная жалоба, протест подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции в срок до двух месяцев со дня ее поступления. Этот срок ввиду сложности или большого объема дела, а также при наличии других уважительных причин может быть продлен определением суда кассационной инстанции, не более чем на один месяц.

Статья 507. Изучение кассационной жалобы, протеста

Судья суда кассационной инстанции изучив кассационную жалобу, протест, в срок не более десяти суток разрешает следующие вопросы:

о наличии или отсутствии оснований к возвращению жалобы, протеста в соответствии со статьей 502 настоящего Кодекса;

о наличии или отсутствии оснований к истребованию уголовного дела.

По результатам изучения жалобы, протеста судья выносит определение:

о возвращении жалобы, протеста;

об истребовании уголовного дела.

По результатам изучения поступившего уголовного дела судья выносит определение:

о внесении жалобы, протеста с делом на рассмотрение суда кассационной инстанции;

об отказе во внесении жалобы, протеста на рассмотрение суда кассационной инстанции при наличии оснований, предусмотренных в статье 522 настоящего Кодекса.

О принятии решения, указанного в частях первой и второй настоящей статьи, сообщается лицу, подавшему кассационную жалобу, протеста в трехдневный срок.

Статья 508. Содержание определения о внесении кассационной жалобы, протеста на рассмотрение суда кассационной инстанции

В определении о внесении жалобы, протеста с делом на рассмотрение суда кассационной инстанции должны быть указаны:

1) номер судебного дела, время, место вынесения определения;

2) должность и фамилия судьи, вынесшего определение;

3) данные о лице, подавшем кассационную жалобу, протеста;

4) наименование судов первой и апелляционной инстанции, а также краткое содержание принятых ими судебных решений;

5) краткое содержание кассационной жалобы, протеста;

6) основания внесения жалобы, протеста на рассмотрение суда кассационной инстанции.

Статья 509. Содержание определения об отказе во внесении жалобы, протеста на рассмотрение суда кассационной инстанции

В определении об отказе во внесении жалобы, протеста на рассмотрение суда кассационной инстанции должны быть указаны:

1) номер судебного дела, время, место вынесения определения;

2) должность и фамилия судьи, вынесшего определение;

3) данные о лице, подавшем кассационную жалобу, протеста;

4) наименование судов первой и апелляционной инстанции, а также краткое содержание принятых ими судебных решений;

5) краткое содержание кассационной жалобы, протеста;

6) основания, по которым отказано во внесении жалобы, протеста на рассмотрение суда кассационной инстанции;

7) порядок обжалования, опротестовании определения.

Председатель Верховного суда Республики Узбекистан или его заместители по жалобе лица, подавшего кассационную жалобу, по протесту Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителей вправе своим определением отменить определение судьи об отказе во внесении жалобы, протеста на рассмотрение суда кассационной инстанции и внести кассационную жалобу, протест на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.

Статья 509¹. Извещение о внесении жалобы, протеста на рассмотрение суда кассационной инстанции

О внесении дела на рассмотрение суда кассационной инстанции в трехдневный срок извещается осужденный, оправданный, их защитники, законный представитель, потерпевший или его представитель, а также гражданский истец, гражданский ответчик или их представители, если жалоба, протест затрагивает их интересы.

Лицам, указанным в части первой настоящей статьи, направляется копия жалобы протеста либо извещение о возможности ознакомления с их электронными копиями через интернет-ресурс суда кассационной инстанции. При этом сторонам разъясняется их право подачи возражений на жалобу (протест) в письменной форме либо в виде электронного документа с указанием срока представления. Возражения, поступившие на жалобу, протест, приобщаются к делу.

Статья 509². Изменение и дополнение кассационной жалобы, протеста

Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест) до начала заседания суда кассационной инстанции вправе изменить либо дополнить ее новыми доводами.

При изменении или дополнении кассационного протеста, изменении или дополнении кассационной жалобы потерпевшего либо его представителя не может быть поставлен вопрос об ухудшении положения осужденного, если такое требование не содержалось в первоначальной кассационной жалобе, протесте.

Защитник, вступивший в производство по делу после подачи кассационной жалобы может изменить либо дополнить новыми доводами жалобу, представить дополнительную аргументацию доводов жалобы, поданной ранее участвующим в деле защитником.

Статья 509³. Отзыв кассационной жалобы, протеста

Лицо, подавшее кассационную жалобу (протест) вправе ее отозвать. Право отзыва протеста принадлежит также вышестоящему прокурору.

Защитник, законный представитель осужденного вправе отозвать свою жалобу только с согласия осужденного.

Осужденный вправе отозвать жалобу, поданную его защитником.

Отзыв кассационной жалобы, протеста допускается до удаления суда кассационной инстанции в совещательную комнату.

Статья 509⁴. Сроки рассмотрения дела в суде кассационной инстанции

Суд кассационной инстанции должен приступить к рассмотрению уголовного дела не позднее пятнадцати суток со дня вынесения определения о внесении жалобы, протеста с делом на рассмотрение суда кассационной инстанции.

При особой сложности дела и в других исключительных случаях срок, указанный в части первой настоящей статьи, может быть продлен определением суда кассационной инстанции не более чем на один месяц.

О продлении срока рассмотрения дела должны быть извещены заинтересованные участники уголовного процесса.

Продолжительность рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции не должна превышать двух месяцев со дня начала его рассмотрения.

Статья 509⁵. Вопросы, подлежащие разрешению при назначении уголовного дела для рассмотрения в суде кассационной инстанции

Судья о назначении уголовного дела с кассационной жалобой, протестом для рассмотрения в суде кассационной инстанции не позднее семи суток выносит определение, в котором разрешает следующие вопросы:

1) о месте, дате и времени начала рассмотрения уголовного дела;

2) о вызове в судебное заседание сторон и других участников уголовного процесса;

3) о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 19 настоящего Кодекса;

4) об участии в судебном заседании осужденного, отбывающего наказания в виде лишения свободы или ограничения свободы.

О принятом решении в течение трех суток сообщается лицам, указанным в части первой статьи 499 настоящего Кодекса, а также прокурору.

Статья 509⁶. Участие сторон в заседании суда кассационной инстанции

В заседании суда кассационной инстанции обязательно участие:

прокурора, уполномоченного Генеральным прокурором Республики Узбекистан;

защитника — в случаях, указанных в статьях 51 и 52 настоящего Кодекса.

Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе участвовать в рассмотрении дела в суде кассационной инстанции. Вопрос о необходимости участия осужденного находящегося в учреждении по исполнению наказания либо отбывающего наказание в виде ограничения свободы решается судом. Указанные лица могут участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования систем видеоконференцсвязи.

Неявка лиц, своевременно извещенных о месте, дате и времени заседания суда кассационной инстанции, за исключением лиц, участие которых в судебном заседании обязательно, не препятствует рассмотрению уголовного дела.

Статья 509⁷. Порядок рассмотрения уголовного дела в суде кассационной инстанции

Заседание суда кассационной инстанции открывается председательствующим, который объявляет какое уголовное дело рассматривается и по чьей кассационной жалобе, протесту. После этого председательствующий объявляет состав суда, сообщает фамилию, имя и отчество прокурора, защитника, секретаря судебного заседания, а также переводчика, если он участвует в судебном заседании.

Председательствующий разъясняет явившимся участникам уголовного процесса их права и выясняет, имеются ли у них отводы и ходатайства, поддерживают ли они ходатайства, заявленные в кассационной жалобе, протесте. При наличии таких ходатайств суд выносит по ним определение.

Рассмотрение дела начинается с краткого изложения одним из судей содержания приговора, определения суда первой, апелляционной инстанции, кассационной жалобы, протеста.

После доклада судьи суд заслушивает выступления стороны, подавшей кассационную жалобу, протест, и возражения другой стороны. При наличии нескольких жалоб последовательность выступлений определяется судом с учетом мнения сторон. Если среди поданных кассационных жалоб имеется кассационный протест прокурора, ему предоставляется слово в первую очередь.

Участвующий в суде кассационной инстанции прокурор высказывает мнение по рассматриваемым кассационным жалобам, излагает доводы, указанные в протесте.

Затем суд переходит к проверке доказательств по материалам дела. В подтверждение или опровержение доводов, приведенных в кассационной жалобе, протесте, стороны вправе представить в суд кассационной инстанции дополнительные материалы.

По завершении судебного разбирательства суд переходит к прениям сторон.

После окончания выступления сторон суд удаляется в совещательную комнату.

Решение суда кассационной инстанции принимается в порядке, предусмотренном статьей 497³¹ настоящего Кодекса.

Провозглашение решения суда кассационной инстанции производится по правилам статьи 497³¹ настоящего Кодекса.

О ходе и содержании судебного разбирательства составляется протокол судебного заседания. Он должен быть подготовлен в сроки, указанные в статье 426 настоящего Кодекса. С ним вправе ознакомиться все участники судебного заседания и при необходимости принести на него свои замечания в порядке, предусмотренном статьей 427 настоящего Кодекса.

Статья 509⁸. Пределы рассмотрения уголовного дела судом кассационной инстанции

Суд кассационной инстанции не ограничиваясь доводами кассационной жалобы, протеста, проверяет дело в полном объеме в отношении всех осужденных, в том числе и тех, которые не подавали жалоб и в отношении которых не принесены жалобы или протест.

В случае, когда по уголовному делу осуждены или оправданы несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение в отношении тех осужденных или оправданных, в отношении которых кассационная жалоба, протест не подан, если отмена приговора, определения влечет ухудшение их положения.

Указания суда кассационной инстанции являются обязательными для суда, вновь рассматривающего уголовное дело в апелляционном порядке.

Суд кассационной инстанции, направляя дело на новое апелляционное рассмотрение, не вправе предрешать выводы о доказанности или недоказанности обвинения, о достоверности или недостоверности того либо иного доказательства, о преимуществах одних доказательств перед другими, о квалификации преступления и мере наказания.

Статья 509⁹. Полномочия суда кассационной инстанции

Суд кассационной инстанции по результатам рассмотрения уголовного дела принимает одно из следующих определений:

1) об оставлении приговора, определения судов первой, апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу, протест без удовлетворения;

2) об отмене приговора, определения суда апелляционной инстанции и оставлении приговора, определения суда первой инстанции без изменения или направлении дела на новое рассмотрение в апелляционном порядке;

3) об отмене всех принятых по делу судебных решений и прекращении дела;

4) об изменении приговора, определения суда первой, апелляционной инстанций.

Приговор, определения суда апелляционной инстанции подлежат отмене или изменению, если:

1) суд кассационной инстанции признает, что этими решениями необоснованно отменены или изменены предшествующие приговоры или определения;

2) при рассмотрении дела ими допущены нарушения закона, которые повлияли или могли повлиять на законность приговора, определения суда апелляционной инстанции либо определения суда кассационной инстанции.

Статья 509¹⁰. Определение суда кассационной инстанции

В определении суда кассационной инстанции должны быть указаны:

1) номер судебного дела, дата и место вынесения определения;

2) наименование и состав суда, прокурор и другие лица, участвовавшие в рассмотрении дела;

3) лицо, подавшее кассационную жалобу или протест;

4) содержание резолютивной части приговора, определения суда первой, апелляционной инстанции, на которое принесена жалоба или протест;

5) сущность жалобы, протеста, возражений и объяснений участвующих в заседании суда кассационной инстанции лиц, а также мнение прокурора;

6) решение суда кассационной инстанции по жалобе, протесту.

При оставлении жалобы, протеста без удовлетворения в определении суда кассационной инстанции должны быть указаны основания, по которым приговор, признается законным, обоснованным и справедливым, определение суда первой, апелляционной инстанции — законным и обоснованным, а жалоба или протест — не подлежащими удовлетворению.

В случае отмены или изменения приговора, определения в определении суда кассационной инстанции должно быть указано, требования каких норм закона нарушены и в чем состоит необоснованность отменяемого или изменяемого судебного решения.

Определение суда кассационной инстанции подписывается всем составом суда. Судья, оставшийся при голосовании в меньшинстве, вправе, подписав определение, изложить в письменной форме свое особое мнение.

Определение суда кассационной инстанции оглашается в зале судебного заседания и вступает в законную силу немедленно.

Определение суда кассационной инстанции исполняется в порядке, установленном частями восьмой и девятой статьи 497³¹ настоящего Кодекса.

Статья 509¹¹. Дополнительное рассмотрение дела в суде кассационной инстанции

Если по каким-либо причинам кассационная жалоба или протест в отношении некоторых осужденных поступят в суд кассационной инстанции после рассмотрения уголовного дела в отношении других осужденных, а также если кассационная жалоба осужденного, его защитника или законного представителя поступят, когда дело в отношении этого осужденного рассмотрено по кассационной жалобе или протесту другого участника уголовного процесса, суд кассационной инстанции обязан рассмотреть такую жалобу или протест и вынести по нему определение.

Если определение, вынесенное судом кассационной инстанции при дополнительном рассмотрении дела противоречит ранее вынесенному определению, дело направляется судом кассационной инстанции председателю Верховного суда Республики Узбекистан для решения вопроса о внесении протеста о повторном рассмотрении дела в суде кассационной инстанции.

Статья 509¹². Повторное рассмотрение дела в суде кассационной инстанции

Суд кассационной инстанции повторно рассматривает уголовное дело в кассационном порядке по кассационному протесту председателя Верховного суда, Генерального прокурора Республики Узбекистан, и их заместителей, внесенному по основаниям, предусмотренным статьей 497¹⁹ настоящего Кодекса.

Повторное рассмотрение уголовного дела в суде кассационной инстанции осуществляется с соблюдением правил, предусмотренных в настоящей главе, в составе, состоящем из пяти судей Верховного суда Республики Узбекистан, ранее не участвовавших в рассмотрении данного дела.

Суд кассационной инстанции при повторном рассмотрении дела вправе:

1) отменить или изменить определение суда кассационной инстанции;

2) оставить в силе или изменить приговор, определение суда первой, апелляционной инстанций;

3) отменить приговор, определение суда апелляционной инстанции и направить дела на новое рассмотрение в апелляционном порядке;

4) отменить все принятые по делу судебные решения и прекратить дело.

Статья 509¹³. Рассмотрение дела после отмены приговора, определения суда

После отмены приговора или определения суда в кассационном порядке дело подлежит рассмотрению судом апелляционной инстанции в общем порядке.

Усиление наказания или применение закона о более тяжком преступлении при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции допускается лишь при условии, если первоначальные приговор или определение было отменено в кассационном порядке за мягкостью наказания или в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении. Приговор, определение, постановленный судом апелляционной инстанции может быть обжалован в общем порядке.

Статья 522. Основания возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств

Вступившие в законную силу приговор и определение суда могут быть отменены и производство возобновлено ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Вновь открывшиеся обстоятельства — обстоятельства, которые существовали на момент вступления приговора или определения суда в законную силу, но не были известны суду.

Вновь открывшимися обстоятельствами являются:

1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения;

2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения;

3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия судьи, совершенные им при рассмотрении данного уголовного дела;

4) иные обстоятельства, которые сами по себе или вместе с ранее установленными обстоятельствами свидетельствуют о невиновности осужденного или совершении им иного по степени тяжести преступления, чем то, за которое он осужден, либо о виновности оправданного лица или лица, в отношении которого дело было прекращено.

Статья 523. Сроки возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств

Пересмотр обвинительного приговора ввиду вновь открывшихся обстоятельств в пользу осужденного никакими сроками не ограничен.

Смерть осужденного не является препятствием для возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств в целях его реабилитации.

Пересмотр оправдательного приговора или определения суда о прекращении уголовного дела или обвинительного приговора в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному закона о более тяжком преступлении допускается лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности, установленных статьей 64 Уголовного кодекса, и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств.

Днем открытия вновь открывшихся обстоятельств считается:

1) в случаях, предусмотренных пунктами 1 — 3 части третьей статьи 522 настоящего Кодекса, — день вступления в законную силу приговора в отношении лиц, виновных в представлении ложных доказательств, заведомо неправильном переводе или преступных злоупотреблениях при расследовании или рассмотрении дела в суде;

2) в случаях, предусмотренных пунктом 4 части третьей статьи 522 настоящего Кодекса, — день внесения в суд протеста прокурора или ходатайства лицами, предусмотренными в части первой статьи 524 настоящего Кодекса, о возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Статья 524. Возбуждение производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств

Осужденный, оправданный, их защитники и законные представители, потерпевший и его представитель вправе подать в суд кассационной инстанции ходатайства о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Генеральный прокурор Республики Узбекистан, его заместители, прокурор Республики Каракалпакстан, прокуроры областей, города Ташкента и приравненные к ним прокуроры вправе принести в суд кассационной инстанции протест о возбуждении производства ввиду вновь открывших обстоятельств.

Поводами для внесения в суд протеста о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств могут быть:

1) сообщения граждан, должностных лиц предприятий, учреждений, организаций, общественных объединений;

2) сообщения средств массовой информации;

3) данные, полученные в ходе производства дознания, предварительного следствия и рассмотрения в суде другого уголовного дела.

Если в поступившем в суд ходатайстве, протесте имеется ссылка на наличие данных, указывающих на обстоятельства, предусмотренные пунктами 1 — 3 части третьей статьи 522 настоящего Кодекса, то судья истребует соответствующие процессуальные документы из органов дознания, следствия и суда и при наличии оснований своим определением вносит вопрос о возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств на рассмотрение суда кассационной инстанции, или об отсутствии таких оснований.

Если в поступившем в суд ходатайстве указывается на обстоятельства, указанные в пункте 4 части третьей статьи 522 настоящего Кодекса, суд выносит определение о направлении материалов прокурору для проведения расследования. При расследовании вновь открывшихся обстоятельств может быть произведен допрос, осмотр, экспертиза, выемка и иные следственные действия с соблюдением правил, предусмотренных настоящим Кодексом. По результатам расследования прокурор в трехмесячный срок направляет суду заключение о наличии либо отсутствии оснований для пересмотра приговора, определения суда ввиду вновь открывшихся обстоятельств с приложением соответствующих материалов.

По результатам рассмотрения заключения прокурора судья своим определением вносит вопрос о возобновлении производство ввиду вновь открывшихся обстоятельств на рассмотрение суда кассационной инстанции, или об отсутствии таких оснований.

Определение судьи об отсутствии оснований для возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств может быть отменен председателем Верховного суда Республики Узбекистан или его заместителями по жалобе заинтересованных лиц или по протесту Генерального прокурора Республики Узбекистан либо его заместителей с передачей материалов на рассмотрения в суд кассационной инстанции.

Статья 525. Рассмотрение прокурором заявлений, сообщений о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств

Если в поступившем прокурору заявлении или сообщении указывается на наличие обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 — 4 части третьей статьи 522 настоящего Кодекса, прокурор по результатам их проверки или расследования при установлении оснований для возобновления производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств вносит в суд кассационной инстанции соответствующий протест.

Протест вносится в суд с приложением материалов уголовного дела, и копии приговора по другому делу в случаях, предусмотренных пунктами 1 — 3 части третьей статьи 522 настоящего Кодекса, и материалов расследования — в случаях, предусмотренных пунктом 4 части третьей этой же статьи.

Прокурор, не усмотрев оснований для внесения в суд протест о возбуждении производства ввиду вновь открывших обстоятельств, выносит об этом мотивированное постановление.

Копия постановления прокурора направляется заявителю в течение трех суток с разъяснением ему права обжаловать постановление вышестоящему прокурору или самостоятельно обратиться в суд с ходатайством о возбуждении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Статья 526. Рассмотрение судом вопроса о возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств

Вопрос о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств рассматривается Судебной коллегией по уголовным делам Верховного суда Республики Узбекистан.

В судебном заседании участвуют прокурор, лицо, подавшее ходатайство, его представитель, защитник, иные лица, вызванные в судебное заседание. Неявка лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению ходатайства или сообщения. При необходимости суд вправе возложить на них обязательство явиться в судебное заседание. Участие в судебном разбирательстве осужденного, находящегося под стражей, может быть обеспечено с использованием систем видеоконференцсвязи.

По окончании судебного разбирательства выносится определение.

Статья 527. Определение суда по вопросу о возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств

Рассмотрев вопрос о возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств, суд кассационной инстанции выносит одно из следующих определений:

1) об отмене приговора, определения суда, возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств и направлении дела на новое судебное рассмотрение в суд первой или апелляционной инстанции;

2) об отмене всех состоявшихся по делу судебных решений, возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств и направлении дела прокурору в случае выявления обстоятельств, предусмотренных статьями 416, 417 настоящего Кодекса;

3) об отмене приговора, определения суда и прекращении уголовного дела, если нет необходимости в производстве нового расследования или судебного рассмотрения;

4) об отказе в возобновлении производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств.

Копия определения суда кассационной инстанции по вопросу о возобновлении производства по делу ввиду вновь открывшихся обстоятельств направляется прокурору и заявителю. Иным заинтересованным лицам копия постановления направляется по их просьбе.

Статья 527¹. Производство по уголовному делу, возобновленному ввиду вновь открывшихся обстоятельств

Предварительное расследование и судебное разбирательство по уголовному делу после отмены судебных решений в связи с возобновлением производства ввиду вновь открывшихся обстоятельств производятся в общем порядке.

Статья 528. Вступление приговора в законную силу и обращение его к исполнению

Приговор суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования и опротестования в апелляционном порядке, если он не был обжалован сторонами. В случае принесения апелляционной жалобы либо протеста приговор, если он не отменен, вступает в законную силу в день рассмотрения дела вышестоящим судом.

Приговор суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его провозглашения.

При наличии двух и более осужденных, если приговор обжалован или опротестован хотя бы в отношении одного из них, приговор в отношении всех осужденных не вступает в законную силу до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции.

Приговор обращается к исполнению судом первой инстанции в течение трех суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной инстанции. Дело подлежит направлению только в суд первой инстанции и не может быть направлено прокурору или другому суду.

Статья 529. Освобождение из-под стражи или домашнего ареста в зале судебного заседания

Провозгласив приговор, суд немедленно в зале судебного заседания освобождает из-под стражи или домашнего ареста:

1) оправданного;

2) осужденного без назначения наказания;

3) осужденного с освобождением от наказания;

4) осужденного к лишению свободы или ограничению свободы на срок, не превышающий времени, в течение которого данное лицо находилось под стражей или домашним арестом вследствие задержания или применения меры пресечения либо отбывало по тому же делу наказание на основании приговора, отмененного в кассационном или надзорном порядке;

5) осужденного к лишению свободы условно;

6) осужденного к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Статья 530. Вступление определения суда в законную силу и обращение его к исполнению

Определение суда первой инстанции вступает в законную силу и приводится в исполнение по истечении срока на подачу частной жалобы и частного протеста в апелляционном порядке либо, в случае принесения жалобы или протеста, — по рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции.

Определение суда, не подлежащее обжалованию, опротестованию в апелляционном порядке вступает в силу и приводится в исполнение немедленно по его вынесению.

Определение суда о прекращении уголовного дела в части освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи либо домашнего ареста подлежит немедленному исполнению.

Определение суда апелляционной и кассационной инстанций вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Определение суда апелляционной и кассационной инстанции обращаются к исполнению по правилам, предусмотренным частями восьмой и девятой статьи 497³¹ настоящего Кодекса.

Статья 531. Порядок обращения к исполнению приговора, определения

Обращение к исполнению приговора, определения возлагается на суд, вынесший эти решения.

Распоряжение об исполнении приговора направляется судьей или председателем суда вместе с копией приговора тому органу, на который возложена обязанность приведения приговора в исполнение. В случае изменения приговора при рассмотрении дела в апелляционном, кассационном порядке к копии приговора прилагается копия определения суда апелляционной, кассационной инстанции.

Органы, исполняющие приговор, немедленно извещают суд, постановивший приговор, о приведении его в исполнение. Администрация учреждения, исполняющего наказание, обязана извещать суд, постановивший приговор, о месте отбывания наказания осужденным.

Несвоевременное или неполное исполнение судебного решения влечет ответственность в соответствии с законодательством.

Копия вступившего в законную силу приговора направляется, в необходимых случаях, по месту работы, учебы или жительства осужденного.

О приговоре, вступившем в законную силу, в случае необходимости, доводится до сведения общественности через печать и другие средства массовой информации.

Если судом принято решение о лишении воинского звания или специального звания осужденного, суд направляет копию приговора для исполнения в орган, присвоивший это звание. Суд при постановлении обвинительного приговора в отношении лица, награжденного государственными наградами или имеющего высшее воинское или специальное звание, решает вопрос о целесообразности внесения представления в соответствующий орган о лишении его этих наград или званий.

Для исполнения судебного решения в части наложения штрафа и других имущественных взысканий исполнительные листы или их дубликаты вместе с копией судебного решения не позднее трех суток со дня вступления в законную силу судебного решения или возвращения дела из суда апелляционной инстанции направляются судом первой инстанции государственным исполнителям по месту жительства осужденного или по месту отбывания им наказания, а также по месту нахождения его имущества в виде электронного документа.

Суд обязан поставить в известность семью осужденного о вступлении в законную силу и обращении к исполнению приговора, которым осужденный, содержащийся под стражей, приговорен к лишению свободы.

Свидания с осужденным, содержащимся под стражей, предоставляются до обращения приговора к исполнению на основании статьи 477 настоящего Кодекса.

Если судом принято решение о передаче несовершеннолетних детей осужденного к лишению свободы на попечение учреждений, родственников или других лиц, суд сообщает об этом органу опеки по месту нахождения детей, а также осужденному.

О необходимости принятия мер к охране имущества и жилища осужденного, оставшихся без присмотра, суд сообщает хокимияту или органу самоуправления граждан по месту нахождения имущества и жилища, о чем извещает осужденного.

Статья 532. Права осужденного в стадии исполнения приговора

В стадии исполнения приговора осужденный вправе: обращаться в суд с заявлениями об отсрочке исполнения приговора, об освобождении от отбывания наказания по болезни или инвалидности, об условно-досрочном освобождении и замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, об изменении условий содержания в местах исполнения наказания и по другим вопросам, предусмотренным настоящим Кодексом; участвовать в судебном заседании и давать показания, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы; знакомиться со всеми материалами дела; приносить жалобы на действия и решения суда.

Статья 533. Отсрочка исполнения приговора

Исполнение приговора в отношении лица, осужденного к лишению свободы, может быть отсрочено судьей при наличии одного из следующих оснований:

1) тяжелой болезни осужденного, препятствующей отбыванию наказания, — до его выздоровления;

2) беременности осужденной к моменту исполнения приговора — на срок не более одного года;

3) наличия у осужденной малолетнего ребенка — до достижения им трехлетнего возраста;

4) когда немедленное отбывание наказания может повлечь за собой особо тяжкие последствия для осужденного или его семьи ввиду пожара или иных стихийных бедствий, тяжелой болезни, смерти единственного трудоспособного члена семьи или других исключительных обстоятельств — на срок не более трех месяцев.

Вопрос об отсрочке на срок до шести месяцев или рассрочке исполнения приговора в части наложения штрафа, гражданского иска или возмещения вреда разрешается судьей с учетом конкретных обстоятельств дела и материального положения осужденного.

Отсрочка исполнения приговора не может применяться к особо опасным рецидивистам и к лицам, совершившим особо тяжкие преступления.

Статья 534. Порядок освобождения от отбывания наказания по болезни

В случае, когда у осужденного во время отбывания наказания возникло хроническое психическое расстройство или иная тяжелая болезнь, препятствующая отбыванию наказания, судья по представлению органа, ведающего исполнением наказания, на основании заключения специальной врачебной комиссии вправе вынести определение об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания.

При освобождении от дальнейшего отбывания наказания осужденного, у которого возникло хроническое психическое расстройство, судья вправе назначить ему принудительные меры медицинского характера либо передать его на попечение органов здравоохранения или родственников.

В случае выздоровления таких лиц, суд выносит определение об исполнении назначенного наказания, если это последовало до истечении сроков давности исполнения наказания.

При решении вопроса об освобождении от дальнейшего отбывания наказания лиц, заболевших тяжелой болезнью, кроме лиц, у которых возникло психическое расстройство, судья учитывает тяжесть совершенного преступления, личность осужденного и другие обстоятельства.

Освобождая осужденного от дальнейшего отбывания наказания по болезни, судья вправе освободить его не только от основной, но и от дополнительной меры наказания, о чем должно быть указано в определении.

Статья 535. Порядок отмены условного осуждения

Если условно осужденный в течение испытательного срока не выполняет возложенные на него судом обязанности либо допускает нарушения общественного порядка или трудовой дисциплины, повлекшие за собой применение мер административного взыскания или дисциплинарного воздействия, то по представлению органа, осуществляющего контроль за его поведением, суд может вынести определение об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного по приговору в соответствии с частью шестой статьи 72 Уголовного кодекса.

Статья 536. Порядок условно-досрочного освобождения от наказания и замены наказания более мягким

Условно-досрочное освобождение от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким наказанием в случаях, предусмотренных статьями 73 и 74 Уголовного кодекса, применяются судьей по представлению администрации учреждения по исполнению наказания либо по ходатайству самого осужденного, его защитника.

К отбывающим наказание в дисциплинарной части эти же меры применяются судьей по представлению командования дисциплинарной части либо по ходатайству самого осужденного, его защитника.

Ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания и замена неотбытой части наказания более мягким наказанием в отношении лиц, совершивших преступление в возрасте до восемнадцати лет, применяются судьей по совместному представлению администрации по исполнению наказания и межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних либо по ходатайству самого осужденного, его защитника.

Освобождение от наказания в виде лишения определенного права производится судьей по ходатайству общественного объединения, коллектива, самого осужденного или его защитника.

Повторное рассмотрение представлений или ходатайств по этим вопросам может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления об отказе.

Статья 536¹. Порядок освобождения от наказания осужденного на основании акта амнистии

Полное или частичное освобождение осужденного от основного и неисполненного дополнительного наказания либо освобождение от наказания условно-досрочно или замена неотбытой части наказания более мягким наказанием на основании акта амнистии производится по ходатайству прокурора судьей районного (городского) суда по уголовным делам, территориального военного суда по месту отбывания наказания осужденным.

Статья 537. Изменение условий содержания лиц, осужденных к лишению свободы, во время отбывания наказания

Перевод осужденного из колонии исполнения наказания одного режима в колонию другого режима, из тюрьмы в колонию и из колонии в тюрьму по основаниям, предусмотренным законодательством, производится судьей по представлению администрации учреждения по исполнению наказания, а также по ходатайству самого осужденного или его защитника.

В случае отказа судьи в переводе из колонии исполнения наказания одного режима в колонию другого режима, из тюрьмы в колонию, из колонии в тюрьму повторное рассмотрение представления или ходатайства по этому вопросу может иметь место не ранее, чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления об отказе.

Перевод осужденного из воспитательной колонии в колонию исполнения наказаний по основаниям, предусмотренным законодательством, производится судьей по представлению администрации воспитательной колонии, согласованному с межведомственной комиссией по делам несовершеннолетних.

При решении вопроса о переводе осужденного, достигшего восемнадцатилетнего возраста, из воспитательной колонии в колонию исполнения наказаний судья должен учитывать степень его исправления. Осужденный может быть оставлен в воспитательной колонии для дальнейшего отбывания срока наказания, но не более чем до достижения двадцатиоднолетнего возраста.

Статья 538. Помещение осужденного в следственный изолятор

При необходимости производства следственных действий по делу о преступлении, совершенном другим лицом, осужденный к лишению свободы с отбыванием наказания в учреждении по исполнению наказания может быть помещен в следственный изолятор с согласия прокурора Республики Каракалпакстан, прокуроров области, города Ташкента, а также приравненных к ним прокуроров — на срок до трех месяцев, а с согласия Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителей — на срок до шести месяцев или в связи с рассмотрением дела в суде — по определению суда на время судебного рассмотрения дела.

Статья 539. Порядок замены штрафа, обязательных общественных работ, исправительных работ и ограничения свободы другими мерами наказания

Замена штрафа, обязательных общественных работ, исправительных работ и ограничения свободы другими мерами наказания производится в соответствии со статьями 44, 45¹, 46, 48¹, 82, 82¹, 83 и 84¹ Уголовного кодекса судьей по представлению органов, исполняющих наказание, или по ходатайству общественного объединения либо трудового коллектива.

Статья 539¹. Разрешение вопросов, возникающих при исполнении приговоров, определений и постановлений в части гражданского иска и других имущественных взысканий

Вопросы, возникающие при исполнении приговоров, определений и постановлений в части гражданского иска и других имущественных взысканий, разрешаются в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством и законодательством об исполнении судебных актов и актов иных органов.

Статья 540. Порядок исполнения приговора при наличии других неисполненных приговоров

В случае, когда в отношении осужденного имеется несколько не приведенных в исполнение приговоров, о чем не было известно суду, постановившему последний по времени приговор, районный (городской) суд по уголовным делам по месту исполнения приговора выносит определение о применении к осужденному наказания по всем указанным приговорам, руководствуясь статьей 60 Уголовного кодекса.

Статья 541. Суды, разрешающие вопросы, связанные с приведением приговора, определения, постановления в исполнение

Вопросы об освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы лиц, получивших инвалидность первой или второй группы, об отсрочке исполнения приговора, о неприведении в исполнение приговора, о замене штрафа, обязательных общественных работ, исправительных работ и ограничения свободы иными мерами наказания, о включении времени отбывания исправительных работ в общий трудовой стаж, об изменении, продлении или прекращении применения к лицам, страдающим психическим расстройством, принудительных мер медицинского характера, о применении, продлении или прекращении принудительного лечения в отношении лиц, страдающих алкоголизмом или наркоманией в части гражданского иска и иных имущественных взысканий, а также всякого рода сомнения и неясности, возникающие при приведении приговора в исполнение, разрешаются судом, постановившим приговор. Если приговор приводится в исполнение вне района деятельности суда, постановившего приговор, эти вопросы разрешаются равнозначным судом, а при отсутствии в районе исполнения приговора равнозначного суда — вышестоящим судом. В этом случае копия определения направляется суду, постановившему приговор.

Вопросы об освобождении от отбывания наказания по болезни или инвалидности, об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, об отмене условного осуждения, о переводе из одной колонии исполнения наказания или воспитательной колонии в другую колонию иного вида, из колонии исполнения наказания в тюрьму и из тюрьмы в колонию исполнения наказания — разрешаются судьей районного (городского) суда по уголовным делам по месту отбывания наказания осужденным.

Вопросы о сокращении испытательного срока при условном осуждении либо отмене условного осуждения и направлении осужденного для отбывания наказания, назначенного приговором, об освобождении от наказания осужденного, в отношении которого исполнение приговора отсрочено, а также отмене отсрочки исполнения приговора и направлении осужденного для отбывания лишения свободы, о снятии судимости разрешаются судьей районного (городского) суда по уголовным делам по месту жительства осужденного.

Статья 542. Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, определения, постановления

Вопросы об исполнении приговора разрешаются судьей в судебном заседании с участием прокурора и осужденного, которому обеспечиваются права, предусмотренные статьей 532 настоящего Кодекса. При рассмотрении судьей вопросов, связанных с исполнением приговоров в отношении осужденных, не достигших совершеннолетия, а также имеющих физические недостатки или страдающих психическими расстройствами, участие защитника является обязательным.

Вопрос о переводе из колонии-поселения в колонию иного режима осужденного, самовольно оставившего территорию учреждения по исполнению наказания либо иного места, где он должен находиться по направлению администрации, рассматривается по ходатайству прокурора. В случае невозможности обеспечить явку осужденного в суд данный вопрос рассматривается судом без участия осужденного. При этом судом должен быть решен вопрос о заключении под стражу и объявлении розыска в отношении осужденного.

При неявке по неуважительным причинам в суд осужденного к штрафу, исправительным работам или ограничению свободы для рассмотрения вопроса о замене штрафа, исправительных работ и ограничения свободы другими мерами наказания, представление органа, исполняющего наказание, может быть рассмотрено в отсутствие осужденного. В случае замены штрафа, обязательных общественных работ или исправительных работ лишением свободы, а также ограничения свободы лишением свободы судом должен быть решен вопрос о применении меры пресечения в виде заключения под стражу и объявлении розыска в отношении осужденного.

Если вопрос касается исполнения приговора в части гражданского иска, в судебное заседание вызываются также гражданский истец, гражданский ответчик или их представители. Неявка указанных лиц не препятствует рассмотрению дела.

Вопросы об освобождении от отбывания наказания по болезни, инвалидности, об условно-досрочном освобождении от наказания, замене неотбытой части наказания более мягким наказанием, отмене условного осуждения, переводе из одной колонии исполнения наказания в другую колонию иного режима, из воспитательной колонии в колонию исполнения наказания, из колонии исполнения наказания в тюрьму и из тюрьмы в колонию исполнения наказания, из колонии исполнения наказания особого режима в колонию исполнения наказания со строгим режимом, о включении времени отбывания исправительных работ в трудовой стаж осужденных, а также применения акта амнистии в отношении осужденных разрешаются определением районного (городского) суда по месту отбытия наказания осужденным.

В тех случаях, когда дело рассматривается по совместному представлению администрации учреждения по исполнению наказания, и межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних, судья извещает комиссию о времени и месте рассмотрения представления.

В целях воспитательного воздействия на других осужденных рассмотрение судьей представлений об условно-досрочном освобождении может производиться с выездом в колонию исполнения наказания или в воспитательную колонию.

Рассмотрение дела начинается оглашением представления или ходатайства, после чего судья исследует материалы и выслушивает мнения явившихся в судебное заседание лиц. Последним выступает осужденный или его защитник. Затем судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.

Статья 543. Рассмотрение вопроса об испытательном сроке

При рассмотрении судьей вопросов, связанных с сокращением испытательного срока условно осужденному, в судебное заседание вызываются представители органов, осуществляющих контроль за их поведением, а также общественного объединения или коллектива, осуществляющих наблюдение за осужденным и проводящих с ним воспитательную работу.

Статья 544. Рассмотрение вопроса о снятии судимости

Вопрос о снятии судимости разрешается судьей по ходатайству лица, отбывшего наказание, его защитника или законного представителя либо по ходатайству общественного объединения или коллектива.

Участие в судебном заседании лица, в отношении которого рассматривается ходатайство о снятии судимости, обязательно. Этому лицу обеспечивается право иметь защитника. В случае, если ходатайство о снятии судимости возбуждено общественным объединением или коллективом, участие их представителя в судебном заседании обязательно.

Рассмотрение вопроса о снятии судимости начинается оглашением поступившего ходатайства, после чего судья выслушивает мнения явившихся лиц и удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.

В случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судьей не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения определения об отказе.

Статья 545. Рассмотрение ходатайств о включении в общий трудовой стаж осужденного времени отбывания исправительных работ

Вопрос о включении в общий трудовой стаж осужденного времени отбывания исправительных работ рассматривается судьей районного (городского) суда по месту жительства лица, отбывшего наказание, по ходатайству общественного объединения или коллектива, а в случае нетрудоспособности лица также и по его ходатайству.

При рассмотрении судьей вопроса о включении в общий трудовой стаж осужденного времени отбывания исправительных работ обязательно присутствие лица, в отношении которого возбуждено ходатайство, а также представителя общественного объединения или коллектива, возбудившего это ходатайство.

Рассмотрение ходатайства о включении в общий трудовой стаж осужденного времени отбывания исправительных работ начинается с оглашения имеющихся материалов, после чего судья заслушивает вызванных лиц, устанавливает данные, свидетельствующие о добросовестной работе и примерном поведении осужденного во время отбывания исправительных работ.

Определение судьи по ходатайству о включении в общий трудовой стаж осужденного времени отбывания исправительных работ может быть обжаловано и опротестовано в вышестоящий суд.

Статья 546. Рассмотрение ходатайств о зачете времени ограничения по службе, содержания в дисциплинарной части

Вопрос о зачете времени ограничения по службе или содержания в дисциплинарной части в срок военной службы рассматривается судьей территориального военного суда по истечении срока этих видов наказаний на основании ходатайства командования.

При рассмотрении судьей территориального военного суда вопроса о зачете времени ограничения по службе или содержания в дисциплинарной части в срок военной службы обязательно присутствие лица, в отношении которого внесено ходатайство, а также представителя командования, внесшего это ходатайство.

Рассмотрение ходатайства о зачете времени ограничения по службе или содержания в дисциплинарной части в срок военной службы начинается с оглашения имеющихся материалов, после чего судья территориального военного суда заслушивает вызванных лиц, устанавливает данные, свидетельствующие о добросовестной службе и примерном поведении осужденного во время отбывания ограничения по службе или содержания в дисциплинарной части.

Определение судьи территориального военного суда по ходатайству о зачете времени ограничения по службе или содержания в дисциплинарной части в срок военной службы может быть обжаловано и опротестовано в общем порядке.

Статья 547. Порядок производства по делам о преступлениях несовершеннолетних

Порядок производства по делам о преступлениях лиц, не достигших к моменту совершения преступления восемнадцатилетнего возраста, определяется общими правилами, а также статьями 548 — 564 настоящего Кодекса.

Статья 548. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по делам о преступлениях несовершеннолетних

При производстве дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства по делам о преступлениях несовершеннолетних, кроме обстоятельств, указанных в статьях 82 — 84 настоящего Кодекса, подлежат доказыванию:

1) точный возраст несовершеннолетнего обвиняемого (день, месяц, год рождения);

2) характерные черты личности и состояние здоровья несовершеннолетнего;

3) условия его жизни и воспитания;

4) наличие или отсутствие взрослых подстрекателей и иных соучастников.

Статья 549. Участие в делах законного представителя несовершеннолетнего

В производстве по делам о преступлениях несовершеннолетних участие законного представителя обязательно.

Законный представитель допускается к участию в деле по постановлению дознавателя или следователя с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. При допуске к участию в деле законному представителю разъясняются права, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса.

Постановлением дознавателя, следователя или определением суда законный представитель несовершеннолетнего может быть отстранен от участия в деле, если появились основания считать, что своими действиями он причиняет вред интересам несовершеннолетнего. В этом случае защита интересов несовершеннолетнего поручается другому законному представителю или представителю органа опеки и попечительства.

Статья 550. Обеспечение участия защитника в делах о преступлениях несовершеннолетних

Дознаватель или следователь принимает меры к обеспечению участия защитника в деле с момента первого допроса несовершеннолетнего в качестве подозреваемого или обвиняемого. С этой целью несовершеннолетнему и его законному представителю разъясняется право пригласить защитника по собственному выбору. Если защитник не приглашен несовершеннолетним, его законным представителем или другими лицами по их поручению или с их согласия, дознаватель, следователь или суд обязан по своей инициативе обеспечить участие защитника в деле.

Статья 551. Привлечение к участию в судебном разбирательстве дел о преступлениях несовершеннолетних представителей предприятий, учреждений и организаций

Суд извещает о времени и месте рассмотрения дел о преступлениях несовершеннолетних их родителей, лиц, их заменяющих, предприятия, учреждения, организации, в которых учились или работали несовершеннолетние, межведомственную комиссию по делам несовершеннолетних, а при необходимости — и иные организации. Суд вправе вызвать в судебное заседание представителей этих организаций, опекуна или попечителя подсудимого.

Статья 552. Предъявление обвинения несовершеннолетнему

При предъявлении обвинения несовершеннолетнему наряду с защитником присутствует его законный представитель.

Статья 553. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого

Допрос несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого производится с участием защитника, законного представителя.

Защитник и законный представитель вправе задавать подозреваемому и обвиняемому вопросы. По окончании допроса защитник и законный представитель вправе ознакомиться с протоколом и изложить о нем свои замечания.

Общая продолжительность допроса несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в течение дня не должна превышать шести часов, не считая перерыва для отдыха и принятия пищи на один час.

Статья 554. Участие педагога и (или) психолога в допросе несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого

В допросе несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого по усмотрению дознавателя, следователя или прокурора либо по просьбе защитника, законного представителя несовершеннолетнего подозреваемого или обвиняемого может участвовать педагог и (или) психолог. Обеспечение участия педагога и (или) психолога возлагается на дознавателя, следователя, прокурора или суд, в производстве которых находится уголовное дело. Педагог и (или) психолог вправе с разрешения дознавателя, следователя задавать вопросы подозреваемому или обвиняемому, а по окончании допроса — ознакомиться с протоколом допроса и в письменной форме изложить свои замечания о правильности и полноте сделанных в нем записей. Эти права дознаватель, следователь разъясняет педагогу и (или) психологу перед допросом несовершеннолетнего, о чем делается отметка в протоколе допроса.

Статья 555. Меры пресечения, применяемые к несовершеннолетнему обвиняемому

При наличии оснований, предусмотренных статьей 236 настоящего Кодекса, к несовершеннолетнему обвиняемому может быть применена одна из мер пресечения, предусмотренных в статье 237 настоящего Кодекса. Он может быть также отдан под присмотр родителей, опекунов, попечителей или руководителей детского учреждения, если несовершеннолетний в нем воспитывается.

О применении к несовершеннолетнему обвиняемому меры пресечения сообщается его законному представителю, а при его отсутствии другим родственникам.

Статья 556. Порядок отдачи несовершеннолетнего под присмотр

Отдача под присмотр родителей, опекунов, попечителей или руководителей детского учреждения состоит в принятии на себя кем-либо из указанных лиц письменного обязательства обеспечить явку несовершеннолетнего к дознавателю, следователю, прокурору и в суд, а также выполнение им других обязанностей обвиняемого, предусмотренных в статье 46 настоящего Кодекса.

Отдача под присмотр родителей, опекунов, попечителей или других лиц возможна лишь с их согласия, а также с согласия самого несовершеннолетнего.

Перед отдачей несовершеннолетнего под присмотр дознаватель, следователь, прокурор, суд должны собрать сведения о личности родителей, опекунов или попечителей, их взаимоотношениях с несовершеннолетним и убедиться в том, что они в состоянии надлежаще осуществлять присмотр за подростком.

Родители, опекуны, попечители вправе в любой момент отказаться от присмотра за несовершеннолетним ввиду своей болезни, занятости по работе, ухудшения взаимоотношений с ним и невозможности вследствие этого обеспечить его надлежащее поведение.

При взятии у родителей, опекунов, попечителей, руководителей детского учреждения подписки о принятии несовершеннолетнего под присмотр они должны быть поставлены в известность о сущности обвинения, в связи с которым избирается данная мера пресечения, о наказании, которому может подвергнуться обвиняемый, и их ответственности в случае совершения действий, для предупреждения которых несовершеннолетний отдан под присмотр. Эти данные отражаются в протоколе отдачи под присмотр или в протоколе судебного заседания.

При невыполнении обвиняемым своих обязанностей лицо, осуществляющее присмотр за ним, может быть привлечено к предусмотренной законом ответственности.

Статья 557. Помещение несовершеннолетнего в детское учреждение

При наличии оснований для применения меры пресечения в случаях, когда несовершеннолетний обвиняемый, подсудимый по условиям жизни и воспитания не может быть оставлен в прежнем месте жительства, он по постановлению дознавателя, следователя, санкционированному прокурором, или по определению суда может быть помещен в детское учреждение.

Статья 558. Заключение под стражу или помещение под домашний арест несовершеннолетнего обвиняемого

Заключение под стражу или домашний арест в качестве меры пресечения может применяться к несовершеннолетнему только при наличии оснований, предусмотренных статьей 236 настоящего Кодекса, и лишь в исключительных случаях, когда ему предъявлено обвинение в совершении умышленного преступления, за которое может быть назначено лишение свободы на срок свыше пяти лет, и когда другие меры пресечения не могут обеспечить надлежащее поведение обвиняемого.

При рассмотрении вопроса о возбуждении ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста в отношении несовершеннолетнего прокурор обязан лично ознакомиться с материалами дела, проверить обоснованность ходатайства, убедиться в исключительности случая и допросить обвиняемого по обстоятельствам, связанным с применением данной меры пресечения.

Несовершеннолетние, к которым применено заключение под стражу в качестве меры пресечения, должны содержаться отдельно от взрослых, а также от осужденных несовершеннолетних.

Статья 559. Окончание дознания, предварительного следствия и ознакомление несовершеннолетнего с материалами дела

При объявлении несовершеннолетнему обвиняемому об окончании дознания, предварительного следствия и предъявлении ему материалов дела присутствует его законный представитель. Дознаватель, следователь обязан сообщить законному представителю о времени и месте ознакомления обвиняемого с материалами дела.

Дознаватель, следователь вправе вынести постановление о непредъявлении несовершеннолетнему обвиняемому для ознакомления тех материалов дела, которые могут отрицательно повлиять на формирование его личности.

Статья 560. Рассмотрение дел о преступлениях несовершеннолетних в закрытом судебном заседании

В случаях, предусмотренных частями первой и второй статьи 19 настоящего Кодекса, рассмотрение дел о преступлениях несовершеннолетних производится в закрытом судебном заседании.

Статья 561. Удаление несовершеннолетнего подсудимого из зала судебного заседания

Суд, выслушав мнения защитника, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, а также прокурора, вправе своим определением удалить несовершеннолетнего из зала судебного заседания на время исследования обстоятельств, могущих оказать на него отрицательное влияние.

После возвращения несовершеннолетнего председательствующий сообщает ему в необходимых объеме и форме содержание разбирательства, происшедшего в его отсутствие, и предоставляет несовершеннолетнему возможность задать вопросы лицам, допрошенным без его участия.

Статья 562. Извещение межведомственной комиссии по делам несовершеннолетних о рассмотрении дела

О времени и месте рассмотрения дела о преступлении несовершеннолетнего суд при необходимости извещает межведомственную комиссию по делам несовершеннолетних. Суд вправе также вызвать в судебное заседание представителей этой комиссии для допроса в качестве свидетелей.

Статья 563. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора несовершеннолетнему подсудимому

При постановлении приговора несовершеннолетнему подсудимому, кроме вопросов, указанных в статье 457 настоящего Кодекса, суд обязан обсудить необходимость назначения несовершеннолетнему общественного воспитателя в случаях условного осуждения, применения меры наказания, не связанной с лишением свободы.

Статья 564. Освобождение несовершеннолетнего от ответственности или наказания с применением принудительных мер

При освобождении несовершеннолетнего от ответственности с передачей материалов на рассмотрение в соответствии с частью первой статьи 87 Уголовного кодекса дознаватель, следователь, прокурор выносят постановление, а суд — определение.

При рассмотрении дела в отношении несовершеннолетнего, в случаях, предусмотренных частями второй и третьей статьи 87 Уголовного кодекса, суд обязан обсудить вопрос об освобождении несовершеннолетнего от наказания и применения к нему принудительной меры. О применении или неприменении принудительной меры суд выносит мотивированное определение.

Определение о применении или неприменении принудительной меры может быть обжаловано и опротестовано в общем порядке.

Статья 565. Порядок рассмотрения вопросов о применении принудительных мер медицинского характера

Порядок рассмотрения вопросов о применении принудительных мер медицинского характера определяется общими правилами, а также статьями 566 — 581 настоящего Кодекса.

Статья 566. Обстоятельства, подлежащие доказыванию

По делу о преступлении лица, у которого впоследствии возникло психическое расстройство, подлежит доказыванию наличие у лица психического расстройства, возникшего после совершения преступления и исключающего применение наказания.

По делу о совершении общественно опасного деяния в состоянии невменяемости доказыванию подлежат:

1) обстоятельства, предусмотренные в пунктах 1, 2 и 5 статьи 82 настоящего Кодекса;

2) наличие у лица в момент совершения деяния хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного психического расстройства, вследствие которого лицо находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать значение своих действий (бездействия) или руководить ими;

3) состояние психики этого лица ко времени производства дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства.

По делу лица, у которого возникло психическое расстройство после совершения преступления, а равно по делу лица, совершившего общественно опасное деяние в состоянии невменяемости подлежат доказыванию обстоятельства, дающие основания решить, представит ли дальнейшее поведение лица опасность для него самого и окружающих, нуждается ли оно в лечении, есть ли необходимость применить к нему принудительные меры медицинского характера и какие именно.

Статья 567. Судебно-психиатрическая экспертиза

Дознаватель, следователь или суд назначают судебно-психиатрическую экспертизу по вопросам психического расстройства обвиняемого, подсудимого или лица, не привлеченного к участию в деле в качестве обвиняемого, подсудимого, только при наличии проверенных доказательств совершения лицом преступления или предусмотренного Уголовным кодексом общественно опасного деяния, если возникают обоснованные сомнения по поводу вменяемости этого лица или его психического здоровья ко времени производства дознания, предварительного следствия и судебного разбирательства.

Статья 568. Вопросы, выясняемые судебно-психиатрической экспертизой

При проведении судебно-психиатрической экспертизы подлежат выяснению вопросы:

1) находилось ли лицо в момент совершения общественно опасного деяния в состоянии хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного психического расстройства, вследствие чего не могло осознавать значение своих действий (бездействия) или руководить ими;

2) находится ли лицо в настоящее время в состоянии психического расстройства, вследствие которого осуждение и наказание не могут оказать на него исправительного воздействия;

3) является ли это психическое расстройство хроническим или лицо может быть излечено в течение определенного срока;

4) может ли психическое расстройство, которым страдает лицо, вызвать или обусловить вновь общественно опасные деяния;

5) способно ли лицо по своему психическому состоянию давать правильные показания, участвовать в осмотрах, освидетельствованиях, экспериментах и других следственных, а также судебных действиях;

6) имеет ли лицо в настоящее время психические расстройства, не исключающие вменяемости, и в чем они состоят.

Помещение лица в медицинское учреждение для экспертного исследования производится с соблюдением правил, предусмотренных статьями 265 — 269 настоящего Кодекса.

Статья 569. Приостановление производства по уголовному делу при помещении лица в медицинское учреждение

Если факт психического расстройства или тяжелого заболевания подозреваемого, обвиняемого, подсудимого удостоверен заключением амбулаторной экспертизы или другими медицинскими документами и стационарная экспертиза проводится для уточнения диагноза, решения вопроса о вменяемости, дееспособности, а также для выбора принудительной меры медицинского характера, то на период помещения лица в медицинское учреждение производство по делу может быть приостановлено, если нет надобности в проведении других процессуальных действий.

Приостановление производства по делу не приостанавливает течения установленных законом сроков содержания обвиняемого под стражей и пребывания лица в медицинском учреждении.

Статья 570. Участие лица в производстве следственных и судебных действий

Если лицо, в отношении которого ведется дело о применении принудительных мер медицинского характера, выздоровело или перешло в состояние стойкой ремиссии и ввиду этого способно давать правильные показания на допросе и участвовать в других следственных и судебных действиях, дознаватель, следователь и суд должны обеспечить этому лицу возможность участвовать в расследовании и судебном разбирательстве дела и осуществлять свое право на защиту.

Лицо, в отношении которого ведется дело о применении принудительных мер медицинского характера, вправе: знать, в совершении какого общественно опасного деяния его уличают; давать показания; представлять доказательства; заявлять ходатайства; знакомиться по окончании дознания или предварительного следствия со всеми материалами дела; иметь защитника; участвовать в судебном разбирательстве; заявлять отводы; приносить жалобы на действия и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда.

Права, предусмотренные частью второй настоящей статьи, дознаватель, следователь разъясняет данному лицу при объявлении ему постановления о начале производства по применению принудительных мер медицинского характера и назначении судебно-психиатрической экспертизы. О разъяснении прав составляется протокол.

При производстве отдельных следственных и судебных действий данному лицу принадлежат такие же права, какие предусмотрены настоящим Кодексом для обвиняемого и подсудимого.

Статья 571. Участие защитника

В производстве по делу о применении принудительных мер медицинского характера участие защитника является обязательным с момента вынесения постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы.

С момента вступления в дело защитник имеет право на свидание с подзащитным наедине, если этому не препятствует состояние здоровья подзащитного, а также пользуется всеми другими правами, предусмотренными статьей 53 настоящего Кодекса.

Прежде чем направить постановление или определение о назначении судебно-психиатрической экспертизы для исполнения, дознаватель, следователь или суд обязан ознакомить с ним защитника и обеспечить ему право: заявить отвод назначенному эксперту или экспертному учреждению в целом; просить о назначении экспертом определенного лица; поставить перед экспертом дополнительные вопросы; просить разрешения присутствовать при производстве экспертизы. При наличии к тому оснований дознаватель, следователь или суд удовлетворяет ходатайство защитника и вносит соответствующие дополнения и изменения в постановление или определение о назначении экспертизы.

Правило об обязательном участии в деле защитника, предусмотренное частью первой настоящей статьи, продолжает действовать, если по заключению судебно-психиатрической экспертизы у подзащитного после совершения преступления возникло психическое расстройство или подзащитный совершил общественно опасное деяние в состоянии невменяемости либо страдает психическими расстройствами, которые не исключают вменяемости, но затрудняют ему самостоятельное осуществление права на защиту.

Если в дальнейшем на основании заключения судебно-психиатрической экспертизы будет признано, что лицо вменяемо и психически здорово, вопрос об участии защитника в деле должен решаться в общем порядке.

Статья 572. Постановление о направлении дела в суд

После ознакомления с материалами дела участников процесса и разрешения ходатайств дознаватель, следователь составляет постановление о направлении дела в суд.

В описательно-мотивировочной части постановления дознаватель, следователь излагает обстоятельства, предусмотренные статьей 566 настоящего Кодекса, а также доводы защитника и других лиц, оспаривающих основания для направления дела в суд, если они были высказаны, и приводит со ссылками на листы дела доказательства, которые, по его мнению, подтверждают наличие таких оснований.

К постановлению о направлении дела в суд прилагаются список лиц, подлежащих вызову в судебное заседание, а также справки о сроке производства дознания или предварительного следствия, о сроках пребывания под стражей, под домашним арестом и в медицинском учреждении лица, в отношении которого производилось расследование, о вещественных доказательствах, о гражданском иске и мерах его обеспечения, о процессуальных издержках.

Статья 573. Передача дела прокурору и направление дела в суд

Дело о применении принудительных мер медицинского характера с постановлением о направлении его в суд дознаватель, следователь передает прокурору.

Прокурор, изучив дело, принимает одно из следующих решений:

1) прекратить дело по основаниям, предусмотренным статьями 83 и 84 (за исключением пункта 2 части первой статьи 84) настоящего Кодекса;

2) возвратить дело дознавателю, следователю для производства дополнительного расследования;

3) утвердить постановление и направить дело в суд либо внести в суд ходатайство о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии.

Статья 574. Подготовка дела к судебному разбирательству

Судья, получив от прокурора дело о применении принудительных мер медицинского характера, назначает дело к судебному разбирательству, которое проводится по правилам, предусмотренным статьями 395 — 405 настоящего Кодекса.

Статья 575. Судебное разбирательство

Судебное разбирательство производится по правилам, предусмотренных в главах 50 — 52 настоящего Кодекса.

В судебном заседании обязательно участвуют прокурор и защитник.

Судебное следствие начинается с оглашения прокурором постановления о направлении дела в суд. Затем суд с участием сторон исследует доказательства, которые подтверждают или опровергают наличие оснований для применения принудительных мер медицинского характера: производит допросы, осмотры, оглашает документы, выслушивает экспертов, выполняет другие действия, необходимые для достижения истины.

По окончании судебного следствия суд переходит к прениям сторон. В прениях участвуют прокурор, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители. Последним выступает в прениях защитник. Ему же принадлежит и право возразить последним.

Выслушав речи сторон, судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.

Статья 576. Вопросы, разрешаемые судом в отдельной комнате

В отдельной комнате суд разрешает следующие вопросы:

1) имело ли место преступление или общественно опасное деяние, совершенное в состоянии невменяемости;

2) совершено ли это преступление или общественно опасное деяние лицом, о котором рассматривается дело;

3) страдает ли в настоящее время данное лицо психическим расстройством;

4) требуется ли применить к лицу, у которого возникло психическое расстройство после совершения преступления или совершившему общественно опасное деяние в состоянии невменяемости, принудительную меру медицинского характера и какую именно;

5) нуждается ли это лицо в психиатрическом лечении на общих основаниях.

Суд разрешает также вопросы, предусмотренные в пунктах 10 — 14 части первой статьи 457 настоящего Кодекса.

Статья 577. Определение суда

Определение суда, вынесенное в судебном заседании по делу о преступлении, совершенном лицом, у которого впоследствии возникло психическое расстройство, или об общественно опасном деянии, совершенном в состоянии невменяемости, составляется по нижеследующим правилам.

Во вводной части определения суд указывает номер судебного дела, имя, отчество, фамилию лица, о котором рассматривается дело, день, месяц, год и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование и иные сведения о личности, которые имеют значение для дела.

В описательно-мотивировочной части определения суд излагает обстоятельства, послужившие основанием для применения или неприменения принудительной меры медицинского характера, приводит доказательства, подтверждающие, ставящие под сомнение или опровергающие существование оснований для применения этой меры. Затем суд формулирует в определении свои ответы на вопросы, перечисленные в статье 576 настоящего Кодекса.

В резолютивной части определения суд излагает одно из следующих решений:

1) о признании лица совершившим преступление, у которого затем возникло психическое расстройство, либо о признании его совершившим общественное опасное деяние в состоянии невменяемости, а также о применении или неприменении к этому лицу принудительных мер медицинского характера;

2) о прекращении дела ввиду отсутствия события преступления или общественно опасного деяния, приписываемого лицу, о котором рассматривалось дело;

3) о прекращении производства по делу о применении принудительных мер медицинского характера ввиду непричастности лица и о направлении дела прокурору для принятия мер к установлению этого лица и привлечению его к участию в деле в качестве обвиняемого;

4) о прекращении производства по делу о применении принудительных мер медицинского характера и возбуждении судебного производства по делу в отношении данного лица на основании статьи 579 настоящего Кодекса.

Если преступлением лица, у которого затем возникло психическое расстройство, или общественно опасным деянием, совершенным в состоянии невменяемости, причинен имущественный вред, вопрос о возмещении вреда разрешается в порядке гражданского судопроизводства.

В случае прекращения производства по делу о применении принудительных мер медицинского характера в отношении лица, страдающего психическими расстройствами и нуждающегося в лечении на общих основаниях, суд немедленно сообщает об этом органу здравоохранения по месту жительства лица.

Статья 578. Прекращение или изменение принудительной меры медицинского характера

Суд прекращает или изменяет принудительную меру медицинского характера в случае выздоровления лица, к которому эта мера применена, либо в случае такого изменения состояния его здоровья, при котором лицо, страдающее психическим расстройством, нуждается в иной, чем первоначально назначенной судом, принудительной мере медицинского характера или не нуждается в такого рода мерах.

Статья 579. Возобновление производства по делу о применении принудительной меры медицинского характера

В случае выздоровления лица, к которому применена принудительная мера медицинского характера в связи с совершением им преступления и возникшим впоследствии психическим расстройством, суд должен решить вопрос о возобновлении производства по делу в общем порядке с той стадии, в которой наступило психическое расстройство.

Статья 580. Продление, изменение или прекращение принудительной меры медицинского характера и возобновление производства в общем порядке

Поводом к рассмотрению судом вопросов о продлении, изменении или прекращении принудительной меры медицинского характера и возобновлении производства в общем порядке служат.

1) основанное на заключении комиссии врачей ходатайство администрации медицинского учреждения, в котором содержится лицо, подвергнутое принудительной мере;

2) основанное на заключении комиссии врачей представление прокурора;

3) ходатайство защитника, близких родственников, законных представителей этого лица или других заинтересованных граждан, а также общественных объединений и коллективов.

Освидетельствования врачебными комиссиями или врачебно-консультативными комиссиями лиц, страдающих психическими расстройствами, подвергнутых принудительной мере медицинского характера, осуществляются не реже одного раза в шесть месяцев.

Вопросы о продлении, изменении или прекращении принудительной меры медицинского характера, а также возобновлении производства по делу в общем порядке рассматривает суд, вынесший определение о применении принудительной меры медицинского характера, или суд по месту применения этой меры.

О назначении дела к слушанию суд извещает стороны, а также администрацию медицинского учреждения, лиц, руководителей общественных объединений и коллективов, обратившихся с ходатайством.

Участие в судебном заседании прокурора и защитника является обязательным.

В случае, предусмотренном пунктом 3 части первой настоящей статьи, судья до назначения дела к слушанию истребует от соответствующего медицинского учреждения заключение комиссии врачей о состоянии здоровья данного лица.

Если полученное с ходатайством или истребованное заключение комиссии врачей вызывает у суда сомнение, суд может назначить судебно-психиатрическую экспертизу, истребовать дополнительные документы, допросить лицо, в отношении которого возбуждено ходатайство, потерпевшего, свидетелей и произвести другие необходимые действия.

Исследование доказательств в судебном заседании производится по правилам, предусмотренным статьями 439 — 448 настоящего Кодекса.

По окончании исследования доказательств суд выслушивает прения сторон, которые состоят из речей прокурора и защитника.

О продлении, изменении или прекращении, а равно об отказе в продлении, изменении или прекращении принудительной меры медицинского характера суд выносит определение, которое оглашается на судебном заседании.

Статья 581. Принесение жалобы и протеста на определения суда

На определения суда о приостановлении и прекращении производства по делу о применении принудительных мер медицинского характера, о применении этих мер, об их отмене и изменении, о возобновлении производства в общем порядке, а также об отказе в отмене или изменении принудительных мер медицинского характера, как и об отказе возобновить производство в общем порядке, лицо, в отношении которого вынесено определение, его защитник, потерпевший и его представитель вправе подать частную жалобу, а прокурор — частный протест.

Гражданский истец, гражданский ответчик вправе подать частную жалобу на определение суда по вопросу о применении принудительной меры медицинского характера в части, относящейся к гражданскому иску.

Частную жалобу, протест на определения, указанные в настоящей статье, суд апелляционной инстанции рассматривает с соблюдением правил, установленных главой 552 настоящего Кодекса.

Статья 582. Уголовные дела, рассматриваемые в связи с примирением

В связи с примирением могут быть рассмотрены дела о преступлениях, предусмотренных статьей 66¹ Уголовного кодекса.

Статья 583. Заявление о примирении

Заявление о примирении может быть подано потерпевшим (гражданским истцом) либо его законным представителем на любой стадии дознания и предварительного следствия, а также судебного разбирательства, но до удаления суда в совещательную комнату.

В заявлении должно быть указано о заглаживании причиненного вреда и просьба о прекращении уголовного дела производством в связи с примирением.

Если заявление о примирении подано в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции, суд немедленно приступает к его рассмотрению.

Если по делу имеется несколько потерпевших, то производство по делу о примирении возможно только при достижении примирения со всеми потерпевшими.

При приеме заявления дознаватель, следователь, прокурор и суд обязаны разъяснить потерпевшему или его законному представителю, что при утверждении примирения судом он теряет право заявлять ходатайство о возобновлении производства по данному делу.

Статья 584. Порядок направления уголовного дела в суд

Дознаватель, следователь, прокурор, получив заявление потерпевшего (гражданского истца) или его законного представителя о примирении, в срок не более семи суток, с согласия подозреваемого, обвиняемого, выносит постановление о направлении дела в суд.

В описательной части постановления указываются: основания возбуждения уголовного дела, сведения о лицах, привлеченных к участию в деле в качестве подозреваемых, обвиняемых, о вмененных им деяниях и примененных к ним мерах пресечения, а также содержание заявления о примирении и отношение к нему подозреваемого, обвиняемого.

В резолютивной части постановления излагаются решения:

1) о направлении дела в суд;

2) о мере пресечения, а также о мерах обеспечения гражданского иска;

3) о вещественных доказательствах.

Если по делу привлечены к участию в качестве подозреваемых, обвиняемых несколько лиц и не со всеми достигнуто примирение, то материалы в отношении подозреваемых, обвиняемых, с которыми не достигнуто примирение, выделяются и производство по ним осуществляется с соблюдением общих правил, о чем указывается в постановлении.

Дело в течение трех суток после вынесения постановления с согласия прокурора направляется в суд.

Статья 585. Судебное разбирательство

Судебное заседание по делам о примирении проводится не позднее десяти суток с момента поступления уголовного дела в суд.

В судебном заседании принимают участие: подозреваемый, обвиняемый, подсудимый, потерпевший (гражданский истец), их законные представители, защитники, прокурор.

Судебное разбирательство по делам о примирении начинается с оглашения заявления потерпевшего о примирении.

Суд заслушивает подозреваемого, обвиняемого, подсудимого и потерпевшего (гражданского истца) об обстоятельствах совершенного преступления.

Суд выясняет:

добровольность примирения и его мотивы;

добровольность признания вины подозреваемым, обвиняемым, подсудимым;

осознал ли подозреваемый, обвиняемый, подсудимый последствие совершенного им деяния и принял ли меры к заглаживанию причиненного вреда;

не оказывалось ли на потерпевшего (гражданского истца) или подозреваемого, обвиняемого, подсудимого какое-либо давление;

вопросы, связанные с возмещением причиненного вреда;

согласие подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, их законных представителей на примирение.

Затем суд заслушивает мнения защитника и прокурора.

Если в ходе судебного заседания будут установлены недобровольность примирения, признания вины, отказ от возмещения вреда, а также наличие в совершенном деянии признаков более тяжкого состава преступления, суд выносит определение о направлении дела прокурору для производства дознания или предварительного следствия по общим правилам.

По результатам судебного разбирательства суд выносит определение в установленном законом порядке.

Во время судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным статьями 90 — 92 настоящего Кодекса.

Статья 586. Определение суда

Определение суда составляется по нижеследующим правилам.

В вводной части определения суда указываются:

1) номер судебного дела, время и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, фамилия, имя, отчество судьи, секретаря судебного заседания, сторон, переводчика;

3) фамилия, имя, отчество подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, год, месяц, день и место его рождения, место жительства, место работы, занятие, образование и иные сведения, которые имеют значение для дела.

В описательно-мотивировочной части определения суда излагаются обстоятельства, послужившие основанием для примирения, формулируются ответы на вопросы, перечисленные в статье 585 настоящего Кодекса.

В резолютивной части определения суд решает следующие вопросы:

1) о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон или по другим основаниям, установленным статьями 83 и 84 настоящего Кодекса, либо направлении его прокурору для производства дознания или предварительного следствия по общим правилам;

2) о мере пресечения;

3) о вещественных доказательствах;

4) о возмещении ущерба.

На определение суда может быть подана частная жалоба подозреваемым, обвиняемым, подсудимым, потерпевшим (гражданским истцом), их законными представителями, защитником и частный протест прокурором.

Статья 586¹. Соглашение о признании вины и условия его заключения

Соглашение о признании вины — соглашение, заключаемое по не представляющим большой общественной опасности, менее тяжким и тяжким преступлениям с прокурором, осуществляющим надзор за производством уголовных дел, на основании ходатайства подозреваемого или обвиняемого, который согласился с предъявленным ему подозрением, обвинением, активно способствовал раскрытию преступления и загладил причиненный вред.

Соглашение о признании вины заключается при наличии следующих условий:

1) подозреваемый, обвиняемый осознает значение своих действий, а также последствия заявленного им ходатайства;

2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с участвующим в деле защитником;

3) подозреваемый, обвиняемый не оспаривает предъявленное органом дознания или следствия подозрение или обвинение, имеющиеся по делу доказательства, а также характер и размер причиненного вреда и загладил его.

Соглашение о признании вины не может быть заключено, если:

1) имеются основания для применения принудительных мер медицинского характера в порядке, установленном главой 61 настоящего Кодекса;

2) лицом совершены несколько преступлений и, хотя бы один из них не соответствует требованиям, предусмотренным настоящей статьей.

Статья 586². Ходатайство о заключении соглашения о признании вины и порядок его заявления

Ходатайство о заключении соглашения о признании вины может быть подано подозреваемым, обвиняемым на любой стадии дознания и предварительного следствия.

Ходатайство о заключении соглашения должно быть подписано подозреваемым, обвиняемым, его защитником и законным представителем, если последний участвует в деле.

В ходатайстве подозреваемый, обвиняемый указывает признание подозрения или обвинения, предъявленного в ходе дознания и предварительного следствия, не отрицание доказательств, оказание содействия в расследовании преступления, действия, которые обязан совершить для обнаружения имущества, полученного в результате преступления, обязательство по представлению иной информации, причастной к преступлению, и заглаживание причиненного преступлением вреда.

Также, в ходатайстве о заключении соглашения о признании вины могут быть указаны определенные действия, совершаемые подозреваемым, обвиняемым, и содействующие раскрытию преступления.

Статья 586³. Рассмотрение ходатайства о заключении соглашения о признании вины прокурором

Ходатайство о заключении соглашения о признании вины представляется дознавателю, следователю в производстве которого находится уголовное дело.

Дознаватель, следователь после получения ходатайства о заключении соглашения о признании вины в течение двадцати четырех часов направляет материалы уголовного дела прокурору для решения вопроса заключения соглашения.

Прокурор рассматривает ходатайство о заключении соглашения в течение семидесяти двух часов с момента его поступления с участием дознавателя или следователя и подозреваемого, обвиняемого, его защитника и проверяет соблюдение требований, предусмотренных в статье 586¹ настоящего Кодекса. В необходимых случаях, прокурор привлекает потерпевшего или гражданского истца для рассмотрения вопроса о заключении соглашения.

Прокурор при рассмотрении ходатайства о заключении соглашения:

1) изучает материалы уголовного дела и представленные или истребованные дополнительные материалы, проверяет основания заключения соглашения, а также оценивает возможности подозреваемого, обвиняемого по выполнению действий, являющихся предметом соглашения;

2) выясняет ознакомлен ли подозреваемый, обвиняемый со всеми условиями соглашения о признании вины, заявлено ли ходатайство добровольно и по своему желанию, а также после обсуждения с защитником, не применялось ли в отношении него какие-либо пытки или принуждение, осознает ли сущность заключаемого соглашения.

После этого прокурор объясняет подозреваемому, обвиняемому, заявившему ходатайство о заключении соглашения о признании вины, что если после вынесения приговора суда с назначением наказания на основании соглашения, выяснится, что подозреваемый, обвиняемый дал заведомо ложные показания или умышленно скрыл какие-либо важные и имеющие значение для дела сведения, не выполнил условия и обязательства, предусмотренные в соглашении, то приговор может быть пересмотрен.

Статья 586⁴. Постановление прокурора о заключении соглашения о признании вины

Прокурор, рассмотрев ходатайство о заключении соглашения о признании вины, выносит одно из следующих постановлений:

1) об удовлетворении ходатайства о заключении соглашения о признании вины;

2) об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении соглашения о признании вины.

Отказ прокурора в удовлетворении ходатайства о заключении соглашения о признании вины не лишает подозреваемого, обвиняемого и его защитника права на повторное заявление ходатайства по данному вопросу.

Статья 586⁵. Содержание соглашения о признании вины

В соглашении о признании вины должны быть указаны:

дата и место составления соглашения;

сведения о прокуроре, заключающем соглашение;

фамилия, имя и отчество, другие данные подозреваемого, обвиняемого, заключающего соглашение, данные о защитнике;

описание места и времени совершения преступления, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию;

пункт, часть, статья Уголовного кодекса, предусматривающие ответственность за данное преступление;

смягчающие обстоятельства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого, обвиняемого, порядок назначения наказания по преступлениям, по которым заключено соглашение о признании вины;

действия, которые подозреваемый, обвиняемый обязуются совершить после заключения соглашения о признании вины по раскрытию совершенного преступления, представлению доказательства по уголовному делу, выявлению имущества, нажитого преступным путем;

размер причиненного вреда и его возмещение;

последствия невыполнения условий, предусмотренных в части пятой статьи 586³ настоящего Кодекса.

Если по делу привлечены к участию в качестве подозреваемых, обвиняемых несколько лиц, то соглашение о признании вины заключается с каждым подозреваемым, обвиняемым в отдельности.

Соглашение подписывается прокурором, подозреваемым, обвиняемым, его защитником. До подписания соглашения подозреваемый, обвиняемый имеют право наедине и конфиденциально обсудить с защитником вопрос заключения соглашения и его последствия.

Статья 586⁶. Действия дознавателя, следователя, прокурора после заключения соглашения о признании вины

После подписания соглашения о признании вины в случае отсутствия необходимости проведения по делу следственных и иных процессуальных действий прокурор, утвердив обвинительное заключение или обвинительный акт, немедленно направляет дело в суд.

После подписания соглашения о признании вины в случае необходимости проведения следственных и иных действий прокурор направляет дело органу дознания или следствия.

Дознаватель, следователь собирает доказательства в объеме, достаточном для подтверждения вины подозреваемого, обвиняемого.

В случае, если в ходе досудебного производства будут установлены иные обстоятельства преступления, не предусмотренные в соглашении о признании вины, соглашение прекращает свое действие.

При этом в случае установления обстоятельств, исключающих заключение соглашения о признании вины, производство по уголовному делу ведется в общем порядке.

В случае, если установленные обстоятельства не исключают заключение соглашения о признании вины, соглашение может быть пересмотрено в порядке и сроки, предусмотренные статьями 586² — 586⁴ настоящего Кодекса.

После сбора доказательств для подтверждения вины подозреваемого или обвиняемого дознаватель, следователь представляет дело прокурору. Прокурор, в течение пяти суток рассмотрев материалы уголовного дела и утвердив обвинительное заключение или обвинительный акт, направляет дело вместе с соглашением о признании вины в суд.

Если по делу привлечены к участию в качестве подозреваемых, обвиняемых несколько лиц и не со всеми заключено соглашение о признании вины, то материалы в отношении подозреваемых, обвиняемых, с которыми не заключено соглашение, выделяются и производство по ним осуществляется с соблюдением общих правил, о чем указывается в соглашении.

Статья 586⁷. Порядок рассмотрения судом соглашения о признании вины

Дела по соглашению о признании вины рассматриваются в общем порядке с учетом особенностей, предусмотренных в настоящей статье, не позднее одного месяца с момента поступления уголовного дела с соглашением в суд.

В судебном заседании принимают участие: подсудимый, потерпевший (гражданский истец), законный представитель, если последний участвует в деле, защитник, прокурор.

Неявка потерпевшего (гражданского истца) или его представителя надлежаще уведомленных о месте и дате рассмотрения судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела.

В судебном заседании по делам о заключении соглашения о признании вины прокурор оглашает содержание соглашения, подтверждает содействия подсудимого дознанию и предварительному следствию и разъясняет именно в чем оно выразилось.

При рассмотрении дел по соглашению о признании вины суд выясняет:

обеспеченность процессуальных прав подозреваемого, обвиняемого при заключении соглашения и выполнение требований, указанных в статье 586¹ настоящего Кодекса;

заключено ли соглашение со стороны подозреваемого, обвиняемого добровольно;

понимал ли подозреваемый, обвиняемый сущности соглашения, его условия, осознавал ли его последствия;

поддерживает ли подсудимый соглашение;

принял ли меры подозреваемый, обвиняемый к заглаживанию причиненного вреда.

Суд выслушивает мнения подсудимого и его защитника, прокурора, а также в необходимых случаях потерпевшего (гражданского истца), после чего удаляется в отдельную комнату для вынесения решения.

Во время судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным статьями 90 — 92 настоящего Кодекса.

Статья 586⁸. Решения суда по соглашению о признании вины

Суд, рассмотрев решение о заключении соглашения о признании вины, выносит одно из следующих решений:

1) об утверждении соглашения;

2) об отказе в утверждении соглашения и передаче дела прокурору.

В случаях утверждения соглашения суд выносит обвинительный приговор.

Статья 586⁹. Отказ судом в утверждении соглашения о признании вины и направление уголовного дела прокурору

Суд, рассмотрев решение о заключении соглашения о признании вины, выносит определение об отказе в утверждении соглашения и передает уголовное дело прокурору для производства расследования по общим правилам или пересмотра соглашения, если:

1) отсутствуют основания для утверждения соглашения или нарушены требования процессуального законодательства при заключении соглашения;

2) суд не согласен с предусмотренными условиями в соглашении касательно квалификации преступления в предъявленном обвинении подсудимому;

3) у суда возникли обоснованные сомнения в виновности подсудимого;

4) стороны отказались от заключенного соглашения.

На определение суда может быть подана частная жалоба подсудимым, потерпевшим (гражданским истцом), их законными представителями, защитником и частный протест прокурором.

Статья 586¹⁰. Вынесение приговора суда по соглашению о признании вины

Обвинительный приговор по соглашению о признании вины выносится в соответствии с требованиями главы 54 настоящего Кодекса.

В описательной части обвинительного приговора излагаются обстоятельства, послужившие основанием для заключения соглашения, формулируются ответы на вопросы, перечисленные в статье 586⁷ настоящего Кодекса.

В резолютивной части приговора также излагаются решение об утверждении соглашения и пояснение подсудимому права обжалования этого приговора.

Статья 587. Порядок направления дознавателем, следователем материалов доследственной проверки или уголовного дела прокурору

При наличии оснований для применения акта амнистии дознаватель, следователь направляет материалы доследственной проверки или уголовное дело прокурору с заявлением лица, в отношении которого ставится вопрос о применении акта амнистии, подозреваемого, обвиняемого и представлением о внесении в суд ходатайства об отказе в возбуждении уголовного дела либо о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии.

Если по уголовному делу в отношении нескольких лиц хотя бы одно из них подпадает под действие акта амнистии, то часть уголовного дела в отношении него может быть выделена в отдельное производство по правилам, предусмотренным статьей 332 настоящего Кодекса, для внесения в суд ходатайства о применении акта амнистии.

Статья 588. Заявление о применении акта амнистии

Заявление о применении акта амнистии может быть подано лицом, в отношении которого проводится доследственная проверка, подозреваемым или обвиняемым на любой стадии соответственно доследственной проверки, дознания и предварительного следствия.

Статья 589. Порядок рассмотрения прокурором вопроса о внесении в суд ходатайства об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела

Прокурор, проверив обоснованность представления дознавателя, следователя, в случае согласия с ним направляет в суд ходатайство об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии вместе с материалами доследственной проверки либо уголовным делом. Ходатайство должно быть направлено прокурором в суд не позднее пяти суток со дня поступления к нему материалов доследственной проверки или уголовного дела.

В случае отсутствия оснований для направления в суд ходатайства об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела прокурор выносит мотивированное постановление о возврате материалов доследственной проверки или уголовного дела дознавателю либо следователю. Постановление прокурора может быть обжаловано вышестоящему прокурору.

Статья 590. Судебное заседание

Ходатайство прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии рассматривается единолично судьей районного (городского) суда по уголовным делам, территориального военного суда по месту совершения преступления или производства дознания, предварительного следствия, а в отсутствие судьи указанных судов либо при наличии обстоятельств, исключающих его участие в рассмотрении ходатайства, — судьей другого соответствующего суда, определяемого председателем Суда Республики Каракалпакстан, областного, Ташкентского городского суда, председателем Военного суда Республики Узбекистан.

Судебное заседание проводится не позднее десяти суток с момента поступления в суд ходатайства вместе с материалами доследственной проверки об отказе в возбуждении уголовного дела или уголовным делом.

Рассмотрение ходатайства осуществляется судом с обязательным участием прокурора.

В судебном заседании принимают участие: лицо, в отношении которого ставится вопрос о применении акта амнистии, подозреваемый, обвиняемый, а также их защитники и законные представители, если они участвуют в деле. Неявка без уважительных причин указанных лиц, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует его проведению.

Вопрос о необходимости участия в судебном заседании подозреваемого, обвиняемого, в отношении которых избрана мера пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста, либо находящихся за пределами Республики Узбекистан, решается судом.

Судебное заседание начинается с доклада прокурора, который обосновывает необходимость отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела на основании акта амнистии. Затем заслушивается лицо, в отношении которого ставится вопрос о применении акта амнистии, подозреваемый, обвиняемый, защитник, законный представитель, исследуются представленные материалы.

Суд выясняет у сторон, имеются ли основания для прекращения уголовного дела либо отказа в возбуждении дела по другим основаниям, установленным статьями 83 и 84 настоящего Кодекса. После этого судья удаляется в отдельную комнату для вынесения определения.

Во время судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным статьями 90 — 92 настоящего Кодекса.

По результатам судебного разбирательства судья выносит определение в установленном законом порядке, которое подлежит немедленному исполнению в части освобождения из-под стражи или домашнего ареста подозреваемого или обвиняемого.

Определение суда направляется прокурору для исполнения, лицу, в отношении которого ставился вопрос о применении акта амнистии, подозреваемому, обвиняемому, потерпевшему (гражданскому истцу), защитнику и законному представителю — для сведения.

Если в ходе судебного заседания будет установлено отсутствие основания для применения акта амнистии, суд выносит определение о направлении материалов доследственной проверки или дознания либо уголовного дела прокурору для производства соответственно доследственной проверки или дознания либо предварительного следствия по общим правилам.

Статья 591. Определение суда

В вводной части определения суда указываются:

1) номер судебного дела, время и место вынесения определения;

2) наименование суда, вынесшего определение, фамилия, имя, отчество судьи, секретаря судебного заседания, сторон, переводчика;

3) фамилия, имя, отчество, год, месяц, день и место рождения, место жительства, место работы, занятие, образование, семейное положение и иные сведения о личности лица, в отношении которого ставится вопрос о применении акта амнистии, подозреваемого, обвиняемого, которые имеют значение для дела.

В описательно-мотивировочной части определения суда излагаются обстоятельства, послужившие основанием для удовлетворения или отказа в удовлетворении ходатайства.

В резолютивной части определения суд решает следующие вопросы:

об отказе в возбуждении уголовного дела либо о прекращении уголовного дела на основании акта амнистии;

об отказе в удовлетворении ходатайства прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела или о прекращении уголовного дела и направлении материалов доследственной проверки или дознания либо уголовного дела прокурору для производства соответственно доследственной проверки или дознания либо предварительного следствия по общим правилам;

о частичном удовлетворении ходатайства прокурора и отказе в возбуждении уголовного дела либо прекращении уголовного дела по другим основаниям, установленным статьями 83 и 84 настоящего Кодекса;

о мере пресечения;

о вещественных доказательствах;

о мерах обеспечения гражданского иска.

На определение суда могут быть поданы частная жалоба лицом, в отношении которого ставился вопрос о применении акта амнистии, подозреваемым, обвиняемым, потерпевшим (гражданским истцом), их защитниками, законными представителями и частный протест прокурором, которые подлежат рассмотрению в апелляционном порядке.

Статья 592. Направление запроса о производстве процессуальных действий на территории иностранного государства

При необходимости производства на территории иностранного государства процессуальных действий, предусмотренных настоящим Кодексом, суд, прокурор, следователь, дознаватель вносит запрос об их производстве компетентным органом иностранного государства в соответствии с международными договорами Республики Узбекистан или на основе принципа взаимности.

Принцип взаимности подтверждается при внесении запроса письменным обязательством Верховного суда Республики Узбекистан, Министерства внутренних дел Республики Узбекистан, Службы государственной безопасности Республики Узбекистан или Генеральной прокуратуры Республики Узбекистан оказать правовую помощь компетентному органу иностранного государства в производстве отдельных процессуальных действий.

Запрос о производстве процессуальных действий направляется через:

Верховный суд Республики Узбекистан — по вопросам, связанным с производством по уголовным делам, осуществляемым судами общей юрисдикции;

Министерство внутренних дел Республики Узбекистан, Службу государственной безопасности Республики Узбекистан — в отношении процессуальных действий, не требующих судебного решения или согласия (санкции) прокурора;

Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан — в остальных случаях.

В необходимых случаях органы, указанные в части третьей настоящей статьи, сносятся с компетентными органами иностранных государств через Министерство иностранных дел Республики Узбекистан.

Статья 593. Содержание и форма запроса о производстве процессуальных действий на территории иностранного государства

Запрос о производстве процессуальных действий должен содержать:

1) наименование органа, направляющего запрос;

2) наименование и местонахождение органа, в который направляется запрос;

3) наименование уголовного дела и характер запроса;

4) данные о лице, в отношении которого направляется запрос, включая данные о дате и месте его рождения, гражданстве, роде занятий, месте жительства или месте пребывания, его процессуальный статус, а для юридического лица — его наименование, юридический адрес и местонахождение;

5) изложение подлежащих выяснению обстоятельств, а также перечень запрашиваемых документов, вещественных и других доказательств;

6) сведения о фактических обстоятельствах совершенного преступления, его квалификацию, текст соответствующей статьи Уголовного кодекса Республики Узбекистан, на основании которой деяние признается преступлением;

7) сведения о размере ущерба, если он был причинен в результате преступления.

Запрос о производстве процессуальных действий может содержать и иные сведения, необходимые для его исполнения.

Запрос о производстве процессуальных действий подписывается должностным лицом, его направляющим.

Запрос о производстве процессуальных действий и прилагаемые к нему документы удостоверяются гербовой печатью органа, направляющего запрос, и переводятся на официальный язык того иностранного государства, в которое они направляются, или на другой язык, предусмотренный международным договором Республики Узбекистан.

Статья 594. Юридическая сила доказательств, полученных на территории иностранного государства

Доказательства, полученные на территории иностранного государства его компетентными органами в ходе исполнения запроса о производстве процессуальных действий по уголовному делу или направленные в Республику Узбекистан в приложении к запросу о привлечении лица к уголовной ответственности в соответствии с международными договорами Республики Узбекистан или на основе принципа взаимности, заверенные и переданные в установленном порядке, имеют такую же юридическую силу, как если бы они были получены на территории Республики Узбекистан в соответствии с требованиями настоящего Кодекса.

Статья 595. Исполнение запроса о производстве процессуальных действий на территории Республики Узбекистан

Суд, прокурор, следователь, дознаватель исполняют переданный им в установленном порядке запрос о производстве процессуальных действий, поступивший от соответствующего компетентного органа иностранного государства, в соответствии с международными договорами Республики Узбекистан или на основе принципа взаимности.

Если орган, которому поступил запрос о производстве процессуальных действий, не компетентен его исполнить, он пересылает запрос компетентному органу и письменно уведомляет об этом инициатора запроса.

Запрос о производстве процессуальных действий, поступивший непосредственно в суд, прокурору, следственный орган, орган дознания, может быть исполнен только по согласованию с соответствующими органами, указанными в части третьей статьи 592 настоящего Кодекса.

При исполнении запроса о производстве процессуальных действий применяются нормы настоящего Кодекса. По просьбе компетентного органа иностранного государства могут быть применены нормы процессуального законодательства иностранного государства, если это не противоречит законодательству Республики Узбекистан.

В случаях, предусмотренных международными договорами Республики Узбекистан или на основе принципа взаимности, при исполнении запроса о производстве процессуальных действий с разрешения соответствующих органов, указанных в части третьей статьи 592 настоящего Кодекса, могут присутствовать представители компетентного органа иностранного государства.

Если запрос о производстве процессуальных действий не может быть исполнен, то полученные документы возвращаются с указанием причин, препятствовавших исполнению запроса, через орган, получивший запрос, а при необходимости — по дипломатическим каналам в тот компетентный орган иностранного государства, от которого исходил запрос.

Запрос возвращается без исполнения, если он противоречит законодательству Республики Узбекистан или его исполнение может нанести ущерб суверенитету либо безопасности Республики Узбекистан.

Статья 596. Вызов свидетеля, потерпевшего, эксперта, гражданского истца, гражданского ответчика, их представителей, находящихся за пределами территории Республики Узбекистан

Свидетель, потерпевший, эксперт, гражданский истец, гражданский ответчик, их представители, находящиеся за пределами территории Республики Узбекистан, могут быть вызваны должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, для производства процессуальных действий на территории Республики Узбекистан.

Запрос о вызове лиц, указанных в части первой настоящей статьи, направляется в порядке, установленном статьей 592 настоящего Кодекса. Вызов лиц не должен содержать угрозы применения мер процессуального принуждения.

Явившиеся по вызову лица, указанные в части первой настоящей статьи, не могут быть на территории Республики Узбекистан привлечены к уголовной ответственности, заключены под стражу либо подвергнуты другим ограничениям личной свободы за деяния или на основании вынесенных приговоров, которые имели место до пересечения указанными лицами Государственной границы Республики Узбекистан. Действие данного иммунитета прекращается, если явившееся по вызову лицо, имея возможность покинуть территорию Республики Узбекистан до истечения непрерывного срока в пятнадцать суток с момента, когда его присутствие более не требуется должностному лицу, вызвавшему его, продолжает оставаться на этой территории или после отъезда возвращается в Республику Узбекистан.

Лицо, содержащееся под стражей на территории иностранного государства, вызывается в порядке, установленном настоящей статьей, при условии, что это лицо временно передается на территорию Республики Узбекистан компетентным органом иностранного государства для совершения процессуальных действий, предусмотренных в запросе о вызове лиц, указанных в части первой настоящей статьи. Такое лицо продолжает оставаться под стражей на все время пребывания его на территории Республики Узбекистан. Основанием содержания его под стражей служит соответствующее решение компетентного органа иностранного государства. Это лицо должно быть возвращено на территорию соответствующего иностранного государства в сроки, указанные в ответе на запрос.

Порядок и условия передачи лица или отказа в ней определяются международными договорами Республики Узбекистан или на основе принципа взаимности.

Статья 597. Направление материалов уголовного дела компетентному органу иностранного государства

В случае совершения преступления на территории Республики Узбекистан иностранным гражданином, впоследствии оказавшимся за ее пределами, и невозможности производства процессуальных действий с его участием на территории Республики Узбекистан, все материалы расследуемого уголовного дела передаются в Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан. Генеральная прокуратура Республики Узбекистан решает вопрос о направлении данных материалов компетентному органу иностранного государства для расследования.

К материалам уголовного дела прилагаются заявление о возмещении причиненного ущерба, а также доказательства. Каждый из находящихся в деле документов должен быть удостоверен гербовой печатью органа, в производстве которого находится данное уголовное дело, и переведен на официальный язык того иностранного государства, в которое оно направляется, или на другой язык, предусмотренный международным договором Республики Узбекистан.

Статья 598. Исполнение запроса о привлечении к уголовной ответственности на территории Республики Узбекистан

Запрос компетентного органа иностранного государства о привлечении к уголовной ответственности гражданина Республики Узбекистан, совершившего преступление на территории иностранного государства и возвратившегося в Республику Узбекистан, рассматривается Генеральной прокуратурой Республики Узбекистан. Производство по уголовному делу в таких случаях ведется в порядке, установленном настоящим Кодексом. Орган, принявший по уголовному делу окончательное решение, направляет его копию в Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан.

Генеральная прокуратура Республики Узбекистан письменно уведомляет о принятом решении компетентный орган иностранного государства, от которого исходил запрос. По просьбе указанного органа может быть направлена и копия окончательного решения по уголовному делу.

Статья 599. Направление запроса о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства

В случаях и порядке, предусмотренных законодательством и международными договорами Республики Узбекистан, или на основе принципа взаимности Генеральная прокуратура Республики Узбекистан может направить компетентному органу иностранного государства запрос о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства, для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора.

Направление запроса о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства, на основе принципа взаимности осуществляется, если в соответствии с законодательством обоих государств деяние, в связи с которым направлен запрос, является уголовно наказуемым и за его совершение предусматривается наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание — в случае выдачи лица для привлечения к уголовной ответственности либо лицо осуждено к наказанию в виде лишения свободы на срок не менее шести месяцев или к более тяжкому наказанию — в случае выдачи лица для исполнения приговора.

При возникновении необходимости направления запроса о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства, и наличии для этого оснований и условий, указанных в частях первой и второй настоящей статьи, все необходимые материалы предоставляются в Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан для решения вопроса о направлении данного запроса.

Запрос о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства, должен содержать:

1) наименование органа, направляющего запрос;

2) фамилию, имя, отчество лица, в отношении которого направляется запрос, дату и место его рождения, данные о гражданстве, месте жительства или месте пребывания и другие данные о его личности, а также по возможности описание внешности, фотографию и иные материалы, позволяющие идентифицировать личность;

3) изложение фактических обстоятельств и квалификацию преступления, совершенного лицом, в отношении которого направляется запрос, включая сведения о размере причиненного им ущерба, текст соответствующей статьи Уголовного кодекса Республики Узбекистан, на основании которой деяние признается преступлением;

4) сведения о месте и дате вынесения постановления о привлечении лица к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого либо приговора, а также о вступлении приговора в законную силу.

К запросу о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства, для привлечения к уголовной ответственности должны быть приложены заверенные копии постановления о привлечении лица к участию в уголовном деле в качестве обвиняемого и определения суда о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. К запросу о выдаче лица, находящегося на территории иностранного государства, для исполнения приговора должны быть приложены заверенная копия вступившего в законную силу приговора и справка о неотбытом сроке наказания.

Статья 600. Пределы уголовной ответственности лица, выданного Республике Узбекистан

Лицо, выданное Республике Узбекистан иностранным государством, не может быть привлечено к уголовной ответственности, подвергнуто наказанию, а также передано третьему государству за преступление, которое было совершено им до выдачи и за которое оно не было выдано, без согласия государства, его выдавшего. Согласие иностранного государства не требуется, если:

выданное им лицо в течение одного месяца со дня прекращения уголовного дела, а в случае осуждения — со дня отбытия наказания или освобождения от него по любому законному основанию не покинуло территорию Республики Узбекистан. В этот срок не засчитывается время, когда выданное лицо не имело возможности покинуть территорию Республики Узбекистан по не зависящим от него обстоятельствам;

выданное им лицо покинуло территорию Республики Узбекистан, но затем добровольно возвратилось в Республику Узбекистан.

Орган, принявший по уголовному делу в отношении лица, выданного иностранным государством, окончательное решение, направляет его копию в Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан.

Генеральная прокуратура Республики Узбекистан письменно уведомляет компетентный орган иностранного государства о результатах производства по уголовному делу в отношении выданного им лица. По просьбе указанного органа может быть направлена и копия окончательного решения по уголовному делу.

Статья 601. Исполнение запроса о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан

Запрос о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора рассматривается Генеральной прокуратурой Республики Узбекистан в соответствии с международными договорами Республики Узбекистан или на основе принципа взаимности.

Принцип взаимности подтверждается письменным заверением компетентного органа иностранного государства, направившего запрос о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, осуществить выдачу лица по запросу компетентного органа Республики Узбекистан в аналогичной ситуации.

Выдача лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, может быть произведена в случаях:

если Уголовный кодекс Республики Узбекистан предусматривает за совершенное деяние наказание в виде лишения свободы на срок не менее одного года или более тяжкое наказание, когда выдача лица производится для привлечения к уголовной ответственности;

если лицо, в отношении которого направлен запрос о его выдаче, осуждено к наказанию в виде лишения свободы на срок не менее шести месяцев или к более тяжкому наказанию;

когда иностранное государство, направившее запрос, гарантирует, что лицо, в отношении которого направлен запрос, будет привлекаться к уголовной ответственности только за преступление, которое указано в запросе, и после окончания судебного разбирательства и отбытия наказания сможет свободно покинуть территорию данного государства, а также не будет выслано, передано либо выдано третьему государству без согласия Республики Узбекистан, а равно не будет подвергнуто пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему честь и достоинство человека обращению и к нему не будет применено наказание в виде смертной казни.

Решение о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, принимается Генеральным прокурором Республики Узбекистан или его заместителем. При наличии запросов нескольких государств о выдаче одного и того же лица решение о том, какому государству лицо подлежит выдаче, принимает Генеральный прокурор Республики Узбекистан. О принятом решении Генеральная прокуратура Республики Узбекистан в течение двадцати четырех часов письменно уведомляет лицо, в отношении которого оно принято, и разъясняет ему право на обжалование данного решения в соответствии со статьей 602 настоящего Кодекса.

Решение о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, вступает в силу по истечении десяти суток с момента письменного уведомления лица, в отношении которого оно принято. В случае обжалования принятого решения выдача лица не производится до вступления в законную силу определения суда.

По истечении срока на обжалование решения о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, или после вступления в законную силу определения суда Генеральная прокуратура Республики Узбекистан направляет принятое решение, определение суда для исполнения в Министерство внутренних дел Республики Узбекистан.

Статья 602. Обжалование решения о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан

Решение Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителя о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, может быть обжаловано этим лицом либо его защитником в Суд Республики Каракалпакстан, областной, Ташкентский городской суд по месту содержания под стражей запрашиваемого лица в течение десяти суток с момента получения письменного уведомления.

Администрация места содержания под стражей запрашиваемого лица по получении жалобы немедленно направляет ее в суд и письменно уведомляет об этом Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан.

Генеральная прокуратура Республики Узбекистан не позднее трех суток со дня получения письменного уведомления направляет в суд материалы, подтверждающие законность и обоснованность решения о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан.

Рассмотрение жалобы на решение Генерального прокурора Республики Узбекистан или его заместителя о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, производится в течение десяти суток со дня получения жалобы судом в составе трех судей в открытом судебном заседании с участием прокурора, лица, в отношении которого принято решение о его выдаче, и его защитника, если он участвует в деле.

В начале судебного заседания председательствующий объявляет, какая жалоба подлежит рассмотрению, разъясняет явившимся участникам процесса их права и обязанности. Заявитель и (или) его защитник обосновывают жалобу, после чего слово предоставляется прокурору.

В ходе судебного рассмотрения суд, не обсуждая вопрос о виновности лица, подавшего жалобу, ограничивается проверкой соответствия обжалуемого решения законодательству и международным договорам Республики Узбекистан.

В результате рассмотрения жалобы суд выносит одно из следующих определений:

об оставлении жалобы без удовлетворения;

об отмене решения о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан.

Определение суда вступает в законную силу по истечении срока для апелляционного обжалования или опротестования.

Определение суда после оглашения немедленно направляется прокурору, а также лицу, в отношении которого принято решение о его выдаче, и его защитнику, если он участвовал в деле.

Определение суда может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Узбекистан в течение двадцати суток со дня его вынесения.

Апелляционная жалоба, протест подается через суд, вынесший определение, который обязан в течение трех суток направить ее (его) вместе с материалами в Верховный суд Республики Узбекистан и письменно уведомить об этом Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан.

Апелляционная жалоба, протест рассматривается Верховным судом Республики Узбекистан не позднее десяти суток со дня ее (его) поступления.

Рассмотрев апелляционную жалобу, протест, Верховный суд Республики Узбекистан выносит одно из следующих определений:

об оставлении определения суда без изменения, а апелляционной жалобы, протеста без удовлетворения;

об отмене определения суда.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу с момента его оглашения и подлежит немедленному исполнению. Определение суда апелляционной инстанции направляется прокурору для организации исполнения, а лицу, в отношении которого принято решение о его выдаче, и его защитнику, если он участвовал в деле, — для сведения.

Статья 603. Отказ в выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, иностранному государству

Выдача лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, иностранному государству не допускается, если:

лицо, в отношении которого поступил запрос, является гражданином Республики Узбекистан;

преступление, в связи с которым направлен запрос, совершено на территории Республики Узбекистан или против интересов Республики Узбекистан за пределами ее территории;

в отношении запрашиваемого лица на территории Республики Узбекистан за то же самое деяние имеется вступивший в законную силу приговор или определение (постановление) суда либо неотмененное постановление правомочного должностного лица об отказе в возбуждении уголовного дела или о его прекращении;

деяние, послужившее основанием для направления запроса, не является преступлением по законодательству Республики Узбекистан;

в соответствии с законодательством Республики Узбекистан уголовное дело не может быть возбуждено или подлежит прекращению либо приговор не может быть приведен в исполнение вследствие истечения сроков давности или по иному законному основанию;

за то же самое деяние в Республике Узбекистан в отношении запрашиваемого лица возбуждено уголовное дело;

лицу, в отношении которого поступил запрос, предоставлено убежище в Республике Узбекистан в связи с возможностью преследований в запрашивающем государстве по признаку расы, вероисповедания, гражданства, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или по политическим убеждениям.

В выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, для исполнения приговора, вынесенного в отношении запрашиваемого лица в его отсутствие, может быть отказано, если имеются основания полагать, что осужденное лицо не имело достаточной возможности для обеспечения его права на защиту. Выдача производится, если иностранное государство, направившее запрос, гарантирует осужденному лицу право на повторное судебное разбирательство в его присутствии.

Если выдача лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, не производится, то Генеральная прокуратура Республики Узбекистан письменно уведомляет об этом компетентный орган иностранного государства с указанием оснований отказа.

Статья 604. Отсрочка выдачи лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, и его выдача на время

В случае, когда лицо, в отношении которого поступил запрос о его выдаче, привлекается к уголовной ответственности или отбывает наказание за другое преступление на территории Республики Узбекистан, его выдача может быть отсрочена до прекращения уголовного дела, исполнения приговора или освобождения от наказания по любому законному основанию.

Если отсрочка выдачи лица, отбывающего наказание, может повлечь за собой истечение срока давности привлечения к уголовной ответственности или причинить ущерб расследованию преступления, то запрашиваемое лицо может быть выдано на время при наличии обязательства соблюдать условия, установленные Генеральным прокурором Республики Узбекистан или его заместителем.

Выданное на время лицо должно быть возвращено после производства процессуальных действий по уголовному делу, для которых оно было выдано, но не позднее чем через три месяца со дня передачи лица. По взаимной договоренности компетентных органов обоих государств этот срок может быть продлен, но не более срока наказания, на который осуждено или на который, согласно закону, может быть осуждено лицо за преступление, совершенное на территории Республики Узбекистан.

Статья 605. Задержание и заключение под стражу лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, для его выдачи

При получении от компетентного органа иностранного государства надлежаще оформленного запроса о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, и при наличии оснований, предусмотренных законом, для выдачи этого лица, оно может быть задержано и к нему может быть применена мера пресечения в виде заключения под стражу.

По ходатайству компетентного органа иностранного государства лицо может быть задержано и до получения запроса о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан. В ходатайстве должны содержаться ссылка на решение о заключении под стражу или на приговор, вступивший в законную силу, и указание на то, что данный запрос будет представлен дополнительно. Ходатайство о заключении под стражу лица до направления этого запроса может быть передано по почте, телеграфу, телексу, факсу или другими средствами связи.

Лицо может быть задержано до семидесяти двух часов и без ходатайства, указанного в части второй настоящей статьи, если имеются предусмотренные законом основания подозревать, что оно совершило на территории другого государства преступление, влекущее его выдачу.

После задержания лица работники органов внутренних дел или иных органов дознания представляют полученные материалы прокурору, который изучает их, и при наличии достаточных оснований о том, что задержанный является лицом, объявленным в розыск, а также отсутствии оснований, изложенных в статье 603 настоящего Кодекса, выносит постановление о возбуждении ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу и направляет его в суд.

Внесение прокурором ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу, рассмотрение его судьей, вынесение определения, а также обжалование или опротестование определения судьи осуществляются в порядке, предусмотренном статьями 241 и 243 настоящего Кодекса. О заключении под стражу лица прокурор немедленно письменно уведомляет компетентный орган иностранного государства, который направил либо может направить ходатайство о заключении под стражу или запрос о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан.

Срок содержания под стражей лица, в отношении которого рассматривается вопрос о его выдаче, составляет не более трех месяцев. Данный срок может быть продлен в целях обеспечения передачи выдаваемого лица, а также в случаях истребования у компетентного органа иностранного государства дополнительных сведений по запросу о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, в порядке, предусмотренном частью второй статьи 245 и статьей 247 настоящего Кодекса.

При рассмотрении ходатайства о применении меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока содержания под стражей суд учитывает обоснованность представленных материалов, а также соблюдение требований законодательства и международных договоров Республики Узбекистан.

Статья 606. Освобождение лица, задержанного или заключенного под стражу на территории Республики Узбекистан

Лицо, задержанное или заключенное под стражу для обеспечения его выдачи, подлежит немедленному освобождению на основании постановления прокурора, если:

ходатайство о заключении под стражу лица, задержанного в соответствии с частью третьей статьи 605 настоящего Кодекса, не поступило в течение трех суток с момента его задержания;

поступило письменное уведомление компетентного органа иностранного государства о необходимости его освобождения;

запрос о выдаче лица, заключенного под стражу, и прилагаемые к нему документы не представлены компетентным органом иностранного государства в течение сорока суток;

дополнительные сведения к запросу о выдаче лица, заключенного под стражу, запрошенные у компетентного органа иностранного государства, не поступили в течение одного месяца, а в случае поступления просьбы компетентного органа иностранного государства — двух месяцев;

судом отказано в применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу или продлении срока содержания под стражей;

принято решение об отказе в его выдаче;

судом отменено решение о его выдаче;

лицо, в отношении которого принято решение о его выдаче, не будет принято компетентным органом иностранного государства в течение пятнадцати суток со дня, установленного для его передачи, если дата такой передачи не перенесена.

Прокурор письменно уведомляет о принятом постановлении суд, вынесший определение о заключении под стражу.

Повторное задержание и заключение под стражу лица в целях его выдачи допускается после получения нового запроса о выдаче лица, находящегося на территории Республики Узбекистан, за исключением случаев, предусмотренных в абзацах седьмом и восьмом части первой настоящей статьи.

Статья 607. Передача выдаваемого лица, находящегося на территории Республики Узбекистан

Министерство внутренних дел Республики Узбекистан письменно уведомляет компетентный орган иностранного государства о месте, дате и времени передачи выдаваемого лица. Если данное лицо не будет принято в течение пятнадцати суток со дня, установленного для передачи, то оно освобождается из-под стражи.

В случае, если компетентный орган иностранного государства по не зависящим от него обстоятельствам не может принять лицо, подлежащее выдаче, и письменно уведомляет об этом Генеральную прокуратуру Республики Узбекистан, дата передачи может быть перенесена. В том же порядке может быть перенесена дата передачи, если компетентный орган Республики Узбекистан по не зависящим от него обстоятельствам не может передать лицо, подлежащее выдаче.

Статья 608. Транзитная перевозка выданного лица

Ходатайство компетентного органа иностранного государства о транзитной перевозке по территории Республики Узбекистан лица, выданного этому органу третьим государством, рассматривается с соблюдением требований статей 601 и 603 настоящего Кодекса.

Статья 609. Передача предметов

При выдаче лица компетентному органу иностранного государства передаются предметы, являющиеся орудиями преступления, а также предметы, имеющие следы преступления или добытые преступным путем. Эти предметы передаются по просьбе данного органа и в том случае, когда выдача лица вследствие его смерти или по другим причинам не может состояться.

Передача предметов, указанных в части первой настоящей статьи, может быть временно задержана, если данные предметы необходимы для производства по другому уголовному делу.

Для обеспечения прав и законных интересов третьих лиц передача указанных в части первой настоящей статьи предметов производится лишь при наличии гарантий компетентного органа иностранного государства о возврате предметов по окончании производства по уголовному делу.